Auriculares
- Iniciador del tema devoto
- Fecha de inicio
- Estado
ruloma
Asiduo
- Registro
- 6 Mar 2004
- Mensajes
- 525
- Reacciones
- 0
Despues del argumento de Hyperman poco mas se puede discutir.
Pero por muy bueno, preciso, claro y contudente que sea la reporduccion del auricular o altavoz en cuestion, el entorno hace la mitad de trabajo para que su escucha sea fiel y perfecta. Evidentemente en el metro, con todo el barullo, ruidos y distorsiones no puedes disfrutar plenamente de los sonidos.
Aqui en mi cuarto tengo la distribucion hecha segun la posicion de los monitores de campo cercano con los que escucho la musica. Tienen en su trasera potenciometros para ajustar los graves y agudos segun la geometria de la habitacion y estan colocados de manera que tanto sentado como tumbado de noche tengo un panorama estereo perfecto y directo al cerebro. Asi es como disfruto, no con mp3 de 128, si no con sonidos mas ricos. Si molesta a los vecinos, mis senhaiser 151 hacen bien el trabajo. No me llevaria estos auriculares al metro ni loco.
Cuando voy por el monte, con el sudor y pendiente de los coches o de las bicis, mis auriculares de 19 valen, mas que de sobra, pues imaginaos que cuando fui a comprarlos los habia desde 3 eurillos marca nisú, por lo que hice un balance de calidad-uso que creo totalmente acertado.
Ese es el consejo que se deberia quedar el chaval que pide la consulta y opinion.
me he cansao de escribir, chao amigos
Pero por muy bueno, preciso, claro y contudente que sea la reporduccion del auricular o altavoz en cuestion, el entorno hace la mitad de trabajo para que su escucha sea fiel y perfecta. Evidentemente en el metro, con todo el barullo, ruidos y distorsiones no puedes disfrutar plenamente de los sonidos.
Aqui en mi cuarto tengo la distribucion hecha segun la posicion de los monitores de campo cercano con los que escucho la musica. Tienen en su trasera potenciometros para ajustar los graves y agudos segun la geometria de la habitacion y estan colocados de manera que tanto sentado como tumbado de noche tengo un panorama estereo perfecto y directo al cerebro. Asi es como disfruto, no con mp3 de 128, si no con sonidos mas ricos. Si molesta a los vecinos, mis senhaiser 151 hacen bien el trabajo. No me llevaria estos auriculares al metro ni loco.
Cuando voy por el monte, con el sudor y pendiente de los coches o de las bicis, mis auriculares de 19 valen, mas que de sobra, pues imaginaos que cuando fui a comprarlos los habia desde 3 eurillos marca nisú, por lo que hice un balance de calidad-uso que creo totalmente acertado.
Ese es el consejo que se deberia quedar el chaval que pide la consulta y opinion.
me he cansao de escribir, chao amigos
tony soprano
Freak
- Registro
- 8 Ago 2005
- Mensajes
- 5.723
- Reacciones
- 0
Hyperman rebuznó:
excelente post explicativo,pero no me vas a bajar de la burra
ruloma ha dado en el clavo,unos cascos para cada cosa y a correr.
pd:no llevo dafas de los chinos,pero LAS gafas son las Oakley 8)
tamañana amiguitos :D
Jakim Boor
Freak
- Registro
- 23 Feb 2005
- Mensajes
- 9.638
- Reacciones
- 3.781
Y se os olvida lo más determinante. Unos auriculares que aislen medianamente del exterior, que no casquen inmediatamente por la unión del pinganillo, y que te ahorren pasta/tiempo de carga en pilas.
Si hacemos la gráfica de pasta gastada en auriculares relacionada con la de "hasta dónde tengo que subir el volumen", uséase, cuánto gasto de pilas, tiene que haber un punto medio. Un punto que te diga que gastándote un poco más en los cascos, te ahorras pasta en 2 meses.
Si hacemos la gráfica de pasta gastada en auriculares relacionada con la de "hasta dónde tengo que subir el volumen", uséase, cuánto gasto de pilas, tiene que haber un punto medio. Un punto que te diga que gastándote un poco más en los cascos, te ahorras pasta en 2 meses.
PERVERTMAN
The Definitive LOLaster
- Registro
- 9 Jun 2003
- Mensajes
- 9.755
- Reacciones
- 36
Hyperman rebuznó:
Querrás decir HD25, hijo del Reggaetón...
W
Wireless
Guest
joder q raton!!! ufff
Hyperman
Clásico
- Registro
- 13 Abr 2005
- Mensajes
- 4.419
- Reacciones
- 2
Wireless rebuznó:
Es la Wacom, una tableta gráfica. ¿Como crees sino que se hacen las sombras en y esas cosas en los avatares? El lápiz es sensible a la presión.
Tambien tiene ese ratón, sirve para usar más cómdo el Windows, porque para hacer click en el lápiz, hay que dar un golpe con la punta en la superficie, y está bien para pintar, pero no para arrastrar carpetas...
Forero del todo a cien
Feverish
Freak
- Registro
- 26 Ene 2005
- Mensajes
- 7.979
- Reacciones
- 2
Oye, vereis no tengo ni puta idea...
En la tienda SONY de abajo de mi casa venden unos cuantos cascos senheisers y otros sony..
La cosa es que en los Senheiser pone noseque de DJ en el plastico, pero no se que coños significa.. ( si no es mas que un mero pegote )
En fin, la pregunta es: que me compro, los sony de 53 leuros o los senheiser de 48 ( que es lo mas caro que hay en la tienda en ese tipo de cosas )..
En la tienda SONY de abajo de mi casa venden unos cuantos cascos senheisers y otros sony..
La cosa es que en los Senheiser pone noseque de DJ en el plastico, pero no se que coños significa.. ( si no es mas que un mero pegote )
En fin, la pregunta es: que me compro, los sony de 53 leuros o los senheiser de 48 ( que es lo mas caro que hay en la tienda en ese tipo de cosas )..
JesusChristo
Freak
- Registro
- 14 Nov 2005
- Mensajes
- 5.938
- Reacciones
- 415
Esa tableta gráfica con ratón incorporado de Hyperman la estuve considerando hace un tiempo (Wacom Graphire 2, creo que es), pero lo que no me gusta es que hay cable desde la superficie de la tableta hasta el ordenador, y el ratón no funciona si no es sobre la propia tableta. Por cierto que de esto hace ya casi 10 años.
En cuanto al tema de los auriculares, si es para hacer deporte no te recomiendo gastar mucho, porque siempre hay tirones y movidas, encima con el tema del sudor se quedan hechos una mierda. Luego siempre está el tema de que llegues todo mamado te tires al sofá y los chafes. No me gastaría mucho dinero en ellos. Yo para esto tengo unos panasonic RP-HS11 que me costaron 15 leuros en el eroski, y las 'almohadillas' son de goma y lavables, y muy cómodas. Además vienen con recambios.
EDITO para poner la foto.
En cuanto al tema de los auriculares, si es para hacer deporte no te recomiendo gastar mucho, porque siempre hay tirones y movidas, encima con el tema del sudor se quedan hechos una mierda. Luego siempre está el tema de que llegues todo mamado te tires al sofá y los chafes. No me gastaría mucho dinero en ellos. Yo para esto tengo unos panasonic RP-HS11 que me costaron 15 leuros en el eroski, y las 'almohadillas' son de goma y lavables, y muy cómodas. Además vienen con recambios.
EDITO para poner la foto.
Hyperman
Clásico
- Registro
- 13 Abr 2005
- Mensajes
- 4.419
- Reacciones
- 2
Zepp rebuznó:
Eh eh, depende del modelo. Esa frase suya última denota una ignorancia incomensurable.
Los Sennheiser que dice deben ser los MX500, y los sony, quizá los EX81 o EX88.
Bien, pues bastante mejores los Sony.
Hay modelos Sennheiser muy buenos, ciertamente. Los míos, por ejemplo. Pero no podemos negar al que sigue siendo EL REY DE TODOS LOS AURICULARES, despues de tantos años, los Sony MDR-R10:
Summer_of_Sam
Novato de mierda
- Registro
- 29 Dic 2005
- Mensajes
- 83
- Reacciones
- 0
Como ya no hay foro de bienvenidas y paso mucho de crear un hilo sólo para decir cualquier moñada, empiezo posteando en este hilo, y además defendiendo la parte minoritaria.
Si nunca habéis escuchado unos buenos "iem" (in-ear monitor) os limitais mucho en la forma de escuchar música. Se consiguen efectos que no se alcanzan ni con auriculares hi-fi ni con unos buenos altavoces, aunque éstos también tienen sus defectos. Lo que notas la primera vez que los pruebas es que los bajos se te meten en la cabeza, que la música retumba dentro de tu cabeza. También es patente, como dice Hyperman sobre los etys, la increible separación de los instrumentos así como su precisión (he llegado a percibir tosidos del estudio de grabación).
Está claro que pueden llegar a ser caros (sé que un día me acabaré comprando los ultimate ears ue-10, y espero que sea el final del camino) pero también se pueden encontrar más baratos. En la página que ha puesto Hyperman, por ejemplo, se pueden conseguir los shure e2c por unos 75$ en casa, y los etymotic er6i por un precio más o menos parecido. La tienda es de total confianza.
Si pensais que unos auriculares de 1000 pavos son caros ni os molesteis en clicar
Sony Qualia Q010-MDR1
Si nunca habéis escuchado unos buenos "iem" (in-ear monitor) os limitais mucho en la forma de escuchar música. Se consiguen efectos que no se alcanzan ni con auriculares hi-fi ni con unos buenos altavoces, aunque éstos también tienen sus defectos. Lo que notas la primera vez que los pruebas es que los bajos se te meten en la cabeza, que la música retumba dentro de tu cabeza. También es patente, como dice Hyperman sobre los etys, la increible separación de los instrumentos así como su precisión (he llegado a percibir tosidos del estudio de grabación).
Está claro que pueden llegar a ser caros (sé que un día me acabaré comprando los ultimate ears ue-10, y espero que sea el final del camino) pero también se pueden encontrar más baratos. En la página que ha puesto Hyperman, por ejemplo, se pueden conseguir los shure e2c por unos 75$ en casa, y los etymotic er6i por un precio más o menos parecido. La tienda es de total confianza.
Si pensais que unos auriculares de 1000 pavos son caros ni os molesteis en clicar
Sony Qualia Q010-MDR1
Hyperman
Clásico
- Registro
- 13 Abr 2005
- Mensajes
- 4.419
- Reacciones
- 2
Summer_of_Sam rebuznó:
YO TAMBIÉN LO SÉ :cry:
Enhorabuena por su disfrute de los IEMs, yo ahora mismo estoy con los Westone UM2 clavados cual lampreas usando los tri-flanges de Shure con el primer flange cortado.
El otro día los probé con los bi-flanges de Etymotic y ya pedí una bolsa de ellos. (Y unos ER6i para regalar)
Zepp
Veterano
- Registro
- 5 Mar 2004
- Mensajes
- 1.278
- Reacciones
- 91
Si tú lo dices...Hyperman rebuznó:
¿Los has escuchado? Si me dices que sí, entonces nada que objetar, pero como me digas que el Sony es técnicamente superior y tal te voy a decir cuatro cosas sobre la relación entre los datos técnicos obtenidos en laboratorio y las pruebas de escucha.
Yo no cambiaría unos Sennheiser por unos Sony (ni en general por ninguno de marca japonesa) ni aunque me los diesen a mitad de precio.
De todas formas, el mejor consejo a la hora de decidirse por un producto u otro es escucharlos y comparar. Esto es válido para todos los aparatos de alta fidelidad pero, sobre todo, para los altavoces o auriculares. La opinión final es MUY subjetiva.
Jose Carlos
Asiduo
- Registro
- 6 Jun 2005
- Mensajes
- 573
- Reacciones
- 6
Algunos de mis mejores fans (especialmente yo mismo) se preguntan cómo es posible que no haya entrado más que una vez en este hilo, y muy al principio, a dar mi docta (que lo es) opinión... A los que se lo crean, perfecto, y a los que no, puedo hacer dos cosas: demostrárselo empíricamente mediante el correspondiente link en el que verán cuáles son mis capacidades en el mundo del sonido, o pasar de ellos.
Afortunadamente no me he tenido que extender previamente porque Hyperman (que obviamente controla) me ha hecho casi todo el trabajo, y he de suscribir mucho de lo que dice en sus posts, aunque sus definiciones de las características de cómo suenan los diferentes modelos me hayan sorprendido un poco. Destilan el tufillo del que sabe algo de sonido pero casi nada de música, y me imagino (por su bien, porque tiene pinta de saber de lo que habla) que estaba un poco vagoneta y las ha casi copiado de alguna parte. Es el eterno problema del HI-FI y del Hi-End, que el personal muchas veces no distingue un oboe de un cajón peruano, ni una guitarra acústica de un choque de trenes. SIEMPRE que le he hecho a alguien audiciones a ciegas me he descojonado.
Con esto quiero decir que cada uno valore qué se puede gastar, pero sin paranoias, a menos de que, efectivamente, tenga con qué reproducir la música decentemente, y sepa un poquito de música. Lo demás es exagerar. Ahora, quien pueda y sepa algo, que confíe en Hyperman.
Besitos
Afortunadamente no me he tenido que extender previamente porque Hyperman (que obviamente controla) me ha hecho casi todo el trabajo, y he de suscribir mucho de lo que dice en sus posts, aunque sus definiciones de las características de cómo suenan los diferentes modelos me hayan sorprendido un poco. Destilan el tufillo del que sabe algo de sonido pero casi nada de música, y me imagino (por su bien, porque tiene pinta de saber de lo que habla) que estaba un poco vagoneta y las ha casi copiado de alguna parte. Es el eterno problema del HI-FI y del Hi-End, que el personal muchas veces no distingue un oboe de un cajón peruano, ni una guitarra acústica de un choque de trenes. SIEMPRE que le he hecho a alguien audiciones a ciegas me he descojonado.
Con esto quiero decir que cada uno valore qué se puede gastar, pero sin paranoias, a menos de que, efectivamente, tenga con qué reproducir la música decentemente, y sepa un poquito de música. Lo demás es exagerar. Ahora, quien pueda y sepa algo, que confíe en Hyperman.
Besitos
Hyperman
Clásico
- Registro
- 13 Abr 2005
- Mensajes
- 4.419
- Reacciones
- 2
Jose Carlos:
Acierta en la definición: Sé de sonido, pero no de música. Es algo que siempre digo, de una canción -cualquiera- me atrae antes el sonido que sus notas. Pero no estoy de acuerdo en lo de que he copiado las definiciones. Otra cosa es que estén en un lenguaje que habitualmente se maneja en "el foro" de ese tipo de auriculares, por ejemplo.
Por mis manos (orejas) han pasado: Shure E3, E4; Westone UM2, Ultimate Ears superfi.5 EB y Etymotic ER6i. Con esto y bastante tiempo al día en el mundillo y escuchando referencias del resto por parte de mucha otra gente, creo que tengo parámetros de sobra para hablar de ellos.
Se agradece su adhesión, aunque esto no es una cuestión de fé o de opinión. Yo antes de escuchar unos IEMs tampoco me entraba en la cabeza el tinglado.
Zepp:
¿Que si los he escuchado? Por supuesto. Precisamente tengo esos dos modelos. Aunque ninguno son para tirar cohetes, los Senns MX500 suenan a gramófono y los Sony son una pelota de graves monocordes en la cabeza, donde no hay ninguna definición se mire por donde se mire.
Dos sonidos diferentes, igual de inválidos. Me decanté por los Sony a la hora de recomendar porque mucha gente es lo que se conoce como 'bass head', o sea, que con que les des graves, ya marchan contentos.
Otra cosa diferente en los cascos grandes: Allí Sennheiser tiene un buen puñado de modelos de calidad excelentísima, y sin duda alguna el HD650 es que recomendaría a ojos cerrados ahora mismo, pero el 595 también. Vamos, que recomendando Sennheiser nunca quedas mal. (Pero en grande, no en Earphone)
Acierta en la definición: Sé de sonido, pero no de música. Es algo que siempre digo, de una canción -cualquiera- me atrae antes el sonido que sus notas. Pero no estoy de acuerdo en lo de que he copiado las definiciones. Otra cosa es que estén en un lenguaje que habitualmente se maneja en "el foro" de ese tipo de auriculares, por ejemplo.
Por mis manos (orejas) han pasado: Shure E3, E4; Westone UM2, Ultimate Ears superfi.5 EB y Etymotic ER6i. Con esto y bastante tiempo al día en el mundillo y escuchando referencias del resto por parte de mucha otra gente, creo que tengo parámetros de sobra para hablar de ellos.
Se agradece su adhesión, aunque esto no es una cuestión de fé o de opinión. Yo antes de escuchar unos IEMs tampoco me entraba en la cabeza el tinglado.
Zepp:
¿Que si los he escuchado? Por supuesto. Precisamente tengo esos dos modelos. Aunque ninguno son para tirar cohetes, los Senns MX500 suenan a gramófono y los Sony son una pelota de graves monocordes en la cabeza, donde no hay ninguna definición se mire por donde se mire.
Dos sonidos diferentes, igual de inválidos. Me decanté por los Sony a la hora de recomendar porque mucha gente es lo que se conoce como 'bass head', o sea, que con que les des graves, ya marchan contentos.
Otra cosa diferente en los cascos grandes: Allí Sennheiser tiene un buen puñado de modelos de calidad excelentísima, y sin duda alguna el HD650 es que recomendaría a ojos cerrados ahora mismo, pero el 595 también. Vamos, que recomendando Sennheiser nunca quedas mal. (Pero en grande, no en Earphone)
- Estado
Temas similares
