88 rebuznó:
A ver, que me digas que el argumento de la pelicula es flojo, que dura demasiado, ect, es comprensible. Pero que no seas capaz de aceptar que esta pelicula es una maravilla visual, y que no has sido capaz de disfrutar como un niño con las escenas nocturnas acompañadas de la banda sonora que te he puesto, me obliga a ponerte en mi lista de enemigos filmanity.
Es buena visualmente, de ahi el 6 que le he puesto (y que no baja porque el guión no es malo, simplemente "es"), pero esas escenas de paisajes y luces de neon sirven (en esta pelicula) para acompañar a la historia, que es mas sosa que los avatares de Madeira. Si, hay lucecitas y neones, pero a los 10 minutos te acostumbras y al no haber absolutamente nada más detrás empieza a ser aburrida.
Aparte de que visualmente en ocasiones llega a ser una horterada del copon, no ya por las orejas y el color de los Navis, sino por el suelo que se ilumina a lo Billy Jean y ese tipo de detalles.
Es como cuando salió el juego Assassins Creed. Todas las revistas poniendole un 10 porque visualmente era lo nunca visto. Que fuese un coñazo de juego daba igual, como todo el mundo sabe un juego es bueno o malo en funcion de lo que molen los graficos y no por su capacidad de enganchar.
88 rebuznó:
yeims habra escuchado solo hasta el segundo 15
He escuchado casi 3 horas de Banda sonora, como todo aquel que haya ido a verla. No se si la culpa es de Horner o de Cameron, que quizas sea culpa del director y se haya pasado todo el dia diciendole "mira Horner, en esta escena de acción metes una musica de CHANCHAN CHAAAAAN CHANCHAN, y luego en esta otra escena romantica metes una de NIAAAAA NIA NIAANIAAAAAAAAA. Y para las escenas de multitudes Navis pones una de POM POMPORROMPOM POOOM POROPOMPOM con coros tribales que canten JAAAYEEEEEEE JAEYIEAAAAAAAAAA JAAAAAYEERUUUUUUU HAAAAAAAAYIAAAGOOOO"
88 rebuznó:
Estas imagenes por ejemplo en 3d son la repollisima y las hay mejores
Pues como ver esto con gafas
Ay que bonito!
Y mira, mira que preciosidad de cuadro!