Avatar de James Cameron: COMIENZA LA PENTALOGÍA

¿Marcas blancas alimenticias sí, no, depende?

  • Sí (explica por qué)

    Votos: 6 15,0%
  • No (por qué)

    Votos: 0 0,0%
  • Depende (de qué)

    Votos: 7 17,5%
  • Opción Hijo de tu madre :)

    Votos: 27 67,5%

  • Votantes totales
    40
Venga pa las pajas





vxyiyc.jpg
 
Me aburro.
Que alguien postee foto de la cara de algún forero para "naviizarlo"
(Alguna de Coles sería perfecta):lol:
 
A los dos de arriba, ya no os digo que si hubieseis visto AVATAR escribiríais otras cosas. Os digo que si os hubieseis leído las 60 y pico páginas de este interesantisimo hilo COMO YO HE HECHO vuestro punto de vista sería distinto.

Os habéis puesto del lado de los gafapastas, de los snobs, de los aparentistas. Gente con el culo a tope de poses que en el fondo han disfrutado de LA MEJOR PELICULA DE LA HISTORIA DEL CINE.

No os dais cuenta de que lo verdaderamente troll aquí es defender esta OBRA MAESTRA de los subnormales autóctonos.

Mi opinión no depende de 60 ni de 600 páginas de opiniones del personal. Ni está encaminada a trollear a nadie. Simplemente es mi opinión. Y si a tener un mínimo de criterio en las sinapsis se le considera gafapástico es que algo va muy mal en nuestra sociedad idiocrática.

YoHiceARoqueIII rebuznó:
Las entradas permiten verla en 2D ó 3D...

No digo más.

¿El cartón de la entrada lleva tripis?. Ahora me explico muchas cosas :lol:

Desmond Humes rebuznó:
Antes de que vengáis aquí como cubas sabed que me cago en vuestro debate sci-fi, ci-sfi, scat-fi, y pagacentadas similares.

Hoy la he visto por segunda vez, ahora en 3d y veo que hay un protagonista que:

-Siendo un puto tullido, maneja un ser vivo avanzadísimo
-Mide tres metros
-Controla a los animales a su antojo
-vive en el planeta del tripi
-Se folla a la bella gatita guerrera de la tribu.
-Es el macho dominante y puto amo de la manada.
-Vuela en un super mega dragón
-Es un cazador, culo a tope de flechas
-Debe tener un rabo de medio metro por lo menos
-Se folla a la gatita de la tribu(Repito por ser el punto más importante)

Aunque no os guste la peli si no os identificáis en algún momento con alguno de esos puntos es que el constante goatseo os ha podrido el alma, hijos de fruta.

¿Entonces es eso, no? Para disfrutar de la peli a tope has de ser un completo lúser.

pablis rebuznó:
James Cameron admite que hubo censura en las escenas sexuales de 'Avatar'



  • Cameron explicó que la escena del primer encuentro sexual entre Jake y Neytiri era, en realidad, más larga.
  • El cineasta prefirió cortar por lo sano para no arriegarse a que el filme no fuera calificado 'para todos los públicos'.
  • Las imágenes censuradas se podrán ver, sin embargo, en el DVD.
https://www.20minutos.es/noticia/598598/0/censura/avatar/sexo/


Feliz 2056, hijos de un Navi con SIDRA.

Ya se ha filtrado, hijos de la paja in the navy:

https://www.redtube.com/8399

Rarito rebuznó:
Guay, ademas de klingon y elfico ya podeis aprender otro idioma.

Y muchos cuando terminen con todos esos deberían aprender bien el castellano :lol:
 
Droidedeprotocolo rebuznó:


rrplok.jpg





PERVERTMAN rebuznó:
¿¿Entonces es eso, no? Para disfrutar de la peli a tope has de ser un completo lúser.

Ah, perdón, que me habré equivocado de foro:D



PERVERTMAN rebuznó:
Ya se ha filtrado, hijos de la paja in the navy:

https://www.redtube.com/8399

:lol:

Esto pasa cuando no se han leído las tropecientas páginas a tope de blue.


Y si a tener un mínimo de criterio en las sinapsis se le considera gafapástico es que algo va muy mal en nuestra sociedad idiocrática.

Quizá con menos sinapsis y más dejarse llevar por la historia planteada, se disfrutaría más de ciertas películas, pero el cine está para analizarlo, clasificarlo y puntuarlo. Si no, eres masa idiocrática.
 
Avatar se convierte en la quinta película en la historia en recaudar más de mil millones (1018) y se sitúa en el cuarto lugar de películas más taquilleras de la historia tras superar a El caballero oscuro (que recaudó 1001 millones). James Cameron se convierte en el único director que tiene en su haber dos películas en haber superado esa cifra.
Y todo eso en 17 días.
Son solo datos, nada de esto prueba la mayor o menor calidad de la película, que para eso estáis vosotros escribiendo en este hilo.

Lista de las películas más taquilleras
Recaudación de Avatar
 
Hand tool rebuznó:
Amaza, +10. Obra maestra josdeputa.

A mis brazos,hermano .:42:42:42


Madeira. Total... rebuznó:
Tendrian que crear una wec para Na'vilizar fotos. ¿Como quedaria Danny De Vito en Na'vi? y cosas asi.

Este Cameron no tiene vision para los negocios.

33kdsfc.jpg


epqf40.jpg


2d6la95.jpg
 
Soy el único al que esta película le parece un remake de El Retorno del Jedi? (con unos ewoks más estilizados y algunas pinceladas de Parque Jurásico, of course)

Es que es clavada: criaturas salvajes que viven en árboles que se enfrentan a una temible y sofisticada maquinaria bélica con la ayuda de un pequeño número de humanos. Si hasta tienen su propia versión de la batalla espacial en torno a la estrella de la muerte...

Os juro que estaba esperando que los moñecos esos derribaran a algún roboc zancudo con una trampa a base de troncos...
 
Britzingen rebuznó:
Avatar se convierte en la quinta película en la historia en recaudar más de mil millones (1018) y se sitúa en el cuarto lugar de películas más taquilleras de la historia tras superar a El caballero oscuro (que recaudó 1001 millones). James Cameron se convierte en el único director que tiene en su haber dos películas en haber superado esa cifra.
Y todo eso en 17 días.

Pero dentro de 2 meses nadie se acordará de ella, que lo han dicho los que saben de esto.
 
Pues vista ayer, con gafas de vendedor de cupones inclusive, osea en 3D.
Y bueno, la historia es la más vieja de la historia del cine, vease Pocahontas, Bailando con Lobos, El Último Samurai, etc.
Pero eso no quita que el espectaculo visual que monta James Cameron sea acojonante, el mundo recreado es amazord, toda la vegatación, los bichos, los pitufos de 3 metros, etc :121
También he de decir que en 3D es acojonante, hay determinadas escenas en las que parece que estas en medio de la puta película.

Y no será la mejor película de la historia, pero con todo lo que dura a mi se me pasó volando, y el cine es entretenimiento, así que me declaro fan de los pitufos de 3 metros.
 
Seré breve y concisa:
Guión: mezcla entre Pocahontas y Bailando con lobos, más visto y predecible que el TBO.
Efectos especiales: se abusa tanto del tema "creación por ordenador" que hay momentos en que las escenas son tan irreales que parecen dibujos animados.
Héroe: subnormal al que le sale todo bien por inercia, sin comerlo ni beberlo...credibilidad cero.
Podría seguir pero creo que con esto basta para calificarla de película de la que se puede prescindir y que desde luego, no ocupara un lugar en mi "disco duro" cerebral.
:)
 
Danita rebuznó:
Seré breve y concisa:
Guión: mezcla entre Pocahontas y Bailando con lobos, más visto y predecible que el TBO.
Efectos especiales: se abusa tanto del tema "creación por ordenador" que hay momentos en que las escenas son tan irreales que parecen dibujos animados.
Héroe: subnormal al que le sale todo bien por inercia, sin comerlo ni beberlo...credibilidad cero.
Podría seguir pero creo que con esto basta para calificarla de película de la que se puede prescindir y que desde luego, no ocupara un lugar en mi "disco duro" cerebral.
:)

¿Eres la de tu avatar? (jajajjajajaja, avatar en Avatar...) ¿Es cierto lo de tu rango?
Gracias.
 
Becerro de oro rebuznó:
Soy el único al que esta película le parece un remake de El Retorno del Jedi? (con unos ewoks más estilizados y algunas pinceladas de Parque Jurásico, of course)

Es que es clavada: criaturas salvajes que viven en árboles que se enfrentan a una temible y sofisticada maquinaria bélica con la ayuda de un pequeño número de humanos. Si hasta tienen su propia versión de la batalla espacial en torno a la estrella de la muerte...

Os juro que estaba esperando que los moñecos esos derribaran a algún roboc zancudo con una trampa a base de troncos...
Quizás deberías plantearte ir al psiquiatra y hacértelo mirar porque no se parecen en absolutamente nada.
 
El_Algarrobo_y_su_trabuco rebuznó:
¿Eres la de tu avatar? (jajajjajajaja, avatar en Avatar...) ¿Es cierto lo de tu rango?
Gracias.

Yo lo que me preguntaria es; ¿Porque todas las putas tienen la imperiosa necesidad de acabar sus opiniones con el emoticono de smile?

:smile:

¿Cuanto tarda una peli en salir de la cartelera del cine shurmanos?

El domingo tenia previsto verla pero al final la kilometrica cola impidio tal suceso, obviamente no quiero perderme el visionado en el cine y 3D de la mejor pelicula de la historia.
 
Yo lo que me preguntaria es; ¿Porque todas las putas tienen la imperiosa necesidad de acabar sus opiniones con el emoticono de smile?

:smile:

¿Cuanto tarda una peli en salir de la cartelera del cine shurmanos?

El domingo tenia previsto verla pero al final la kilometrica cola impidio tal suceso, obviamente no quiero perderme el visionado en el cine y 3D de la mejor pelicula de la historia.


No olvides ponerla un 7 en filmaffinity y comprar palomitas.
 
pablis rebuznó:
No olvides ponerla un 7 en filmaffinity y comprar palomitas.

Yo creo que le daria mas bien de un 8 parriba, teniendo en cuenta que Pesadilla antes de navidad es un 5,5 y El Padrino un 9,5.

En filmaffinity tienes que escribir una reseña de no se cuantas palabras, menudo timo.
 
Danita rebuznó:
Seré breve y concisa:
Guión: mezcla entre Pocahontas y Bailando con lobos, más visto y predecible que el TBO.
Efectos especiales: se abusa tanto del tema "creación por ordenador" que hay momentos en que las escenas son tan irreales que parecen dibujos animados.
Héroe: subnormal al que le sale todo bien por inercia, sin comerlo ni beberlo...credibilidad cero.
Podría seguir pero creo que con esto basta para calificarla de película de la que se puede prescindir y que desde luego, no ocupara un lugar en mi "disco duro" cerebral.
:)

¿Pero estaba bueno el prota o no?
 
pablis rebuznó:

¿Como que no? Si intente votar solo poniendo la nota y me dijo que tenia que escribir una reseña de no se cuantas palabras, y sin faltas de ortografia, pues no piden nah los hijos de la cienciologia estos :lol:
 
¿Como que no? Si intente votar solo poniendo la nota y me dijo que tenia que escribir una reseña de no se cuantas palabras, y sin faltas de ortografia, pues no piden nah los hijos de la cienciologia estos :lol:


Te digo yo que no que tengo cuenta ahí. :lol:
 
Atrás
Arriba Pie