Avatar de James Cameron: COMIENZA LA PENTALOGÍA

¿Marcas blancas alimenticias sí, no, depende?

  • Sí (explica por qué)

    Votos: 7 15,2%
  • No (por qué)

    Votos: 1 2,2%
  • Depende (de qué)

    Votos: 8 17,4%
  • Opción Hijo de tu madre :)

    Votos: 30 65,2%

  • Votantes totales
    46
Esos 1000 millones de poco sirven en una producción tan loca como esta, que se ha ido a más de 400 millones de coste. Para hacer rentable esa barbaridad, hay que sacar mucha más pasta que esos 1000 kilos.
Pagando la gente 20 libras para ir a verla en 3d más de mil millones pilla seguro, ya yo he dicho que no creo que alcance las otras 2 pero dinero está sacando y bien.
 
Si ganara 1000 millones, simplemente no perdería dinero. Pero eso es lo mínimo exigido.

A partir de esa cifra empezaría a ser rentable. Al menos si hacemos caso a la famosa regla de que una película empieza a ser rentable cuando recauda 2'5 veces su presupuesto.
 
Editado cobardemente:
La primera Avatar tuvo una rentabilidad gigantesca, de las mayores en el negocio. El retorno en beneficios de la siguiente ya fue más normalito.
 
He visto esta entrevista y solté una carcajada en 22:30. Va con el rabo fuera, el kvron.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
la taquilla nunca jamás de los jamases será una vara para medir la calidad de una película pues la inmensa mayoría del público es idiota. de lo primero que te enseñan en cualquier escuela de cine.
 
He visto esta entrevista y solté una carcajada en 22:30. Va con el rabo fuera, el kvron.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Y por eso me jode que lleve lustros perdiendo el tiempo con un pasatiempo familiar. Podía haber cedido el legado a algún heredero de confianza, si acaso co-dirigir o supervisar.
Este tipo es de los más listos de Hollywood, es cierto que ha hecho todo bien o muy bien, y podía haber hecho unas cuantas pelis más muy buenas o épicas
 
la taquilla nunca jamás de los jamases será una vara para medir la calidad de una película pues la inmensa mayoría del público es idiota. de lo primero que te enseñan en cualquier escuela de cine.

La calidad no, pero que siga existiendo la franquicia o que su director siga haciendo películas, sí.
Y dar con algo que capture la atención y el favor del espectador, es un arte en sí mismo, está denostado por la noción gafapasta que mencionas de que el espectador es tonto, pero es algo que muchos directores de calidad se dan con la cabeza en la pared para conseguir, y a veces no son capaces.
 
Claro que permiten continuar las franquicias, si 9 de cada 10 espectadores son retrasados babosos que no saben descargarse una peli en su casa y van al puto cine de mierda porque no saben hacer otra cosa los putos paletos paletazos paleters.
es una ciencia incierta porque el público es tonto y no sabe ver películas. y la industria se ha vuelto idiota y no escribe, ni rueda bien las películas. La sociedad es idiota y está idiotizando todo lo que existe, mira este subforo en lo que se ha convertido... es el mejor ejemplo.
 
Y pasará de los 1000. Como en 2009-2010 y 2022-23, una película que será número 1 al menos 6 fines de semana.
 
Bajada del 28% en recaudación respecto al primer fin de semana. Pero la 2 lo tuvo del 55%, así que ni tan mal.

760 millones de la gente que prefiere verla antes y durante Navidades. Falta el fin de semana de año nuevo, y todo el mes de Enero. No hay ningún otro estreno que le haga competencia.
Y la gente quiere ver como sigue la historia, sino la 2 no habría hecho los 2.2 billones de $.

Yo digo que estará entre 1.7 y 1.9 billones antes de febrero.
 
Editado cobardemente:
el público es tonto y no sabe ver películas. y la industria se ha vuelto idiota y no escribe, ni rueda bien las películas. La sociedad es idiota y está idiotizando todo lo que existe, mira este subforo en lo que se ha convertido... es el mejor ejemplo.

En gran parte debido a sujetos monguer progre woke como ud.
 
Bajada del 28% en recaudación respecto al primer fin de semana. Pero la 2 lo tuvo del 55%, así que ni tan mal.

740 millones de la gente que prefiere verla antes y durante Navidades. Falta el fin de semana de año nuevo, y todo el mes de Enero. No hay ningún otro estreno que le haga competencia.
Y la gente quiere ver como sigue la historia, sino la 2 no habría hecho los 2.2 billones de $.

Yo digo que estará entre 1.7 y 1.9 billones antes de febrero.

28% es una caída muy baja, puede aguantar muy bien.
 
Atrás
Arriba Pie