¿Baneamos a HH88 o le dejamos que siga un par de días más?

[Bobby Perú]

Polladas, tu podrás ser del 2003, pero no tienes mi carisma.

Joer, ahí ha dado donde duele.

 

[Zacarías Satrústegui]

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿ QUEREIS LA GUERRA TOTAL?!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿ QUEREIS LA GUERRA TOTAL?!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿ QUEREIS LA GUERRA TOTAL?!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿ QUEREIS LA GUERRA TOTAL?!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿ QUEREIS LA GUERRA TOTAL?!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡ HEIL HITLER!!!!

Te veo muy ansioso, si Mein Führer pudo esperar tres años y medio en declarar la guerra total, a buen seguro que tu podrás esperar a que se acabe la encuesta.

Alemaña ¿wtf?

 

[HH88]

Acabo de ejercer mi derecho a voto, como hombre libre que soy.

88

HH

 

[ilovegintonic]

¿Cuántos años tienes, HH88?

 

[vodkaenvena]

Anda mira, si resulta que los nancys eran unos progres multicultis de la hostia:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[HH88]

¿Cuántos años tienes, HH88?

30 años, querido mio.

Pero pienso que no has planteado la pregunta correcta, la cual seria:

¿Me puedo permitir el lujo de banear a usuarios que abren hilos los cuales han tenido exito?
Voy a hacer una pequeña observacion del estado del foro, en concreto el general.

Fijemonos en el foro general. Bien, de los 11 primeros hilos que veo:
-hay tres hilos que se van arrastrando desde los años 2006, 2007 y 2010
-Luego hay otro con una misera respuesta.
-Luego vemos otros dos hilos de hace un puto año.
-el hilo de pollaman que no va a ningun sitio, por cierto que no me lo he leido je je je.
-luego hay otros dos hilos que sí han tenido exito, pero porque hablan de dos pilares del foro, torbe y hediondo, en los cuales la gente se anima normalmente a escribir, por tratarse del mod y el creador de la web.
-luego vemos a un forero que hace apenas unos dias abrió un hilo que tuvo exito, con 155 respuestas que lleva. Pues bien, al forero que lo abrió, el cual le dió vidilla y movimiento al foro, enquistado en 4 hilos mal contados de temas de hace años ya, que si el de tias feas y tal y tal, ¿como se le recompensa? Con el ban.
-Ayer el ilustre forero HH88 abre otro hilo que revitaliza el foro, que lleva ya 103 respuestas y ya se le quiere banear.

Con lo cual, comprendo a los chupopteros, los cuales pasan de registrarse, de postear y ya no digamos de abrir hilos.

Creo que voy a liar el petate e irme a otras tierras, donde se me aprecie y valore mi gran valía.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ GUARROS GUARROS !!!!!!!!!!!!

 

[ilovegintonic]

Creo que voy a liar el petate e irme a otras tierras, donde se me aprecie y valore mi gran valía.

Llévate a Mongüiver, porfi.

 

[Juanchoroy]

Yo es que antes solía patear las calles con Redskins y anarcopunks y mierdas varias y lo que daba gusto ver cómo le partían los cráneos a base de buenos bates a los nancys, como dios en las altura manda.

Por cierto, Hitler era vegetariano.. Qué clase de retrasado puede tomar como líder e icono a un vegetariano... Si el nancysmo hubiera triunfado seguro el regente de Hispanistán sería andaluz.

 

[Cerberus]

Hola HH88.

¿Vives con tus padres? ¿Te dejan colgar tu bandera nancy en la pared de tu habitación de solterito?
En caso afirmativo eres un triunfador, en caso negativo vete de casa, tus progenitores no te quieren.

Un abraso.

 

[HH88]

Hola HH88.

¿Vives con tus padres? ¿Te dejan colgar tu bandera nancy en la pared de tu habitación de solterito?
En caso afirmativo eres un triunfador, en caso negativo vete de casa, tus progenitores no te quieren.

Un abraso.

si, vivo con mis padres, y en mi cuarto de solterito no hay simbologia nacionalsocialista.

la tengo toda en google imagenes.

no puedo irme de casa porque tendria que alquilar un cuarto en un piso con desconocidos, y eso no me mola. de esta forma estoy muy comodo, mi mami me lava y plancha la ropa, hace la comida y la cama y yo puedo dedicarme a cambiar el mundo en internet y a darme vueltas con mi bicicleta de montaña. ¿deseas saber algo mas?

 

[Le Déserteur]

si, vivo con mis padres, y en mi cuarto de solterito no hay simbologia nacionalsocialista.

la tengo toda en google imagenes.

no puedo irme de casa porque tendria que alquilar un cuarto en un piso con desconocidos, y eso no me mola. de esta forma estoy muy comodo, mi mami me lava y plancha la ropa, hace la comida y la cama y yo puedo dedicarme a cambiar el mundo en internet y a darme vueltas con mi bicicleta de montaña. ¿deseas saber algo mas?

Él no se, pero yo si. Vamos a ver, 30 años, vives en casa... lo de la simbología por "google imágenes", cambiar el mundo "en internet", y para rematar dando vueltas en "bicicleta de montaña".


¿ Que tal en el colegio para "niños especiales" ?

No lo digas, "Necesita mejorar" acaso ?

 

[canirata]

En el subforo pocilga te sentirás como en casa, a ver si con una nueva mascota revive el subforo que esta mas seco y abandonado que la vagina de una octagenaria.

 

[norteño]

HOLA amigo. un saludo brazo en alto.

he votado que si.

 

[cocreta2000]

HOLA amigo. un saludo brazo en alto.

he votado que si.

¿tú eres batu o cobra?

 

[Harry the 卍]

Vaya panda de niñatos hay hoy en dia. Se creera muy mayor por ponerse cosas nazis en el nick.

 

[Sanferlo]

Pues yo me voy a poner un poco Norman Finkelstein con usted y le voy a decir que no. Que no trago ya la mierda esa de que el período de la IIª República era un desbarajuste perroflauter.

Mire, caballero; la IIª República llegó porque ni siquiera el favor hecho por el Dictador Primoh de Rivera a Alfonso XIII, para profesionalizar las tropelías sobre las clases trabajadoras, fue efectivo.

Y, de hecho, se califica a todo un quinquenio (descontado el trienio bélico), por su último semestre (elecciones en Feb., traición en Jul.), en que la opción que ganó las elecciones ya no era sustancialmente la que había regido España durante su Historia.

Olvidamos que el Bienio Negro fue período Republicano (donde gobernaban, por cierto, los -más adelante- alzados)

De hecho, fue la victoria del Frente Popular, la que hizo estremecerse a los que hasta aquella (hoy también, cómodamente asentados donde siempre tras la "transición"), disponían de los medios de producción y la exclusiva de la moral pública y privada.

Ese, y sólo ese, el cambio de mando de las oligarquías económico-clericales hacia la clase productora (LA QUE GENERA RIQUEZA), fue el motivo de la Guerra Civil. Que no fue civil, sino de clases.

La revolución de 1934, otro de las ases que suelen guardar los apóstoles del y-tú-más, es precisamente, un acontecimiento revolucionario; o sea, de progreso, hacia adelante, evolicionista. Contrariamente a los involucionistas, que son los que promueven los acomodados; los que nos quieren llevar de nuevo a la época cavernaria; donde, no lo dude usted por un momento, las clases sociales se cambiarían de nuevo por el sistema estamental.

Sobre la apreciación que dice que Stalin liquidó a miles de ruskys; pues es cierto; igual que los yankees hicieron lo mismo con los panchitos norteamericanos o los propios rusos hoy con el malhadado pueblo checheno; pero qué quiere decir esto ¿que el uso de la violencia está más justificado para unos que para otros?

Oh, sí, los indios norteamericanos pueden estar orgullosos, los nombres de sus tribus bautizan a los helicópteros de la Caballería que los exterminó. Ah, y los François pueden estar bien contentos de no ser los únicos a los que se fusilaba disciplinariamente; afortunadamente, allí estaba Stalin para cargar con las culpas de tan bárbara factura.

A mí lo que me extraña y lo digo con toda sinceridad, con fervientes ganas de entenderlo, es porque todos nosotros estamos de acuerdo con que los Nazis son la viva encarnación del mal. Pero cuando se mentan los comunistas, que estuvieron más tiempo, que mataron más gente, e invadieron países con saña, la cosa ya empieza con "no es para tanto", "los Estados Unidos también hicieron de las suyas ", doble rasero, etc..

Que sí, que vale, que nadie pone en duda que los Norteamericanos masacraron a los indios; a ver si ahora vamos a inventar la pólvora por descubrir que los países hacen cosas mal. Que Franco era un hijo de puta tampoco hay que rascar. Pero es que, joder, no se trata de un "y tú mas" o de intentar igualar los dos bandos de la Guerra Civil. Es que me estás vendiendo la historia que los tiempos de la República eran el paraíso cuando en realidad eso parecía Mad Max. Por ejemplo, un golpe de estado contra un gobierno de derechas democráticamente elegido y la destrucción parcial de Oviedo según tú "es un acontecimiento de progreso, o sea, hacia delante".

Es muy fácil simplificarlo todo y decir que es una lucha de clases, de bandos, en el que por supuesto tú eres de los buenos. Asociar características a un individuo simplemente porque pertenezca a cierto grupo es tan estúpido como decir que los pelirrojos conforman una sociedad. Paranoia pura. Es tan ridículo, de hecho, que algunos comunistas parecen olvidar que Marx era un burgués y Engels un empresario.

La gran desgracia, AQUELLO POR LO QUE HOY TENEMOS UN SISTEMA POLÍTICO QUE ESTÁ EN VALORES DE AFECCIÓN PUTAPÉNICOS, fue que Stalin no pudiese apostar más por poner a raya al capitalismo (y así evitar, probablemente, la WWII), en nuestro país.

Sí, de la misma manera que los US lanzaron las bombas atómicas en el tiempo de descuento, no para finiquitar la moral japonesa, sino para mostrarle a la CCCP que había firme oposición, si Stalin hubiese jugado la carta del ir a saco a favor de la incipiente democracia española

La decisión de tirar las bombas fué aliada no sólo Americana. Para que luego digas que Stalin, el pobrecito, cargaba con las culpas sin merecerlo o que iba a tope con la incipiente democracia española. Una buena prueba de que tus argumentos son tan malos que te contradices a ti mismo.

 

[cocreta2000]

¿es definitivo el baneo de cáncer?

 

[Sanferlo]

Nazis colombianos - YouTube

Joder, estos después de cantar loas al Führercito se hostiarán entre ellos por sudacas.

 

[HH88]

¿es definitivo el baneo de cáncer?

cancer es el forero mas sobrevalorado del foro. es un tio que solo sabia poner fotos gore y ya esta. cualquiera puede hacer eso.

los que molaban eran hypnic, neutral malvado, pispis, redivivo, folladicto, sintaxys

cancer es irrelevante

 

[cocreta2000]

cancer es el forero mas sobrevalorado del foro. es un tio que solo sabia poner fotos gore y ya esta. cualquiera puede hacer eso.

los que molaban eran hypnic, neutral malvado, pispis, redivivo, folladicto, sintaxys

cancer es irrelevante

:3 hola cáncer

 

[Black Adder]

Yo en la encuesta voto HIJO DE PUTA, pero en lo que concierne a la pregunta me decanto por la vida. Este foro siempre se ha caracterizado por dar una segunda oportunidad a los discapacitados. Una segunda, y una tercera... y una cuarta... diez años llevamos ya joder, qué puta mierda de vida, qué asco todo.

 

[naxo]

¿es definitivo el baneo de cáncer?

Hombre, alguno como el de mama, si se coge a tiempo no es definitivo, pero como te agarre el que agarro a la Jurado...

 

[HH88]

fortote mio, queria pedirte una cosa, si no es mucho pedir.

¿Podrias poner fotitos tuyas, por supuesto que no de cara, pero es para ver un poco que nivel de musculatura has conseguido?

en 3 minutos le echas unas fotos a tus brazos y torso y las posteas aqui.


OK???????????????

 

[Bela_Lugosi]

¿es definitivo el baneo de cáncer?

Entra al purgatorio y dime si ves algún hilo abierto por Cáncer.

 

[Domingo Perez de Oña]

fortote mio, queria pedirte una cosa, si no es mucho pedir.

¿Podrias poner fotitos tuyas, por supuesto que no de cara, pero es para ver un poco que nivel de musculatura has conseguido?

en 3 minutos le echas unas fotos a tus brazos y torso y las posteas aqui.


OK???????????????

¿Tus amigüitos del partido saben de tus tendencias mariposonas?
Nancy y trucha. Solo te falta ser andalulz.