Max_Demian
Puta rata traicionera
- Registro
- 17 Jul 2005
- Mensajes
- 33.084
- Reacciones
- 26.770
Hola,
Resulta que estaba charlando por msn con un amigo cuando le he pasado este video:
YouTube - GRAHAM COXON - See A Better Day
Y me ha dicho... "eso de tocar la guitarra le habrá servido al Graham para follar?". Se trata de Graham Coxon, el exguitarrista de Blur.
Tuvo graves problemas con el alcohol, dejó Blur por problemas con los demás de la banda, sus canciones tienen cierto toque depresivo que sólo es salvado por un amor tormentoso y complicado, pasional y tempestuoso. Ahora ha dejado de beber y tiene una niña.
Yo, bajo mi punto de vista, creo que Graham Coxon es un tipo atractivo. Mi amigo dice que con esas pintas de pardillo de pelicula yanki podría haber muerto virgen de no ser por el reconocimiento que ha obtenido en la música. No sé, el caso es que aparte de tocar la guitarra es pintor, estudió arte unos años antes de decidirse a dejar los estudios por la música. Reconozco que no es precisamente un guaperas, pero tiene algo, tiene charm.
YouTube - Graham Coxon - You're So Great
Un freak
In other hand...
Miguel Ángel Silvestre, "El Duque" en Sin tetas no hay paraíso. Actor, deportista, sex symbol cañí, el sueño de toda adolescente que se precie. Una vez le oí decir a mi hermana que no sólo era por su físico por lo que triunfaba, sino también por "cómo era". Curiosamente en su página web oficial no hay biografía, dice que "próximamente"... El caso es que tiene 25 años y tras una lesión dejó el deporte para dedicarse al teatro. Estudió fisioterapia y tal.
Sirva esto como ejemplo.
Ahora viene el meollo del hilo.
Qué es mejor... una personalidad compleja y atractiva, o un físico arrollador? No penséis en qué os fijáis vosotros, sino en qué os gustaría tener si os dieran a elegir.
Yo personalmente creo que un físico arrollador tiene las llaves de la felicidad, una personalidad compleja y weirda sólo trae complicaciones. No obstante sé que es mejor* tener una personalidad peculiar a tener un físico portentoso y ser más bien normalito. Tengo esta contradicción y me gustaría conocer vuestro parecer al respecto.
*Mejor no en sentido instrumental, sino en sentido ético por decirlo de algún modo, es más estimable tener personalidad que ser guapo desde cierto punto de vista.
Resulta que estaba charlando por msn con un amigo cuando le he pasado este video:
YouTube - GRAHAM COXON - See A Better Day
Y me ha dicho... "eso de tocar la guitarra le habrá servido al Graham para follar?". Se trata de Graham Coxon, el exguitarrista de Blur.
Tuvo graves problemas con el alcohol, dejó Blur por problemas con los demás de la banda, sus canciones tienen cierto toque depresivo que sólo es salvado por un amor tormentoso y complicado, pasional y tempestuoso. Ahora ha dejado de beber y tiene una niña.
Yo, bajo mi punto de vista, creo que Graham Coxon es un tipo atractivo. Mi amigo dice que con esas pintas de pardillo de pelicula yanki podría haber muerto virgen de no ser por el reconocimiento que ha obtenido en la música. No sé, el caso es que aparte de tocar la guitarra es pintor, estudió arte unos años antes de decidirse a dejar los estudios por la música. Reconozco que no es precisamente un guaperas, pero tiene algo, tiene charm.
YouTube - Graham Coxon - You're So Great
Un freak
In other hand...
Miguel Ángel Silvestre, "El Duque" en Sin tetas no hay paraíso. Actor, deportista, sex symbol cañí, el sueño de toda adolescente que se precie. Una vez le oí decir a mi hermana que no sólo era por su físico por lo que triunfaba, sino también por "cómo era". Curiosamente en su página web oficial no hay biografía, dice que "próximamente"... El caso es que tiene 25 años y tras una lesión dejó el deporte para dedicarse al teatro. Estudió fisioterapia y tal.
Sirva esto como ejemplo.
Ahora viene el meollo del hilo.
Qué es mejor... una personalidad compleja y atractiva, o un físico arrollador? No penséis en qué os fijáis vosotros, sino en qué os gustaría tener si os dieran a elegir.
Yo personalmente creo que un físico arrollador tiene las llaves de la felicidad, una personalidad compleja y weirda sólo trae complicaciones. No obstante sé que es mejor* tener una personalidad peculiar a tener un físico portentoso y ser más bien normalito. Tengo esta contradicción y me gustaría conocer vuestro parecer al respecto.
*Mejor no en sentido instrumental, sino en sentido ético por decirlo de algún modo, es más estimable tener personalidad que ser guapo desde cierto punto de vista.