Black Dahlia, puta mierda.

semensatan

RangoFreak
Registro
31 Jul 2006
Mensajes
9.274
Reacciones
609
xGrKS601NXswR0P5MpJ0EWplOEl.jpg


Título: La dalia negra

Eslogan: Inspirado en el asesinato sin resolver más notorio en la historia de California.

Género: Drama, Crimen

Director: Brian De Palma

Reparto: Josh Hartnett, Scarlett Johansson, Aaron Eckhart, Hilary Swank, Mia Kirshner, Mike Starr, Fiona Shaw, Patrick Fischler, James Otis, John Kavanagh, Troy Evans, Anthony Russell, Pepe Serna, Angus MacInnes, Rachel Miner, Jemima Rooper, Gregg Henry, Rose McGowan, Noel Arthur, Steve Eastin, Richard Brake, William Finley, Brian De Palma, Kevin Dunn, k.d. lang, Dan Ponce

Lanzamiento: 2006-09-15

Duración: 121

Trama: Una joven es encontrada brutalmente torturada y asesinada. Se abrirá una tortuosa investigación para dirimir la responsabilidad de tan horrible crímen.

 
Me quede acojonado el otro dia que fui a verla. Desde el primer minuto ya se ve que la pelicula es un autentico pastiche a proposito del libro.

Pretende tener un estilo "cartoonish", homenajeando a las verdaderas peliculas de cine negro de los 40, pero resulta patetico.
Las interpretacionas, todas, son afectadas y nada creibles.
La historia, es una sucesion de pasajes del libro sin conexion aparente. Parece contada para ninos, o idiotas.
Es increible que una pelicula con ese coste de produccion y con actores de (supuestamente) primer nivel pueda ser TAN mala. Ni siquiera puedes decir que es comercial, o que esta hecha con alguna intencion, Simplemente es pesima, nefasta, sin ritmo narrativo, ni tension...nada...y di que la historia no da juego....
Y lo peor de todo es que esta dirigida por De Palma!! este hombre ha perdido el juicio y el credito. Esta acabadisimo, o esta gaga, o tiene cancer de cerebro...no se que pensar.
En fin, le doy un cero sobre diez. Huid de ella como de la peste y no os molesteis en verla ni para poder criticarla. Es vomitiva.
 
últimamente solo se abren hilos de pelis para ponerlas a parir...aunque al menos tú no lo has hecho con solo un par de líneas

semensatan rebuznó:
En fin, le doy un cero sobre diez. Huid de ella como de la peste y no os molesteis en verla ni para poder criticarla. Es vomitiva.

pues la iré a ver, y pagando además. De Palma es amo, y una una peli suya siempre tendrá pinceladas de calidad, por mediocre que sea
 
El libro es la hostia. Tan mala no puede ser.
 
Yo llevaba meses esperando el estreno, y De Palma me parecia un director idoneo para meterse en la trama malsana y viciosa del libro. Hilary Swank me parecia en uno de los papeles de su vida, como Kin Basinger en LA confidential, aunque la Johanson no es santita de mi devocion, tambien me apetecia verla hacer de zorra con esos vestidos de los 40 y tal, los coches, la atrmosfera retro, prostitutas lesbianas, polis corruptos, Tijuana, drogas...la historia tiene todos los ingredientes para ser el tipico thirler negro morboso de De Palma...y resulta que ha salido LA PEOR MIERDA DE LA TEMPORADA.
Yo, porque fui con una amiga, que sino me salgo del cine a la media hora...
Vete a verla y me lo cuentas.
 
Resulta que ahora ya no puede uno fiarse ni de De Palma. Como esta el patio :?

Aunque sea una tortura la vere, para mi el tio que ha dirigido El precio del poder, Carlito´s way y tantas otras se lo ha ganado
 
Floja, floja, flojisima. El guion es muy malo. Uno a veces se pregunta por que la pelicula se llama La Dalia Negra si apenas le presta caso. Ademas varia toda la parte final de la novela por una cosa muy ridicula y espantosa. Y la direccion mas de lo mismo. De Palma intenta contenerse pero acaba metiendo sus planos, sus flashbacks, sus topicos...Donde la peli necesitaba a Fritz Lang el mete a Hitchcock.
 
siyotecreopove rebuznó:
yo tambien esperaba esta pelicula con ansias ,pero despues de leer unas cuantas criticas se me han quitado las ganas de verla.
un 5,5 en IMDB. mal mal...
https://imdb.com/title/tt0387877/

Hombre, Imdb no es que sea la panacea en cuestión de críticas cinematográficas. Hay demasiadas películas comerciales que como ha visto mucha gente la dan mejor nota que a otra mejor más desconocida.

Imdb es una orientación, pero no la Biblia como creen muchos.

Dicho esto, no he visto la peli, aunque intentaré verla y en cine. De palma es De palma.
 
Parecidoas razonables...


Ya decia yo que me sonaba el cartel.Por lo demás a pesar de las críticas parece ser una película interesante,u al menos el hecho en que se basa.De Palma mola,el que no tanto es Josh Hartnett que me parece que pinta poco pero en fin,ya os dire.
 
Esta tarde iré a verla al cine. Ya lo tenía planeado aunque me estáis quitando las ganas cabrones. A Brian de Palma hace tiempo que se le fue de las manos eso de dirigir, pero como ya han dicho antes se merece un cierto nivel de confianza, se lo ha ganado de sobra.

Ya os contaré.
 
Comandante Cobra rebuznó:
Parecidoas razonables...

Hostiax!! Eso es fusilar y no lo que hacian los rusos.

Rarito:
Coincido contigo al 100%. En el libro vi un paralelismo entre todo el proceso de investigacion del LAPD, tan brutal como esteril y la caida a los infiernos del personaje Lee Blanchard, corrupto, drogata, y finalmente muerto en aquel sitio de Mexico donde servian chuletas de perro y las chicas hacian un show con un burro.
En la pelicula este personaje(boxeador peso pesado) tiene una muerte ridicula, a manos del vejestorio de la cara tuneada.
Luego esta la otra vertiente de la investigacion, con el personaje Bucky Bleichert liado con la femme fatal de turno, que se divierte ejerciendo de prostituta bisexual, que oculta pruebas y le obliga a el tambien a hacerlo(todo por sexo). Relacion, claro esta, que al final le llevara a la verdad, cosa esta muy tipica del cine negro clasico. Todos recordamos los personajes de Barbra Stanwich o Lauren Bacall.

En la pelicula no se juega para nada con estas dos vertientes de la historia, entrelazadas ademas por el turbio personaje de la Johansson, su relacion pasada con el porno y el bestialismo, Bobby de Witt, torturas, prostitucion... siendo el desenlace final incompleto y absurdo, ya que no se nos ha sido dada toda la informacion necesaria, los personajes son planos y el argumento no funciona como un todo interrelacionado, sino como un resumen mas hecho a base de tijeretazos que de sintesis, centrandolo todo en la relacion de "parejita con sus crisis" entre los dos protagonistas.

Ademas hay detalles de direccion propios de mal principiante, de un trazo muy grueso, casi de pelicula Disney(como cuando los dos dientes de Bleinchat aterrizan en la carpeta). De hecho no estoy seguro si se le intento dar un tono "comic" a la historia o es asi de mala, en cualquier caso no se consiguio nada convincente.
 
Para los que todavia no la habeis cagado yendo al cine a ver este truño, Azareus es vuestro amigo , camaradas.
 
Una mierda grandiosa comparada con el libro,como pelicula en sí está bien hecha pero le falta fuerza al actor protagonista habria que matarlo de lo mal que lo hace ,hasta Scalett Johanson está mal y mira que es dificil...Me ha decepcionado y decepcionará aun más a los que esperen una pelicula como L.A confidencial.
 
Franz Ferdinand rebuznó:
no merece la pena comentar más...puta mierda...


Confirmado. Acabo de llegar de verla y es la puta peste. No sé que coño le pasa a de Palma que se le atraganta una historia con la que en otros tiempos habría hecho maravillas. Joder, odio la puta sensación de haber tirado 7 euros a la basura. Es triste decirlo, pensé que después de Femme Fatale el hombre reflexionaría y haría algo decente. El hecho de que tardara 4 años en rodar otra peli así lo indicaba pero... este tío ya acumula más mierda que pelis de calidad.

Por lo menos me he alegrado la vista con Scarlett.
 
Atrás
Arriba Pie