Broncano El nuevo Pablo Motos Cuñao moderno

Abascal transmitió tranquilidad, paz y firmeza, cubiertas por un manto irónico cuando hacía falta. Lo que viene a ser un político auténtico, de los buenos.

Al tartamudo le sobraba el pin de españita; valiente hijodeputa. No tienen capacidad de autocrítica ni aguantan la parodia. Son el mal.
 
Editado cobardemente:
Broncano es una víctima, es de esa generación a la que le han inoculado la palabra facha en vena, y aún así ni siquiera creo que la criaturita tuviera una postura política firme, y menos desde que lo echó buena fuente por la broma de malgusto de la niña boliviana y lo tacharon de racista.

Se ha juntado con gente chupi, graciositos y gente de la cultura, hasta llegar a la tostadora, y ha tenido que mantener esa pose

Claro que cuando se vendió a la tve, además de lo anterior, ha tenido que hacerle guiños al sanchismo y ahondar en su postura de humorista a favor de lo bueno y en contra de lo malo

Pero no es un perfil ultra, que es definitiva lo que quiero decir, y eso no se lo han perdonado, reaccionando cuales comisarios políticos, no le han perdonado que tartamudeara, pero sobre todas las cosas no han perdonado que abascal pudiera expresarse y no le han perdonado que no le expusieran datos sacados de contexto, al estilo oiga, sabe usted que solo el x% de... Tomaaaa pasca fascista!!!

Dios sabe qué coño le ha pasado a ese hombre, una de las mayores pájaras televisivas que se recuerden, debió tener una presión enorme para hacer algo que no le correspondía, y al final asumió la debacle mirando hacia abajo y dándole la mano a Abascal suplicándole por favor vete ya, hoy he tenido suficiente
 
Comete muchos errores, y alguno muy de bulto.

Lo primero es que el tio es cómico, su programa va de hacerse el graciosete con el invitado. No vamos a decir que la carrera de periodismo es teleco, pero si que requiere cierto oficio, no puedes pretender meterte en vena ese oficio en una semana y pretender hacer una entrevista política, menos si quieres sacar algo o exponer de alguna manera al entrevistado.

El segundo error es renunciar a tu formato, si obiscal ha dicho que iba es que acepta el marco, es decir, gente que grita y que le va a tirar un botijo si les dejan, ¿no quiere eso? que no vaya, la tve está obligada a ofrecer el mismo espacio a todas las formaciones, pero no a adaptar el formato.

El tercer fallo es de falta de preparación. Peor, primero sabes que él, aunque bastante corto, es un político y tiene un equipo de gente que le ha entrenado para las preguntas que le puedan hacer, y segundo, a estas alturas sabes de sobra que va a responder en cada tema, son poco más que bots. Esa es una ventaja que no puedes tirar por la borda.

Cuarto, tienes que acotar muy mucho de que vas a hablar, no puedes pretender sacar el genocidio en gaza, menos sin exponer claramente que lo haces porque Vox es un tentáculo de netanhaju, el hambre en el mundo, y el problema de la calvicie. No tio, tienes que acotar muy mucho los temas, seguro que el hambre en el mundo es muy importante, pero no puedes dispersarte.

Quinto, todo lo que vayas a sacar lo debes tener sustentando en datos sólidos, al menos para que si el otro te dice, pues no me lo creo, quede como un cenutrio, porque si no todo se mueve al terreno de la opinión, el mundo es redondo, no es plano, que no que es redondo, pues yo opino que es plano, lo respeto pero es redondo. No tronco, tienes que sacarle pruebas para que si el otro sigue sosteniendo su versión quede como un obtuso, no puedes dejarlo en es mi opinión contra la tuya.

Sexto, aplomo, yo creo que Broncano se estaba dando cuenta de que no iba a ningún sitio, y su nerviosismo iba un poco increscendo, todo eso a causa de lo mencionado anteriormente, has renunciado a tu rol habitual, a tu marco, y no te has preparado la entrevista. Obiscal por el contrario comenzó más inseguro pero viendo el percal está claro que se iba sintiendo más en su salsa y encima con su publico.

Al final Broncano era como un forero que se arrima a una chati y en tres minutos quiere convencerla de que es un empotrador pero tambien sensiblon, que tiene perras, que tiene carisma, que es inteligente, que tiene un nardo de 25 y que lee poesía, y claro sacar todo eso sin tiempo conduce al aturulle. Hay que tener una estrategia muy definida y una imagen muy clara de lo que quieres vender.



Broncano debió estudiarse el Frost/Nixon, bueno Frost tuvo varias entrevistas, él no va a tener esa oportunidad.
 
Siendo figura pública, y comunicador en televisión, ¿cómo coño puedes volver al trabajo al día siguiente, viendo el rapapolvo al que estás siendo sometido en todos los medios y redes?

Por cierto, propongo a @sandokan begins para nuevo presentador de la resistencia.
 
Editado cobardemente:
No hay nada más moderado que Abascal en el panorama, lo que pasa es que la izquierda está acostumbrada a debatir con la derechita cobarde que tiene miedo de que le llamen facha

Hoy tienen todos la cara de Broncano, la del pijo enrabietado porque le han quitado el columpio en el parque
 
Comete muchos errores, y alguno muy de bulto.

Lo primero es que el tio es cómico, su programa va de hacerse el graciosete con el invitado. No vamos a decir que la carrera de periodismo es teleco, pero si que requiere cierto oficio, no puedes pretender meterte en vena ese oficio en una semana y pretender hacer una entrevista política, menos si quieres sacar algo o exponer de alguna manera al entrevistado.

El segundo error es renunciar a tu formato, si obiscal ha dicho que iba es que acepta el marco, es decir, gente que grita y que le va a tirar un botijo si les dejan, ¿no quiere eso? que no vaya, la tve está obligada a ofrecer el mismo espacio a todas las formaciones, pero no a adaptar el formato.

El tercer fallo es de falta de preparación. Peor, primero sabes que él, aunque bastante corto, es un político y tiene un equipo de gente que le ha entrenado para las preguntas que le puedan hacer, y segundo, a estas alturas sabes de sobra que va a responder en cada tema, son poco más que bots. Esa es una ventaja que no puedes tirar por la borda.

Cuarto, tienes que acotar muy mucho de que vas a hablar, no puedes pretender sacar el genocidio en gaza, menos sin exponer claramente que lo haces porque Vox es un tentáculo de netanhaju, el hambre en el mundo, y el problema de la calvicie. No tio, tienes que acotar muy mucho los temas, seguro que el hambre en el mundo es muy importante, pero no puedes dispersarte.

Quinto, todo lo que vayas a sacar lo debes tener sustentando en datos sólidos, al menos para que si el otro te dice, pues no me lo creo, quede como un cenutrio, porque si no todo se mueve al terreno de la opinión, el mundo es redondo, no es plano, que no que es redondo, pues yo opino que es plano, lo respeto pero es redondo. No tronco, tienes que sacarle pruebas para que si el otro sigue sosteniendo su versión quede como un obtuso, no puedes dejarlo en es mi opinión contra la tuya.

Sexto, aplomo, yo creo que Broncano se estaba dando cuenta de que no iba a ningún sitio, y su nerviosismo iba un poco increscendo, todo eso a causa de lo mencionado anteriormente, has renunciado a tu rol habitual, a tu marco, y no te has preparado la entrevista. Obiscal por el contrario comenzó más inseguro pero viendo el percal está claro que se iba sintiendo más en su salsa y encima con su publico.

Al final Broncano era como un forero que se arrima a una chati y en tres minutos quiere convencerla de que es un empotrador pero tambien sensiblon, que tiene perras, que tiene carisma, que es inteligente, que tiene un nardo de 25 y que lee poesía, y claro sacar todo eso sin tiempo conduce al aturulle. Hay que tener una estrategia muy definida y una imagen muy clara de lo que quieres vender.



Broncano debió estudiarse el Frost/Nixon, bueno Frost tuvo varias entrevistas, él no va a tener esa oportunidad.
Al principio pensé que la excusa sería que el contexto encorsetado de vox propio de la censura de loa fascistas no ha permitido brillar al simpático presentador, pero yo creo que ni eso, que van a pasar de largo, como pasan de largo de las noticias que no favorecen el relato.
Como el tirador polaco, que salió el gobierno de allí a decir que era un ultraderechista, hasta que salieron fotos suyas con máscaras de gas y banderas arcoiris. De repente, cero interés
 
Lo de Broncano de ayer es el ejemplo de toda la chatarra que hemos tenido que aguantar durante una década. ¿Cómo puede ser que le haga una entrevisa de risas a un corrupto, complice de asesinatos, un tío que esta tratando de defraudar en las elecciones, de risas? Y luego con otro candidato político decide ponerse serio, y encima haciendo el ridículo. La misma razón por la que Broncano quedó mal ayer es la misma por la que cuando los socialistas van a la SER, o a Onda Cero, o a La 1 sobreviven: porque les lamen el rabo continuamente.

Dicho esto, menuda década de agilipollamiento hemos vivido, y lo que queda.
 
Voy a tener que leer más a @Yo tt porque es un subnormal categoría bomba del zar. Lo había pasado por alto. Menudo cráter deja cuando su pareja de neuronas tiene una idea :lol: :lol:
 
Broncano es una víctima, es de esa generación a la que le han inoculado la palabra facha en vena, y aún así ni siquiera creo que la criaturita tuviera una postura política firme, y menos desde que lo echó buena fuente por la broma de malgusto de la niña boliviana y lo tacharon de racista.

Se ha juntado con gente chupi, graciositos y gente de la cultura, hasta llegar a la tostadora, y ha tenido que mantener esa pose

Claro que cuando se vendió a la tve, además de lo anterior, ha tenido que hacerle guiños al sanchismo y ahondar en su postura de humorista a favor de lo bueno y en contra de lo malo

Pero no es un perfil ultra, que es definitiva lo que quiero decir, y eso no se lo han perdonado, reaccionando cuales comisarios políticos, no le han perdonado que tartamudeara, pero sobre todas las cosas no han perdonado que abascal pudiera expresarse y no le han perdonado que no le expusieran datos sacados de contexto, al estilo oiga, sabe usted que solo el x% de... Tomaaaa pasca fascista!!!

Dios sabe qué coño le ha pasado a ese hombre, una de las mayores pájaras televisivas que se recuerden, debió tener una presión enorme para hacer algo que no le correspondía, y al final asumió la debacle mirando hacia abajo y dándole la mano a Abascal suplicándole por favor vete ya, hoy he tenido suficiente
Del trío Broncano/Ignatius/Quequé era el que menos politizado estaba. Quequé e Ignatius son de los que llamaban facha a todo el mundo, de hecho Quequé llegó a decir que Batman es fascista, e Ignatius dijo públicamente que había votado a Podemos. Broncano en cambio simplemente estaba ahí, riéndoles la gracias. Venía de ser un humorista pésimo y pasó a presentador de radio y luego de televisión haciendo de su balbuceo, de sus silencios incómodos y de su falta de profesionalidad su seña de identidad, y ahí encontró algo en lo que era bueno, en ser una parodia de presentador. Así que el hecho de que haga una entrevista en serio y le salga horriblemente mal no debería sorprender a nadie, menos aún a él mismo.
 
HWt8N6LWcAAt_1l
 
Coño, pues he visto solo el corte ese que racopila los supuestos tartamudeos, y no me parece algo que no fuera habitual en Broncano, cuando hacía la Resistencia en Movistar, que ahí todavía veía el programa hasta que alargaron el formato y se me hizo pesado, era muy común ese trabarse al arrancar una frase, que se notaba que por querer hablar rápido se atascaba cada dos por tres.

Que si todo el mundo está diciendo que se le veía nervioso y tal pues se habrá acentuado, me niego a ver una entrevista a un político para opinar sin apoyarme en la barra :lol:


Me sorprende bastante lo poco tolerante que se está mostrando la gente de izquierdas, por qué no se le va a poder entrevistar al líder del presumiblemente tercer partido más votado?

Y lo del público, joer, digo yo que con PedroSan o Rufián también controlaron bastante para que no se colara ninguno que se pusiera a cantar la canción del verano.
 
Me sorprende bastante lo poco tolerante que se está mostrando la gente de izquierdas, por qué no se le va a poder entrevistar al líder del presumiblemente tercer partido más votado?

Y lo dirás en serio :lol: Ah no, ironía, ok.
-----
La Resistencia es un fracaso de programa y un formato mal llevado. Un formato que necesita de un juglar demente y subnormal funcional narcisista como... @serdo, por ejemplo.
 
Editado cobardemente:
A mi lo que me ha hecho mucho LOL es cuando ha empzado varias preguntas con un "ojo que yo no defiendo al Gobierno, pero..."
El famoso PERO que leemos aqui a la merma muchas veces.

PERO
PERO
PERO
PERO
 
Me sorprende bastante lo poco tolerante que se está mostrando la gente de izquierdas, por qué no se le va a poder entrevistar al líder del presumiblemente tercer partido más votado?
El fascismo de los antifascistas, óleo sobre lienzo.
Y lo del público, joer, digo yo que con PedroSan o Rufián también controlaron bastante para que no se colara ninguno que se pusiera a cantar la canción del verano.
Coño por la constante transposición que les han metido en la cabeza, un recurso útil sabiamente usado pero que se ha convertido en ya su única arma y que, oh sorpresa, no funciona porque se les ve venir a la legua, conviertiendo la hipocresía en modo de vida.
 
Ni he visto esa mierda ni doy al play de los vídeos que ponéis, me enteraré de lo sucedido cuando lo analicen en La Hemeroteca del Buitre.
 
Atrás
Arriba Pie