Texas Hold´em
Clásico
- Registro
- 19 May 2010
- Mensajes
- 2.927
- Reacciones
- 5
a veces se come un mogollon.
Explíquese. No me consta.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
a veces se come un mogollon.
¿Pero es que tú esperas ver al Atleti jugar al ataque alguna vez o qué?
En el primer tiempo el Atlético no sólo ha anulado al Bayern si no que le ha dado un repaso en intensidad, precisión y ataque. En el segundo tiempo obviamente han defendido su resultado y tú puedes decir que le podían haber caído 4 y blao blao pero la ocasión más clara de toda la segunda parte es la que ha estrellado Torres en el palo.
¿Quién habla de ver al atleti jugando al ataque? Yo no, y tú tampoco. Estamos hablando de lo absurdo que es decir que el Atleti ha jugado hoy muy bien y que debería jugar todos los partidos como hoy, sin racanería, cuando precisamente ha sido igual o más rácano de lo habitual, pasando más de 40 minutos del segundo tiempo (siendo generosos) con 9 tíos encerrados atrás y sin olerla, y salvo 3 chispazos del primer tiempo, uno de ellos el gol de Saúl.
¿Qué repaso en ataque ha dado, si el segundo tiempo ha sido un baile del Bayern constante?
¿Qué repaso de precisión si en el primer tiempo ha tirado dos veces a puerta el Atleti, o a lo mejor ni eso, como en casi todos los partidos que juega contra rivales de cierta entidad?
La ocasión más clara ha sido esa, claro. No la del tiro de Alaba a a cruceta, ni el balón de Lewandoski que se pasea por la línea de gol, ni la última jugada que la caga Vidal con todo a favor, ni el remate de cabeza de Javi Martínez, no. La de Torres, en el único balón que olió el Atleti en todo el segundo tiempo.
Venga, chaval, a tu casa.
Hoy la verdad es que el Atlético ha jugado muy bien. Ya podrían dejarse de roñosería y racanería en todos los partidos y jugar como hoy.
Aún así tienen un gen sucio en su ADN futbolístico, no lo pueden evitar. Hoy he visto dos o tres entradas por detrás, buscando a los del Bayern cuando enfilaban en tres cuartos de cancha, que si enganchaban pierna de amarilla no bajaba.
Normalmente tus juicios son bastante juiciosos, caro mod.Va coño, no digáis tonterías, que no solo el Bayern también ha enviado una al palo, es que el acoso y derribo de la segunda parte ha sido obsceno. No ha acabado 1-5 de milagro.
Y dale, ¿alguien ha dicho que no sea lícito jugar de forma defensiva? Que yo sepa, nadie.
Que una cosa es jugar a la defensiva, pero intentando cazar balones y salir a la contra como ha hecho el Madrid durante 3 años, y otra muy diferente tener a 9 tíos rodeando su propia área despejando balones compulsivamente, que es lo que ha pasado hoy.
Y si para ti eso es buen juego o vistoso, debes hacerte pajas con los partidos del Levante, del Granada o con cualquier partido random de Lotina.
Normalmente tus juicios son bastante juiciosos, caro mod.
Pero de vez en cuando te deslizas.
Como se desliza mi pana @naxo, pero en él es normal. Y siendo bético de segundas, como servidor, se le perdona.
Digan lo que quieran, pero esa intensidad, esos primeros 20-25' , son fútbol.
Por decirlo, me ha hechado el ♪ioputa♫ del mandrilista de la tasca, mucho lol y tal.
Karma, kalidac y
Claro por eso el Bayern 4 tarjetas y el Atleti solo una.
El caso es meter mierda con tra el Atleti siempre, que si no juegan a nada, que si son sucios...
Juego vistoso contra un equipo con 300 millones más de presupuestoLa segunda parte, con 9 tíos metidos en el área durante 40 minutos, ha sido una oda al fútbol, al juego vistoso y al saber hacer futbolístico.
Yo lo que he visto ha sido a un equipo de millonarios estrellarse contra un muro.Va coño, no digáis tonterías, que no solo el Bayern también ha enviado una al palo, es que el acoso y derribo de la segunda parte ha sido obsceno. No ha acabado 1-5 de milagro.
Baile del Bayern???¿Quién habla de ver al atleti jugando al ataque? Yo no, y tú tampoco. Estamos hablando de lo absurdo que es decir que el Atleti ha jugado hoy muy bien y que debería jugar todos los partidos como hoy, sin racanería, cuando precisamente ha sido igual o más rácano de lo habitual, pasando más de 40 minutos del segundo tiempo (siendo generosos) con 9 tíos encerrados atrás y sin olerla, y salvo 3 chispazos del primer tiempo, uno de ellos el gol de Saúl.
¿Qué repaso en ataque ha dado, si el segundo tiempo ha sido un baile del Bayern constante?
¿Qué repaso de precisión si en el primer tiempo ha tirado dos veces a puerta el Atleti, o a lo mejor ni eso, como en casi todos los partidos que juega contra rivales de cierta entidad?
La ocasión más clara ha sido esa, claro. No la del tiro de Alaba a a cruceta, ni el balón de Lewandoski que se pasea por la línea de gol, ni la última jugada que la caga Vidal con todo a favor, ni el remate de cabeza de Javi Martínez, no. La de Torres, en el único balón que olió el Atleti en todo el segundo tiempo.
Venga, chaval, a tu casa.
Jugar a la defensiva es totalmente lícito. Y se puede jugar bien jugando a la defensiva, si se juega con intensidad. Puede ser incluso vistoso. Lo que quería decir con que no han roñoseado ni sido rácanos es que no han hecho su juego sucio habitual. Por eso he hecho hincapié en que en alguanas jugadas he visto trazos de su ADN miserable, pero no ha asomado en general. Han defendido su resultado y han hecho un buen partido.
Ninguno de esos equipos ha conseguido ni la mitad que el Atlético ''despejando balones compulsivamente''. Algo bueno harán que no ves.
Como lo del balón de banda contra el Málaga: oh que sucio Simeone, coño si ha hecho lo mismo el otro y el árbitro incluso paró el juego pero no amonestó a nadie.Buen razonamiento, medir la dureza del juego por las tarjetas sacadas.
La entrada de Figo que retiró a César Jiménez no fue juego duro ni sucio porque no le sacaron tarjeta. Muy bien, campeón.
Algo bueno harán, sí. Tener 250 millones más de presupuesto que esos dos.
Que no es lo mismo encerrarse atrás con 9 paquetes y dar balones a Brahimi, Deyverson, Ghilas o Casadesús, que hacerlo con los 9 con los que se encierra el Atleti y Griezzman en punta.
Yo lo que he visto ha sido a un equipo de millonarios estrellarse contra un muro.
Tenemos, está claro, percepciones diferentes de la realidac.El acoso del Bayern en la segunda parte ha sido indecente. Y el Bayern podía haber metido unos cuantos goles en esa segunda parte.
No engañemos a la gente querido Ignacio.
El único fichaje de presupuesto que ha hecho el Atlético es Griezzman y antes estaba en la Real Sociedad, el resto son todos por dos duros o gratuitos. ¿Por qué entonces la Real Sociedad cuanto tenía a Griezzman no era un equipo competitivo?
Tenemos, está claro, percepciones diferentes de la realidac.
En la segunda parte he visto paradas muy fáciles de Oblac, echándole teatro tirándose a la yerba. Y he visto contragolpes, ocasiones de verdad, por parte del Atleti, en especial el tiro al palo del Niño.
Soy el subnormal del![]()
El único fichaje de presupuesto que ha hecho el Atlético es Griezzman y antes estaba en la Real Sociedad, el resto son todos por dos duros o gratuitos. ¿Por qué entonces la Real Sociedad cuanto tenía a Griezzman no era un equipo competitivo?
Tu teoría se derrumba, gitano bético.
Ah ¿es que aparte del palo de Torres ha habido alguna ocasión más del Atleti en toda la segunda parte?
El Atleti, un equipo de pobres con 250 millones de presupuesto y una masa salarial ligeramente por debajo a la del Bayern.
194 millones, Tramposos 581 y 600 millones.
Bayern 450.
Los goles tendrían que valer según se gaste dinero, como en los videojuegos.
Y todavía en Alemania se reparte el dinero de la tv más equitativamente, lo de España es de la Edad Media por eso tiene aún más mérito lo del Atlético de Madrid.
El mejor equipo del mundo compitiendo con valores.
¿ Y cuantas claras del Bayern ?
Entre 0 y ninguna, todo postureo de Oblac.
O para tí, como a la prensa (mandrilista en su mayoría), ¿ el fútbol es la possesió ?
Krma y
![]()
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.