Champions 15/16 - El Madrid campeón de Europa. Indios rabiosos inside

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Auron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Puede que te confundas con Caótico Fanegas aka Leonard Shelby, vasco y de orígenes gallegos

Pues ya puede ser.

Cuatro páginas leyendo a estos mermados que si la pasta de la tele lloros blao, total para que la panoja termine en la butxaca de Gil y Cerezo, como siempre y tal.

Menudo solar se va a quedar esto como palmen.
 
He estado leyendo las últimas páginas del hilo y me he quedado un poco perplejo por el nivel de fanatismo y retraso de algunos, tanto de un bando como del otro, aunque especialmente de PepetrolaX. Resumidamente:

  • El Atlético no es un equipo pobre, de acuerdo, pero por mucho que insista el retrasado de ensaladadecromosomas con que es el tercer equipo en presupuesto se "olvida" de la otra parte de la ecuación, y es que el salto entre el tercero y Barça y Madrid es más que notable. Coño, que manejan un tercio de la pasta que manejan los dos primeros. El Atlético no tiene, ni de lejos, el mismo músculo económico. Y posiblemente tampoco sea el mismo que el del PSG, Chelsea, o Manchester (ambos), Bayern, etc.
  • Pese al punto anterior, en los últimos años han llegado a 2 finales de Champions, han ganado una Copa, han ganado una Liga y tienen posibilidades de ganar la de esta temporada, lo cual tiene mucho mérito.
  • Es un equipo con un orden táctico envidiable, en el que los jugadores son una piña, sin divas, solidarios y trabajadores. Precisamente simpatizo con el Atlético por esa capacidad de esfuerzo y sacrificio.
  • Para jugar al tikitaka hacen falta Neymars, Cristianos, Messis, Iniestas, Bales y demás mierdas. No le pidáis peras al olmo. ¿Que os parece tedioso y aburrido la apuesta del Atlético? Probablemente lo sea, pero también ha resultado muy efectiva. Si tanto os gusta el fútbol maravilla idos a ver fútbol sala, digo yo.
  • Respecto a la semifinal contra el Bayern, hubo momentos en los que el Atlético le hizo frente cara a cara y los desesperó con su orden táctico. Pero también hubo momentos (buena parte del 2º tiempo de la ida y buena parte del 1º tiempo de la vuelta) en la que los alemanes pasaron por encima, que ni el orden táctico y los contraataques del Cholo ni leches, el Atlético se sacudía el balón de su área como podía y ya. Posiblemente si se repitiera 10 veces la semifinal el Bayern la ganaría 6, pero en esta ocasión logró aguantar sus vendavales y aprovechar muy bien las pocas oportunidades que tuvo. ¿Quizás tuvo la suerte un tanto de su lado? Posiblemente, pero solo son suerte no te plantas en la final eliminando a Barça y Bayern.

A cascarla.
 
Última edición:
UEFA Shempions LIM 2015/16 - El PUTO Barça a la PUTA calle

Ya ven, atleticos? Tan dificil es ver la cosas con coherencia como @Boniato?

Aunque viendo las portadas del Sport, es fácil darse cuenta que hay muchos @PepetrolaX sueltos por el mundo, los suficientes como para mantener a diarios como este con vida.

Edito.

Lo que a ojos de otros 17 equipos le convierte en un TUAMPAS.

¡¡¡FANTABULOSO!!1!, pero tuampas.

El Cholo se queda sin excusas. Poco a poco va siguiendo el mismo camino que su padrino intelectual (Mourinho).


Sent from my iPad using Tapatalk
 
Con 100 millones al año se pueden comprar muchas prótesis de codo para Godin y sacar a Gabi de la cárcel por estafa.
 
¿Cuánto recibe el Bayern por derechos de TV? Me suena que era menos que el Alieti.
 
Está justificado porque el Atlético tiene más masa social y genera más audiencia que Bayern, PSG, Juventus y demás mierdas de clubes. Sólo queda buscar un patrocinador decente que no sea un país dictatorial sin derechos humanos, ni empresas de apuestas de casino, forex u otra basura mancillando la equipación. Ojalá volviéramos a las publicidades de electrodomésticos.
 
¿Cuánto recibe el Bayern por derechos de TV? Me suena que era menos que el Alieti.
Es bastante menos, creo. En la Bundesliga el reparto es bastante equitativo, lo que ayuda a que la competición sea más interesante. El duopolio de mierda que tenemos aquí con goleadas de 5,6 y hasta 8 chicharros todas las semanas es un auténtico asco.

Esto sale en la intenné:

ingresos-televisivos-ligas.jpg
 
Última edición:
Estoy con @Boniato en todo lo que dijo, aunque me parece una excusa bastante pobre lo de "ejjjjque no podemos jugar al toque porque no tenemos jugadores para eso" cuando si Simeone tuviese dinero para comprar un Modric lo que haría sería comprar 10 Gabi.
Que antes el Atléti jugaba ordenado, pero con ambición a la hora de atacar y quería crear un mínimo. Ahora ni eso.

Encomendaros a Griezzman.
 
Significa eso que el ¡¡¡FANTABULOSO!!1! DE MADRÍ puede cobrar este año casi 4 veces más que el Bayern?

SIELOS! EL TUAMPAS!!
 
¿Cuánto recibe el Bayern por derechos de TV? Me suena que era menos que el Alieti.
Ya te respondieron incluso antes de plantear la cuestión.
En un pais medianamente civilizado, los derechos de lo que sea, se reparten con sentido común y con equidad.
Aquí se reparten en plan duopolio, como buen país caciquil, desde los tiempos del tio Paco.

Insisto, es más fácil decir al rebaño: ó blanco ó tinto; no hay rosado, ni espumoso, ni cermeja, ni mierdas modernas de esas.
 
Estoy con @Boniato en todo lo que dijo, aunque me parece una excusa bastante pobre lo de "ejjjjque no podemos jugar al toque porque no tenemos jugadores para eso" cuando si Simeone tuviese dinero para comprar un Modric lo que haría sería comprar 10 Gabi.
Que antes el Atléti jugaba ordenado, pero con ambición a la hora de atacar y quería crear un mínimo. Ahora ni eso.

Encomendaros a Griezzman.
Si tienes razón, no pretendía excusar nada. Posiblemente el Atlético ha tenido estos últimos años dinero de sobra para comprar algún mediocentro creativo, mediapunta, extremo con desborde, etc. que le de más "vistosidad" (si quieres llamarlo así) a su juego. Y si no lo ha hecho es porque no ha querido, porque ese no es el estilo del Cholo, su apuesta es otra pero es que ha resultado muy muy efectiva.

Para comprar un Özil y Cazorla, jugar como un Arsenal y no comerme un colín como no se lo come el citado equipo desde los tiempos de Henry, Vieira, Pirès y demás tropa, me quedo con el cholismo.
 
Está justificado porque el Atlético tiene más masa social y genera más audiencia que Bayern.

Eso en que contexto? Aqui en Schland hay una cantidad inmensa de gañanes que se pelean por la suscripcion a Sky, que les permite ver la Bundesliga y Champions a donde vayan... la tropa que sigue al Bayern no solo es enorme, sino que es mas fiel que cualquiera. Y ojo que es tambien el equipo que mas odio genera, por lo que sus partidos tambien son seguidos por sus acerrimos rivales.
 
Ya te respondieron incluso antes de plantear la cuestión.
En un pais medianamente civilizado, los derechos de lo que sea, se reparten con sentido común y con equidad.
Aquí se reparten en plan duopolio, como buen país caciquil, desde los tiempos del tio Paco.

Insisto, es más fácil decir al rebaño: ó blanco ó tinto; no hay rosado, ni espumoso, ni cermeja, ni mierdas modernas de esas.

¡AMIGOS, señalemos el duopolio del reparto televisivo en España! Así los que vienen por detrás no verán que la brecha entre el tercero y los que vienen después es IGUAL DE INSULTANTE que la que hay entre el los dos primeros y el tercero.

¡DENUNCIEMOS A ELLOS, QUE SE LLEVAN MÁS RESPECTO A 18 , PERO NO NOS DENUNCIÉIS A NOSOTROS, QUE SOLO NOS LLEVAMOS MÁS RESPECTO A 17!


 
Última edición:
¡AMIGOS, señalemos el duopolio del reparto televisivo en España! Así los que vienen por detrás no verán que la brecha entre el tercero y los que vienen después es IGUAL DE INSULTANTE que la que hay entre el los dos primeros y el tercero.

¡DENUNCIEMOS A ELLOS, QUE SE LLEVAN MÁS RESPECTO A 18 , PERO NO NOS DENUNCIÉIS A NOSOTROS, QUE SOLO NOS LLEVAMOS MÁS RESPECTO A 17!


Tan grande es la brecha entre el 3º y el 4º ?
Bien pudiera ser porque ahora mismo no está claro quién es el 4º, el capital va hacia lo seguro y tal.

Si estuviera claro quién es el 4º, 5º y demás (Cerdilla, Palencia, Bilbado, etc ), veríamos.
En este caso, con la certidumbre del 3º, 4º y 5º, la brecha entre los caciques y el 3º sería mucho mayor.
¿Especulo? Claro, como todos.

Pero de siempre se ha defendido que equipos que mueven (gente, espectadores, etc) como el Palencia, Gitanos, Ath, etc, han de tener su trozo de tarta razonable, no migajas.
Que el Atleti recibe más migajas que los citados, cierto es caro Naxo, pero son migajas con respecto a los tramposos.
 
¿Podrías demostrar esto?

¿Cómo lo cuadras con que ganaran un derbi con golaco de Hasselbaink?

No puedo pero me remito a la lógica.
Uno no corre igual si te reducen lo prometido verbalmente a los firmado.

Misteriosamente desde la intervención judicial, el equipo empezó a perder.

La reforma del reparto se ha hecho por imposición del Gobierno y la manera en que reparte la LFP es para disimular y preservar los ingresos de los dos tramposos.
La cosa cambia pero no tanto como debiera.
 
Última edición:
¡AMIGOS, señalemos el duopolio del reparto televisivo en España! Así los que vienen por detrás no verán que la brecha entre el tercero y los que vienen después es IGUAL DE INSULTANTE que la que hay entre el los dos primeros y el tercero.

¡DENUNCIEMOS A ELLOS, QUE SE LLEVAN MÁS RESPECTO A 18 , PERO NO NOS DENUNCIÉIS A NOSOTROS, QUE SOLO NOS LLEVAMOS MÁS RESPECTO A 17!
No se si esto va dirigido, al menos en parte, a mí. Hasta hace poco el gran salto era entre Madrid/Barça y el resto. No estoy al tanto de las cifras de los contratos de las últimas temporadas, pero si resulta que los buenos resultados del Atlético o lo que sea han hecho que pasemos de un duopolio a un "oligopolio de 3 equipos", me sigue pareciendo la misma mierda. En mi opinión el reparto debería ser más equitativo (a la alemana o a la inglesa, no sé), incluso si perjudica al Atlético, porque La Liga que tenemos ahora es de risa, una competición devaluada por la enorme brecha económica.

Pero los derechos de televisión son solo una parte de los ingresos, lo anterior no es incompatible con afirmar que el Atlético ha llegado a la final jugando contra equipos con mucho mayor presupuesto y que la disputará contra un equipo, el Madrid, con mucho mayor presupuesto.
 
Tan grande es la brecha entre el 3º y el 4º ?
Bien pudiera ser porque ahora mismo no está claro quién es el 4º, el capital va hacia lo seguro y tal.

Si estuviera claro quién es el 4º, 5º y demás (Cerdilla, Palencia, Bilbado, etc ), veríamos.
En este caso, con la certidumbre del 3º, 4º y 5º, la brecha entre los caciques y el 3º sería mucho mayor.
¿Especulo? Claro, como todos.

Pero de siempre se ha defendido que equipos que mueven (gente, espectadores, etc) como el Palencia, Gitanos, Ath, etc, han de tener su trozo de tarta razonable, no migajas.
Que el Atleti recibe más migajas que los citados, cierto es caro Naxo, pero son migajas con respecto a los tramposos.

Debería cobrar todos lo mismo y al más de premio por posición alcanzada en la competición.
Lo que han hecho no es suficiente.
 
Tan grande es la brecha entre el 3º y el 4º ?
Bien pudiera ser porque ahora mismo no está claro quién es el 4º, el capital va hacia lo seguro y tal.

Si estuviera claro quién es el 4º, 5º y demás (Cerdilla, Palencia, Bilbado, etc ), veríamos.
En este caso, con la certidumbre del 3º, 4º y 5º, la brecha entre los caciques y el 3º sería mucho mayor.
¿Especulo? Claro, como todos.

Pero de siempre se ha defendido que equipos que mueven (gente, espectadores, etc) como el Palencia, Gitanos, Ath, etc, han de tener su trozo de tarta razonable, no migajas.
Que el Atleti recibe más migajas que los citados, cierto es caro Naxo, pero son migajas con respecto a los tramposos.

Revisa la simulación que pone el otro mermado. el ¡¡¡FANTABULOSO!!1! ya recibe un 25% más que el 5º y casi el doble que el 8º. Migajas.

50 millones de Migajas, eso sí.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie