Ciudadano kane. El gran coñazo.

[Hemorroido]

Es una Obra Maestra... no es la mejor pelicula de la historia, pero entre las peliculas populares sin duda es una de las mejores. Ya le gustaria a Hollywood tener hoy en dia una propuesta de esa magnitud. Partiendo de una fotografia magistral hasta llegar al mensaje que transmite, una infancia perdida que le arrebataron y que llego a convertirse en uno de los personajes mas importantes y millonarios y que antes de morir, mas alla del dinero y la popularidad, lo unico que le importa es su infancia que nunca tuvo. Entre eso el maravilloso juego de tiempos que se enlazan a la perfeccion. Solo tiene un fallo, cuando dice la palabra, no hay nadie para escucharla... ¿como saben los demas que dijo Rosebud antes de morir?.

Peliculas que enlazan a la perfección juegos de tiempos hay a pares y con buena fotografía(y encima en color que es mas bonita :)).

 

[Ardilleitor]

Dime tu por que es considerada la mejor película de la historia con tus palabras. No vale que hagas copy paste de los foros que lees de gafapastas.

Tengo varios libros sobre historia y teoría del cine, y TODOS hacen una mención especial a Ciudadano Kane. No te voy a cansar con la teoría pero la fundamental aportación de CK es el uso que hace Welles de la profundidad de campo, hasta entonces sin ninguna finalidad narrativa. También podemos decir que muchos de los movimientos de cámara que aparecen el la película (todos ellos funcionales) suponen una verdadera aportación al cine en general. Y ya aparte, la fotografía me parece impecable, hay una buena historia, un buen guión y siempre es un placer ver a Welles actuando (sin llegar a ser una interpretación magistral como la que hace en El Tercer Hombre, película, que sin duda también te habrá parecido un coñazo).



Así de primeras, es lo que se me ocurre... y ¡ojo!, yo no he dicho en ningún momento que sea la mejor película de la historia. Aunque para muchos estudiosos, críticos y directores lo sea... para mi ese puesto lo ocupa El Padrino.

 

[Pope Amunike]

Yo personalmente creo que Orson Welles no es el gran genio que nos han querido vender durante décadas, que Ciudadano Kane es más bien la obra maestra del genio de la fotografía Greg Toland, que un chaval de 23 años es imposible que en los años 30 revolucionara el cine con su ópera prima.

Pero decir que es una mierda de película es de subnormales. Es una de las más importantes de la historia, más por lo que siginifica en el rumbo del cine que por su calidad individual, que igualmente es excepcional.

Así que deja de decir gilipolleces, y si las vas a decir al menos no la cagues como con lo de la elipsis o lo del final inconcluso. Decir que "Ciudadano Kane" es una de las mejores películas de la historia no es de gafapastas, sino de gente con criterio. En cambio, decir que es una mierda de película porque a tí te aburrió es de paleto.

 

[Ardilleitor]

... decir que es una mierda de película porque a tí te aburrió es de paleto.

Si lo dice el Papa será verdad...

 

[Travis]

Una escena como esta dice mucho.

 

[Pope Amunike]

Ese fotograma me la pone dura

Si lo dice el Papa será verdad...

Y además dogma, coño. ¿¿Qué es eso de ir por ahí diciendo que Kane es una mierda??

 

[Ovidio]

Yo personalmente creo que Orson Welles no es el gran genio que nos han querido vender

Opino igual, es muy muy bueno, pero ni mucho menos insuperable ni para ponerlo un pedestal.Y Kane tampoco me parece la mejor pelicula, es excesivo calificarla asi.Es una pelicula realmente notable, pero el mismo Welles tiene peliculas mejores.

Y ahora pregunto, El tercer hombre, de Carol Reed o de Welles??

 

[Ardilleitor]

Y ahora pregunto, El tercer hombre, de Carol Reed o de Welles??

Haciendo un lamentable símil futbolístico... digamos que Welles era Cruyff y Reed era Laporta. Vamos que Welles le estuvo "aconsejando" durante todo el rodaje...

 

[Rarito]

Lo que esta claro es que actualmente solo gusta a los cinefilos. A la gente le parece un coñazo...Quizas si tiene razon el amigo paleto; ha envejecido mal. Habria que hacer un remake con resse wisterputon

Yo personalmente creo que Orson Welles no es el gran genio que nos han querido vender

Tampoco es que lo dejaran hacer mucho. Golpes de genialidad como los suyos pocos los han tenido. Pero han quedado algo diluidos entre proyectos inacabados y delirios de grandeza.

 

[Hemorroido]

Pues a mi me aburrió. Os pueden dar mucho por el culo con la fotografia y los flashbacks.

 

[Quentin]

Ver Ciudadano Kane en su momento debia ser mejor que 10 orgasmos.

Ahora, de pasada, pues no parece para tanto. Tambien hay que pensar que Welles tuvo el contrato soñado por todo cineasta, le dajaron hacer lo que le saliera de la polla, le dieron la pasta y a currar el genio.

 

[Ovidio]

Lastima que no pudiera hacer su version de El corazon de las tinieblas, habria sido mejor que la de Coppola??

En RKO281, la pelicula sobre el rodaje de Kane, en una cena menciona una posible pelicula sobre Manolete, eso fue cierto o era una chorrada de la peli, pq Welles era un enamorado de los toros, y dicen que tambien de algun torero Por cierto visteis el estupendo documental que dieron en su dia en el plus Welles en el pais de Don Quijote??

 

[yeimsmelocotongigante]

Es una Obra Maestra... no es la mejor pelicula de la historia, pero entre las peliculas populares sin duda es una de las mejores. Ya le gustaria a Hollywood tener hoy en dia una propuesta de esa magnitud. Partiendo de una fotografia magistral hasta llegar al mensaje que transmite, una infancia perdida que le arrebataron y que llego a convertirse en uno de los personajes mas importantes y millonarios y que antes de morir, mas alla del dinero y la popularidad, lo unico que le importa es su infancia que nunca tuvo. Entre eso el maravilloso juego de tiempos que se enlazan a la perfeccion. Solo tiene un fallo, cuando dice la palabra, no hay nadie para escucharla... ¿como saben los demas que dijo Rosebud antes de morir?.

De ese tema se ha hablado muchisimo en libros de cine. Hay quien dice que es un McGuffin en toda regla, adelantandose a Hitchcock. Otros dicen que en realidad el mayordomo no miente cuando le dice al periodista que escuchó como decia esa ultima palabra (quizas fuera de la habitacion). El caso es que no creo que sea un fallo, ya que toda la pelicula se sustenta en esa escena.

 

[gotah]

Pues a mi me aburrió. Os pueden dar mucho por el culo con la fotografia y los flashbacks.

Al unico que le dan por el culo es a ti, so atontao, una cosa buena de la vida que te quedas sin disfutar. Los demas la disfrutamos como enanos.

 

[Hemorroido]

Pues a mi me aburrió. Os pueden dar mucho por el culo con la fotografia y los flashbacks.

Al unico que le dan por el culo es a ti, so atontao, una cosa buena de la vida que te quedas sin disfutar. Los demas la disfrutamos como enanos.

Fuaaassss se sale coleghhhaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

 

[Ardilleitor]

Fuaaassss se sale coleghhhaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Vea más cine, lea más libros y, sobre todo, salga de casa a que le de el aire...


... que luego empieza el cole y ya no podrá














Fin de forochat por mi parte.



:?

 

[Timothy Leary]

Blasfemo :eek:


En otro orden de cosas, el otro día ví una peli-documental conducida por el genial Welles que más o menos iba sobre la verdad y la mentira tanto en el cine como en los sucesos históricos relatados, que tenía como hilo conductor el hecho de entretener al espectador. ¿Alguien recuerda su nombre?

La verdad es que el tipo este ha sido desde mi punto de vista uno de los grandes genios del siglo XX y, sin duda, uno de los mejores actores y prestidigitadores del séptimo arte que ha parido madre. Esa forma de dirigir, y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) esa forma de interpretar, con esos gestos faciales, la increíble voz que modula a su antojo yendo del simple relato a un tono de suspense o tensión, del júbilo a la exclamación... se le notan los años de radio en que transmite como nadie el hijo puta, sin duda es crack entre los cracks.

 

[yeimsmelocotongigante]

Blasfemo :eek:


En otro orden de cosas, el otro día ví una peli-documental conducida por el genial Welles que más o menos iba sobre la verdad y la mentira tanto en el cine como en los sucesos históricos relatados, que tenía como hilo conductor el hecho de entretener al espectador. ¿Alguien recuerda su nombre?

La verdad es que el tipo este ha sido desde mi punto de vista uno de los grandes genios del siglo XX y, sin duda, uno de los mejores actores y prestidigitadores del séptimo arte que ha parido madre. Esa forma de dirigir, y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) esa forma de interpretar, con esos gestos faciales, la increíble voz que modula a su antojo yendo del simple relato a un tono de suspense o tensión, del júbilo a la exclamación... se le notan los años de radio en que transmite como nadie el hijo puta, sin duda es crack entre los cracks.

Fraude (o F for Fake)
Que mareo de peli, cagonlaputa
EDITO: Y bueno, decir que orson welles solo por ciudadano kane ya se merece pasar a la historia, pero el hijoputa ademas puso patas arriba estados unidos provocando suicidios y escenas de panico con la retransmision de La guerra de los mundos.

 

[Timothy Leary]

Ya ves, de hecho gracias al brutal Fake que hizo con la retransmisión de la Guerra de los Mundos fue por lo que le dieron carta blanca para hacer Ciudadano Kane tan joven.

Si no habéis oido la retransmisión tb podéis pillarla del emule, no tiene desperdicio ver cómo interpreta a multitud de personajes y te llega a acojonar con el relato el muy hijo puta.

AMO.

Gracias por el nombre de la peli.

 

[yeimsmelocotongigante]

Por lo visto en sudamerica un tio intento hacer lo mismo que Welles con la guerra de los mundos unas decadas mas tarde. Sin embargo le salio el tiro por la culata, ya que la poblacion cuando se entero de que era mentira fue a la radio y entre todos destrozaron el edificio para posteriormente quemarlo, y los responsables del programa fueron a la carcel.

 

[PERVERTMAN]

Por lo visto en sudamerica un tio intento hacer lo mismo que Welles con la guerra de los mundos unas decadas mas tarde. Sin embargo le salio el tiro por la culata, ya que la poblacion cuando se entero de que era mentira fue a la radio y entre todos destrozaron el edificio para posteriormente quemarlo, y los responsables del programa fueron a la carcel.

Es que los sudacas son asín de pasionales

No le déis más cancha al autor del hilo que está claro que sólo quiere trollear. Me niego a creer que alguien con un avatar tan magnífico pueda ser tan profundamente subnormal.















































Bah, si me lo creo, que coño. SUBNORMAL

 

[Pernoctador]

Por favor, que alguien haga algo con el titulo de este hilo porque cada vez que entro en "forocinema" me creo que estoy en unacasadeputas.

Por cierto, el tipo que inventó "gafapasta" se lució, no veas la de problemas que da poner ciertas palabras al alcance de un analfabeto.

 

[Pope Amunike]

uno de los mejores prestidigitadores del séptimo arte

Lo has clavado. Esa es la palabra adecuada para Welles, un prestidigitador del cine.

 

[Diox_en_la_Cruz]

La hostia puta. Cuanta tontería disfrazada de lógica. Vete a mirar ÚNICAMENTE porno que eso va más contigo y tus gustos "intelectuales".

SUBNORMAL!

 

[))SeVitiE((]

Por favor, ruego que se chapen este tipo de hilos. Esto no es el general y este tipo de posts se cargan la calidad del subforo. Me gustaria saber que pasaria si en el foro libros se abriera un hilo sobre El nombre de la rosa o El Quijote de esta calidad. Creo que hay que tener un poco de mano dura con los hilos de los subforos pa que sean un poco serios e interesantes, con los que se pueda aprender y entretener uno con el cine. El que se quiera cagar en una película está en su derecho, pero que por favor, si lo va a hacer de una película medianamente seria que le dedique más de cinco líneas y al menos compruebe que lo que critique sea cierto (eso de la elipsis que ha puesto el engendro éste da puta pena). Por todo esto y intentando que sea un precedente, pido un