Ciudades de 15 minutos

[FlorianSotoPeña]

Tener al rebaño bien controlado, bajo un perímetro bien acotado y bajo falsas promesas de felicidad, bajo la excusa de poder desarrollar tu vida en un espacio reducido, sin apenas tener que moverte, bien estabulado, como goyines obedientes y serviles, y a poder ser en bloques de pisos gigantescos, hacinados, y con todos los servicios al alcance de la mano.

Esta mierda está en íntima conexión con la farsa climática, cuyo fin es que renunciemos a nuestro nivel actual de vida material, que dejemos de conducir coches, de alimentarnos con la dieta variada que llevamos desde el neolítico, que apenas salgamos a la calle y teletrabajemos y un largo etcétera de despropósitos, que se resumen en la teoría pseudocientífica y delirante de la huella de carbono. El fin último es el mismo, no te muevas mucho, no consumas mucho, y manténte en un espacio reducido, desde donde podamos controlarte sin que nos des problemas.

Llevamos muchas décadas en las que las élites habichuelas, a través del globalismo y sus organizaciones, nos están predicando el cuento de la superpoblación y la necesidad de medidas eugenésicas para reducirla, Schwab, o alguno de estos viejos maricones vinculados a Davos, hablaba de que el ideal sería una población mundial de 500 millones de habitantes. Todo forma parte de un relato construido al servicio de la Agenda 2030, y de sus planes deshumanizados y genocidas.

 

[Alcaparrón.]

No he visto una cámara de esas en la vida, pero imagino que es por si hay un atropello poder identificar la matrícula del vehículo.

Para eso deberían apuntar hacia la dirección del tráfico, estas apuntan al paso de cebra en paralelo y en alto a éste, y parte de acerado colindante. Si te acercas a metro y medio del borde de la calzada, en cada acera, las luces en la calzada del paso se encienden.

Vuelvo a preguntar, esto para que sirve? Y si no se podría haber hecho lo mismo con un volumétrico o un simple pulsador?

 

[Morzhilla]

Vuelvo a preguntar, esto para que sirve?

Investiga alguna de las leyes que han aprobado recientemente sobre esto en UK, la IA al servicio del reconocimiento facial y el cruce de base de datos masivas en las que tienen practicamente a todos los ciudadanos. Control social, ni mas ni menos.

 

[Alcaparrón.]

Investiga alguna de las leyes que han aprobado recientemente sobre esto en UK, la IA al servicio del reconocimiento facial y el cruce de base de datos masivas en las que tienen practicamente a todos los ciudadanos. Control social, ni mas ni menos.

Sí, si es esto. Pero que llegue a un mierda pueblo de Jaén de ni 50000 habitantes, tiene manteca.

Lo más cachondo es que a los policías polis les han comprado unos Cupra León chulísimos y ahora, sin poder moverse del aire acondicionado de comisaría, no podrán camelar a la chavalas.

Jaque mate maxirulos, feminancy win.

 

[Deacon St. John]

Sí, si es esto. Pero que llegue a un mierda pueblo de Jaén de ni 50000 habitantes, tiene manteca.

Lo más cachondo es que a los policías polis les han comprado unos Cupra León chulísimos y ahora, sin poder moverse del aire acondicionado de comisaría, no podrán camelar a la chavalas.

Jaque mate maxirulos, feminancy win.

¿En qué pueblo? Lo pregunto en serio, en Madrid no he visto ni una de esas.

 

[Jaeger]

Te lo corrijo para mejor compresión, que las ansias te pueden y son malas al expresarte.

De todas maneras, que me expliquen lo de poner cámaras en los pasos de peatones, apuntado a los peatones, solo para iluminar el paso de cebra?

Pero en que paso de cebra has visto tú una cámara?

Dejad de traer a España debates del mundo anglosajón, donde precisamente aplaudís a los que están tanto un poder absoluto a la policía.

 

[yonoloestoy]

Te lo corrijo para mejor compresión, que las ansias te pueden y son malas al expresarte.

De todas maneras, que me expliquen lo de poner cámaras en los pasos de peatones, apuntado a los peatones, solo para iluminar el paso de cebra?

Agenda 2030

 

[miliu]

Investiga alguna de las leyes que han aprobado recientemente sobre esto en UK, la IA al servicio del reconocimiento facial y el cruce de base de datos masivas en las que tienen practicamente a todos los ciudadanos. Control social, ni mas ni menos.

EEUU va a implantar la obligación de cámara de identificación del conductor en los coches nuevos.

Una vuelta de tuerca más.

 

[yonoloestoy]

Investiga alguna de las leyes que han aprobado recientemente sobre esto en UK

Cuales?

 

[Jakim Boor]

¿Y dónde va a follar ahora la muchachada? ¿Qué habría sido de mi vida sepsual sin mi Polito granate y mi cinta americana?

 

[Morzhilla]

Cuales?

Que lo investiges. Ya lo puse en el foro. Paso de usar mi tiempo en buscar nada para ti

 

[yonoloestoy]

Que lo investiges. Ya lo puse en el foro. Paso de usar mi tiempo en buscar nada para ti

"leyes". No te pido un link a la ley, te preguntaba de qué van o que hacen.

 

[Morzhilla]

"leyes". No te pido un link a la ley, te preguntaba de qué van o que hacen.

Leyes si. Acabo de volver a leerlo en The Guardian. Va exactamente de lo que he dicho. Tienes carnet de concudir en UK? Pues la policía utiliza esa base de datos con tecnología de reconocimiento facial controlada por IA.

 

[yonoloestoy]

Leyes si. Acabo de volver a leerlo en The Guardian. Va exactamente de lo que he dicho. Tienes carnet de concudir en UK? Pues la policía utiliza esa base de datos con tecnología de reconocimiento facial controlada por IA.

Tengo el europeo y sí, utilizan reconocimiento facial como lo utiliza inditex cuando entras en un Zara.

 

[Alcaparrón.]

¿En qué pueblo? Lo pregunto en serio, en Madrid no he visto ni una de esas.

Pero en que paso de cebra has visto tú una cámara?

Dejad de traer a España debates del mundo anglosajón, donde precisamente aplaudís a los que están tanto un poder absoluto a la policía.

Andújar (Jaén), 35 mil y pico mil habitantes. Lo psoe inició el proyecto con 5 chismes de éstos y lo pp ha puesto dos más y otro en camino. Todas las entradas al pueblo, a parte, tienen cámaras, incluso entradas desde la sierra que son simples caminos vecinales con grabilla.

Agenda 2030

Sip, y la agenda de mi alcatel con tarjeta amena. Votado por el eustaquio, el paco y la eusebia en el el think tank de la alcaparrosa, principal lobby ultraliberal mundialista.

Venga voy a ser serio, dónde está eso en la agenda 2030...y como estoy muy perro, ¿Dónde está exactamente?, corta y pega, plox.

Tengo el europeo y sí, utilizan reconocimiento facial como lo utiliza inditex cuando entras en un Zara.

Igualito oiga, una empresa privada que se somete al la ley de protección de datos / reglamento europeo y la aplicación de esos mismos hechos por el estado...igualito, oiga.

 

[Morzhilla]

Tengo el europeo y sí, utilizan reconocimiento facial como lo utiliza inditex cuando entras en un Zara.

Amancio malo. Me se de sobra tus  checks cuando te toca postear. No te preocupes, ya se que amancio, el de mercadona y otros te parecen muy malos. Con esto quiero decirte que puedes no meterlas con calzador de forma forzada. Dile a tus jefes que tu sabes que yo se que amancio malo malisimo, por si afecta a tu bonus dejar de escribir el post diario sobre Bad Amancio

 

[yonoloestoy]

Igualito oiga, una empresa privada que se somete al la ley de protección de datos / reglamento europeo y la aplicación de esos mismos hechos por el estado...igualito, oiga.

Igual te crees que el GDPR es para empresas privadas.

Amancio malo. Me se de sobra tus  checks cuando te toca postear. No te preocupes, ya se que amancio, el de mercadona y otros te parecen muy malos. Con esto quiero decirte que puedes no meterlas con calzador de forma forzada. Dile a tus jefes que tu sabes que yo se que amancio malo malisimo, por si afecta a tu bonus dejar de escribir el post diario sobre Bad Amancio

Amancio o cualquiera que lo use. Digo Zara porque es el que conozco de primera mano.
Quítate el gorrito de papel un rato.

 

[Alano]

Igual te crees que el GDPR es para empresas privadas.

Amancio o cualquiera que lo use. Digo Zara porque es el que conozco de primera mano.
Quítate el gorrito de papel un rato.

De primerísima. ¿Eres uno de los maricas que doblan la ropa? No, porque estás todo el día en los foros spameando la consigna del día.

 

[yonoloestoy]

De primerísima. ¿Eres uno de los maricas que doblan la ropa? No, porque estás todo el día en los foros spameando la consigna del día.

Los que doblan la ropa no saben que sistemas se instalan. O no cómo funcionan. Ya lo conté varias veces.

 

[Alcaparrón.]

Igual te crees que el GDPR es para empresas privadas.

No, pero las excepciones para el estado son más laxas y por ejemplo el acceso a tus datos no es el mismo, incluido el derecho al olvido. Ponte a papelear con una administración en vía administrativa, donde ellos son juez y parte, luego a otra instancia administrativa y si no lo consigues al juzgado.

En cambio en zara, ponte en contacto con la autoridad de tratamiento de datos et voilé.

Pero lo que me cabrea, lo que me subleva, no solo el doble rasero, es la idea de ser culpable por haber nacido y lo podría "comprender" en un sitio con alta criminalidad. Pero aquí, dónde las bandas más peligrosas eran "las kepchut", nenas de 18-20 traficantes en 2002, un loco que robó en el cementerio para hacer una misa negra en 2017 y este año, unos apóstatas del jamón que pintaron coches con espray y le dieron una paliza a un chaval de 25 para robarle.

Fin, esta es toda la historia criminal de esta ciudad.

Ah, y el Alcaparron que se quiere ir de España.

 

[yonoloestoy]

No, pero las excepciones para el estado son más laxas y por ejemplo el acceso a tus datos no es el mismo, incluido el derecho al olvido. Ponte a papelear con una administración en vía administrativa, donde ellos son juez y parte, luego a otra instancia administrativa y si no lo consigues al juzgado.

En cambio en zara, ponte en contacto con la autoridad de tratamiento de datos et voilé.

Pero lo que me cabrea, lo que me subleva, no solo el doble rasero, es la idea de ser culpable por haber nacido y lo podría "comprender" en un sitio con alta criminalidad. Pero aquí, dónde las bandas más peligrosas eran "las kepchut", nenas de 18-20 traficantes en 2002, un loco que robó en el cementerio para hacer una misa negra en 2017 y este año, unos apóstatas del jamón que pintaron coches con espray y le dieron una paliza a un chaval de 25 para robarle.

Fin, esta es toda la historia criminal de esta ciudad.

Ah, y el Alcaparron que se quiere ir de España.

La ley es igual para todos y se puede denunciar a la administración. Se puede, se hace y se gana muchas veces. De hecho suelen pagar multas grandes porque la reprimenda es menor que en una empresa privada. Aunque depende del caso también.

 

[Alcaparrón.]

La ley es igual para todos y se puede denunciar a la administración. Se puede, se hace y se gana muchas veces. De hecho suelen pagar multas grandes porque la reprimenda es menor que en una empresa privada. Aunque depende del caso también.

Léase otra vez mi post, sobre todo los pasos. Y le añado que, aunque la ley sea igual para todos (No, por las excepciones y las referencias curzada a otras), en fase judicial la interpretación no es la misma.

La administración es un gigante, aun cuando se agachan para abrocharse los zapatos.

 

[yonoloestoy]

Léase otra vez mi post, sobre todo los pasos. Y le añado que, aunque la ley sea igual para todos (No, por las excepciones y las referencias curzada a otras), en fase judicial la interpretación no es la misma.

La administración es un gigante, aun cuando se agachan para abrocharse los zapatos.

Ya pero es que no es verdad. Claro que el estado tiene recursos infinitos si quiere pero eso no significa que esté por encima de ninguna ley. La ley europea de datos es muy clara y no se que limitación puede poner el reconocimiento facial en según que casos con la libertad de movimiento.

 

[Alcaparrón.]

Ya pero es que no es verdad. Claro que el estado tiene recursos infinitos si quiere pero eso no significa que esté por encima de ninguna ley. La ley europea de datos es muy clara y no se que limitación puede poner el reconocimiento facial en según que casos con la libertad de movimiento.

Se lo explico, ante una cámara de la policía, debe ir a pedir por el ejemplo el borrado de ese corte. Tengamos el mejor de los casos y no hay ni antes ni después ningún ilícito penal o administrativo grave. Pone su escrito, que si es estimado, tiene tres meses para contestarlo. Si es estimatorio guay, pero si es desestimatorio, debe presentar un recurso de alzada frente al ministro o secretario de estado (el primer expediente lo resuelve el delegado del gobierno en la ccaa) . Si es estimatorio guay, pero lo más normal es que sea des estimatorio, (la administración es juez y parte) por el el simple hecho de por la seguridad ciudadana (así en el término tan amplio y abstracto). Aquí puede poner un recurso reposición frente al ministro, que antes ha resulto tu denegación, o bien a la autoridad administrativa independiente que controla el cotarro. En ambos casos, plazo de presentar un mes y resolverlo en tres, lo de la autoridad independiente el plazo lo pongo en duda).

De imparcialidad durante el proceso en la administración, permíteme que me pitorré bastante.

Ah puedes meterle prisa al ministro, poniendo en conocimiento que lo va a judicializar tras el recurso de reposición, y tras la denegación, vas al contenciosos , que eso va a por años.

Eso para borrar tus datos sin nada, que en una búsqueda policial facial estará ahí, vamos serás sospechoso habitual para ellos, junto con otros miles incautos, durante al menos cinco años, si no se ha cometido ningún ilícito penal. Más carga para el administrado que no debiera soportar, solo por el hecho de por la seguridad ciudadana o la seguridad nacional.

Ah los sistemas fallan, como tiempo a tras las huellas dactilares informatizadas (pero no iban cogiendo basos o colillas para tener tus datos) y ahora empieza a dar explicaciones.

El reglamento de datos de caracter personal se aplica mayoritariamente a ciudadanos, empresas y capitales dentro de la UE y con limitaciones, según su seguridad nacional o ciudadana, a los estados miembros. Es una clausula que está en el TJUE.

Las veces que la adminsitración ha sido condenada es por un uso no legitimos por parte de sus servidores, siendo condenados estos y subsidiariamente se pide responsabilidad patrimonial a la adminsitración por no haber puesto los medios suficientes para evitarlo.

Un saludo y me voy de vacaciones otra vez, cojones yaaa!

 

[yonoloestoy]

Se lo explico, ante una cámara de la policía, debe ir a pedir por el ejemplo el borrado de ese corte. Tengamos el mejor de los casos y no hay ni antes ni después ningún ilícito penal o administrativo grave. Pone su escrito, que si es estimado, tiene tres meses para contestarlo. Si es estimatorio guay, pero si es desestimatorio, debe presentar un recurso de alzada frente al ministro o secretario de estado (el primer expediente lo resuelve el delegado del gobierno en la ccaa) . Si es estimatorio guay, pero lo más normal es que sea des estimatorio, (la administración es juez y parte) por el el simple hecho de por la seguridad ciudadana (así en el término tan amplio y abstracto). Aquí puede poner un recurso reposición frente al ministro, que antes ha resulto tu denegación, o bien a la autoridad administrativa independiente que controla el cotarro. En ambos casos, plazo de presentar un mes y resolverlo en tres, lo de la autoridad independiente el plazo lo pongo en duda).

De imparcialidad durante el proceso en la administración, permíteme que me pitorré bastante.

Ah puedes meterle prisa al ministro, poniendo en conocimiento que lo va a judicializar tras el recurso de reposición, y tras la denegación, vas al contenciosos , que eso va a por años.

Eso para borrar tus datos sin nada, que en una búsqueda policial facial estará ahí, vamos serás sospechoso habitual para ellos, junto con otros miles incautos, durante al menos cinco años, si no se ha cometido ningún ilícito penal. Más carga para el administrado que no debiera soportar, solo por el hecho de por la seguridad ciudadana o la seguridad nacional.

Ah los sistemas fallan, como tiempo a tras las huellas dactilares informatizadas (pero no iban cogiendo basos o colillas para tener tus datos) y ahora empieza a dar explicaciones.

El reglamento de datos de caracter personal se aplica mayoritariamente a ciudadanos, empresas y capitales dentro de la UE y con limitaciones, según su seguridad nacional o ciudadana, a los estados miembros. Es una clausula que está en el TJUE.

Las veces que la adminsitración ha sido condenada es por un uso no legitimos por parte de sus servidores, siendo condenados estos y subsidiariamente se pide responsabilidad patrimonial a la adminsitración por no haber puesto los medios suficientes para evitarlo.

Un saludo y me voy de vacaciones otra vez, cojones yaaa!

Igual es una ley diferente pero la europea puedes pedir tus datos y que "borren" lo que tengan de ti. Si no lo hacen las multas son de millones. Y digo "borren" porque no se borran realmente, se anonimizan.

Edito para decir que lo useis si queréis joder a una empresa. La mayoría tienen sistemas de mierda y esto les pone en un apuro.