Cómo gestionan las razas inferiores su complejo y frustración?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Venisio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Los paguiteros de Mierda levantaremos el país

Explícanos, a ver, que no me queda claro como una panda de imbeciles sin oficio ni beneficio van a sacar al país adelante, no sólo porque no hacen nada, sino porque además al mismo tiempo parasitan al resto gracias a sus deficiencias mentales y/o físicas.
 
No se el que.
Si, la entrada no fue muy civilizada (aunque sea con ayuda de los txalcaltecas o como coño se diga) pero les hicieron avanzar 500 años e implementaron algo parecido a una civilización.

Los anglos y demas iniciaron el exterminio de los pueblos nativos hasta el reducirlos a la mínima expresión y dejarlos en reservas o vistos como tema turístico mas bien.
Los espaniards hicieron hospitales, educación, derechos para los nativos y no les dio por arrasar Machupichu. No en vano su cultura sigue allá y no en el Museo Británico as the englsh people did alla por donde pasaran.

Todo eso suena muy bién pero es que nadie lo pidiò y aquello tampoco fué dado por caridad. Eso tuvo un precio que fué bastante alto. Y lo poco que queda de la cultura es de lo poco bueno que hicieron ya que gran parte de esa cultura y de habitantes murieron.

No entiendo como hay gente que sigue pensando en que les dieron idioma, cultura, religion, etc, si para eso tuvo que desaparecer gran parte de lo ya existente aparte de la muerte de muchos de sus nativos.

¿Sabe que han elegido?
Pues idolatrar la NFL, las hamburguer, mezclar ingles y español para ser mas cool, las cervezas, las gorras de baseball, las poses de Tupac...

...e insultar a España, ese pais que ha despilfarrado muchísimo dinero y defenestrado a los currantes/ estudiantes españoles para que Michael Pacheco desde su iPhone el 12 de Octubre o cuando se aburra hablar de los genosidasespañoles o el españolmexicanoesmejorqueldeespaña desde Vallecas o Albacete.


Si mas tontos imposibles somos los españoles, de verdad.

Nadie aquí tendría que quejarse de lo que hacen aquí si no hubiera un pasado historico que los vinculara.

Mucha queja de ellos en España y de lo que hacen donde sea pero nadie cuestiona lo que pasó en su momento siglos atrás, y que, repito, es la raíz de todo este "inconveniente".

Con esto hablo de lo de España y América Latina.

No se que colonialismo pudo haber cuando se llamaban Virreinatos.


En fin. :face:

Aquí te estás yendo por las ramas. Que sea una palabra u otra no quita lo inmoral de la conquista.
 
Todo eso suena muy bién pero es que nadie lo pidiò y aquello tampoco fué dado por caridad. Eso tuvo un precio que fué bastante alto. Y lo poco que queda de la cultura es de lo poco bueno que hicieron ya que gran parte de esa cultura y de habitantes murieron.

No entiendo como hay gente que sigue pensando en que les dieron idioma, cultura, religion, etc, si para eso tuvo que desaparecer gran parte de lo ya existente aparte de la muerte de muchos de sus nativos.



Nadie aquí tendría que quejarse de lo que hacen aquí si no hubiera un pasado historico que los vinculara.

Mucha queja de ellos en España y de lo que hacen donde sea pero nadie cuestiona lo que pasó en su momento siglos atrás, y que, repito, es la raíz de todo este "inconveniente".

Con esto hablo de lo de España y América Latina.



Aquí te estás yendo por las ramas. Que sea una palabra u otra no quita lo inmoral de la conquista.

Sudamérica era un crisol de culturas, religiones y costumbres, todos en paz y armonía, sin violencia, rencillas, ni problemas, hasta que llegó el malvado imperio español y destruyó de un plumazo el paraíso en la tierra.

Nunca te lo perdonaré, Carmena.

SUBNORMAL.
 
Sudamérica era un crisol de culturas, religiones y costumbres, todos en paz y armonía, sin violencia, rencillas, ni problemas, hasta que llegó el malvado imperio español y destruyó de un plumazo el paraíso en la tierra.

Nunca te lo perdonaré, Carmena.

SUBNORMAL.

A quién debería importarle lo que pase a miles de kilómetros de distancia ( a menos que eso afecte), y más en aquella época?
 
Aquí te estás yendo por las ramas. Que sea una palabra u otra no quita lo inmoral de la conquista.
Hablar de moral o inmoralidad está de más, tu paradigma ético era totalmente desconocido entonces.

Tampoco tenían mucha idea de lo que estaban haciendo, ni sabían nada de el imperio español, se conquistaba en nombre de Castilla, aquello se hizo con un par de cojones. ¡Adelante con un par!
 
Hablar de moral o inmoralidad está de más, tu paradigma ético era totalmente desconocido entonces.

Tampoco tenían mucha idea de lo que estaban haciendo, ni sabían nada de el imperio español, se conquistaba en nombre de Castilla, aquello se hizo con un par de cojones. ¡Adelante con un par!

Con esto se prueba lo que he dicho. Que es algo inmoral así como lo describes.
 
Si. Y fue un acto inmoral que muchos niegan.
Al respecto de México, es que no existiría, más tampoco México, en su proceso de independencia, es que tuviera muy en cuenta a los pueblos indígenas. Es una patraña lo de López Obrador y la judía lituana esta, que no caigo en el nombre, que lo ha sucedido más los agregados en España como es tu caso.
 
Última edición por un moderador:
Al respecto de México, es que no existiría, más tampoco México, en su proceso de independencia, es que tuviera muy en cuenta a los pueblos indígenas. Es una patraña lo de López Obrador y la judía lituana esta, que no caigo en el nombre, que lo ha sucedido más los agregados en España como es tu caso.

Es que eso no hubiera pasado si no hubieran llegado los conquistadores.

Ahí está el factor.
 
Todo eso suena muy bién pero es que nadie lo pidiò y aquello tampoco fué dado por caridad. Eso tuvo un precio que fué bastante alto. Y lo poco que queda de la cultura es de lo poco bueno que hicieron ya que gran parte de esa cultura y de habitantes murieron.
Nadie lo pidió? Le has preguntado a los descendientes de las más de 50 tribus qué se unieron a los españoles y que eran la despensa de los mexicas si opinan como tú?
No entiendo como hay gente que sigue pensando en que les dieron idioma, cultura, religion, etc, si para eso tuvo que desaparecer gran parte de lo ya existente aparte de la muerte de muchos de sus nativos.
Se les dio todo eso, se terminó con un genocidio, se les sacó de la edad de piedra, se prohibió el canibalismo, se les dieron derechos... Y por supuesto, gracias a España no llegaron a extinguirse. Había dos posibilidades: una que llegarán los ingleses. La otras ellos mismos. Con 40.000 sacrificios anuales, una población de 11 millones de habitantes en toda América y una esperanza de vida de 26 años no hubiesen durado más de 200 años mas
Los indios no tenían escritura. La corona no solo protegió los indígenas, si no que les dió gramática. El náhuatl tuvo gramática antes que el inglés, francés o alemán. Para ejercer como profesor de los indios o en las universidades tenías que hablarlo y escribirlo.
Todos esto terminó bajo el gobierno de Benito Juárez. Prohibió las lenguas nativas y las expulsó de las universidades. Y no solo eso, el amigo Benito es el artífice de la "ley de cabelleras". La conoces? Te la resumo, 100 pesos con cada cabellera de los indios del norte, especialmente apaches. La mitad por la de un niño o una mujer. Hay se produjo el verdadero genocidio indio.
Nadie aquí tendría que quejarse de lo que hacen aquí si no hubiera un pasado historico que los vinculara.

Mucha queja de ellos en España y de lo que hacen donde sea pero nadie cuestiona lo que pasó en su momento siglos atrás, y que, repito, es la raíz de todo este "inconveniente".
Lo que pasó fue que se les construyó los países donde viven. Poca cosa...
Con esto hablo de lo de España y América Latina.
América Latina? Me cago en tus muertos.
Aquí te estás yendo por las ramas. Que sea una palabra u otra no quita lo inmoral de la conquista.
No hubo nada inmoral en esa conquista. Es más, moralmente está todo justificado.
 
Hola @Leibn, como juzgas los últimos XXV siglos de humanidad? Te parecen inmorales o solo te parece inmoral la conquista del América?.
Porque independientemente de lo que pasó en Sudamérica, con sus luces y sus sombras, los pueblos y naciones han venido dándose de hostias desde que se tengan noticias. Esclavizar, violar, robar, matar, imponer por la fuerza otra realidad.
Vamos que la gente ha vivido bajo las normas de la época que les ha tocado vivir y ni siquiera ha existido hasta nuestros días ese concepto moral laico, solo se ha tenido en cuenta bajo los mandamientos del culto del país o civilización al que perteneciente el individuo.
Cada vez que un pichafloja de nuestros días se atreve a juzgar el pasado desde su supremacía actual, me pongo a temblar y me Dan ganas de mandarlo a la biblioteca municipal, que ahí los libros son gratis.
 
Al ser ese que me cita se calla las carnicerías de su graciosa majestad por Norteamérica, India, Oceanía o que Bélgica tuviera zoo con negros en la visita hasta no hace mucho o como expolio (y sigue) La France sus ex-colonias.
SI, EN ESTE CASO SON COLONIAS, Carolina Herrera, Brumel, Invictus o Chispas.

En Hispanoamérica "eljoroquerobaron" se invirtió en escuelas, universidades, etc... y cada vez que veo amateur.tv los rasgos son de panchita en el 100% de las putas panchitas y ninguna venezolana, colombiana etc les oigo el "Co" tan aragonés
Guinea Ecuatorial es uno de los paises mas prósperos de Africa y ¡¡oh sorpresa!! se habla español. Me pregunto el motivo...
Ya de la Operación Balmis ni mu, curando a toda Hispanoamérica, los Ingleses daban mantas a los sioux de gente enferma, para que palmaran.



También me gustaria preguntarle a ese señor (tanto que sabe) que sucedió con México y su territorio DESPUES de la Independencia mexicana (1821), que abarcaba grandes espacios de UESEA....

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Ah si, coño, una guerra contra los UESEA pero si hay que quejarse de algo lo hacemos contra España, no contra UESEA que les arrebatara una muy buena parte de su territorio.
 
Si. Y fue un acto inmoral que muchos niegan.

No se puede conquistar el cielo sin antes pasar por el infierno, robarles el orito fue mal menor y necesario para darles un idioma, una cultura y un civismo del que carecían.

LOL bendiga a Españita.
 
Los panchitos son la mayor basura que hay en la tierra, muy por debajo de negros, moros, asiaticos, etc... Son feos, cuerpo escombro, con unos modales dificiles de digerir, con una inteligencia bajisima...Ya me direis que han hecho estos hijos de puta para la humanidad aparte de quejarse y pelearse entre ellos porque no se aguantan. Por mi podrian comenzar a echar a toda esta chusma del pais, es que vas caminando y los ves con esos cabezones, esas patitas cortas y esos modales y me entran ganas de pegarles fuego.
 
Si. Y fue un acto inmoral que muchos niegan.
Cómo llamas entonces a lo que se hizo en Estados Unidos y Canadá?
País de américa latina de habla hispana, país cuya población conserva los rasgos de los pueblos nativos de la zona seiscientos años después de la conquista de España, con la excepción quizá de Argentina.
País de América en el que se habla inglés, TODOS BLANCOS O NEGROS DESCENDIENTES DE LOS NEGROS AFRICANOS QUE LOS BLANCOS SE TRAÍAN DE ÁFRICA.
Los pueblos indios nativos cuatro gatos y en reservas.
Qué casualidad, eh?
Pero el genocidio lo hicieron los españolesjajajajajajajajajajajajaj.
 
Última edición:
Cómo llamas entonces a lo que se hizo en Estados Unidos y Canadá?
País de américa latina de habla hispana, país cuya población conserva los rasgos de los pueblos nativos de la zona seiscientos años después de la conquista de España, con la excepción quizá de Argentina.
En la mitad de Argentina son todos indiecitos, especialmente exagerado en el norte.
País de América en el que se habla inglés, TODOS BLANCOS O NEGROS DESCENDIENTES DE LOS NEGROS AFRICANOS QUE LOS BLANCOS SE TRAÍAN DE ÁFRICA.
Los pueblos indios nativos cuatro gatos y en reservas.
Qué casualidad, eh?
Pero el genocidio lo hicieron los españolesjajajajajajajajajajajajaj.
 
Atrás
Arriba Pie