Casos puntuales dise .
Más casos de los que nos gustaría incluso saber.
Por eso te dije vieo. Conozco acasos de psiquiátricos de mis tiempos mozos, donde el VS es el que tenía que dirigir las operaciones, hacer indicaciones a los sanitarios, de como y cuando reducir y tal. Como hubiera algún VS con dudas, que se pusiera tras los sanitarios, luego el Jefe de Equipo y el Inspector le echaban rapapolvo. Gracias a Dios los tiempos han cambiado para mejor, los motivados ahora son lo que se llevan las crucecitas.
Es que es complicado. Hablamos de gente que te puede matar o coger lo que sea y matarte.
Así que por un lado, es lógico que la seguridad dirija. Quiero decir, lo suyo es que un vigilante formado repela un ataque armado o simplemente muy violento, es su función y va a ser ahí más operativo que una enfermera.
Pero por otro lado, claro, un vigilante no entiende de psiquiatria, ni que es lo que está pasando con tal paciente ni qué enfermedad tiene ni qué le ocurre con esa enfermedad ni si con esa enfermedad conviene decir o hacer tal o entraña el riesgo que si con X puedes cargartelo o generar mal mayor.
Así que, sentido, le veo sentido a ambas.
Pero ya sabes que los derechos de los débiles hoy están mucho más blindados que hace 40 años, y que al VS se le denigra desde los tiempos en que eliminaron a los VJ.
Como me decía un compañero legionario: hasta la limpieza está por encima nuestro.
Porque es que es así, literalmente.
Son unos niveles exagerados. Y también Ignacio que hay cada subnormal... hay gente muy mongola en ese oficio, y hay gente muy válida y muy operativa, yo conozco compañeros más profesionales y mejores interviniendo que muchos policías. Pero luego también están los muy monguers, los nivel medio, los buenos, los muy buenos... está todo mezclado, y uno muy bueno vale lo mismo que el mongolo que no vale para nada.
Así que por ese lado, siendo objetivos, sería un peligro que esos que son mongolos operaran desde cierta autoridad o desarrollaran y tomaran decisiones en algo mínimamente delicado.