Otra vez....
Y ahora en palabras de Dr Vallejo, que tu mismo pusiste el link: “La PCR es una especie de fotocopiadora del material genético. Si no hay material genético del virus (el específico de la prueba, SARS2, VIH, MENINGITIS, SOLO DETECTA LA PCR ESE DETEMINADO VIRUS) no puede coger otro material porque se hace con una serie de herramientas moleculares que solo detectan al virus (A ESE VIRUS ESPECÍFICO, SEA EL SARS2, VIH, MENINGITIS, ETC).
LAS PRUEBAS PCR SON ESPECÍFICAS PARA UN DETERMINADO VIRUS, MONGOLO.
Por otro lado, se detectará material genético/proteinas PROPIAS DE ESE VIRUS Y CON UNA PRUEBA ESPECÍFICA para ese virus. Si el paciente ha vencido a la enfermedad se detectarán también ANTICUERPOS creados por el sistema inmunológico (pruebas de antígenos) y dependerá si la enfermedad es LATENTE (queda en el cuerpo/células como el herpes zolster) O PATENTE, para determinar la actividad del virus, querido mongolo.
Vuelves otra vez a poner palabras en mi boca. NUNCA HE DICHO QUE LAS PCR SON UNA MIERDA, eso lo has dicho tú que NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS.
Estoy exponiendo que depende de la sensibilidad con la que se haga la prueba, porque lo normal y habitual es que se detecte un virus en 25 ciclos, porque suelen presentar síntomas y tener la carga viral suficiente para dar un resultado concluyente CON 25 CICLOS.
Es absurdo hacer pruebas de 40 ciclos en pacientes que presentan claros síntomas de la enfermedad, porque ralentizarían las pruebas un montón de tiempo, cuando lo habitual es que una persona con síntomas patentes, den resultados positivos con 15-18 ciclos, incluso aquellos con una carga viral muy alta en 8-10 ciclos, ya "pita" la prueba, querido anafabestia.
Pero claro, por tus cojones morenancys tenemos que hacer todas a 40 ciclos, aunque el paciente "pite" con 8-10 y tenga síntomas claros.
Y todo esto lo dices desde tu amplio conocimiento de la medicina y las pruebas de diagnóstico, claro.