Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[James Moriarty]

¿Pero a mí que me importa lo que le valga al ensalada o lo que le deje de valer? Te estoy preguntando YO por una cosa concreta, coño, la pelea que te traigas con él es independiente y paralela a mi pregunta y tres cojones me importa. Si quisiera que me respondiera él le preguntaba a él.

Yo te pregunto a ti una cosa, respóndeme con lo que sepas o no me respondas, pero no le metas a él en esta cuestión, hombre.

Y ahora, gracias por responderme que no sabes cuál es el protocolo ni cómo se hace el asunto. Eso era lo que te preguntaba, no por lo que diga el amigo granaino.

A ver si algún otro dostol sabe cómo funciona el asunto y cómo se hacen los tests para discriminar la variante brasileña de la india de la británica o de la que toque esta semana. De momento nadie sabe nada, sólo tenemos la opción "según si tose o estornuda" y la de "si lo dicen las CCAA es asíN". Todo muy sólido, como todo este asunto en general.

Pregunta a un virólogo/especialista que trabaje en la sanidad pública; ni soy virólogo/inmunólogo ni trabajo para la pública.

Pero cuando Doña Cloti dice gilipolleces sobre algo que se maneja desde hace muchos años, a diario y de probada efectividad, pues algo tengo que decir.

 

[resquemor]

Anecdota del curro.

Uno de los compañeros ya estaba doblemente vacunado con Pfizer y la semana pasada vino su hijo de viaje de fin de curso de Mallorca cargadito de bicho de proa a popa.

Pues bueno, le ha tocado cuarentena porque dió positivo el jueves pasado y a los siete días le repitieron el test y negativo. Según me comentó ayer, que fue cuando se reincorporó, ni se ha enterado de que había pillado bicho, parece que la vacuna funciona y repele al cabronazo del virus.

¿Sobre que cepa pilló? Pues ni puta idea, ni él, ni nadie.

Claro, claro, dió positivo. No será que a tu compañero le han pagado los de arriba para que no se vaya de la lengua?

 

[Sir Ano de Bergerac]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Un virólogo que ha estado en puestos muy relevantes de la industria de la salud advirtiendo sobre las vacunas, dice:

Los anticuerpos de corta duración (producidos por la vacuna) suprime (o inhibe) a los anticuerpos producidos naturalmente, la inmunidad natural.

Los vacunados se convierten en reservorios donde prosperan nuevas mutaciones mas infecciosas, por ventaja competitiva, y por lo tanto los no vacunados tienen mas posibilidades de ser infectados por estas nuevas mutaciones.

La carga viral aumenta en los vacunados y por lo tanto la presión infecciosa también aumenta. Generan mas mutaciones, mas variantes infecciosas.

Si la presión infecciosa es baja, los no vacunados pueden hacer frente a todas la variantes porque sus anticuerpos naturales, su inmunidad innata no discrimina entre esas variantes. Pero la desventaja es que no pueden hacer frente a una alta carga viral. Por lo tanto va a haber un aumento de la morbilidad en los no vacunados.


Esto contribuirá a que el virus finalmente se haga resistente a la vacuna. Vacunar a toda la población, niños incluidos, va a ayudar a acelerar la resistencia a la vacuna. Esto no es bueno tampoco para las personas vacunadas porque sus anticuerpos específicos ya no funcionan, no sirven. Mas aún, estos anticuerpos específicos interfieren o suprimen los anticuerpos innatos (la inmunidad innata). Las personas vacunadas no están preparadas para la inmunidad celular (no tienen desarrollada la inmunidad celular). Las vacunas no inducen la inmunidad celular.
Mientras que las personas no vacunadas podrán resistir todo tipo de mutantes o variantes incluso con alta infecciosidad, siempre y cuando la presión infecciosa permanezca baja. Por lo que los no vacunados deberán evitar el contacto con los vacunados, pues son ahora quienes propagan el virus. En esa situación los no vacunados estarán asintomáticos (infectados asintomáticos) y en esas circunstancias no pueden confiar en la vacuna, estando infectados no están preparados. No es conveniente.

Veremos aumento de casos de enfermedad en los no vacunados.

Hace unos meses los fact checkers ya se encargaron de desprestigiarle porque escribió una carta abierta a la OMS criticando los protocolos.

Este es su cv, sacado de su propia web:

Geert Vanden Bossche received his DVM from the University of Ghent, Belgium, and his PhD degree in Virology from the University of Hohenheim, Germany. He held adjunct faculty appointments at universities in Belgium and Germany. After his career in Academia, Geert joined several vaccine companies (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) to serve various roles in vaccine R&D as well as in late vaccine development. Geert then moved on to join the Bill & Melinda Gates Foundation’s Global Health Discovery team in Seattle (USA) as Senior Program Officer; he then worked with the Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) in Geneva as Senior Ebola Program Manager. At GAVI he tracked efforts to develop an Ebola vaccine. He also represented GAVI in fora with other partners, including WHO, to review progress on the fight against Ebola and to build plans for global pandemic preparedness. Back in 2015, Geert scrutinized and questioned the safety of the Ebola vaccine that was used in ring vaccination trials conducted by WHO in Guinea. His critical scientific analysis and report on the data published by WHO in the Lancet in 2015 was sent to all international health and regulatory authorities involved in the Ebola vaccination program. After working for GAVI, Geert joined the German Center for Infection Research in Cologne as Head of the Vaccine Development Office. He is at present primarily serving as a Biotech/ Vaccine consultant while also conducting his own research on Natural Killer cell-based vaccines.

 

[ensaladadeestacas]

A ver si lo entiendes así; que el estudio fué desestimado por PERSONAL EXTERNO a Eurosurvillance poco despues; que el estudio que esgrimes como si fuera la biblia revelada está elaborado por CREACIONISTAS, HOMEÓPATAS y CONSPIRANOICOS. Que las PCR se llevan usando lo suficiente y han probado su efectividad tanto para esta mierda de bicho como para otros muchos millones de casos clínicos y por millones de profesionales, y sobre todo con otros virus MUCHÍSIMO MÁS COMPLICADOS de determinar que este coronavirus de mierda.

Que tu sospechas, sin tener ni tan siquiera idea de lo que hablas y que ni tan siquiera te manejas con el "inglé", se basan en "intuciones" de mierda sustentadas en estudios confeccionados por MAGUFOS y aprobado por jetas que viven del espectáculo para dar bombo a sus consultas y carreras; curiosamente en su gran mayoría compuesto pormediocres que suelen vivir de manejar pseudociencias médicas (homeópatas y demás gentuza) para vender la moto.

Pero claro, lo sabes tu mejor y más fuerte, que eres "mu lijto"...

Lo dicho: la pelota es mía y me la follo cuando quiero. Y lo que vale es lo que escriba un becario en un artículo.

Eurosurvillance despacha el negarse a informar como se produjo la revisión de pares del estudio en un solo día y los errores detectados en el mismo con "ej que asesores externos". Y punto. Ciencia en estado puro.

Ni se cita a los asesores externos, ni se pasa copia del informe de la revisión de pares (que esto no dejaría lugar a dudas y los magufos se tendrían que callar), ni se explica cómo llegó ese informe a la OMS y de ahí al resto del mundo. Nada de nada.

Es que la historia es buenísima: elaboro un estudio que beneficia económicamente a gran parte de los autores del mismo gracias a sus relaciones políticas, en una revista de la que forman parte del consejo editorial. Lo apruebo de un día para otro (la revista es mía y me la follo cuando quiero) y no tengo que rendir cuenta alguna porque ya estará la prensa y los políticos de mi lado.

Este estudio es el que sostiene toda esta jodida farsa. Es la Biblia del covidiano y no se puede dudar de la palabra de Dios.

De verdad que el argumento que uno de los autores de la réplica (¿desde cuándo una réplica tiene que pasar por una revisión de pares?) cree en Dios y eso invalida sus conocimientos sobre genética, es lo más absurdo que se ha visto en mucho tiempo. Anda que lo que se estaría diciendo si hablara con fantasmas como hacía el creador de las PCR

Tu respuesta carente del más mínimo rigor científico, pero sobrada de cuñadismo no es lo peor. Es el fiel reflejo de lo que es la "ciencia oficial ". Con el agravante de que en tu caso no ves un puto duro de beneficio, SUBNORMAL.

 

[ilovegintonic]

Pregunta a un virólogo/especialista que trabaje en la sanidad pública; ni soy virólogo/inmunólogo ni trabajo para la pública.

Pregunto a quien tengo a mano, ¿no? A ver de dónde me saco uno.

Llevas todo el hilo debatiendo sobre el tema y ahora que te pregunto algo es que no eres virólogo ni trabajas para la pública... En fin.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Anda que lo que se estaría diciendo si hablará con fantasmas como hacía el creador de las PCR

Coño, acabo de buscar sobre ese tío y también le daba a la astrología ¿Qué tienes que decir ante eso, @Misógino Empedernido?

El grandísimo premio Nobel inventor de la PCR es otra charo que cree en supercherías ¿dónde está tu Dios ahora?

 

[ensaladadeestacas]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Un virólogo que ha estado en puestos muy relevantes de la industria de la salud advirtiendo sobre las vacunas, dice:




Hace unos meses los fact checkers ya se encargaron de desprestigiarle porque escribió una carta abierta a la OMS criticando los protocolos.

Este es su cv, sacado de su propia web:

Todos son putos magufos. ¿Qué un premio Nobel en medicina dice que lo de las vacunas es una locura? Magufo. ¿Qué el inventor de la técnica mARN dice que es un despropósito la vacunación? Magufo. ¿Qué un estudio pone de vuelta y media la teoría oficial y ni tan siquiera pueden decir quiénes han revisado esa teoría? Conspiración de magufos y charlatanes (aunque seas catedrático emérito de Biología Molecular de la Universidad de Tokio).

Todos son putos magufos. Que ya vendrá un empuja camillas a decirlo aunque no tenga ni la más remota idea de lo que habla.

 

[ensaladadeestacas]

Pregunto a quien tengo a mano, ¿no? A ver de dónde me saco uno.

Llevas todo el hilo debatiendo sobre el tema y ahora que te pregunto algo es que no eres virólogo ni trabajas para la pública... En fin.

¿A estas alturas te das cuenta que todo lo que dice es lo que sale por TV y que todo, hasta la crítica más razonada, lo despacha con magufos?

Ahora al que están crucificando es al inventor de la técnica mARN, Robert Malone. Otro magufo para Jesús Aguirre. O testigo de Jehová

 

[ilovegintonic]

¿A estas alturas te das cuenta que todo lo que dice es lo que sale por TV y que todo, hasta la crítica más razonada, lo despacha con magufos?

Hablas como si leyese sus tochoposts con subrayados, negritas, imágenes, vídeos y colores...

 

[ensaladadeestacas]

Hablas como si leyese sus tochoposts con subrayados, negritas, imágenes, vídeos y colores...

Pues son entretenidos. Hace igual que yo (Ctrl + c y Ctrl + v) pero dándose aires de científico. Luego tiene los santos cojones de llamar mindundis a tíos que son referencia en un campo por ser del Madrid, testigo de Jehová o comer gambas acorazadas.

 

[James Moriarty]

Pregunto a quien tengo a mano, ¿no? A ver de dónde me saco uno.

Llevas todo el hilo debatiendo sobre el tema y ahora que te pregunto algo es que no eres virólogo ni trabajas para la pública... En fin.

Sr Camisas, es que para rebatir las gilipolleces de Doña Cloti y la banda del "chis" sobre sus pajas y magufadas, no hace falta tener la especialidad, buen hombre.

Y esto que estás preguntando, resulta ser bastante específico y determinado para que te lo resuelva cualquiera que comparta profesión pero no especialidad.
Supongo que de un ingeniero industrial tampoco obtendrás una respuesta 100% exacta si preguntas por algún tema sobre puertos o minas por poner un ejemplo, que para eso están las especialidades, digo yo. Y más aún cuando está en la esfera de lo público, cuando la persona a la que preguntas tampoco está en dentro del sistema determinado.

 

[ensaladadeestacas]

Ejto esta lla to rebatió.

 

[ilovegintonic]

Sr Camisas, es que para rebatir las gilipolleces de Doña Cloti y la banda del "chis" sobre sus pajas y magufadas, no hace falta tener la especialidad, buen hombre.

Y esto que estás preguntando, resulta ser bastante específico y determinado para que te lo resuelva cualquiera que comparta profesión pero no especialidad.
Supongo que de un ingeniero industrial tampoco obtendrás una respuesta 100% exacta si preguntas por algún tema sobre puertos o minas por poner un ejemplo, que para eso están las especialidades, digo yo. Y más aún cuando está en la esfera de lo público, cuando la persona a la que preguntas tampoco está en dentro del sistema determinado.

No te estoy preguntando nada específico de una especialidad concreta, no es una pregunta sobre virología. La pregunta es si tienes conocimiento de cómo hacen esas pruebas para discernir las cepas, de si sabes o no sabes si hacen esas pruebas genéticas con las muestras, algo que puede, perfectamente, saber el celador de un hospital.

Es como si alguien me pregunta a mí si sé si hacen trasplantes en el Gregorio Marañón. Yo, sin ser médico, sabría decirle que sí, que los hacen. Pues esto, lo mismo. Me queda claro, empero, que un médico al que le he preguntado no sabe si hacen o no esas pruebas, lo cual me vale como respuesta.

 

[James Moriarty]

Todos son putos magufos. ¿Qué un premio Nobel en medicina dice que lo de las vacunas es una locura? Magufo. ¿Qué el inventor de la técnica mARN dice que es un despropósito la vacunación? Magufo. ¿Qué un estudio pone de vuelta y media la teoría oficial y ni tan siquiera pueden decir quiénes han revisado esa teoría? Conspiración de magufos y charlatanes (aunque seas catedrático emérito de Biología Molecular de la Universidad de Tokio).

Todos son putos magufos. Que ya vendrá un empuja camillas a decirlo aunque no tenga ni la más remota idea de lo que habla.

PERO SUBNORMAL, QUE LLEVAS MESES ESGRIMIENDO ALGO QUE LLEVA DESMENTIDO 15 DIAS DESPUES DE SER PUBLICADO.

PUTO RETRASADO MENTAL, QUE TUS FUENTES Y "EJTUDIOS" SE BASAN EN LA PAJA MENTAL DE 4 ZUMBAOS CREACIONISTAS, HOMEÓPATAS y NUTRICIONISTAS, YA DESMIENTIDAS HACE MESES Y NO EN DECLARACIONES NI ESTUDIOS DE PREMIOS NOBEL NI TAN SIQUIERA DE INSTITUCIONES O INVESTIGADORES SERIOS.

QUE POR MUY DURA QUE SEA TU PUTA CABEZA DE GORDA IMBECIL Y NO ENTIENDAS UNA MIERDA DE LO QUE HABLES , LA EXPERIENCIA ACUMULADA CON LAS PCR, QUE LLEVAN SIENDO PROBADAS Y USADAS A MILLONES POR DÉCADAS, ES BASTANTE MÁS CONFIABLE QUE LOS "EJTUDIOS" DE MAGUFOS QUE TE MARCAS.

 

[Britzingen]

Escribir en mayúsculas está feo.

 

[naxo]

El grandísimo premio Nobel inventor de la PCR es otra charo que cree en supercherías ¿dónde está tu Dios ahora?

Y en la ufología. Y decía haber tenido una especie de Epifanía cuando dio con la forma de hacer la PCR.
Incluso afirmaba haberse comunicado verbalmente con un mapache.

 

[ensaladadeestacas]

PERO SUBNORMAL, QUE LLEVAS MESES ESGRIMIENDO ALGO QUE LLEVA DESMENTIDO 15 DIAS DESPUES DE SER PUBLICADO.

PUTO RETRASADO MENTAL, QUE TUS FUENTES Y "EJTUDIOS" SE BASAN EN LA PAJA MENTAL DE 4 ZUMBAOS CREACIONISTAS, HOMEÓPATAS y NUTRICIONISTAS, YA DESMIENTIDAS HACE MESES Y NO EN DECLARACIONES NI ESTUDIOS DE PREMIOS NOBEL NI TAN SIQUIERA DE INSTITUCIONES O INVESTIGADORES SERIOS.

QUE POR MUY DURA QUE SEA TU PUTA CABEZA DE GORDA IMBECIL Y NO ENTIENDAS UNA MIERDA DE LO QUE HABLES , LA EXPERIENCIA ACUMULADA CON LAS PCR, QUE LLEVAN SIENDO PROBADAS Y USADAS A MILLONES POR DÉCADAS, ES BASTANTE MÁS CONFIABLE QUE LOS "EJTUDIOS" DE MAGUFOS QUE TE MARCAS.

A lo quinse día hestava to rebatio lo de lo magufo ¿Ma pregunta?

No sabes ni que las variantes se identifican mediante una secuenciación genética y vas a llamarle magufo a un catedrático en microbiología.

Es que tiene guasa la cosa

 

[James Moriarty]

No te estoy preguntando nada específico de una especialidad concreta, no es una pregunta sobre virología. La pregunta es si tienes conocimiento de cómo hacen esas pruebas para discernir las cepas, de si sabes o no sabes si hacen esas pruebas genéticas con las muestras, algo que puede, perfectamente, saber el celador de un hospital.

Es como si alguien me pregunta a mí si sé si hacen trasplantes en el Gregorio Marañón. Yo, sin ser médico, sabría decirle que sí, que los hacen. Pues esto, lo mismo. Me queda claro, empero, que un médico al que le he preguntado no sabe si hacen o no esas pruebas, lo cual me vale como respuesta.

A ver si así te situas; que esto no es "¿hacen trasplantes en el Gregorio Marañón?; esto una pregunta específica sobre un tema determinado, que es como se organizan los datos OFICIALES dentro de la sanidad pública para determinar una variante y su dominancia entre otras, que no cepa (igual deberías aprender a diferenciar primero los conceptos).

Incluso la amiga de @liachu69 perteneciente a la especilidad, tampoco lo sabe con exactitud. Ya te he dicho que no es mi especilidad y que lo más cercano que he estado a lo público en la profesión, fué hace 20 años.

Otra cosa es que quieras que te resuelva la duda por cojones, principalmente para desacreditar todo lo demás que pueda explicar sobre otros temas que sí controlo, por ser comunes a la profesión o pertenezcan a mi especialidad. Que quieres que te lo resuelva por cojones, cuando ya tienes ejemplo de otros personas que ni aún dedicándose a la especilidad en cuestión, lo saben por pertenecer a determinados temas que solo se manejan si trabajas en ello.

 

[James Moriarty]

Y en la ufología. Y decía haber tenido una especie de Epifanía cuando dio con la forma de hacer la PCR.
Incluso afirmaba haberse comunicado verbalmente con un mapache.

También decía que bebía cervezas con su abuelo muerto en su terraza, según declaró en alguna conferencia. Igual es que los Nobel no se pueden drogar a saco (Mullin se jactaba de ponerse como las Grecas de LSD) o volverse locos como una cabra.

 

[ensaladadeestacas]

No te estoy preguntando nada específico de una especialidad concreta, no es una pregunta sobre virología. La pregunta es si tienes conocimiento de cómo hacen esas pruebas para discernir las cepas, de si sabes o no sabes si hacen esas pruebas genéticas con las muestras, algo que puede, perfectamente, saber el celador de un hospital.

Es como si alguien me pregunta a mí si sé si hacen trasplantes en el Gregorio Marañón. Yo, sin ser médico, sabría decirle que sí, que los hacen. Pues esto, lo mismo. Me queda claro, empero, que un médico al que le he preguntado no sabe si hacen o no esas pruebas, lo cual me vale como respuesta.

Es que este tío no es médico. Es visitador médico. Vamos, que vende aspirinas y va de científico.

 

[James Moriarty]

Ver el archivos adjunto 88765
A lo quinse día hestava to rebatio lo de lo magufo ¿Ma pregunta?

No sabes ni que las variantes se identifican mediante una secuenciación genética y vas a llamarle magufo a un catedrático en microbiología.

Es que tiene guasa la cosa

Ponme el post donde diga eso, mongolo... que por mentir y decir gilipolleces no sea, eh Doña Gorda.

Tú que no sabes ni entiendes aún como se hacen las PCR so mongolo, vas a acusarme a mí de no conocer algo que se usa y se trabaja a diario en mi profesión. Seguramente haya ordenado más PCR´s en un año que todas las cervezas anuales que te tomas en la tasca de paletos granainos y que frecuentas con tus cuñaos, que serán unas pocas.

Que dices apoyarte en estudios de premios Nobel cuando estás sustentando todo tu argumentación en un estudio de mierda, elaborado por 4 magufos y jetas homeópatas y que fue desmentido POR ESPECIALISTAS EXTERNOS AL MEDIO en menos de dos semanas.

 

[James Moriarty]

Es que este tío no es médico. Es visitador médico. Vamos, que vende aspirinas y va de científico.

Lo serás tú Doña Gorda, que lo único que has expuesto de tus conocimientos de medicina, es que te axfisias como una cebón por llevar 1 km las bolsas de la compra a tus avergonzados padres.

No es que seas gilipollas, terco, ignorante y faltón, es que además no tienes ni los cojones de decir a que coño te dedicas para poner en duda cosas que ni conoces ni has visto en tu puta vida ni de cerca.

Tiene gracia que venga ahora el barrendero del Albaicín a ponerle las peras al precio a cualquiera, no me jodas.

 

[ilovegintonic]

A ver si te así situas; que esto no es "¿hacen trasplantes en el Gregorio Marañón? que esto una pregunta específica sobre un tema determinado, que es como se organizan los datos OFICIALES dentro de la sanidad pública para determinar una variante y su dominancia entre otras, que no cepa (igual deberías aprender a diferenciar primero los conceptos).

Incluso la amiga de @liachu69 perteneciente a la especilidad, tampoco lo sabe con exactitud. Ya te he dicho que no es mi especilidad y que lo más cercano que he estado a lo público en la profesión, fué hace 20 años.

Otra cosa es que quieras que te resuelva la duda por cojones, principalmente para desacreditar todo lo demás que pueda explicar sobre otros temas que sí controlo, por ser comunes a la profesión o pertenezcan a mi especialidad. Que quieres que te lo resuelva por cojones, cuando ya tienes ejemplo de otros personas que ni aún dedicándose a la especilidad en cuestión, lo saben por pertenecer a determinados temas que solo se manejan si trabajas en ello.

A ver si ahora me vas a decir tú lo que te he preguntado yo, no te jode

Yo te he preguntado si sabes cómo se hace el asunto para discernir si es la variante alfa, beta o delta, si sabes si los mandan a analizar o si sabes si lo discriminan por síntomas, que era lo que decía la amiga de liachu. Para saberlo, igual que para preguntarlo, no hace falta tener ninguna carrera.

Y te ha costado, pero me has respondido ya que lo ignoras. Pues vale. Fin.

Las excusas de "es que no es mi especialidad" o "no trabajo en la pública" son eso, excusas que usas, y que no he pedido, para supongo que no quede mal llevar todo el puto hilo hablando de un tema y ahora no saber responder a esta pregunta. Y lo de que se necesite ser especialista o estar en el ajo para saberlo pues qué quieres que te diga, no es así, ya que no te estoy preguntando el detalle del proceso científico o del análisis, sólo si estos se hacen o no, cosa que puede perfectísimamente saber el celador que lleve las muestras al laboratorio o el conductor del ya mítico camión transprovincial.



Creo que @laeas trabajaba en un laboratorio de un hospital público. A lo mejor él puede arrojar luz sobre el asunto: ¿Tú sabes cómo hacen para distinguir las variantes alfa, delta y demás entre sí? ¿Se hacen análisis a diario para ver cuál predomina o se calcula viendo a ver cuántos tosen y cuántos estornudan o sabes si se hace de alguna otra forma? No hace falta que vengas diciendo que esa no es tu especialidad, que tú estás en otro rollo, que no eres virólogo o que por esa planta no pasas ni me cuentes el proceso ni hostias, me vale con una respuesta como "pues ni idea" o "sí que se hacen porque me estoy intentando camelar a una tía del laboratorio que está todo el día con eso" o "un compi me ha contado que si se suena los mocos es alfa y si se los sorbe es beta". Lo que sepas me vale, no hacen falta excusas de mal pagador.

 

[James Moriarty]

A ver si ahora me vas a decir tú lo que te he preguntado yo, no te jode

Yo te he preguntado si sabes cómo se hace el asunto para discernir si es la variante alfa, beta o delta, si sabes si los mandan a analizar o si sabes si lo discriminan por síntomas, que era lo que decía la amiga de liachu. Para saberlo, igual que para preguntarlo, no hace falta tener ninguna carrera.

Y te ha costado, pero me has respondido ya que lo ignoras. Pues vale. Fin.

Las excusas de "es que no es mi especialidad" o "no trabajo en la pública" son eso, excusas que usas, y que no he pedido, para supongo que no quede mal llevar todo el puto hilo hablando de un tema y ahora no saber responder a esta pregunta. Y lo de que se necesite ser especialista o estar en el ajo para saberlo pues qué quieres que te diga, no es así, ya que no te estoy preguntando el detalle del proceso científico o del análisis, sólo si estos se hacen o no, cosa que puede perfectísimamente saber el celador que lleve las muestras al laboratorio o el conductor del ya mítico camión transprovincial.



Creo que @laeas trabajaba en un laboratorio de un hospital público. A lo mejor él puede arrojar luz sobre el asunto: ¿Tú sabes cómo hacen para distinguir las variantes alfa, delta y demás entre sí? ¿Se hacen análisis a diario para ver cuál predomina o se calcula viendo a ver cuántos tosen y cuántos estornudan o sabes si se hace de alguna otra forma? No hace falta que vengas diciendo que esa no es tu especialidad, que tú estás en otro rollo, que no eres virólogo o que por esa planta no pasas ni me cuentes el proceso ni hostias, me vale con una respuesta como "pues ni idea" o "sí que se hacen porque me estoy intentando camelar a una tía del laboratorio que está todo el día con eso" o "un compi me ha contado que si se suena los mocos es alfa y si se los sorbe es beta". Lo que sepas me vale, no hacen falta excusas de mal pagador.

Venga para ti la perra gorda, que ya sabemos que también eres de los que hay que darle la razón como a los tontos.

Por cierto, no se que coño esperas que te cuente cuando en boca de otros, ya has comprobado que ni los que se dedican a esa especialidad, por estar fuera del sistema público, saben las respuesta. Pero bueno, tu sigue a lo tuyo.

 

[ilovegintonic]

Venga para tí la perra gorda, que ya sabemos que también eres de los que hay que darle la razón como a los tontos.

No te he pedido que me des la razón ni pretendía llevarla en nada, puesto que no sostengo ninguna opinión. Sólo he hecho una pregunta y ya me la has contestado. Veo que tu berrinche con ensalada te está nublando el entendimiento.

Y ti no lleva tilde.