Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[Britzingen]

Otros que no tienen diccionario, que cosas
Mi duda es si esa información es de un periódico o es del ministerio. Si es tan amable Sr @Britzingen anexe el enlace, por favor.

La información está sacada a partir de los datos del ministerio.

El artículo en sí es de Magnet.

La UCI no engaña: los no vacunados están ingresando hasta veinte veces más que los vacunados

El Ministerio de Sanidad notificó ayer más de 28.000 contagios en todo el país. La cifra aún queda lejos del récord registrado en enero (94.000 positivos),...

magnet.xataka.com

 

[naxo]

Otros que no tienen diccionario, que cosas
Mi duda es si esa información es de un periódico o es del ministerio. Si es tan amable Sr @Britzingen anexe el enlace, por favor.

No eres el único paleto, no estás solo. Dice mucho que un Ministerio y tú compartáis vocablos a la hora de comunicar, y no es bueno.

 

[Pandemolde]

Datos de las UCIS.


Los no vacunados llegan más al hospital, a la UCI y fallecen más que los vacunados. Mucho más. Entre un grupo poblacional clave (de los 60 a los 79 años), los vacunados tan sólo registran 4 hospitalizaciones por cada 100.000 habitantes. Los no vacunados, 63 por cada 100.000 habitantes. Lo mismo sucede en la UCI: 0,58 ingresos por cada 100.000 habitantes entre los inmunizados, 13 por cada 100.000 entre los no inmunizados. Y también entre los pacientes que terminan falleciendo (0,29 vs. 4,71).

Se supone que son datos oficiales. También he encontrado esto:

Ver el archivos adjunto 99884

Parecido a lo que publica UK, más muertos vacunados que no vacunados. No se yo pensaba que solo morirían los no vacunados, pero oye, no estudié medicina.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1041593/Vaccine-surveillance-report-week-50.pdf

 

[James Moriarty]

No eres el único paleto, no estás solo. Dice mucho que un Ministerio y tú compartáis vocablos a la hora de comunicar, y no es bueno.

Gracias hombre. Es bueno saber que todo el ministerio de sanidad está equivocado, junto a servidor. Deberías también explicar al ministerio que términos como "inmunidad natural", "inmunidad adaptativa" "inmunidad innata" o "inmunidad fisiopatológica" los utilizan mal, puesto que es un término absoluto SIEMPRE, o blanco o negro.

Todos gilipollas o paletos, menos vosotros, claro...

 

[Britzingen]

Parecido a lo que publica UK, más muertos vacunados que no vacunados. No se yo pensaba que solo morirían los no vacunados, pero oye, no estudié medicina.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1041593/Vaccine-surveillance-report-week-50.pdf

Ver el archivos adjunto 99896

Hombre, normal. Con más del 80% de la población española vacunada en números absolutos morirán más vacunados que no vacunados. Eso es de cajón.

Lo que hay que mirar es el porcentaje de cada uno. Y ahí los no vacunados, según esos datos, ganan por goleada.

 

[naxo]

La información está sacada a partir de los datos del ministerio.




El artículo en sí es de Magnet.

La UCI no engaña: los no vacunados están ingresando hasta veinte veces más que los vacunados

El Ministerio de Sanidad notificó ayer más de 28.000 contagios en todo el país. La cifra aún queda lejos del récord registrado en enero (94.000 positivos),...

magnet.xataka.com

Gran artículo:

La vacuna. En teoría, las vacunas habían llegado para cambiar las reglas del juego. Fue una política comunicativa un tanto obtusa. Sabemos que los vacunados desarrollan pocos o ningún síntoma una vez el virus llega a su organismo.

Con esa afirmación empiezan fuerte.

Las cifras absolutas.

El absoluto. Por supuesto, si miramos las cifras absolutas el número de ingresados/fallecidos vacunados supera al de no vacunados. Para el mismo grupo de población, Sanidad registra 3.398 hospitalizados entre los primeros por 802 entre los segundos; 489 pacientes en la UCI frente a 160; y 199 fallecidos frente a 45. Esto es normal. Hay muchísimos más españoles vacunados (en torno al 80%) que no vacunados (en torno al 20%). Los números totales no son útiles para entender el impacto de la vacuna. Las tasas, el gráfico de más arriba, son la prueba del algodón.

No me cuadra algo. Si hay 4 veces más vacunados que no vacunados, igual haciendo una extrapolación cutre...a ver:
802x4= 3208. Sigue siendo menor que 3398.
160x4= 640, sí es algo mayor.
45x4= 180, menor que los 199.
No sé, Rick, igual mis cálculos son una mierda, pero es curioso.

 

[naxo]

Gracias hombre. Es bueno saber que todo el ministerio de sanidad está equivocado, junto a servidor. Deberías también explicar al ministerio que términos como "inmunidad natural", "inmunidad adaptativa" "inmunidad innata" o "inmunidad fisiopatológica" los utilizan mal, puesto que es un término absoluto SIEMPRE, o blanco o negro.

Todos gilipollas o paletos, menos vosotros, claro...

El mismo ministerio que denomina contagiado a todo aquel que da positivo, independientemente del anticuerpo que haya dado ese resultado.
Podemos hablar del ministerio y su fiabilidad en esta pandemia, claro.

 

[Falcó]

Han dicho que la ocupación es por causa del kobtiz = nos dan a entender que no hay otras causas.

¿No puede ser el COVID una causa de ingreso?

Liándose entre POR kobitz y DE kobitz = diferencia entre estar partido por la mitad y dar positivo, o que la propia enfermedad le tenga a uno del revés.

¿Ya?

Si están muriéndose por los sintomas del COVID, es que están muriéndose de ello. ¿El 60% de ingresados donde se puede meter el que está muriendose por estar partido no existe o qué? Si quiere ser conspiranoico, puede serlo. Seguro que todas las UCI de España y los que meten los datos en las bases de datos están coordinadísimos y metidos en el ajo.

No es una explicación nueva, es un refuerzo de explicación: ya se sabe que se da todo positivo como muerte POR kobitz. ¿Por qué? pues porque nos interesa la estadística que nos ha puesto Britzingen, la oficialista, en la que no sale nada más de nada, nadie más muere, no hay gripe, no hay nada más.

Claro, están el 60% de ingresados restante. Seguro que de esos alguno muere. Pero usted no los tenga en cuenta, no vaya a ser que se le rompa su teoría.

Es decir, que las vacunas no valen para absolutamente nada más que para reducir hospitalización y muerte. ¿No?

¿Le parece poco?

Pienso igual, allá ellos con su decisión, como si se pinchan lejía. Lo que no me gusta es que me señalen como culpable ni que señalen a los críos, que bastante tienen ya.

No creo que señalen a los críos como antivacunas. En todo caso, a sus padres si lo fueran.
¿Como se va por la vida siendo señalado con un sanbenito y señalado por el dedo por toda la población? ¿Le han paseado ya por las calles y un cucurucho?

Ah no, que eso no se hace. Igual no le dejan entrar en un restaurante. Vaya problemón.

No le he dicho que no me crea los datos de las UCIs (que por cierto, no están saturadas).

No, están empezando a saturarse. O al menos, eso se dice,

Lo que sí le digo que es hay que cogerlos por las orejas, como a los conejos. El único dato real y demoledor es que mueren cero críos, y a usted le parece fantástico que les vacunen los subnormales de sus padres.

Si la vacuna es segura, o al menos tiene un 99,9999% de seguridad en esa franja de edad, según los datos aportados por @naxo ¿Qué problema hay si se vacunan? ¿Dejamos a un sector de la,población como reservorio de transmisión del virus?

 

[James Moriarty]

El mismo ministerio que denomina contagiado a todo aquel que da positivo, independientemente del anticuerpo que haya dado ese resultado.
Podemos hablar del ministerio y su fiabilidad en esta pandemia, claro.

Explica esta parte, por favor.

 

[naxo]

Explica esta parte, por favor.

Si me hago un test, el resultado es posítivo en IgG, no soy un contagiado, pero como positivo se me califica como tal.

 

[James Moriarty]

Si me hago un test, el resultado es posítivo en IgG, no soy un contagiado, pero como positivo se me califica como tal.

Igual es que te lias un poco entre IgM e IgG.

Resultados de Anticuerpos

www.arpamedica.es

1. TEST ELISA​

• IgM​

  • Positivo: Presencia de anticuerpos, ha pasado el virus.
  • Negativo: No hay presencia de anticuerpos, no ha pasado el virus.

• IgG​

  • Positivo: Presencia de anticuerpos, virus activo.
  • Negativo: No hay presencia de anticuerpos, no ha pasado el virus.

2. TEST CLIA​

• IgM​

  • Positivo: Presencia de anticuerpos, ha pasado el virus
  • Negativo: No hay presencia de anticuerpos, no ha pasado el virus.

• IgG​

  • Positivo: Presencia de anticuerpos, virus activo.
  • Negativo: No hay presencia de anticuerpos, no ha pasado el virus.

Una vez sabemos si nuestros resultados de IgM e IgG son positivos o negativos, procedemos a saber en qué punto nos encontramos de infección o contagio combinando ambos resultados en relación con el COVID:​

• IgM positivo + IgG negativo = Fase inicial de infección o muy reciente.
• IgM negativo + IgG positivo = Inmunidad, la infección ya ha pasado y ha generado anticuerpos.
• IgM negativo + IgG negativo = Infección no pasada y no ha desarrollado anticuerpos.
• IgM positivo + IgG positivo = Fase activa de la enfermedad, no se sabe si la persona contagia o no, pero está desarrollando anticuerpos.

 

[naxo]

Correcto, pero me has entendido y disculpa, no es mi especialidad.

 

[James Moriarty]

Correcto, pero me has entendido y disculpa, no es mi especialidad.

Te he entendido, pero estabas equivocado.

Igual te equivocas en otras cosas, quien sabe. Pero bueno, si el Ministerio de Sanidad (no todos son filósofos, por cierto) no tiene ni puta idea al usar el término "inmunidad" porque no tienen un diccionario, es normal que te equivoques porque todos somos humanos.

 

[ilovegintonic]

Jojojojoj qué rebote lleva el tipo

Dos semanas supurando bilis

 

[James Moriarty]

Jojojojoj qué rebote lleva el tipo

Dos semanas supurando bilis

Yo y el Ministerio de Sanidad, que cosas...

Ya sabes, diccionario en mano y se lo explicas a ellos también, que son gilipollas o paletos o no tienen un diccionario.

 

[naxo]

Te he entendido, pero estabas equivocado.

Igual te equivocas en otras cosas, quien sabe. Pero bueno, si el Ministerio de Sanidad (no todos son filósofos, por cierto) no tiene ni puta idea al usar el término "inmunidad" porque no tienen un diccionario, es normal que te equivoques porque todos somos humanos.

Sí, mantuve una conversación con una conocida que trabaja en una farmacéutica y se ofendió a raíz de un comentario acerca del lucrativo negocio que algunos hacen con esta situación. Me comentó ella que IgG son los que se generan tras pasar la infección, de ahí la confusión.
Tiene dos hijos a los que no va a vacunar, por cierto.

En el ministerio seguro que no son todos filósofos. Pero tampoco son todos muy inteligentes.

 

[ilovegintonic]

Yo y el Ministerio de Sanidad, que cosas...

Ya sabes, diccionario en mano y se lo explicas a ellos también, que son gilipollas o paletos o no tienen diccionario.

Pero tío, deja de ponerte en evidencia y pasa página, que con esto y el resto de tu actitud en el hilo se nota muchísimo el escozor anal que tienes

¿Pica mucho? Pues te jodes

 

[liachu69]

Esta vez has ganado amic, pero llegaran.... Llegaran........

Se quedó ciego por la vacuna y no veía por donde andaba.

 

[Britzingen]

Es decir, que las vacunas no valen para absolutamente nada más que para reducir hospitalización y muerte. ¿No?

Te has cubierto de gloria ahí. Reducir muertes, menuda mierda de medicamento.

Que de la muerte se sale, no como de la droga.

 

[Matarratas]

¿No puede ser el COVID una causa de ingreso?

¿Cuándo he dicho lo contrario?

Si están muriéndose por los sintomas del COVID, es que están muriéndose de ello. ¿El 60% de ingresados donde se puede meter el que está muriendose por estar partido no existe o qué? Si quiere ser conspiranoico, puede serlo. Seguro que todas las UCI de España y los que meten los datos en las bases de datos están coordinadísimos y metidos en el ajo.

No es conspiración, es la realidad.
Muerto por kobitz = muerto por kobitz
Muerto con kobitz = muerto por kobitz
Muerto sin kobitz = muerto de los de toda la vida
¿Ha muerto alguien de gripe el año pasado? ¿no?
Habría que hilar también la nociva praxis médica durante la primera crisis, teniendo en cuenta la afición médica a...medicar, haga o no falta.

¿Le parece poco?

No, lo adecuado. Si es lo único que consigue la vacuna, ¿por qué hay que vacunar a los críos, si no mueren ni contagian más ni menos que usted?

No creo que señalen a los críos como antivacunas. En todo caso, a sus padres si lo fueran.
¿Como se va por la vida siendo señalado con un sanbenito y señalado por el dedo por toda la población? ¿Le han paseado ya por las calles y un cucurucho?

Ah no, que eso no se hace. Igual no le dejan entrar en un restaurante. Vaya problemón

Por supuesto que se señala a los críos. Si no lo está viendo, es que es usted imbécil.
También cabe la posibilidad de que le sea tan imperceptible como si señalaran a las lámparas del IKEA, con lo que retiro lo de imbécil.
Es otro punto de vista que no me había planteado.

A mi lo de los restaurantes me la suda, pero no deja de resultar curioso que le parezca poca cosa la cancelación de acceso a determinados sitios por no haberse puesto una vacuna que no frena la transmisión.

No, están empezando a saturarse. O al menos, eso se dice,

El teleterror ha dicho que Cataluña, la que más, al 25%.
No soy hombre de siensia, pero el 25% de lo que sea no me parece "saturación".

Si la vacuna es segura, o al menos tiene un 99,9999% de seguridad en esa franja de edad, según los datos aportados por @naxo ¿Qué problema hay si se vacunan? ¿Dejamos a un sector de la,población como reservorio de transmisión del virus?

¿Seguimos igual? ¿la vacuna interviene en la capacidad de transmisión?
Si la respuesta es sí, indique por qué a más vacunación, más contagio.
Si la respuesta es que no, usted es imbécil.

Hostia, esto es un puto bucle.

 

[liachu69]

Me vuelvo a explicar:
30/5.000.000 -> Se suspende la vacunación.
10/100.000 -> No pasa nada, es muy raro que suceda algo.

Te lo explico yo.
Una valía una mierda de precio y era una amenaza en precio a Pfizer y a moderna,las otras dos se dedicaron a meterle mierda hasta que los gobiernos dejaron de usarla.

 

[James Moriarty]

Pero tío, deja de ponerte en evidencia y pasa página, que con esto y el resto de tu actitud en el hilo se nota muchísimo el escozor anal que tienes

¿Pica mucho? Pues te jodes

No te preocupes, ya quedaste como "champion of the world".

Pero es reconfortante que todo un ministerio de sanidad, donde habrá segúramente muchos licenciados y doctorados en plantilla, usen el término igual que servidor. Pero ya sabemos que son otros gilipollas y paletos, que a pesar de manejar el término desde hace mucho y a diario, con todas las demás patologías existentes antes de esta mierda de bicho, no lo saben "bien sabido" y utilizan el término malamente.

Y para eso estas tu con el diccionario, para explicárselo...

 

[Matarratas]

Te has cubierto de gloria ahí. Reducir muertes, menuda mierda de medicamento.

Que de la muerte se sale, no como de la droga.

¿Y por qué me he cubierto de gloria, exactamente?
Creo haber dicho que no vale para nada más que para reducir hospitalización y muertes y usted, que seguro es un gran lector, no habrá podido percibir que lo critico.

 

[Britzingen]

¿Y por qué me he cubierto de gloria, exactamente?
Creo haber dicho que no vale para nada más que para reducir hospitalización y muertes y usted, que seguro es un gran lector, no habrá podido percibir que lo critico.

¿Te parece poco que con la vacuna muera menos gente? ¿"Nada más" que eso?

¿Qué querías? ¿Qué nos volviéramos todos Hulk?

 

[ilovegintonic]

No te preocupes, ya quedaste como "champion of the world".

Y tú como un ignorante que no sabe de lo que habla y que una y otra vez se tropieza en sus propios argumentos y que por más que se le expliquen las cosas sigue cayendo en los mismos errores. Porque mira que se te explicó qué significaba la falacia ad verecundiam y la sigues usando dos semanas después. Y que sigas, dos semanas después, con el temita, añade además a todo lo anterior que sigues escocido y dolido. Es decir, no sólo no has recuperado un centímetro de terreno, sino que por abrir la boca con el tema aun has infamado más tu posición, quedando todavía más en ridículo.

Ahora ponme unos gifs, subnormal