Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[Matarratas]

Pues a mí me parece más claro así. Respuestas específicas a cada cuestión.

Más claro le pareció el otro día, e hizo usted el gilipollas.

 

[ilovegintonic]

Pues a mí me parece más claro así. Respuestas específicas a cada cuestión.

A ver si un día te trocean tu post y luego tienes que contestar tú a su vez. Ya verás qué risa.

 

[Matarratas]

Pues no lo pareció el otro día

No, lo que pasa es que da perecita (ya se lo dije el otro día) contestar cada puñetero punto y coma.

Aquí el otro onvre de siensia, @James Moriarty, dice que no vacunaría a los críos.

Debatan tranquilos, yo leo.

 

[Pandemolde]

La EMA afirma que los informes del Dr. Pablo Campra Madrid, que se han usado para afirmar que las vacunas COVID 19 contienen grafeno o sus derivados, podrían ser una falsificación intencionada.

Almudena Zaragoza Bióloga Nº Col. 19086M Fuente: ( The Graphene Box & Nature). Hasta el día de hoy no me había pronunciado, ni había dado mi opinión sobre el culebrón por capítulos del grafeno, pero hoy al leer en una publicación la respuesta de la EMA (Agencia Europea del Medicamento) sob

biologosporlaverdad.es

De las propias fuentes de las que bebes, esto es lo que dicen "Biólogos por la verdad" del informe CAMPRA.


"Sin embargo, en este caso y sólo en este, coincido con la EMA, un organismo que colabora con laboratorios independientes que analizan viales, en que la hipótesis más plausible es que las muestras de Campra se contaminasen al analizarlas.

Se nos ha criticado por no hacer análisis de viales, pero desde el más puro desconocimiento, ya que se necesitaría un laboratorio con herramientas de más de un millón de euros para hacer un estudio serio, cosa que Campra no ha hecho. Y esto por no hablar de la trazabilidad, de la cuál la EMA confirma lo que es obvio: no hay custodia de las muestras por lo que podrían haber sido contaminadas al manipularlas, lo cual las invalida como prueba en cualquier juicio, pero encima va más allá y confirma que algunos de los números de lotes de los viales de Campra eran falsos y es lógico porque fueron sustraídos a varios médicos de nuestro equipo, cuando se disponían a hacer un análisis riguroso. Sí amigos, aquí hay cosas muy chuscas.

Lo cierto es que yo, que soy una persona acostumbrada a leer literatura científica, jamás vi dos informes tan descuidados y con tantos errores. No se pueden usar para periciales, ni sirven de prueba para nada y es que aquí viene el meollo del asunto.

Pues desviándoles de los componentes registrados oficialmente. Es un golpe maestro. Confundes a la disidencia haciéndoles creer que hay componentes no registrados como el óxido de grafeno, grafeno o sus derivados y así no se fijan en lo que realmente contienen.

De los informes de Campra se extrae que compara fotografías a diferentes aumentos, habla igual de grafeno, que de óxido de grafeno como si fuesen lo mismo, cuando no lo son, que no anota cantidades, ni concentración de lo que encuentra y que sin duda no concluyen nada de nada. Eso sí, nos han tenido perdidos muchos meses, ¡enhorabuena compañero! No dejen de leer el último número de la revista D Salud, que saldra en diciembre, para más información sobre este párrafo."

Y sigue...

Y ahora recapacita un poco antes de adjuntar expedientes tan "veraces" como el del Sr Campra, anda.

Jejeje interesante link, relee mi anterior mensaje, lo que decía es que has mentido porque has afirmado:

También puedes hacer como "los despiertos" que se tragan lo del grafeno porque hay una vacuna CHINA (importante dato por sus estándares éticos y morales) en fase 1 de experimentación, y por lo tanto todas las vacunas lo llevan; sin llegar a pensar que los demas laboratorios, farmaceúticas que no son las que están haciendo negocio (casi todas) y los correspondientes ministerios de cada país, van a callarse y tragar con una vacuna que está siendo vigilada por todo cristo, siendo además el negocio del siglo.

Y te he dicho que lo del grafeno era en la Pfizer, no la china, y que lo de que están vigiladas es mentira, como tratamiento experimental y eximiendo de responsabilidad a las farmacéuticas, no se han hecho los controles por parte de las diferentes agencias. ¿Porqué cojones te crees que ya las están pinchando? Porque esto es un experimento encubierto en una apuesta de que las vacunas van a salvar la economía, para hacer negocio, y si mueren viejos pues mejor, menos gasto.

Que la economía estaba a punto de reventar en 2020 y no había muchas opciones de solventarlo, y que milagrosamente llegó una pandemia a la que echarle la culpa de todo, eso no tiene nada que ver, nooo que va. Pero es otro tema.

Pero bueno si en vez de ir a buscar un link, sobre Campra, para venir a restregármelo, te lo hubieras leído bien, verías que la EMA no ha investigado nada, se limita a decir que tras preguntar a su personal y a unos laboratorios responsables de que no se cuele grafeno en las vacunas, estos han leído los estudios de Campra y han dicho que eso no puede ser, pero sin comprobarlo.

Centrándose en cosas como que tenía pocos viales, porque no se los daban y los ha sacado de extraperlo, y que viales sin abrir tenía muy pocos, creo que cuatro, de todos los que pudo conseguir, cosas que si hubieras escuchado algunas de las charlas que ha dado Campra, o leído su informe, ya que es bastante honesto, lo dice él mismo. Pero no lo vas a hacer, porque ya tienes respuesta automatizada.

Y como te dije en mi anterior mensaje, Campra de lo que se queja es de que no tiene medios para hacer una buena investigación y ha pedido colaboración a las universidades españolas y gobiernos y le han mandado a la mierda. Y eso es bastante sospechoso, ya que tratándose de este tema, con la lluvia de millones que están cayendo para chorradas relacionadas con el COVID, sobra dinero para que se investigue si esto es cierto, pero a esto no le dedican ni un euro. Da que pensar.

Por cierto en ese artículo también se ríen de médicos que han ridiculizado a Campra, argumentando que si la vacuna llevase grafeno, debería ser negra, y yo solo recuerdo haber oído eso precisamente de un medico sudaca subnormal que pusiste tú en este hilo para refutarme, y te respondí sobre esa estupidez de razonamiento.


Te he leído que la vacunación en niños no te parece bien, te crees que eres el único covidiota vacuñado que tampoco le gusta, ¿pero sabes que pasa? Que por vuestro tragacionismo, habéis dado permiso al gobierno para que se folle a vuestros hijos, y aunque a ti te guste agachar la cabeza y presentar tu pasaporte covid para ir a tomarte un café, ya que es bueno para tu trabajo cómodo y bien remunerado, repito, eres un pringado, y más pronto que tarde vas a tragarte esta mierda de dictadura, cuando tu pasaporte o tu vacuna no sirvan, y quizás en ese momento estés preparado para asumir que has sido un gilipollas, solo queda saber qué efectos secundarios te habrá dejado el tratamiento experimental al que te has sometido bajo tu buen criterio de estómago agradecido.

 

[BILBOKOA]

A nuestro amigo Boris 'pelopaja' le empiezan a dimitir sus ministros:

El negociador británico del Brexit, David Frost, ha dimitido del Gobierno de Boris Johnson por su desacuerdo con las nuevas restricciones impuestas para contener la covid-19, informan este sábado del medios del Reino Unido.

El antiguo negociador está en contra del denominado Plan B, que establece la obligatoriedad de llevar mascarilla en el transporte público y tiendas, pero sobre todo por la introducción de certificados Covid para entrar en grandes eventos, como discotecas.

 

[Pandemolde]

¿Veneno? Una vacuna con una seguridad del 99,9999% y un 0,0001% de reacciones adversas graves, según aporta alguien que tampoco está muy de acuerdo con ella como Naxo, ¿es veneno?

a 5 de diciembre que saqué las cuentas, las reacciones adversas en Europa eran del 0,41%.

1.228.780 personas jodidas de las que había 32.840 muertos.
Hoy 20 días después hay 1.277.915, 49.135 afectados más, los muertos no lo sé porque lleva mucho rato sacarlos ya que no dan fácil esa información y hay que ir enfermedad por enfermedad y luego en cada vacuna para sacar los datos.

https://www.adrreports.eu/en/search.html

Pero la gráfica de problemas que dan sigue siendo ascendente, y es obvio, a más vacunados mas problemas registrados. Las muertes por COVID cómo van? Bueno si la gente n ose muere por COVID ya se morirá por la vacuna, o de hambre o de depresión por toda esta mierda.ç

Y ojo los números en porcentajes no me parecen para tener miedo, pero mira este grafiquito.

Por menos de los muertos que hay ahora mismo por la vacunas SOLO EN EUROPA, sin Reino Unido y en EEUU llevan otros miles. Se paró el puto mundo, esto no os da que pensar?

 

[Britzingen]

A ver

si un día

te trocean tu post

y luego tienes que

contestar tú a su vez

Ya verás qué risa.

Sí, soy consciente de eso.

Pero yo hablo como lector, y me gusta más así.

 

[BILBOKOA]

La EMA aprueba el uso de la vacuna de Novavax para su uso en la UE. Es la primera vacuna aprobada que usa una plataforma diferente, ya que está basada en proteínas recombinantes.

Esta vacuna se fabrica en Galicia. @liachu69

 

[naxo]

¿Es el famoso crecepelo a base de extracto de alga de Pharmamar?

 

[Lebrom]

Lo de trocear hasta la náusea los mensajes a mí como lector me invita a darle @Candela a la rueda del ratón.

Se echa de menos a Jesús Aguirre.

 

[James Moriarty]

Jejeje interesante link, relee mi anterior mensaje, lo que decía es que has mentido porque has afirmado:

Y te he dicho que lo del grafeno era en la Pfizer, no la china, y que lo de que están vigiladas es mentira, como tratamiento experimental y eximiendo de responsabilidad a las farmacéuticas, no se han hecho los controles por parte de las diferentes agencias. ¿Porqué cojones te crees que ya las están pinchando? Porque esto es un experimento encubierto en una apuesta de que las vacunas van a salvar la economía, para hacer negocio, y si mueren viejos pues mejor, menos gasto.

Que la economía estaba a punto de reventar en 2020 y no había muchas opciones de solventarlo, y que milagrosamente llegó una pandemia a la que echarle la culpa de todo, eso no tiene nada que ver, nooo que va. Pero es otro tema.

Pero bueno si en vez de ir a buscar un link, sobre Campra, para venir a restregármelo, te lo hubieras leído bien, verías que la EMA no ha investigado nada, se limita a decir que tras preguntar a su personal y a unos laboratorios responsables de que no se cuele grafeno en las vacunas, estos han leído los estudios de Campra y han dicho que eso no puede ser, pero sin comprobarlo.

Centrándose en cosas como que tenía pocos viales, porque no se los daban y los ha sacado de extraperlo, y que viales sin abrir tenía muy pocos, creo que cuatro, de todos los que pudo conseguir, cosas que si hubieras escuchado algunas de las charlas que ha dado Campra, o leído su informe, ya que es bastante honesto, lo dice él mismo. Pero no lo vas a hacer, porque ya tienes respuesta automatizada.

Y como te dije en mi anterior mensaje, Campra de lo que se queja es de que no tiene medios para hacer una buena investigación y ha pedido colaboración a las universidades españolas y gobiernos y le han mandado a la mierda. Y eso es bastante sospechoso, ya que tratándose de este tema, con la lluvia de millones que están cayendo para chorradas relacionadas con el COVID, sobra dinero para que se investigue si esto es cierto, pero a esto no le dedican ni un euro. Da que pensar.

Por cierto en ese artículo también se ríen de médicos que han ridiculizado a Campra, argumentando que si la vacuna llevase grafeno, debería ser negra, y yo solo recuerdo haber oído eso precisamente de un medico sudaca subnormal que pusiste tú en este hilo para refutarme, y te respondí sobre esa estupidez de razonamiento.


Te he leído que la vacunación en niños no te parece bien, te crees que eres el único covidiota vacuñado que tampoco le gusta, ¿pero sabes que pasa? Que por vuestro tragacionismo, habéis dado permiso al gobierno para que se folle a vuestros hijos, y aunque a ti te guste agachar la cabeza y presentar tu pasaporte covid para ir a tomarte un café, ya que es bueno para tu trabajo cómodo y bien remunerado, repito, eres un pringado, y más pronto que tarde vas a tragarte esta mierda de dictadura, cuando tu pasaporte o tu vacuna no sirvan, y quizás en ese momento estés preparado para asumir que has sido un gilipollas, solo queda saber qué efectos secundarios te habrá dejado el tratamiento experimental al que te has sometido bajo tu buen criterio de estómago agradecido.

Como veo que has pasado muy, pero que muy rápido por alto el enlace que puse, ya me molesto en poner las frases que desacreditan el dichoso Informe CAMPRA por parte de BIÓLOGOS POR LA VERDAD, que por lo que parece, si no siguen el rollo "negacidiota" al puto dedillo, son putos colaboracionistas.

"En esta vida, he aprendido a ser igualmente crítica con el oficialismo, que con el oportunismo y el grafeno es la gallina de los huevos de oro en la masa crítica. Cada vez que ha salido un informe del Dr. Campra, diferentes colectivos han pedido donaciones para hacer denuncias, cuando denunciar no siempre precisa de ningún aporte económico. Se sabe que hay plataformas que han llegado a recaudar más de 20.000 euros en donaciones, asegurando que había más de un 90 % de grafeno en las vacunas, haciéndose eco de lo que contaban ciertos desinformadores sobre el primer informe de Campra. Afirmación absurda porque el grafeno es de color negro y por tanto los viales también lo serían." (Vaya, otros que dicen que los viales serían negros, como el Dr Sudaca al que aludes)

Este culebrón por capítulos ha regado de fondos a muchos canales alternativos, que han acogido al grafeno y a sus seguidores con los brazos abiertos.

Se nos ha criticado por no hacer análisis de viales, pero desde el más puro desconocimiento, ya que se necesitaría un laboratorio con herramientas de más de un millón de euros para hacer un estudio serio, cosa que Campra no ha hecho. Y esto por no hablar de la trazabilidad, de la cuál la EMA confirma lo que es obvio: no hay custodia de las muestras por lo que podrían haber sido contaminadas al manipularlas, lo cual las invalida como prueba en cualquier juicio, pero encima va más allá y confirma que algunos de los números de lotes de los viales de Campra eran falsos y es lógico porque fueron sustraídos a varios médicos de nuestro equipo, cuando se disponían a hacer un análisis riguroso.

Lo cierto es que yo, que soy una persona acostumbrada a leer literatura científica, jamás vi dos informes tan descuidados y con tantos errores.

De los informes de Campra se extrae que compara fotografías a diferentes aumentos, habla igual de grafeno, que de óxido de grafeno como si fuesen lo mismo, cuando no lo son, que no anota cantidades, ni concentración de lo que encuentra y que sin duda no concluyen nada de nada.

Cada vez que alguno de los biólogos o médicos que hemos estado luchando desde el minuto uno para parar esta sin razón, intentaba decir que estos informes no valían para nada, una horda de robots entraba en nuestras cuentas y en nuestras ponencias a repetir: «¡analizad viales!, ¡disidencia controlada!, ¡trabajáis para las farmacéuticas!»

Y es que amigos, el dinero de donantes desesperados por acabar con este infierno del coronavirus, puede venir bien para muchas cosas.


En el momento en el que intentamos avisar de que nos estaban engañando con el grafeno, recibíamos amenazas que han llegado hasta a decir que nos ataquen por la calle si nos ven. ¡Una auténtica locura! Por eso sabemos que esto del grafeno nunca fue un debate científico, porque los informes como dice la EMA “no son suficientemente sólidos desde el punto de vista científico” y eso lo ve cualquiera que tenga mente crítica y esté libre de intereses. Y es que si las vacunas llevasen algún componente no registrado, el contrato que tienen con la Unión Europea sería nulo de facto, por lo que no se van a arriesgar a que así sea. Y para eso existen organismos reguladores.

Tampoco es cierto que haya parte de los componentes de las vacunas COVID que estén ocultos, de hecho, todo lo que contienen es público. La patente evita que copien la fórmula, no que la publiquen y en este sentido esa información está disponible para todo el mundo.

Y aquí lo importante de la cuestión, ¿los componentes registrados son lo suficientemente tóxicos y dañinos como para que nos centremos en ellos en las denuncias? Sí, y tanto es así, que la EMA ha obligado a las farmacéuticas a poner en sus prospectos que causan miocarditis, que es la verdad y se publican datos sobre la mortalidad asociada a estos productos en las bases de datos de farmacovigilancia, cada día.

Así que si leen que soy disidencia controlada, o que no analizo viales, ya saben que es todo una farsa para despistar y confundir sobre el ARN que causa graves miocarditis, los lípidos catiónicos que se acumulan en bazo e hígado, los adenovirus de chimpancé que causan trombos y en general miles de efectos adversos reconocidos que incluyen desde abortos espontáneos, hasta psicosis graves y que los producen los componentes registrados oficialmente en estas terapias génicas COVID 19.

Y sin más, piensen antes de donar dinero a estos oportunistas, que convenientemente ponen su número de cuenta por delante de cualquiera de sus alocadas hipótesis sobre la “pandemia” que van desde gatos o mocos magnéticos, hasta nanobots de control mental. Como entretenimiento está bien, pero no confíen en que vayan a luchar por acabar con esta dictadura sanitaria, porque su fuente de dinero colorín, colorado, se habría acabado."

Palabra de "Biólogos por la Verdad", ninguna de servidor.

 

[Falcó]

De verdad te digo que se puede responder a un post sin hacerlo rodajas. No hace falta ir frase por frase por sistema. Vale que alguna vez se divida la contestación en dos párrafos, pero esto me parece excesivo, porque además destruyes el discurso del otro cortándolo por donde te da la gana.

Que sí, que harás lo que te dé la gana, pero para aquel que te tiene que contestar es insufrible.

Yo respondo sin problema cuando se trocea algo.

 

[Falcó]

No, lo que pasa es que da perecita (ya se lo dije el otro día) contestar cada puñetero punto y coma.

Aquí el otro onvre de siensia, @James Moriarty, dice que no vacunaría a los críos.

Debatan tranquilos, yo leo.

No tengo nada que debatir. No depende de mí eso. Si al final se considera que hay que vacunarlos, se va a hacer si se considera que la vacuna es más o menos igual de segura en ese rango de edad que en los adultos. Si ningún ensayo o nada demuestra lo contrario, se hará.

Igual que ocurre con todos los medicamentos y vacunas.

 

[liachu69]

La EMA aprueba el uso de la vacuna de Novavax para su uso en la UE. Es la primera vacuna aprobada que usa una plataforma diferente, ya que está basada en proteínas recombinantes.

Esta vacuna se fabrica en Galicia. @liachu69

El antígeno.se hace en GZ. Es una filial que mayormente se dedica a las.vacunas de animales XD.
Según me contaron hace un par de meses les explotó un tanque con el antígeno salpica do y bañando en el a varios trabajadores.pero no les pasó nada,ninutaron ni nada.

 

[cocreta2000]

Como veo que has pasado muy, pero que muy rápido por alto el enlace que puse, ya me molesto en poner las frases que desacreditan el dichoso Informe CAMPRA por parte de BIÓLOGOS POR LA VERDAD, que por lo que parece, si no siguen el rollo "negacidiota" al puto dedillo, son putos colaboracionistas.

"En esta vida, he aprendido a ser igualmente crítica con el oficialismo, que con el oportunismo y el grafeno es la gallina de los huevos de oro en la masa crítica. Cada vez que ha salido un informe del Dr. Campra, diferentes colectivos han pedido donaciones para hacer denuncias, cuando denunciar no siempre precisa de ningún aporte económico. Se sabe que hay plataformas que han llegado a recaudar más de 20.000 euros en donaciones, asegurando que había más de un 90 % de grafeno en las vacunas, haciéndose eco de lo que contaban ciertos desinformadores sobre el primer informe de Campra. Afirmación absurda porque el grafeno es de color negro y por tanto los viales también lo serían." (Vaya, otros que dicen que los viales serían negros, como el Dr Sudaca al que aludes)

Este culebrón por capítulos ha regado de fondos a muchos canales alternativos, que han acogido al grafeno y a sus seguidores con los brazos abiertos.

Se nos ha criticado por no hacer análisis de viales, pero desde el más puro desconocimiento, ya que se necesitaría un laboratorio con herramientas de más de un millón de euros para hacer un estudio serio, cosa que Campra no ha hecho. Y esto por no hablar de la trazabilidad, de la cuál la EMA confirma lo que es obvio: no hay custodia de las muestras por lo que podrían haber sido contaminadas al manipularlas, lo cual las invalida como prueba en cualquier juicio, pero encima va más allá y confirma que algunos de los números de lotes de los viales de Campra eran falsos y es lógico porque fueron sustraídos a varios médicos de nuestro equipo, cuando se disponían a hacer un análisis riguroso.

Lo cierto es que yo, que soy una persona acostumbrada a leer literatura científica, jamás vi dos informes tan descuidados y con tantos errores.

De los informes de Campra se extrae que compara fotografías a diferentes aumentos, habla igual de grafeno, que de óxido de grafeno como si fuesen lo mismo, cuando no lo son, que no anota cantidades, ni concentración de lo que encuentra y que sin duda no concluyen nada de nada.

Cada vez que alguno de los biólogos o médicos que hemos estado luchando desde el minuto uno para parar esta sin razón, intentaba decir que estos informes no valían para nada, una horda de robots entraba en nuestras cuentas y en nuestras ponencias a repetir: «¡analizad viales!, ¡disidencia controlada!, ¡trabajáis para las farmacéuticas!»

Y es que amigos, el dinero de donantes desesperados por acabar con este infierno del coronavirus, puede venir bien para muchas cosas.


En el momento en el que intentamos avisar de que nos estaban engañando con el grafeno, recibíamos amenazas que han llegado hasta a decir que nos ataquen por la calle si nos ven. ¡Una auténtica locura! Por eso sabemos que esto del grafeno nunca fue un debate científico, porque los informes como dice la EMA “no son suficientemente sólidos desde el punto de vista científico” y eso lo ve cualquiera que tenga mente crítica y esté libre de intereses. Y es que si las vacunas llevasen algún componente no registrado, el contrato que tienen con la Unión Europea sería nulo de facto, por lo que no se van a arriesgar a que así sea. Y para eso existen organismos reguladores.

Tampoco es cierto que haya parte de los componentes de las vacunas COVID que estén ocultos, de hecho, todo lo que contienen es público. La patente evita que copien la fórmula, no que la publiquen y en este sentido esa información está disponible para todo el mundo.

Y aquí lo importante de la cuestión, ¿los componentes registrados son lo suficientemente tóxicos y dañinos como para que nos centremos en ellos en las denuncias? Sí, y tanto es así, que la EMA ha obligado a las farmacéuticas a poner en sus prospectos que causan miocarditis, que es la verdad y se publican datos sobre la mortalidad asociada a estos productos en las bases de datos de farmacovigilancia, cada día.

Así que si leen que soy disidencia controlada, o que no analizo viales, ya saben que es todo una farsa para despistar y confundir sobre el ARN que causa graves miocarditis, los lípidos catiónicos que se acumulan en bazo e hígado, los adenovirus de chimpancé que causan trombos y en general miles de efectos adversos reconocidos que incluyen desde abortos espontáneos, hasta psicosis graves y que los producen los componentes registrados oficialmente en estas terapias génicas COVID 19.

Y sin más, piensen antes de donar dinero a estos oportunistas, que convenientemente ponen su número de cuenta por delante de cualquiera de sus alocadas hipótesis sobre la “pandemia” que van desde gatos o mocos magnéticos, hasta nanobots de control mental. Como entretenimiento está bien, pero no confíen en que vayan a luchar por acabar con esta dictadura sanitaria, porque su fuente de dinero colorín, colorado, se habría acabado."

Palabra de "Biólogos por la Verdad", ninguna de servidor.

Lo que quieres destacar es la negrita o lo otro?

 

[Pandemolde]

Claro que me he leído lo que has puesto.

A mi el pique que tenga Biólogos por la verdad con Campra me suda la polla, solo he dicho que Campra ha investigado como ha podido las vacunas, que sabe de sobra que su estudio necesita más investigación, porque lo he escuchado a él en varias entrevistas, él mismo dice que lo que encuentra le preocupa, pero que solo ha mirado si no recuerdo mal, 15 viales y 4 de ellos cerrados, lo pone en su informe, y que ha pedido ayuda a las universidades y financiación, como todo investigador, y le han hecho el vacío según él.

Y que el estado no quiera investigar esa línea me molesta, cuando sé de buena tinta como se gastan pasta en investigaciones y cátedras de hijos de puta sirva de ejemplo El Ayuntamiento de Valencia da 70.000 euros al año a la cátedra del hijo del alcalde Joan Ribó

Dices que Biólogos por la verdad desacredita el informe de Campra, y eso es falso, en todo caso sería la EMA, no biólogos por, pero quién coño son biólogos por la verdad para hablar de ellos?

Pero es que encima según la respuesta de la EMA a una pregunta de la CGT Sacyl Valladolid Oeste, que ha derivado el Hospital del Rio Ortega, la EMA no ha hecho ninguna investigación sobre lo que hay en las vacunas, solo han leído el informe y han pasado.

Lo que responde a la mentira que habías dicho antes de que estas vacunas están controladísimas, que es FALSO.


Por otro lado si Biólogos por la verdad te sirve para argumentar contra lo del grafeno en Pfizer, no la China, sigue mirando el resto de cosas que dicen, a ver si algo te entra en la cabeza.

 

[Matarratas]

No tengo nada que debatir. No depende de mí eso. Si al final se considera que hay que vacunarlos, se va a hacer si se considera que la vacuna es más o menos igual de segura en ese rango de edad que en los adultos. Si ningún ensayo o nada demuestra lo contrario, se hará.

Igual que ocurre con todos los medicamentos y vacunas.

Usted considera que hay que vacunar a los críos, y el Sr. Moriarty considera que no.
Claro que se merece un debate, y muy interesante para los que los tengan.

 

[Matarratas]

Claro que me he leído lo que has puesto.

A mi el pique que tenga Biólogos por la verdad con Campra me suda la polla, solo he dicho que Campra ha investigado como ha podido las vacunas, que sabe de sobra que su estudio necesita más investigación, porque lo he escuchado a él en varias entrevistas, él mismo dice que lo que encuentra le preocupa, pero que solo ha mirado si no recuerdo mal, 15 viales y 4 de ellos cerrados, lo pone en su informe, y que ha pedido ayuda a las universidades y financiación, como todo investigador, y le han hecho el vacío según él.

Y que el estado no quiera investigar esa línea me molesta, cuando sé de buena tinta como se gastan pasta en investigaciones y cátedras de hijos de puta sirva de ejemplo El Ayuntamiento de Valencia da 70.000 euros al año a la cátedra del hijo del alcalde Joan Ribó

Dices que Biólogos por la verdad desacredita el informe de Campra, y eso es falso, en todo caso sería la EMA, no biólogos por, pero quién coño son biólogos por la verdad para hablar de ellos?

Pero es que encima según la respuesta de la EMA a una pregunta de la CGT Sacyl Valladolid Oeste, que ha derivado el Hospital del Rio Ortega, la EMA no ha hecho ninguna investigación sobre lo que hay en las vacunas, solo han leído el informe y han pasado.

Lo que responde a la mentira que habías dicho antes de que estas vacunas están controladísimas, que es FALSO.


Por otro lado si Biólogos por la verdad te sirve para argumentar contra lo del grafeno en Pfizer, no la China, sigue mirando el resto de cosas que dicen, a ver si algo te entra en la cabeza.

Río Hortega.
Somos un poco rarunos por la meseta con los nombres, sí.

 

[Falcó]

Usted considera que hay que vacunar a los críos, y el Sr. Moriarty considera que no.
Claro que se merece un debate, y muy interesante para los que los tengan.

Como te he dicho antes y que no quieres enterarte, que se vacune a los niños dependerá de que se demuestre que la vacuna es más o menos igual de segura que en los adultos. Es decir que tenga en torno al 99,9999% de seguridad y un 0,0001% de reacciones adversas.

Igual que ocurre con todos los medicamentos. Si el balance beneficio/riesgo es muy superior seguramente se vacunará.

No tengo nada más que añadir al debate.

 

[Matarratas]

Como te he dicho antes y que no quieres enterarte, que no se vacunen a los niños dependerá de que se demuestre que la vacuna es más o menos igual de segura que en los adultos. Es decir que tenga en torno al 99,9999% de seguridad y un 0,0001% de reacciones adversas.

Igual que ocurre con todos los medicamentos. Si el balance beneficio/riesgo es muy superior seguramente se vacunará.

No tengo nada más que añadir al debate.

Tenemos un 0% de posibilidades de hospitalización y muerte de un grupo sin vacunar.
Los vacunamos por mis cojones morenos y pasamos a tener un grupo con un riesg...jajajaJAJAJA, no tenemos ni puta idea.
Algo así, ¿no?

 

[Falcó]

Tenemos un 0% de posibilidades de hospitalización y muerte de un grupo sin vacunar.
Los vacunamos por mis cojones morenos y pasamos a tener un grupo con un riesg...jajajaJAJAJA, no tenemos ni puta idea.
Algo así, ¿no?

Si. Está claro que de los dos grupos de ingresados en la UCI, el de no vacunados, en un rango del orden de 25 veces superior, no puede ser contagiado por niños que desarrollen la enfermedad, aunque tengan un 0% de posibilidades de hospitalización, según usted.

Tampoco los vacunados inmunodeprimidos o que hayan perdido la inmunidad o no la hayan adquirido. Esos tampoco pueden ser contagiados por niños.

Seguro que el que no tiene ni puta idea soy yo. Sobre todo usando razonamientos basados en mi conocimiento adquirido en su día, y usando los catastrofistas datos que aportan otros que como usted no están muy a favor de las vacunas en este hilo, demostrando que de catastrofistas no tienen nada. O señalando su mala interpretación.

Usted es el sabio que se basa en miedos y sospechas basadas en su cuñadismo y prejuicios. Seguro que tiene usted la clave.

 

[Codeisan de 20]

¿Pero en qué manos estamos?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[segismundo sociopata]

Los masones quieren matarme por ser sucnormal de paguita , auxili.

 

[segismundo sociopata]

Y estoy siendo atacado mentalmente via 5G ,finally im losing my shit , perras.

 

[segismundo sociopata]

Feijoo es del rito escoces , de ahi el sindrome braveheart ,pronto la panchitada acabará hablando gaelico y celebrando el solsticio de invierno cortando cabezas cual aztecas.