Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

Por curiosidad. ¿Cuándo se supo?
Después. La declaración de pandemia, en marzo.

El 25 de enero había 1.500 casos a nivel mundial; el segundo país con más infectados tenía OCHO. Ojo, 1.500 infectados, no muertos, infectados. Muertos unas pocas decenas. Cuñy_cuñado, a toro pasado, dice que lo suyo era decir entonces, con esos datos en la mano, que había pandemia global gravísima. Como buen cuñao, es capaz de adivinar el campeón de Liga en la jornada cuarenta, y se esto le da derecho a reírse de quien falló su predicción en la jornada dos.

No tengo nada de claro lo de las palmaditas porque te falta tiempo para hacerlo; en seguida que el "sabandeño" está en apuros argumentativos, te lanzas cual "white knight" sacando la cara por el; lo mismo no eres consciente, pero se nota un cierto "tufillo" paternalista.

Hoy ha sido por el dichoso 10% (del cual sigo esperando respuesta todavía) pero en cambio me acusas SOLO A MI de ser un "orejas", cuando el es primero que "escurre el bulto" (porque no tiene ni puta idea)
A lo mejor no eres consciente de ello, pero le he respondido varias veces sobre aquello en lo que lleva criticándome varios días.

Igual es que no entendeis que en estas cosas no hay VERDADES ABSOLUTAS, porque es imposible abarcarlo en todos sus factores y al no ser una ciencia "exacta" pueden barajarse muchos datos que no tienen que ser TOTALMENTE VERDADEROS ni tampoco EXCLUYENTES LOS UNOS DE LOS OTROS.
Los oficiales por estar constatados por la recogida de datos y la estadística, sin tener que ser forzosamente VERDAD ABSOLUTA (como se está demostrando) y los datos ESTIMADOS, por estar basados en modelos matemáticos aplicados al caso (que tampoco se deben estimar como VERDAD ABSOLUTA) por su propia naturaleza.
El debate que os traéis es un coñazo que sólo leéis vosotros, sólo os estáis citando vosotros, los demás lo leemos en diagonal o ni lo leemos.

Lo que sí te digo es que si hay una cifra oficial que todos sabemos que no es real, y veinte mil cifras estimadas que no tienen por qué ser verdad ninguna de ellas, sacar ratios de mortalidad por infectados o tasas de infectados por millón de habitantes o lo que sea es un ejercicio absurdo, porque uno de los factores de la ecuación es mentira y además muy posiblemente por mucho.

Es divertido ver cómo para ti en un post tomas como válidos los x infectados que dice el gobierno para echar unas cuentas y en el siguiente tomas como válidos los 50x que dice fulano que hay en realidad para echar otras, y si ahora dices que ni unos ni otros pueden ser tenidos como verdad absoluta te estás, tú solito, quitando la razón cuando dices lo uno y cuando dices lo otro. Bravo.
 
Lo que sí te digo es que si hay una cifra oficial que todos sabemos que no es real, y veinte mil cifras estimadas que no tienen por qué ser verdad ninguna de ellas, sacar ratios de mortalidad por infectados o tasas de infectados por millón de habitantes o lo que sea es un ejercicio absurdo, porque uno de los factores de la ecuación es mentira y además muy posiblemente por mucho.

Es divertido ver cómo para ti en un post tomas como válidos los x infectados que dice el gobierno para echar unas cuentas y en el siguiente tomas como válidos los 50x que dice fulano que hay en realidad para echar otras, y si ahora dices que ni unos ni otros pueden ser tenidos como verdad absoluta te estás, tú solito, quitando la razón cuando dices lo uno y cuando dices lo otro. Bravo.

El único dato que he considerado como acertado (por aproximación) fueron esos 500k a mediados del mes de marzo; todo lo demas son conjeturas y pajas mentales de tu colega. De no ser así y ya que tienes "superpoderes" pon el post donde los estimo como ABSOLUTA E IRREFUTABLEMENTE EXACTOS; tanto oficiales como estimados.

No es mi culpa si no sois capaces de entender que se deben considerar TODOS los datos como UNA PORCIÓN DE REALIDAD y no como verdad absoluta, y además ser excluyente los unos de los otros, pero si que contienen parte de esa "realidad" tanto unos como otros.

Y ya me suda la polla si lo entendeis o no, que lo he dicho cuarenta veces, coño ya.
 
El único dato que he considerado como acertado (por aproximación) fueron esos 500k a mediados del mes de marzo; todo lo demas son conjeturas y pajas mentales de tu colega. De no ser así y ya que tienes "superpoderes" pon el post donde los estimo como ABSOLUTA E IRREFUTABLEMENTE EXACTOS; tanto oficiales como estimados.

No es mi culpa si no sois capaces de entender que se deben considerar TODOS los datos como UNA PORCIÓN DE REALIDAD y no como verdad absoluta, y además ser excluyente los unos de los otros, pero si que contienen parte de esa "realidad" tanto unos como otros.

Y ya me suda la polla si lo entendeis o no, que lo he dicho cuarenta veces, coño ya.
Lo que te digo es que si dicen que el gobierno dice que hay 150.000 casos en toda España y noséquién dice que hay en realidad 500.000 sólo en Madrid, ningún ratio que salga de dividir una de esas cifras por otra, la que sea, puede ser real. Ni porción de la realidad ni pollas, por la misma regla de tres decir que ha habido UN MUERTO en todo el mundo por coronavirus también es decir una porción de la realidad, cuando en realidad es una vil y ominosa mentira. O, dicho de otro modo: cada ratio que tiene que ver con la cifra de infectados reales que has esgrimido es mentira.
 
Alguien se acuerda que durante la Guerra Fría existía algo así como los "Kremlintologos"? Una especialidad de los servicios secretos occidentales para descubrir, por signos de actividad inapreciables para el común de los mortales, lo que ocurría tras los muros del palacio rojo bolchevique. Unos paseos inesperados de limusinas, unos soldados con traje de gala, demasiadas banderas o la música patriótica en los medios, tenía un significado que escrutaban en sótanos de embajadas occidentales y enviaban raudos a sus gobiernos los datos. Pues, después de este rollo, sobre todo para los millennials (tanto por edad como por desconocimiento) eso es lo que falló con el coronavirus en China.

Los médicos especialistas en contagios, epidemias virus, etc, se han columpiado como los de la OMS. Ellos son los primeros y unos de los grandes responsables de la extensión de la plaga y esta pandemia. Toda esta falta de seriedad en el trabajo... al menos deberían haber "predicado en el desierto" por si ocurre lo predicho, te den la razón y hagan caso a tus argumentos. Ese es el error, el inmenso error, fiarse de los datos y conclusiones de una dictadura totalitaria, como es la República Popular China. Como siempre nos decía un Comandante de Marina: "Hacéis más trampas que en una película de chinos".
 
Última edición:
Lo que te digo es que si dicen que el gobierno dice que hay 150.000 casos en toda España y noséquién dice que hay en realidad 500.000 sólo en Madrid, ningún ratio que salga de dividir una de esas cifras por otra, la que sea, puede ser real.

A ver si con esto, os enterais un poco de como va la cosa. Y si ya te molestas en leerlo, entenderás bastante de que va. Aviso que es de una fuente sudaca, pero está bastante bien explicado.


Ni porción de la realidad ni pollas, por la misma regla de tres decir que ha habido UN MUERTO en todo el mundo por coronavirus también es decir una porción de la realidad, cuando en realidad es una vil y ominosa mentira. O, dicho de otro modo: cada ratio que tiene que ver con la cifra de infectados reales que has esgrimido es mentira.

Las quejas al maestro armero, amigo. En esto (y mucho más en estas condiciones y situación) trabajamos con datos parciales, momentaneos (en un momento determinado) y que hacen IMPOSIBLE determinar la realidad exacta; por mucho que pidais imposibles no dejarán de serlo. Y ni siquiera al final de todo esto, tendremos todos los datos "reales" del tema.

Igual conocer que esto no son matemáticas exactas, ayuda a entender mejor los datos. Espero también que entendais, que pedir saberlo todo de algo que lleva 100 días en "el número 1 de los bichos malos", es algo bastante complicado de conseguir.
 
Última edición:
A ver si con esto, os enterais un poco de como va la cosa. Y si ya te molestas en leerlo, entenderás bastante de que va. Aviso que es de una fuente sudaca, pero está bastante bien explicado.




Las quejas al maestro armero, amigo. En esto (y mucho más en estas condiciones y situación) trabajamos con datos parciales, momentaneos (en un momento determinado) y que hacen IMPOSIBLE determinar la realidad exacta; por mucho que pidais imposibles no dejarán de serlo. Y ni siquiera al final de todo esto, tendremos todos los datos "reales" del tema.

Igual conocer que esto no son matemáticas exactas, ayuda a entender mejor los datos. Espero también que entendais, que pedir saberlo todo de algo que lleva 100 días en "el número 1 de los bichos malos", es algo bastante complicado de conseguir.

Eres un coñazo.
El CFR de los cojones lo has metido tú no se bien por qué, ni a cuento de qué, ni le veo relación alguna con las afirmaciones que has hecho y que yo he señalado como incongruentes. Yo te hablo de dos cosas que mencionas y que no tienen sentido y tú me vienes con que el CFR, los datos, las investigaciones...pues mira, pues muy bien.
Que hayas metido el CFR para intentar justificar lo injustificable ya es algo que me parece más verosímil, pero no tiene cabida alguna en el debate que me llevo trayendo contigo y que no hay cojones de cerrar por culpa de tu cabezonería.
Insistio, el CFR me suda la polla, lo que no me suda la polla es que cojas datos de aquí cuando tienes que justificar muchos infectados y datos de allá cuando tienes que justificar muchos muertos.

Ni sé de CFR, ni quiero saber, ya le he pillado manía a base de leerte. Y @ilovegintonic ha hecho un análisis muy certero de todo esto, pues es un debate que ya ni a mí me interesa.
 
Las quejas al maestro armero, amigo. En esto (y mucho más en estas condiciones y situación) trabajamos con datos parciales, momentaneos (en un momento determinado) y que hacen IMPOSIBLE determinar la realidad exacta; por mucho que pidais imposibles no dejarán de serlo. Y ni siquiera al final de todo esto, tendremos todos los datos "reales" del tema.

Igual conocer que esto no son matemáticas exactas, ayuda a entender mejor los datos. Espero también que entendais, que pedir saberlo todo de algo que lleva 100 días en "el número 1 de los bichos malos", es algo bastante complicado de conseguir.
Esto bien, esto sí. "El coronavirus tiene un ratio de mortalidad de x porque 150.000 contagiados entre tal da cual" en un post y en otro "Hay 500.000 contagiados sólo en Madrid, es peligrosísimo", pues no. O lo uno, o lo otro o ninguno, pero no los dos.

Y @ilovegintonic ha hecho un análisis muy certero de todo esto, pues es un debate que ya ni a mí me interesa.
:sabandeños:
 
@ilovegintonic , ¿Te has planteado quien es en realidad @ricky_ricardo ?
Claro que sí.

Es el cuñao que te dice qué seguro tienes que contratar mientras te alecciona de cómo hacer la carne en una barbacoa familiar porque a él estos de los seguros no le engañan y sabe cómo sacarles la pasta y mira, mira, así se hace el chorizo criollo a la brasa, la brasa tiene que ser así (brasa la que me das tú a mí, cabrón); es el conocido que te coge así en una esquina y te cuenta qué negocio tienes que emprender porque él lo sabe porque tiene un primo que; es el parroquiano del bar que a la vera de una tapa de boquerones te hace un análisis del mercado laboral que te deja la oreja a la plancha; es el taxista que en el primer semáforo te dice "yo esto lo arreglaba con..."; es el único que en una frase es capaz de sintetizar cualquier conflicto geopolítico; es el amigo que lo mismo sabe de fútbol que de política que de medicina nuclear que de mujeres, es el mega cuñado, es el cuñadísimo, es el marido de tu hermana y el hermano de tu mujer a la vez, el cuñado al cuadrado, Ricky_ricardo es un MUST en este foro porque es un ARQUETIPO NECESARIO, el cuñado de los cuñados, cuñado quinto dan, SUPER BROTHER-IN-LAW, y le queremos con nosotros SIEMPRE.
 
Cavada es un crack en lo que hace....pero aquí metio la gamba.

Es un crack cuando le sale bien, porque justamente esos días se le murió el negrito por una complicación impredecible, el adjetivo favorito de médicos, economistas, políticos...

 
Es un crack cuando le sale bien, porque justamente esos días se le murió el negrito por una complicación impredecible, el adjetivo favorito de médicos, economistas, políticos...

Si en pleno vuelo a tierras paganas se le saltaron todas las costuras de la cirugía milagrosa y se desangró a 11000 metros
 
Hey subnor, que yo era el que estaba de acuerdo con ese número de infectados y que los datos oficiales no se correspondían con la realidad.
Mejor vete con ese cuento al Profesor @norteño o al "lisensiado" @naxo para que te lo rebatan con argumentos sacados de sus cojones morenos.

Por cierto, eso del millón en toda España fue hace 3 semanas, para que al menos sepas de lo que estás hablando.


¿Subnor?

Tú para llamarle a alguien pringao le dirás pringado, supongo. Aunque quizás prefieras llamarlo gilipichis o melón...
Si fueras chileno, en vez de weon dirías Huevón. Si fueras mejicano en vez de wey o güey...dirías buey.
¿No serás concejal de juventud y tiempo libre por un casual?

Mis cifras son un supuesto basado en mi percepción, si hace unos días calculé 750 mil...

Pero vamos que, buscando, parece que no son muy distintas a lo que calculan otros, que aún pecan por defecto.

Un sondeo realizado por Sociométrica en toda España apuntaba el mismo día 29 de marzo que habría aproximadamente 850.000 españoles que reportan síntomas propios del COVID-19, aproximadamente 10 veces por encima de los datos que comparte el ministerio de Sanidad.

el cálculo realizado por los epidemiólogos de la UPV apunta que, en efecto, el pico real de contagiados llegó a ser de 550.000 personas

 
Eres un coñazo.
El CFR de los cojones lo has metido tú no se bien por qué, ni a cuento de qué, ni le veo relación alguna con las afirmaciones que has hecho y que yo he señalado como incongruentes. Yo te hablo de dos cosas que mencionas y que no tienen sentido y tú me vienes con que el CFR, los datos, las investigaciones...pues mira, pues muy bien.
Que hayas metido el CFR para intentar justificar lo injustificable ya es algo que me parece más verosímil, pero no tiene cabida alguna en el debate que me llevo trayendo contigo y que no hay cojones de cerrar por culpa de tu cabezonería.
Insistio, el CFR me suda la polla, lo que no me suda la polla es que cojas datos de aquí cuando tienes que justificar muchos infectados y datos de allá cuando tienes que justificar muchos muertos.
Venga, a seguir bien, "lisensiado". No pierdo más tiempo en explicarte cosas que eres incapaz de entender y ni estas dispuesto a comprender.
1 zmHKAMmdNBGNWyjDwJS7pg.jpeg

Ni sé de CFR, ni quiero saber, ya le he pillado manía a base de leerte.
Si ni tan siquiera manejas los conceptos básicos ¿ A QUE COÑO TE METES A DISCUTIR LO QUE DESCONOCES, retrasao?

Y @ilovegintonic ha hecho un análisis muy certero de todo esto, pues es un debate que ya ni a mí me interesa.

R-6254204-1414869922-4247.jpeg.jpg


:110::110::110::110::110::110::110:
:bravo:
 
Última edición:
NOS VAN A METER EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN CON LA EXCUSA DE SER ""ASINTOMÁTICOS"" Y QUE ES "POR NUESTRO BIEN"

ESTÁN PREPARANDO LOS CAMPOS

TODA LA LOGÍSTICA ESTÁ EN MARCHA

SON LAS NUEVAS CHEKAS

PREPARAOS

TENÉIS QUE MENTALIZAROS

AVRIC LA CABIDADES BUCOFARÍNGEAS

AVRIC VIEN QUE BIENE EL TRUÑO

AVRIIIIIIIIIIIIIC LA TAZA QUE BIENE EL PALADIN

AVRICCCC AVRICCC
 
Última edición:
NOS VAN A METER EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN CON LA EXCUSA DE SER ""ASINTOMÁTICOS"" Y QUE ES "POR NUESTRO BIEN"

ESTÁN PREPARANDO LOS CAMPOS

TODA LA LOGÍSTICA ESTÁ EN MARCHA

SON LAS NUEVAS CHEKAS

PREPARAOS

TENÉIS QUE MENTALIZAROS

AVRIC LA CABIDADES BUCOFARÍNGEAS

AVRIC VIEN QUE BIENE EL TRUÑO

AVRIIIIIIIIIIIIIC LA TAZA QUE BIENE EL PALADIN

AVRICCCC AVRICCC

Vale, pero otro día. Me voy donde el Barón de la Birra, que no hay balcones en el trayecto.
 
¿Subnor?

Tú para llamarle a alguien pringao le dirás pringado, supongo. Aunque quizás prefieras llamarlo gilipichis o melón...
Si fueras chileno, en vez de weon dirías Huevón. Si fueras mejicano en vez de wey o güey...dirías buey.
¿No serás concejal de juventud y tiempo libre por un casual?

Perdona la familiaridad con la que te he tratado; pensaba que llamar subnormal en esta casa, es algo habitual y hasta necesario.

Mis cifras son un supuesto basado en mi percepción, si hace unos días calculé 750 mil...

Pero vamos que, buscando, parece que no son muy distintas a lo que calculan otros, que aún pecan por defecto.

Un sondeo realizado por Sociométrica en toda España apuntaba el mismo día 29 de marzo que habría aproximadamente 850.000 españoles que reportan síntomas propios del COVID-19, aproximadamente 10 veces por encima de los datos que comparte el ministerio de Sanidad.

el cálculo realizado por los epidemiólogos de la UPV apunta que, en efecto, el pico real de contagiados llegó a ser de 550.000 personas

Todos (los cálculos estimados) son mas o menos parecidos en los resultados; varían en algunas cosas y toman estimaciones diferentes para elaborar los módelos, pero apuntan a esos datos que manejas.

Espero que no venga todavía alguno "subnor"( Uso del término aprobado y con el permiso de @BAILARE SOBRE TU TUMBA, por supuesto) para echarme en cara eso de: " ¡Pero cada estudio da unos datos diferentes! ". Pues claro, so imbecil, porque es intrínseco a este tipo de estudios la diversidad de resultados.
 
Última edición:
norteño rebuznó:
este es el TEMIDO coronavirus señores.

un jodido catarro con la misma probabilidad de causar la muerte que una almorrana. :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Ey, norteño... psst, psst!

La OMS advierte de que la mortalidad del coronavirus es "10 veces superior" a la de la gripe.
:121::121:
 
Última edición:
IU KEY roza los 1000 pálidos.

Van a tener que echar los ataúdes al Thames.
 
Si en pleno vuelo a tierras paganas se le saltaron todas las costuras de la cirugía milagrosa y se desangró a 11000 metros

:nelsonito:
@Benito

- Yo solo le enseñé un chiste de mi cuñao y lo rematé con un ''ba dum tss'', la próxima vez que le cosa mi madre el boquino porque los pantalones me los deja niquelaos.
 
26 días encerrada después la Ayuso dice que ya está curada del bicho.
 
Si todos mas o menos lo vamos a pasar, otra cosa el como lo llevemos.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Arriba Pie