Me das la razón entonces, las pruebas son cuando menos un puto dardo en la oscuridad y al final dependen de tantas variables que no determinan una mierda, todo desde 2020 se convirtió en un 'si, es muy probable ó no, no podemos confirmarlo', entiendo que nunca ha habido absolutos pero es que ahora pasan de un concepto a otro diametralmente opuesto en cerocoma y se quedan tan anchos, y de nuevo, no existe ya consenso médico alguno, todas se volvieron 'opiniones' personales para no comprometerse a hacer un diagnóstico certero, quizás porque es imposible hacerlo dadas las circunstancias del bicho nuevo. Mas valdría entonces admitir que no sabemos que puta mierda está pasando y pasar de dar verdades a medias y opiniones subjetivas como si realmente pudieran tener una incidencia en el mundo real.
Entiendo que el personal médico la está pasando putas con todo esto justamente porque os ha cogido con los calzones abajo y se empezaron a morir viejos como moscas, pero ya a un año del brote inicial que se sigan haciendo pruebas inconcluyentes solo para llenar datos en un excel, pues no lo se amigo, no lo se. Por mi familia pasó el bicho y se llevó a mi tía en 5 días, a mi vieja la mandó 3 semanas a hospitalización y la dejó con oxígeno permanente en casa por un tiempo y a mi me pasó como una gripe chunga pero hasta ahí. Finalmente los síntomas son más determinantes que las putas pruebas, pero junto a la tal vacuna las siguen vendiendo como si hicieran parte esencial del 'presunto' control que tienen gobiernos y sanitarios sobre la situación, que como vemos no es tal.
Las pruebas no dependen de variables aleatorias, dependen de los protocolos pensados por muchos motivos; en tu caso no se hicieron seguramente con los ciclos necesarios para detectar tu infección, porque correspondías a un grupo de población con unas características determinadas (o carente de ellas). No es el mismo protocolo a seguir si no tienes síntomas y estás fuera de los grupos con más riesgo por ejemplo, porque la carga de trabajo de esa prueba varía por esos factores. Si invirtiéramos el mismo tiempo en todas las pruebas para que fueran lo más específicas posible (que eso sería lo ideal), no hay tiempo material para sacar el trabajo adelante y que no puede esperar de un dia para otro, no lo olvidemos.
Por eso en las pruebas se contemplan factores y protocolos diferentes, ya que no es lo mismo una prueba a una persona mayor o crónico y con síntomas, que la de una persona joven, sana y sin síntomas. Y es tan facil como entender que no disponemos ni del material, ni del tiempo, ni del personal para poder hacer esas pruebas con el máximo de especifidad, que aunque no lo creas, es lo que desearían tanto los médicos que ordenan las pruebas como el equipo de laboratorio que las realiza. La intención es infinita pero los medios y el tiempo para realizarlas no lo son. Es una contrareloj y se lucha dia a dia contra ella.
Desde luego que todo esto pilló a la comunidad médica con el culo al aire, de no ser así no habríamos tenido los fallecidos que tenemos, pero la sabiduría y el conocimiento absoluto no existe, ni en la medicina ni en ninguna ciencia o disciplina. Pedir eso no solo es injusto e irreal, si no que señala encima a aquellos que están poniendo todo su esfuerzo y dedicación en esta profesión, y que no olvidemos también tienen familia y gente a la que ataca de igual manera que al resto.
Factores como la inversión y dedicación plena acortan plazos, pero tampoco pueden conseguir que podemos hacer las cosas de manera inmediata y perfecta, porque la ciencia se elabora por humanos, que tienen sus capacidades y limitaciones. La ciencia no lo conoce todo ni puede con todo, así de sencillo.
De una certeza surgen mil dudas, que siempre aparecen en mucho menos tiempo que las certezas que podemos corroborar.
Quizá en unos años, cuando todo esto sea un recuerdo muy jodido para todo el mundo y una "espina clavada" para la medicina, determinemos factores genéticos o ambientales o yo que sé, y podamos concluir y determinar los errores cometidos por médicos e investigadores; pero ahora resulta frustrante pedir más de lo humanamente posible porque por mucho que nos joda, estamos lastrados por imponderables que marcan los avances y progresos que se van obteniendo.
Y como humanos haciendo ciencia, estamos sometidos a factores como la avaricia y el ego personal o empresarial, los intereses económicos, los vaivenes de los grupos de poder, las limitaciones materiales y humanas o el más importante de ellos, que es el tiempo necesario para poder determinar y acotar hechos probados de manera concluyente y su tiempo necesario de aplicación y resolución.
Poniendo un ejemplo burdo; el crecimiento de un arbol está expuesto al tipo de terreno y abono, a las inclemencias del tiempo atmosférico, a su orientación con el sol, a que no llegue un hijo de puta y lo corte de raiz, a su genética particular, a muchos diferentes factores que podemos acortar y mejorar hasta cierto punto. Pero siempre necesitará agua, nutrientes, sol, suerte para no ser comido por las aves o animales y sobre todo tiempo para pasar de semilla a brote, de brote a tallo y de tallo a arbol.
Toda esta parrafada para decir algo tan simple como TIEMPO, que es lo que necesitamos y es lo único que no podemos comprar ni acelerar a nuestro favor.