¿DEBEN LOS SINDICATOS METERSE EN POLITICA?

[Hammer]

A cuenta de un post sobre la manifa, me ha venido a la cabeza el papel de los sindicatos en las manifestaciones del PSOE ultimamente.

El deber de los sindicatos, en teoria, es evitar que la patronal abuse de los trabajadores y exigir los derechos que en buena lid les pertenezcan. Eso sobre el papel. Despues pasa lo de siempre. Los enlaces no dan palo, se dejan untar, la cagan porque su puesto de trabajo esta protegido... nada que no ocurra en este pais.

El tema es cuando los sindicatos se politizan y se convierten en correas de transmision de un partido politico.

Y ese es el tema de la encuesta. ¿Creen que los sindicatos deberian limitarse a sus funciones o creen que deberian hacer lo contrario?

 

[THOR68]

Un tio mio me conto que en su empresa, Telefonica, los que menos trabajaban desde siempre, eran los liberados de los sindicatos y sus coleguitas ... y los que enchufaban a sus familiares...y los que se chivaban a los jefes de los incitadores.... El pobre los odiaba a muerte, decia que nunca supo para que pagaba esas cuotas pero que era una especie de diezmo obligatorio y que nadie se atrevia a dejar de hacerlo...

Su mision hoy dia no tiene mucho sentido, salvo para medrar y colocar un ejercito de funcionarios y lameculos en cualquier sitio donde no les llaman ... Por tanto, si no tienen espacio publico, lo buscan entre los partidos politicos, los que se lo permiten claro.

Que alguien cuelgue por aqui el presupuesto anual de la UGT o de CCOO.

Fliparemos seguro.

 

[el ojo]

Bueno, eso depende de la concepcion de sindicato. Desde un punto de vista marxista clásico los sindicatos son motor del cambio social, por lo tanto no es que deban meterse en política, es que son un elemento fundamental, pero tal y como están concebidos los sindicatos de hoy en día (amarillos y progubernamentales a favor del "invisible empire") cuanto mas lejos estén mejor.

Está claro que UGT y CCOO son el PSOE (ya ni IU, que triste). Asi que por lo menos que tengan la honradez de quitarse la careta y fimen los actos como PSOE.

 

[JesusChristo]

Hacerse representante es una forma cojonuda de blindarse el contrato y escaquearse del curro cada vez que toque.

Los mismos que te preguntan y se preocupan por tus movidas justo antes de las elecciones sindicales, son los que luego te responden con un 'que putada tio, no se puede hacer nada' cuando les vas a comentar la última cagada que te ha hecho la empresa.

Lo suyo sería que se mantuvieran al margen de los partidos, pero es algo utópico.

 

[Hammer]

La pregunta mal intencionada se refiere no a si pueden ser afines a tal o cual partido, sino a que si deben convocar manifestaciones de apoyo a politicas que no tienen que ver nada con el empleo (terrorismo, politica exterior, etc) o deben dedicarse expresamente a temas relacionados con el empleo.

 

[Capitan Sexo]

Los sindicatos servían para proteger los intereses de los trabajadores, pero hoy en día, esto solo ocurre en el sindicato del crimen (si no que se lo pregunten a zp) :?

 

[The_Joker]

El unico modo de proteger los derechos de los trabajadores es a traves de politica. La pregunta me parece una soberana gilipollez.

 

[ANN-FETATTO]

Si un sindicato come de la mano de un partido esta corrupto ya desde la base , la mision de un sindicato es simple aunque a dia de hoy la realidad como dice el amigo ese del haggis es bien triste .

Un sindicato utopico deberia usar como antaño la presion y tener planes de asuncion de riesgos por estas acciones , a dia de hoy tristemente eso pertenece al pasado y cualquier metodo de accion justa se considera terrorismo .

Nuestros derechos fueron conseguidos con sangre , no con papeles .

 

[kukol]

Alguien todavía cree que los sondicatos defienden a los trabajadores????
Eso sería como llegar a pensar que los políticos están ahí para servir altruista y honrosamente al pueblo

:137 :137 :137 :137 :137

 

[lexi]

Pues a mí los sindicalistas me parecen unos pesados, una cosa es defender al trabajador y otra pretender que todos los empresarios hagan los gilipollas y que los pobres currantes cobren por no hacer nada.

 

[xevicent]

Los sindicatos son una mafia corrupta, como bien ha dicho thor suelen ser los mas gandules y folloneros los que se meten en los sindicatos. No os acordais de la movida y el escandalo que hubo con las viviendas de proteccion oficial gestionada por un sindicato. La estafa que estan haciendo ultimamente es cobrar subvenciones de la UE por cursos de formacion que nunca se hacen.

 

[Helper]

Los sindicatos han cambiado tanto a lo largo de las épocas que no me atrevería a decir una función que realice, más que la de superponer ciertos hechos a la defensa del trabajador.

 

[Hammer]

Las manifas de hoy contra la guerra de Irak han sido convocadas entre otros por UGT y CCOO.

¿En que benefician a los currantes?

 

[Porco_Baé]

Las manifas de hoy contra la guerra de Irak han sido convocadas entre otros por UGT y CCOO.

¿En que benefician a los currantes?

¿Y en qué benefician a los no-currantes?
No hagas preguntas absurdas.

 

[YoHiceARoqueIII]

Los sindicatos, esa lacra para el desarrollo económico de un país, SIEMPRE han estado metidos en política.

Ergo, hilo y encuesta totalmente absurdos.

 

[Juan Fleming]

Las manifas de hoy contra la guerra de Irak han sido convocadas entre otros por UGT y CCOO.

¿En que benefician a los currantes?

En absolutamente NADA, es más, si no fuera por ciertos vocingleros la gente ni sabría que existe guerra ahí (bueno, no sabrían ni que existe Irak).

Y donde yo trabajo los sindicatos son de varios tipos:

A) Los que firman absolutamente todo lo que dicen los jefes, aunque luego finjan que han tenido durísimas negociaciones ya que "lo primero que nos han propuesto nos ha parecido un disparate y se han echado atrás".
B) Los que no firman nada, pero no por principios ni nada de eso, solo para llevarle la contraria a los sindicatos tipo A
C) o B.1) Los que no firman nada estén de acuerdo los demas sindicatos o no, pero es que como van de radikales anarkistotroskista quieren que se hunda la empresa explotadora para convertirla en un colectivo gestionado por los trabajadores, o sea, ellos.

 

[THOR68]

B) Los que no firman nada, pero no por principios ni nada de eso, solo para llevarle la contraria a los sindicatos tipo A :137 :137 :137

C) o B.1) Los que no firman nada estén de acuerdo los demas sindicatos o no, pero es que como van de radikales anarkistotroskista quieren que se hunda la empresa explotadora para convertirla en un colectivo gestionado por los trabajadores, o sea, ellos. :27 :27 :27

Acojonante. Tan acojonante que es asi seguro...

 

[Franz Ferdinand]

¿los sindicatos no están ya politizados de toda la vida? lol

 

[roadmoviedeldesierto]

Su función es, precisamente, meterse en política en todos los ámbitos que le
interesen aunque esos intereses no sean perceptibles a simple vista... ningún sindicato, ningún actor político, va a una manifestación o hace cualquier acto por amor al arte.

Un saludo

 

[kukol]

Si no se metieran en política, de qué creéis que vivirían sus hijos, y los hijos de sus hijos??

 

[Centinela]

Creía que hablabais del sabotaje al Metro de Madrid por parte de la UGT. También he visto mensajes sindicales en el MAPA, diciendo que el PP había excarcelado a xx etarras y tal.

 

[Franz Ferdinand]

Creía que hablabais del sabotaje al Metro de Madrid por parte de la UGT. También he visto mensajes sindicales en el MAPA, diciendo que el PP había excarcelado a xx etarras y tal.

cuenta cuenta

 

[pioneer]

Tienen más derecho que la conferencia episcopal a decir esta boca es mia.