Derecha antiespañola.

[Graciasporvenir]

No. Este no es un hilo contra siu ni el peneuve. No, no, al parecer la derecha antiespañola en este país es la del PP.

Resulta de que. Allá por enero del presente año, el Presidente de los Estaqdos Unidos, puso cómo ejemplo a España en el campo de energía renovable. Algo que era un hito, que el presidente del país más poderoso del planeta citase a España cómo ejemplo de algo, sin necesidad de fotos en las Azores, ni pies encima de la mesa.

Obama pone de ejemplo a España en el desarrollo de las energías renovables


Bien. Todo muy bonito. pero hete aquí que sale publicada un informe en EEUU, por el economista Gabriel Calzada, Presidente del ultraconservador Instituo Juan de Mariana y colaborador de LD, junto a otros dos subseres, en el que califican las medidas españolas en energía renovable como catastróficos para la economia estadounidense:

El lobby neoliberal del PP boicotea a España en EEUU



El informe es éste:

https://www.juandemariana.org/pdf/090327-employment-public-aid-renewable.pdf

¿Qué es lo que pasa?Que obviamente, de primeras, ese informe necesita un respaldo, un cicerone, un mecenas. ¿Quién puede proporcionar eso?¿Quién puede tener contactos con los círculos republicanos y conservadores estadounidenses, en loq ue dicho informe tenga repercusión? FAES. Y FAES es Aznar.:

Por su parte, la conexión entre Calzada y el ex presidente José María Aznar es directa y múltiple. Calzada es colaborador habitual de FAES y en el pasado estuvo tan activo en su grupo de trabajo sobre cambio climático y energía que es en parte responsable del coqueteo con el negacionismo de Aznar, que en enero incluso anunció su intención de acompañar a Calzada a la cumbre escéptica de Nueva York, aunque finalmente se echó atrás.

La FAES ha movilizado a su red en EEUU para dar al informe de Calzada la máxima resonancia. Su centro de referencia en Washington es la Heritage Foundation guardián de las esencias conservadoras y muy vinculado a los republicanos, que ha promovido el documento en su tupida red y organizó un gran acto público en Washington con Calzada.

El grupo News Corp., que tiene a Aznar como consejero, desempeñó el papel de lanzar el informe en el debate mediático estadounidense, lo que arrastró a todos los grandes medios. Fox News entrevistó a Calzada en uno de sus programas estrella y The Wall Street Journal le dedicó encendidos elogios editoriales, aunque el periodista que redactó la pieza informativa dejó claro en el texto su escepticismo.

Exabruptos y burlas contra España en Fox

5 DE MAYO: Extractos de la entrevista a Calzada:
GLENN BECK (Fox): "¿Quién es nuestro salvador? Miremos a España". "“La única lógica que se ve [en el modelo español] es que tienes tanta inteligencia como una caja de piedras o intentas esclavizar". "Su estudio muestra que el trabajo verde es una pesadilla"
GABRIEL CALZADA: "Es difícil comprender que un país como EEUU quiera aprender cómo crear empleos de un país como España".

El vídeo de dicha entrevista:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

A partir del minuto 5, es dónde dice tales cosas el Calzada éste de los cojones.

Pero falta algo más. Algo, un nombreque de prestigio al informe. Y por eso el informe está publicado con el membrete de la Universidad Juan Carlos I, por que mola más un informe publicado con membrete de una universidad con el nombre del Jefe del Estado. Y es que esta universidad acoge al Instituo Juan Mariana como centro adscrito. De hecho es por la que se canaliza la subvención de más de 200000 €concedida por uno de los más acérrimos enemigos de la subvención: Esperrancia Aguirre:

La sintonía de la Rey Juan Carlos con el Instituto ultraliberal va mucho más allá: lo ha acogido como centro adscrito, ampara dentro de su programa oficial los cursos de verano que organiza, beca a los alumnos y canaliza la generosa subvención específica que le otorga, en tanto que centro adscrito, el Gobierno de Aguirre: 201.398 euros para 2009 El Gobierno regional colabora directamente con el grupo. La propia Aguirre hizo una intervención en su acto de fundación, en 2005, en un debate para desacreditar el Protocolo de Kioto, y sus consejeros son habituales en la escuela de verano del Juan de Mariana: el año pasado fue ponente Javier Fernández-Lasquetti. Este año lo será Juan José Güemes.
Además, el grupo mediático más afín a Aguirre, nucleado alrededor de Libertad Digital y Federico Jiménez Losantos, al que la presidenta acaba de conceder una licencia de radio para facilitarle la salida de la COPE, tiene en nómina a varios dirigentes del Juan de Mariana y publica sus tribunas.

¿Y quién es el más beneficiado? ¿A quién le interesaría un informe de este tipo y su publicación y propaganda? Pues aún no está claro, pero planea en el aire un nombre: Exxon Mobil

La sombra de Exxon planea sobre el informe


Les dejo aquí, en spoiler, un gráfico con la presunta trama:

Spoiler

Todo acaba de salir. No se sabe si se quedará aquí, será mentira o una de las verdades más terribles de la derecha más rancia y vomitiva de este país. Personalmente, este modus operandi coincide y cuadra con la concepción de esrta derecha sucia, rastrera, inane, inmorral, asquerosa, putrafacta y hedionda, que confunde España con el aquel escenario que favorezca la profileración, y sostenibilidad de sus intereses políticos y económicos, y que cuándo esto no es posible, se convierte en el sector que más daño ha hecho, hace y sin duda hará, a España.

Derecha antiespañola. Y no, no es ni ciu ni peneuve.

 

[Hammer]

Mismo caso que el hilo que abri acerca del socialismo. Tema repetido. Candado y a la mierda.

 

[Orco de Moria]

"Es difícil comprender que un país como EEUU quiera aprender cómo crear empleos de un país como España".

Chacho, ahi la ha clavao..... En cuanto a lo del lobby antirenovables, podría ser factible si atendemos solo al hecho de quel amigou Ansar es friend de los petroleros texanos...pero mi querido amijo, usted olvida algo importante; que las renovables mas fuertes de este pais son viejos conocidos como Repsol, Endesa etc, precisamente pérfidos petroleros y contaminantes de pro...: y ahi es donde la conspiranoia de la fotonovela Publico falla: el negocio es el negocio, y de la tajada Americana sacarían pasta todos....

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Para empezar habría que distinguir de una vez que Aznar pinta poco en el PP, y que las posturas que defiende junto a su asociación FAES no se pueden vincular a la política energética del PP. La postura la explicó perfectamente Pizarro en una entrevista (a partir del min. 2).

En cuanto a la la FOX es un canal conservador y de la misma manera que aquí los medios arriman el ascua a su sardina, en EEUU parece que hacen lo mismo. Me toca mucho las bolas que salga alguien poniendo a parir al país aunque sea diciendo verdades, pero queriendo romper la apuesta que hacen los dos países por las renovables. Está claro que hay intereses privados que buscan esta propaganda contra las renovables, y es que el debate por cubrir las necesidades energéticas no está cerrado, especialmente en España.

Por cierto, mis felicitaciones al creador del post.

 

[scobar]

https://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-calzada/somos-antipatriotas-50106/


El Señor Calzada fue invitado ya desde 2007 a asistir a sesiones informativas en el Senado y en el Congreso de Estados Unidos sobre el efecto las medidas orientadas a cumplir con el Protocolo de Kyoto en España. Poco después le volvieron a llamar para presentar un testimonio en la comisión de Medio Ambiente del Senado sobre la posibilidad de crear empleos netos gracias a políticas de subvención a energías renovables y otros procesos productivos ineficientes.

¿Por que no invitan a Maria Antonia con lo que sabe de todo? No lo se.

Esto recuerda a cuando se hablaba de crisis y el gobierno la negaba y tildaba de antipatriotas a los que la anunciaban.

¿La libertad de expresión es selectiva o como va la fiesta? Habrá opiniones a favor y en contra de como se esta llevando el tema de las renovables. Hay un sector que simplemente apunta que se ha cambiado la burbuja inmobiliaria por la burbuja verde de las renovables, y que cada empleo en renovables sale infinitamente mas caro.

 

[caco3]

Es que esto de las renovables no sabemos cómo realmente es de productivo hasta que no les quiten las hiper-subvenciones. Es como si me cuentan lo productivo que es el campo andaluz y la inmensa cantidad de campesinos que viven de él y olvidamos que muchos de lo que viven en realidad es de las ayudas al olivar o el bendito PER.

Demás que no sé para qué coño tanto estudio: para hacerlo como en España, no hay más que aflojar pasta a diestro y siniestro.

Que ya que son tan cojonudas las renovables, digo yo que lo que podían hacer es quitar ya las subvenciones y ver realmente lo viables que son.

 

[DerosMC]

No se quien ha puesto de tag GPV basura de la buena, pero le doy mis felicitaciones.

Como siempre, confundes Conservador y Liberal, pero bueno, que esperar de alguien que, utilizando a un diario como publico, pretende informarse.

GPV, como podemos observar, ha hecho un gran trabajo de....digamos, publicidad, a un editorial de Publico, que como sabemos, sólo está formado pro los mejores economistas y periodistas que nuestro pais ha sabido dar.

El informe de la URJC, que tiene varios meses, refleja el impacto del modelo español especulativo de las energias renovables, y de que, lejos de crear empleos, los destruye. No es un informe tecnico, sino economico, por lo que no habla de las energias renovables (sic) sino del modelo subvencion-pelotazo.

El Instituto Juan de Mariana no es el brazo armado de Aznar, como alguno quiere hacer creer. Está formado por economistas de corte liberal, como Huerta de Soto, y está bien lejos de las ideas conservadoras. Pero bueno, ya sabemos que a los ilustrados lectores de publico, les gusta más leer sobre conspiraciones neoconservadoras o ultraliberales, que sobre la realidad.

¿Vinculación con las petroleras? Publico, en un ejemplo muy claro de Ingenieria periodistica, crea un grafico que segun ellos, vincula al asesino de Kennedy con Aguirre, Aznar, las petroleras y los abusadores de niños. Tronchante si hubiera aparecido en la sección de humor del periodico digital.

Publico, que no ha inventado la formula, sino que la copia de la prensa regional catalana, tilda de anti-españoles a aquellos que critican no a España, sino las politicas ejecutadas por su gobierno. Sabemos que para cierto sector ideologico, muy proximo al autoritarismo, la discrepancia es delito y se paga con Gulag.

Para GPV's y demás ciberpepiños, decirles que aunque la Rey Juan Carlos no lo parezca por usar nombre propio para designarse, es una universidad PUBLICA y sus centros propios y adscritos no reciben "subvenciones", sino financiación, tal como hacen con la Autonoma, la Complutense, la Politecnica, la Carlos III o la de Alcala de Henares. Pero claro, el fin justifica los medios para cierto sector ideologico, por lo que si hace falta mentir para que los buenos sigan en la poltrona, no es solo algo aceptable sino que obligatorio.

Calzada ha dicho verdades, y eso jode a muchos. El problema de este gobierno es que no quiere aceptarlas, y hasta que no lo haga, no se podrán arreglar los problemas que sufre este pais.
El "empleo verde" puede generar empleos directamente, pero lo hace generando desempleo en otros sectores derivados, y no altos directivos de petroleras, como nos querrán vender, sino todas las empresas y autonomos que verán como la energia es más cara y la carga impositiva cada vez mayor.

 

[1984 reload]

Hombre que lo de las renovables apesta a timo del tocomocho lo ve cualquiera que haya tenido algún contacto con empresas "ecológicas": huertitos solares hiper subvencionados montados por emigrantes y personal de escasa cualificación técnica y que gastan pasta a tutiplén en desplazamientos y hospedajes..."pelotazo energético 2.0", la esperada secuela de "pelotazo inmobiliario", pronto en todas las pantallas del país.

Se como funcionan las empresas que los montan en la zona donde vivo y es un disparate el gasto que conlleva montar un par de placas, dudo mucho que la energía obtenida compense el gasto del montaje y mantenimiento

De todas formas, independientemente de esta cuestión, que el interés general del país tanto a peperufos como a sucialistas les importa un pedo y que lo único que buscan es su beneficio o el de sus amigotes no se como aun puede sorprender a nadie.

 

[Orco de Moria]

¿Por que no invitan a Maria Antonia con lo que sabe de todo? No lo se.
.

Porque la Orco Isengarda, tras sacar espuma por la boca, se lanzaría al cuello del periodista cual infectada de 28 días despues, cabreada de tanto facha a su alrededor, y eso queda mal en pantalla.....

Pero mira que sois ilusos, que coño plan de renovables, si en los USA estan en bancarrota; el estado mas "renovable" y chupiguay es California, -acordaos de pelis de los 80 que ya salían los molinillos de viento en el desierto y todo- y estan en quiebra técnica. Gobernator ha puesto un contador de deudas en la pagina web de su gobierno... En su caso tirarán con lo que tienen hasta dentro de unos años y luego a lo mejor se lo piensan...

Ademas, coincido, Ansar esta haciendo mucho daño al pePe de Marianico con sus voces salidas de tono desde la caverna....

 

[Orco de Moria]

¿Vinculación con las petroleras? Publico, en un ejemplo muy claro de Ingenieria periodistica, crea un grafico que segun ellos, vincula al asesino de Kennedy con Aguirre, Aznar, las petroleras y los abusadores de niños. Tronchante si hubiera aparecido en la sección de humor del periodico digital.

Para GPV's y demás ciberpepiños, decirles que aunque la Rey Juan Carlos no lo parezca por usar nombre propio para designarse, es una universidad PUBLICA y sus centros propios y adscritos no reciben "subvenciones", sino financiación, tal como hacen con la Autonoma, la Complutense, la Politecnica, la Carlos III o la de Alcala de Henares. Pero claro, el fin justifica los medios para cierto sector ideologico, por lo que si hace falta mentir para que los buenos sigan en la poltrona, no es solo algo aceptable sino que obligatorio.

1º Publico es una fotonovela/panfleto del partido que apesta; carece de la finura periodistica de El Pais y de cualquier tipo de credibilidad; yo personalmente solo se la veo "leer" -mas bien mirar las fotos- a gente de baja estracción social, facilmente maleables a las consignas del partido.

2º (ironic mode on) Es que desde luego es imperdonable que se les escape del control del PSOE La Juan Carlos I...!!pero esto que es señores!!! aqui todas independientes como la Carlos III -pequeño feudo del endiosado Peces Barba-. (ironic mode off)

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Hombre que lo de las renovables apesta a timo del tocomocho lo ve cualquiera que haya tenido algún contacto con empresas "ecológicas": huertitos solares hiper subvencionados montados por emigrantes y personal de escasa cualificación técnica y que gastan pasta a tutiplén en desplazamientos y hospedajes..."pelotazo energético 2.0", la esperada secuela de "pelotazo inmobiliario", pronto en todas las pantallas del país.

Se como funcionan las empresas que los montan en la zona donde vivo y es un disparate el gasto que conlleva montar un par de placas, dudo mucho que la energía obtenida compense el gasto del montaje y mantenimiento

De todas formas, independientemente de esta cuestión, que el interés general del país tanto a peperufos como a sucialistas les importa un pedo y que lo único que buscan es su beneficio o el de sus amigotes no se como aun puede sorprender a nadie.

Hombre, tanto como el timo del tocomocho no sé yo.A día de hoy la tiene más viabilidad es la eólica cuyo precio cada vez se va ajustando más con la nuclear, a pesar de tener todavía pendientes resolver algunos problemas como el almacenaje.

El problema es que la energía fotovoltaica (la de del Sol) que puede parecer la más adecuada para nuestro país por la cantidad de horas de Sol de la que disponemos sigue siendo extremadamente cara y es inviable a día de hoy que pueda ser una alternativa seria a menos que hagan grandes avances tecnológicos en los próximos años.

Estoy muy de acuerdo con las tesis de Pizarro. Lo que se necesita es un mix de diferentes energías, pero que nos hagan tener un precio competitivo. una central no se hace de un día para otro, y alomejor en ese período de tiempo evolucionan las renovables para que puedan ser consideradas una alternativa seria.

Por cierto, siempre es bueno conocer la historia y saber el porqué de la dependencia energética del país.

Tras la llegada en 1982 al poder del PSOE se suspendieron los ambiciosos programas de energía nuclear ya que la presión social había hecho incluir esta suspensión en el programa electoral de ese partido, entre otros. En 1991, se paralizan, siendo posteriormente suspendidas, las obras de 4 centrales nucleares proyectadas (Lemoniz, Valdecaballeros y Trillo II). Las pérdidas fueron multimillonarias dadas las tremendas inversiones que habían tenido que realizar las eléctricas, y que ahora no podrían obtener beneficios al haberse anulado los permisos.

 

[1984 reload]

Por cierto, siempre es bueno conocer la historia y saber el porqué de la dependencia energética del país.

Mire, no soy economista, ni periodista, ni analista, soy un puto mileurista del montón, pero si algo veo claro es que desde nuestra gloriosa transición y especialmente con los gobiernos del Pechoe, toda la industria pesada ha ido desapareciendo paulatinamente y nos hemos convertido en un puto país de servicios, industrias auxiliares como la del mueble y fabricas de ensamblaje que se han acabado pirando a Eslovaquia o a China.

Ni planificación energética ni gaitas: para que coño necesitas una industria energética potente cuando no tienes ni industria pesada, ni altos hornos y la industria del automóvil esta en fase de desmantelación, ¿quizás para alumbrar los chiringuitos playeros??

Creo que el problema de fondo que pocos se atreven a decir en voz alta es que somos el bareto de Europa donde los guiris pasan un mes de merecidas vacaciones a la par que un estupendo mercado colonial para gabachos y alemanes.

A veces me siento como un pirado de estos que dicen que no se llego a la Luna con tantas conspiraciones como creo ver, pero es que no puede ser que no lo hagan expresamente... me cuesta creer que lo que sucede es que simplemente son gilipollas. :2

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Ni planificación energética ni gaitas: para que coño necesitas una industria energética potente cuando no tienes ni industria pesada, ni altos hornos y la industria del automóvil esta en fase de desmantelación, ¿quizás para alumbrar los chiringuitos playeros??

El abastecimiento energético es muy importante para un país. Si fuéramos autosuficientes no habría problema, la cuestión es que la dependencia energética de España ronda el 80%. Eso quiere decir que tenemos que importarla y como puedes suponer a un precio más caro que si la creáramos nosotros.

¿En que afecta a las industrias? Pues imagina en las fábricas constructoras de coches que utilizan maquinaria pesada que consume gran cantidad de energía. Ese coste se le suma al precio del vehículo con lo que si no puede construirse a un precio competitivo la sede se la llevan a otro sitio.

Por tanto un país con un precio energético elevado no puede crear productos competitivos, así que las industrias huyen hacia países donde sí lo sea, por ejemplo, los países del este que son la España de hace veinte años.

 

[1984 reload]

El abastecimiento energético es muy importante para un país. Si fuéramos autosuficientes no habría problema, la cuestión es que la dependencia energética de España ronda el 80%. Eso quiere decir que tenemos que importarla y como puedes suponer a un precio más caro que si la creáramos nosotros.

¿En que afecta a las industrias? Pues imagina en las fábricas constructoras de coches que utilizan maquinaria pesada que consume gran cantidad de energía. Ese coste se le suma al precio del vehículo con lo que si no puede construirse a un precio competitivo la sede se la llevan a otro sitio.
.

Es exactamente a lo que me estoy refiriendo: han liquidado todas las industrias importantes: solo quedan las de automoción (que se esta desmantelando) y la pequeña industria.

España ha renunciado a ser una potencia industrial, nos hemos convertido definitivamente en un país de camareros y de PYMES, así que para que coño va a seguir ZP una política energética coherente y con vistas a largo plazo, apostando por la energía nuclear que es la mas competitiva si lo que se esta buscando es que seamos el balneario de Europa: un país "florero" que no haga sombra ni a franceses ni a alemanes y que consuma todos sus productos.
Como decía alguien por uno de estos hilos España será la Andalucía de Europa.

Edito: añado que hace muuuuuucho tiempo, en una época en la que mandaba un señor llamado Felipe, no recuerdo en que periódico se parafraseaba la frase de Unamuno "que inventen ellos" por "que fabriquen ellos", ahora quizás 15 años después veo que la profecía se ha cumplido cual designio de Nostradamus...

 

[El Hijo de Puta]

Un país donde el 90% de la población, formada mayormente por ceniceros, que consideran que leer un libro es de pringaos, no va a llegar nunca a nada.

Somos un país de borregos, y lo peor de todo es que no parece que nadie quiera solucionarlo.

Pero Ea, vamos a seguir votando al PP y al PSOE, ¡que seguro que ésta vez lo hacen mejor que la anterior!

Quizá no habría que cagarse tanto en los ceniceros, y mirarse bien el ojete, a ver si la mierda que cagamos nosotros mismos también tiene algo que ver.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Es exactamente a lo que me estoy refiriendo: han liquidado todas las industrias importantes: solo quedan las de automoción (que se esta desmantelando) y la pequeña industria.

España ha renunciado a ser una potencia industrial, nos hemos convertido definitivamente en un país de camareros y de PYMES, así que para que coño va a seguir ZP una política energética coherente y con vistas a largo plazo, apostando por la energía nuclear que es la mas competitiva si lo que se esta buscando es que seamos el balneario de Europa: un país "florero" que no haga sombra ni a franceses ni a alemanes y que consuma todos sus productos.
Como decía alguien por uno de estos hilos España será la Andalucía de Europa.

La deslocalización de las empresas tiene múltiples variables y creo que actualmente la dependencia energética no es la que más influye. Mano de obra barata en países del este o la caótica legislación de España en que en cada comunidad tienes que cumplir unos requisitos diferentes para montar una misma empresa, lo nunca visto.

La independencia energética va más allá de lo que es la industria. Significa depender de terceros que en caso de necesitar apoyos pueden chantajear a España a costa de cerrarnos el grifo de la energía. Y puede sobar a ciencia ficción pero a ver que pasa si llega el día en que no podemos poner todos a la vez la calefacción o nuestro aire acondicionado porque no se da por el culo a mi madre todo lo que a ella le gustaría.

 

[pioneer]

No me he leido nada del hilo, me disculparas, no obstante..

GABRIEL CALZADA: "Es difícil comprender que un país como EEUU quiera aprender cómo crear empleos de un país como España".

...esto es una verdad como un templo.

 

[dr feelgood]

Dejando a un lado el tema de las energías renovables, estoy de acuerdo en que lo que se conoce por "derecha" es bastante antiespañola. Poco o ningún fervor patriótico hay en el PP. Ellos están por el dinero y lo demás se la la trae al fresco. Siempre se hartan de repetir que lo primero es la economía y que todo lo demás son cortinas de humo. Fueron los primeros en bajarse los pantalones ante Pujol y Arzallus, sin tampoco recibir enérgicas protestas de las bases. No hicieron nada para desmontar los excesos autonómicos sino que contribuyeron a ellos.

Cuando Zapatero retiró las tropas de Irak, importantes voceros de la "derecha" sugirieron, medio en broma medio en serio, que Bush debería invadir España por semejante traición. Son fieles lacayos de los yankis. Diríase que en realidad son patriotas useños. Algunos peperros, para justificar la invasión criminal de Irak, pusieron como ejemplo la España de Franco. Decían que ellos en ese caso hubieran sido partidarios de que el "amigo americano" invadiese España para deponer a Franco e implantarnos la democracia y el "american way of life". Y que, por lo tanto, no podían opinar otra cosa en el tema de Irak.

A la conocida como "derecha" española le importa muy poco España. La antigua derecha, con ser muy criticable también en algunos aspectos, al menos tenía una serie de valores en los que seguramente creía: Dios, Patria, Familia, etc. Ahora la "derecha" no cree en nada de eso. Piensa que lo único importante es que cuadren las cifras macroeconómicas y agasajar al amigo americano con la esperanza de que les deje algunas migajillas. Ah, y liberalizar, liberalizar todo lo que se pueda: la sanidad, el despido -están verdaderamente obsesionados con que el despido sea libre y gratuito-, las compañías estatales que dan beneficios, la seguridad... No quieren controles que que coarten sus negocios.

He puesto derecha entre comillas, porque no me parece ni siquiera que el PP sea derecha, pues no defiende los valores tradicionales de ésta. En realidad el PP nunca se ha definido como derecha sino como centro o a lo sumo centro-derecha. La condición de "derecha" se la han adjudicado siempre desde fuera, ellos nunca se han considerado como tal.

No veo novedad en lo que expones. De hace tiempo se sabe que el Instituto Juan de Mariana = Clan de Losantos = Esperanza Aguirre. No obstante me guardo el interesante gráfico detallado. ¿Por qué creéis que Losantos siempre trata exquisitamente a Esperanza Aguirre? Entre otras cosas, porque es la que le concede las licencias de TV y radio. El muy cabrón no cree en nada salvo en su propio bolsillo. Todo este tiempo se ha estado aprovechando de la COPE para publicitar sus plataformas de una forma muy abusiva, que habría supuesto el despido fulminante en cualquier otra empresa. Pese a que su despido estaba más que justificado, hubo gente del entorno losantiano que intentó montar una huelga en la COPE para que no despidieran a sus ídolos mediáticos. Fue muy curioso observar la mutación instantánea de los máximos defensores del despido libre en agresivos huelguistas revolucionarios dispuestos a luchar con uñas y dientes, y utilizando todo tipo de argumentos demagógicos, para que no despidiesen a su caudillo. Y es que la libertad que predican es sólo para ellos, no para los demás.

Pero vamos, que sí, que la derecha española es fundamentalmente apátrida o bien sirve a intereses extranjeros antes que a los españoles. Toda la razón en eso.

 

[scobar]

patria.

(Del lat. patrĭa).


1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos.

¿Podemos considerar el federalismo al que nos dirigimos, copiado del modelo aleman, como antipatriota?

Parece que Obama es del partido socialista y es "el elegido" para salvar el mundo. Y este si que es de derechas y hace referencias a Dios. Pero como podrian considerarsele tintes socialistas en EEUU es de izquierda. ¿Debemos considerar antipatriota a Zp por quererse llevar bien con Obama?¿ O por tener de hermano de zumosol a Sarkosy?

¿Somos mas patriotas y progresistas por perder el culo por darle la mano a Gadafi cuando no te hace ni puto caso, o ser hamijo de Evo Morales o Hugo Chavez, dos reyezuelos que hacen "bueno" a Manolo Chaves?

¿Podria considerarse antipatriota imponer un giro al laicismo yendo en contra de la tradición española y de los principios que se esgrimen en otros temas (ej aborto), es decir, no me impongan nada?

 

[El Hijo de Puta]

Iba a postear un tochor brutal, pero he visto que lo podía resumir en: ¡¡Mierda de país!!, que al fin y al cabo es lo que iba a leer todo el mundo, y no aportada nada que (creo) no se supiera.

Respecto a las maniobras del PP, me resulta difícil comprender los motivos. En realidad no tanto, dinero, supongo, pero no me resulta extraño que pongan detrás de todo ésto al Lobby petrolero, ya que, como se dijo unos cuantos post más atrás, el lobby petrolero de éste país también gestiona las energías renovables.

Lo que significa que toda la parafernalia de Obama con las renovables les beneficiaría.

Si no se han equivado de sombra, no puedo comprenderlo. Pero de todas formas es igual, que de aquí a tres meses nos habremos olvidado.

 

[1984 reload]

La independencia energética va más allá de lo que es la industria. Significa depender de terceros que en caso de necesitar apoyos pueden chantajear a España a costa de cerrarnos el grifo de la energía. Y puede sobar a ciencia ficción pero a ver que pasa si llega el día en que no podemos poner todos a la vez la calefacción o nuestro aire acondicionado porque no se da por el culo a mi madre todo lo que a ella le gustaría.

Puede que de eso se trate: por si el borreguismo/a del que hacemos gala los españoles/ñolas gracias a nuestro elevado nivel cultural y a los siempre independientes medios de comunicación que tenemos a nuestra disposición no fuera suficiente, siempre se puede acabar de doblegar alguna actitud díscola dejándonos sin gas para la calefacción ni gasolina para ir ha hacer el indio a la playa...

EDITO: Una de dos: o estamos en manos de gilipollas o de inmorales que venderian a su puta madre por un plato de lentejas, no creo que haya un termino medio.