EDIFICIOS LUNARES (JJ BENITEZ)

portiskelus

RangoVeterano
Registro
5 Jun 2003
Mensajes
1.035
Reacciones
1
Ayer estaba tan trankilo chateando en mi pc
men-computer.jpg

y Friskies me aviso de que estaba viendo TV1 un reportaje sobre edificios en la luna, a mi estos temas me atraen y cogi y me fui pa ya a verlo.
Pa que mentiros estaba truñao, segun el reportaje este louis armstrong y su primo, cuando fueron a la luna, fueron a hacer una inspeccion a unos edificios ke estaban alli construidos, cogieron trozos y los trajeron para aqui, y no contentos con esto en 1973 tiraron una bomba atomica en la luna, y ahora no han ido alli mas por que es radioactiva.
Bien, yo no me lo creo mucho, por que negar que "existian" edificios lunares?, por que los destruyeron? se supone que encontrar otros indicios de vida en la luna seria algo muy importante, y mas en la luna que esta aqui al lado.
Ummita yo te invoco, con tu sabiduria paranormal.
Me parecio muy bizarro, el JJ benitez usa drogas estoy seguro.
 
vlad rebuznó:
Ha estado el hombre en la luna?


:roll:


Yo no creo que el hombre haya estado nunca en la luna.
Bulo yanki, vamos más claro que el aqua.

EDITO: J.J.Benitez usa drogas bajo mi punto de vista sin lugar a dudas.
 
Igual es un queo gordo como lo del jipi ese que emitió el documental sobre que lo dell alunizaje fue un montaje hecho por Stanley Kubrick. A saber... igual es que el alquiler no salía rentable y por eso los demolieron. ¿Serían pisos de VPO? Estarán entrenandose los moros para pilotar "Columbias"?

Queremos saber!
 
vlad rebuznó:
Ha estado el hombre en la luna?


:roll:

Efectívamente, estuvo Lance Armstrong, ciclista y nieto albino de Louis.

Lo de las teorías acerca de la vida en otros planetas, estrellas, etcétera, se quedarán siempre en eso: teorías. Yetis, marcianos, Nessies,...., todo forma parte de la cúltura popular y saldrán 200.000 historias más.
 
WHITE KNIGHT rebuznó:
vlad rebuznó:
Ha estado el hombre en la luna?


:roll:

Efectívamente, estuvo Lance Armstrong, ciclista y nieto albino de Louis.

Lo de las teorías acerca de la vida en otros planetas, estrellas, etcétera, se quedarán siempre en eso: teorías. Yetis, marcianos, Nessies,...., todo forma parte de la cúltura popular y saldrán 200.000 historias más.


ahhh ostia, yo creía que había estado un negrata que se le hinchan los papos cuando toca la trompeta

:?



Louis%20Armstrong.jpg
 
Con lo caras que son las casas de aqui a dos semanas urbanizaciones y campos de golf y si no altiempo
 
Me parece que Uds. dan demasiado crédito al Agente Mulder (y a JJ Benítez que viene a ser lo mismo).
 
es que esos documentales de benitez son pa mear y no hechar gota.
Lo de los edificios es de guasa, pero lo que yo no me esplico es como pudierón tirar al bomba atomica en la luna en mitad de la guerra fria y no se entera ni dios.
¿Es que si se tira una bomba atómica en la luna no se veria en la tierra?
¿Lo pactarón con los rusos?
 
LA verdad es que si ke es de guasa lo de los edificios, pero lo de la bomba atomica no me resultaria tan extraño, por que las misiones apolo se pararon en 1973? por ke el hombre no a vuelto a pisar la luna? yo creo es muy extraño, es mas ahora se podrian hacer investigaciones en la luna, la tecnologia a avanzado bastante, y algo bueno podria salir de hay, vale es cierto que seria gastar muchisimo dinero, pero con lo que da el McDonalds pa mi que podrian ir hasta jupiter y rodar una peli porno.
 
A saber ké mierda hicieron los yankees allí, ke no se atreven a ir mas.
 
seria algun puticlub interplanetario, todos sabemos que es una necesidad basica para poder hacer viajes espaciales.
 
PollaMan rebuznó:
A saber ké mierda hicieron los yankees allí, ke no se atreven a ir mas.

O que mierda NO hicieron, porque no hicieron nada, bueno si, mentir a todo el mundo con sus gilipolleces diciendo q habian ido cuando era mentira, cuando estaban picaos con los rusos. D esa gentuza ya no me creo nada.

E.E.U.U: VAYA MIERDA DE PAIS, PAIS DE PERDEDORES.
 
Bueno el rey ha hablado de la bomba nuclear y solo queria hacer el inciso que la primera bomba nuclear por EstadosUnidos fue la robada al IIIReich. Sobre los edificios lunares, es una papanata mas. Hay gente que vive de las mentiras, y muy bien.
 
Que yo sepa USA no robó ninguna bomba atómica a los nazis porque simplemente los nazis no la tenían. Hitler desdeñó durante mucho tiempo el programa nuclear, inclinándose por otros medios de destrucción masiva (bombas V1 y V2), por diversos motivos que no vienen al caso.
Lo que sí robaron los USA a los nazis fueron los cerebros que llevaron a cabo la carrera nuclear y la espacial. Los científicos alemanes de la época eran la rehostia.

Sigo creyendo que Uds. ven demasiados programas de Jiménez del Oso y prefieren creerse soberanas gilipolleces y absurdad teorías conspirativas antes que aceptar los hechos tal cual fueron.
 
El rey rebuznó:
Ayer estaba tan trankilo chateando en mi pc
men-computer.jpg

y Friskies me aviso de que estaba viendo TV1 un reportaje sobre edificios en la luna, a mi estos temas me atraen y cogi y me fui pa ya a verlo.
Pa que mentiros estaba truñao, segun el reportaje este louis armstrong y su primo, cuando fueron a la luna, fueron a hacer una inspeccion a unos edificios ke estaban alli construidos, cogieron trozos y los trajeron para aqui, y no contentos con esto en 1973 tiraron una bomba atomica en la luna, y ahora no han ido alli mas por que es radioactiva.
Bien, yo no me lo creo mucho, por que negar que "existian" edificios lunares?, por que los destruyeron? se supone que encontrar otros indicios de vida en la luna seria algo muy importante, y mas en la luna que esta aqui al lado.
Ummita yo te invoco, con tu sabiduria paranormal.
Me parecio muy bizarro, el JJ benitez usa drogas estoy seguro.


El JJ Benitez es gilipollas o bien cree que lo somos.

En un programa, que creo es el que tu dices, se veia una grabación secreta de los edicios con los astronautas paseandose por ellos.

Va y dice el JJ que es una grabación ultrasecreta que su confidente la ha sacado del pentagono, la grabación es para reirse, es una animación cutre hecha por ordenador que se nota cantidad.

Sin ir más lejos se ven diferencias increibles en los trajes espaciales entre toma y toma.

Coño, si se falsifica algo que se haga bien.

Yo creo que estás mierdas las hacen los que quieren desprestigiar a los que creen en extraterrestres.

Bueno, resumiendo JJ Benitez apesta.
 
12 enero 2004
UN INEXISTENTE ESPÍA DE LA CIA REVELÓ A BENÍTEZ
EL HALLAZGO DE UNA BASE EXTRATERRESTRE EN LA LUNA


Neil Armstrong y Buzz Aldrin se encontraron en 1969 en la Luna con una base alienígena de miles de años de antigüedad, dice Juan José Benítez en 'Mirlo rojo'. La prueba es una filmación de catorce minutos, de la que el ufólogo ha presentado en Televisión Española (TVE) varios segundos en primicia mundial. Sinceramente, he visto desde hace años juegos de ordenador con texturas más creíbles que las de la presunta Luna y las supuestas ruinas de Benítez, y ¿qué me dicen de los movimientos en baja gravedad del pretendido astronauta? Lo de 'Planeta encantado' sería para tomárselo a broma si no fuera porque la serie la programa una televisión pública -es decir, hemos pagado los derechos de emisión entre todos los españoles- y se presenta como documental, no como ficción. Ha habido momentos ridículos -como cuando los 'moais' volaban en la isla de Pascua desde la cantera en la que fueron tallados hasta sus altares-, pero tratar de vender una tosca recreación informática por una escena real a un público acostumbrado a los prodigios de Industrial Light & Magic y Weta Digital supera todos los listones.

Una frase aparece varias veces sobreimpresionada en 'Mirlo rojo'. Dice: "Por razones de seguridad, algunos nombres y datos han sido cambiados". Queda bien, da un aire de intriga al documental, pero ¿a la seguridad de quién se refiere?. No creo que sea a la de quien Benítez dice que le contó la historia de las ruinas lunares -"un alto militar norteamericano"- porque está ya enterrado en el cementerio de Arlington, en Washington. Y lo curioso es que no hay nadie más involucrado en la trama, además del periodista navarro. Creo que Benítez guarda en secreto sus fuentes sobre el 'gran secreto' del proyecto Apollo por lo cómico del caso. Quien le contó por primera vez que en la Luna se descubrieron ruinas extraterrestres y se destruyeron con bombas atómicas fue el peruano Carlos Paz Wells, que a mediados de los años 70 aseguraba tener encuentros con seres de otros mundos. "Tenemos constancia de que los norteamericanos también conocen la existencia de las antiguas instalaciones de la Confederación. Y, según los 'guías', los lanzamientos realizados por los distintos 'Apollos' de pequeñas bombas nucleares contra la superficie de la Luna no tenían la única finalidad de medir los posibles movimientos telúricos del satélite. Muy al contrario. La verdadera intención de los norteamericanos era destruir dichas instalaciones, cuyas posiciones conocían de antemano", afirma el 'contactado' en 'Ovnis: SOS a la Humanidad', la obra que Benítez dedicó en 1975 a las andanzas de los miembros del Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias (IPRI). En ese libro, puede leerse una ficticia versión de un diálogo entre los astronautas del 'Apollo 11' y Houston muy parecida a la que el ufólogo sitúa en el Mar de la Tranquilidad, donde los expedicionarios humanos habrían visto platillos volantes. Pero el chivatazo del bombardeo de los edificios alienígenas lunares no se lo dieron a Benítez únicamente los extraterrestres, vía Paz Wells.

"Durante años he combatido a quienes decían haber visto o tener contacto con naves de otros mundos. Sometido a la disciplina que se exige a cualquier agente secreto y a mis propias convicciones trataba de destruir lo que consideraba patrañas, embustes y acciones de gente sin escrúpulos o de comportamiento demencial. La experiencia me ha demostrado que el equivocado era yo y cuantos tratan de desprestigiar algo natural y positivo. No estamos solos en el cosmos, el planeta Tierra está siendo visitado por extraterrestres que, además, descansan y se estacionan en bases ignoradas en su mayoría". Con esta confesión en su presentación, llegaba en 1979 a las librerías españolas 'Bases de ovnis en la Tierra'. Su autor, Douglas O'Brien, decía ser un espía de la CIA arrepentido. El libro era en realidad una novela firmada con pseudónimo por Javier Esteban, en aquel entonces un joven de veintiún años, para un premio literario. En la historia, mezclaba hechos reales con tramas 'conspiranoicas' al estilo de 'Expediente X'. "Para escribir la novela era preciso crear historias con fechas, lugares, etcétera. Para evitar la tarea de inventar miles de datos, acudí a las hemerotecas y tomé nota de miles de diversas fuentes: periódicos, revistas... De esta forma, incluía datos auténticos de sucesos ocurridos, tales como accidentes de aviones militares, expulsiones de diplomáticos, detenciones de espías, etcétera. A la vista de la información recopilada, inventaba la historia con argumentos cómo: "La noticia que se dio al público por la prensa fue... cuando lo que realmente ocurrió fue...". Siguiendo esta línea, no reparé en gastos: relaté historias inverosímiles, como la de colocar un ovni en medio de una explosión nuclear en Siberia o hacer que el protagonista asesinara a varios ufólogos por acercarse demasiado a la verdad, y cualquier otro tipo de hazañas que los ufólogos suspiran vivir. Toda la trama, una vez argumentada, cumplió con los objetivos propios de una novela. Lo gracioso del asunto es imaginar a personas en su sano juicio investigando la verosimilitud de tales disparates. Ya se sabe que la fe mueve montañas...", recordaba Esteban en 1996 en 'La Alternativa Racional', revista de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

Con 'Bases de ovnis en la Tierra' sucedió lo mismo que con 'La delegación' (1973), de Rainer Erler, y 'Alternativa 3', de Leslie Watkins, David Ambrose y Christopher Miles: algunos ufólogos tomaron la ficción por realidad. Benítez, Bruno Cardeñosa y Francisco Padrón fueron tres de los que demostraron su perspicacia y rigor. Los dos primeros mantuvieron reuniones en persona con Esteban creyendo que hablaban con un agente de la CIA, y el joven decidió seguirles el juego para ver en qué acababa todo. Terminó con algunas de sus inventadas historias publicadas por los expertos en periódicos, revistas esotéricas y libros sobre platillos volantes. Afirma Benítez en 'Mirlo rojo' que "Estados Unidos usó armas tácticas y nucleares" para destruir unas ruinas extraterrestres en la Luna. Esteban revelaba, como Douglas O'Brien, en 1979: "Según los servicios secretos se descubrieron cinco bases o lugares de estacionamiento distintos de ovnis en la Luna. En el año 1975 se procedió a realizar un bombardeo táctico". En su novela, también hablaba los llamados Fenómenos Lunares Transitorios (LTP), vinculándolos a la actividad alienígena; de cómo los rusos habían detectado, con sus primeras sondas, la existencia de estructuras artificiales en el satélite; y de cómo se destruyeron tras los alunizajes. La realidad es mucho más sorprendente que la ficción hecha película lunar por Benítez: "Escribí el libro con unos diecinueve años, por lo que, de ser una novela autobiográfica... ¡entré en los servicios secretos estadounidenses con ocho años!", suele ironizar Esteban. Ni el autor de 'Caballo de Troya' ni Cardeñosa ni Padrón pusieron reparos a creer que la CIA cuenta con espías infantiles. Cosas de los ufológos profesionales.

El resto de los ingredientes de este guiso 'conspiranoico' -que ignoró hasta John F. Kennedy, según Benítez- no superaría una mínima inspección por parte de las autoridades sanitarias. El elemento principal son los platillos volantes, de cuyo origen extraterrestre habrían estado al tanto EE UU y la Unión Soviética desde el primer momento. Los ovnis dan cuerpo a un plato cuya base son los LTP, los 'extraños fenómenos' de corta duración -bolas y llamaradas de luz, cambios de color y brillo de la superficie...- vistos en la Luna durante los últimos siglos, achacables muchos de ellos -como los que atañen al cráter Linné- a observaciones hechas al límite de la resolución de los telescopios y del ojo. La NASA hizo en 1968 un catálogo de LTP y la ciencia, de momento, carece de explicación para algunas de las cosas observadas. Benítez toma la parte por el todo y, como siempre, se agarra a que algo carezca de explicación para meter por medio a los extraterrestres, cuando lo cierto es que los marcianos no solucionan nada.

Los LTP y los platillos volantes son los pilares de un decorado que es como un castillo de naipes y al que, para dar consistencia, el ufólogo suma el 'informe Brookings'. Presenta como algo excepcional que unos expertos alertaran, a principios de los años 60, del impacto que podría tener para nuestra civilización el hallazgo de "artefactos alienígenas abandonados en la Luna y otros mundos". En ese documento, sostiene el director de 'Planeta encantado', "se anima a la NASA a ocultar información y eso fue lo que hicieron". La ingenuidad de muchos científicos y no científicos respecto al contacto con extraterrestres era enorme hace cuarenta años: Stanley Kubrick intentó, sin éxito, suscribir una póliza de seguros con Lloyd's para el caso de que el encuentro tuviera lugar antes del estreno de su película '2001, una odisea del espacio'. Ese ambiente venía bien a la NASA para conseguir fondos para la exploración espacial. Lo que Benítez oculta es que el contenido del 'informe Brookings' fue y es público. Seguramente, estamos ante uno de esos datos cambiados en el documental "por razones de seguridad", las mismas por las cuales no se dice que las fuentes de información del novelista -¿cómo puede creerse alguien que un militar estadounidense de alto rango recurra a un reportero español sin ninguna credibilidad, teniendo a su alcance a quienes destaparon el 'escándalo Watergate'?- son un 'contactado' y un inexistente espía de la CIA. Como ha apuntado más de un escéptico, a veces da pena que TVE no haya emitido 'Planeta encantado' en horario de máxima audiencia: Benítez se basta y se sobra para desenmascararse a sí mismo.


Luis Alfonso Gámez
 

Temas similares

Atrás
Arriba Pie