El Gobierno de ZP contra las cuerdas...Viva la Manifestación

[brus lee2]

los ilusos (malintencionadamente, por supuesto) son los que despues de haber escuchado como el ministro del interior decía que el diálogo con ETA habia terminado como consecuencia del atentado de barajas vasn y se echan a la calle en contra de ese diálogo ¿es que no se han enterado? es la técnica destructora de montar bronca por que si, como quién siembra vientos recoge tempestades ya recibirá el pp su merecido por ésta vena ultrafascista que tiene últimamente, ya veremos entonces quién es el iluso, chaval.

No eres mas tonto porque no puedes. Despues del atentado lo que claramente dijeron el PNV, CIU y ERC en el parlamento ( lo retrasmitieron y además lo posteé) fue que al "proceso" le había faltado discreción. Como no te enteras te traduzco que es lo que pasa:

1) quien manda en el PSOE son sus socios nacionalistas

2) la consigna ha sido "negocia sin que se enteren". Tal y como dijeron claramente sin rodeos en el parlamento.

3) ZP (que hace una cosa mientras dice otra) obedece a sus jefes y negocia con discreción.

4) La gente que no es tonta o proetarra sale a la calle porque sabe que el PSOE miente y sigue negociando o esperando la más mínima oportunidad para hacerlo.

5) ETA y la pinza nacionalista necesita que esto siga adelante como sea porque saben que como esta legislatura no van a tener ninguna oportunidad y que las reformas que está sufriendo el estado no tienen marcha atrás tan fácilmente.

Las Municipales NO van a tener los mismos resultados que las elecciones a Cortes pero ya te digo yo que como mínimo el PSOE pierde 1- 1'5 millones de votos en 2008 y a ver que noticias salen pocos meses antes de las elecciones que a lo mejor ZP queda herido de muerte en cuanto el mundo le retire su apoyo...

España no es como la pintan en la tele.

 

[RAULCT]

los ilusos (malintencionadamente, por supuesto) son los que despues de haber escuchado como el ministro del interior decía que el diálogo con ETA habia terminado como consecuencia del atentado de barajas vasn y se echan a la calle en contra de ese diálogo ¿es que no se han enterado? es la técnica destructora de montar bronca por que si, como quién siembra vientos recoge tempestades ya recibirá el pp su merecido por ésta vena ultrafascista que tiene últimamente, ya veremos entonces quién es el iluso, chaval.

resulta majete que quien teoricamente "manda" en el gobierno es el presidente del gobierno, no el ministro del interior, y al presidente aparte de no versele el pelo apenas desde el 30-D, (no se que dice de Rajoy si el tampoco ha ido a la manifestacion del sindicato), las pocas veces que ha dado la cara se ha negado a romper el dialogo con ETA, y es mas ya empieza a recular un poquito a ver si puede seguir alargando el proceso.

UN SALUDO

 

[karpov]

joder brus, que peazo de tratado sociopolítico que te has pegado chaval, y sin doctorado ni nada, tu si que te lo mereces y no el zETAp ese...

-Parece que no recuerdas al ministro del interior diciendo que con el bombazo se había terminado el diálogo, por otra parte me la suda ¿que te crees, que cuando el pp vuelva al poder (lamentablemente algún día) no se reunirá con ETA para intentar que deje de matar? pues por supuesto que lo harán, además los estamentos más altos de la gerifalcia neoliberal, la avt, la cope, el opus, los legionarios de cristo y sus putas madres estarán perfectamente informados y no dirán ni pio intentando que esas negociaciones queden en el más absoluto secreto, por que si sale a la luz (que será posible) el OWNED para ellos, los de la AVT y todos los cantamañanas que os creeis la mierda de la COPE será de proporciones bíblicas.
-Ahora mismo los únicos nacionalistas que co-gobiernan con el psoe "oficialmente" son los de esquerra, y esos con la pasta que se han llevado y los cargos del tripartito están relajados por una buena temporada, veremos a ver si gana el PP y no obtiene mayoría absoluta con quién coño gobierna cuando se ha enfrentado a todo dios ¿volveremos a escuchar el pujol enano habla castellano y al día siguiente el pujol a mí métemela así?

-Sobre si la gente es o no tonta está muy claro, tonta no , es rematadamente imbecil, pero ese es un tema sociológico bastante largo de contar aquí. Valga como resumen algunas perlas rebuznadas por la piara de imbéciles que salió a la calle el sábado:

"que sa vaya con suabuelo por quesun desgraciao, esun desgraciao, zapatero remendón, ajqueroso!"

"que la eta nos mata nos mata, hay que coño, quempiecen por ti"

y ésta tia, la mejor, totalmente desgañitada:

"zaaapatero, al hoyo contuabuelo" y para rematar la perla añade "naaaaziiii naaaziiiii" , Nazi usted, señora hijalagranputa.

el caso es que me jode tener que defender a los sociatas, pero ante tanta soplapollez de vuestra extrema derecha, no me queda otra.

En cualquier caso creo que a vosotros es mejor hablaros de forma breve y concisa por que si no, no asimilais, así que solo os puedo decir:

 

[pablis]

Venga, chiquitín, vete a losgenoveses que allí te sentirás como pez en el agua.



Culo, caca, pedo, pis.

 

[karpov]

Venga, chiquitín, vete a losgenoveses que allí te sentirás como pez en el agua.



Culo, caca, pedo, pis.

seh seh, una contrargumentación típicamente FAES ¿también estuviste rebuznando por madrid el sábado o te quedaste tocando los huevos en casa pensando en que estupideces soltarías por los foros?

 

[CHAVS]

No es tonteria lo que dice Karpov , y eso que no me considero de izquierdas , pero siendo objetivo , hay que tener mucha cara dura , para no reconocer toda esta estrategia del pp y de telamadrid , para meter toda la mierda posible al actual gobierno , aprovechandose del atentado de Barajas , estoy seguro que los del pp lo celebraron , para poder montar su propio circo y lo de perroflauta aplicaroslo a vosotros y como dijo Karpov , esto al pp , le va a salir caro ( vease lo que pagamos , por el señor Aznar que no metio en su particular guerra de ser mas rico todavia ) , tiempo al tiempo y lo peor que los sufriremos todos , por el comportamiento ultrafascista paleto del pp , un saludo.

 

[Rodion Romanovitch]

don mentecato

He releido mi post y creo que no te he insultado, por lo tanto eso sobra.

De tu homilía lo único que saco en claro es que ya me has posicionado ideológicamente aun sin haber dicho yo mismo nada todavía que me pueda catalogar como tal o cual.

Y referente a lo de buscar exponentes culturales que defiendan una idea u otra, me parece tristísimo, por parte del que lo haga. Y tú lo estás haciendo.
No me preocupan las ideas de los escritores (por ejemplo). Puedo leer a Gorki y a Muñoz Seca sin rasgarme las vestiduras.

 

[brus lee2]

joder brus, que peazo de tratado sociopolítico que te has pegado chaval, y sin doctorado ni nada, tu si que te lo mereces y no el zETAp ese...

Dudo mucho que zETAp sepa más de política que muchos foreros que postean aquí.

-Parece que no recuerdas al ministro del interior diciendo que con el bombazo se había terminado el diálogo,

Pues claro que me acuerdo, tambien me acuerdo de ver al presidente del gobierno quitarle autoridad y hablar de accidente en lugar de atentado y entrever que negociará en cuanto pueda (que ya lo está haciendo, hasta Ibarreche se ha reunido con Otegi para darle instrucciones a zETAp). Lo que no entendeis (o no admitís a mala fe) es que el PSOE no tiene credibilidad porque miente, porque ha estado mintiendo desde que inició tratos con los terroristas.

A ti no te la suda. A ti te jode que no os salga bien que es completamente diferentes. El PP dudo mucho que vuelva a negociar con ETA en su existencia porque ya le han engañado una vez y no va a hacerlo otra. Quienes han negociado en secreto, sin dar cuenta de cuales eran las condiciones y las concesiones que se les va a dar a los Etarras ha sido el PSOE. Dejate de politica ficcion y baja a la tierra.

-Ahora mismo los únicos nacionalistas que co-gobiernan con el psoe "oficialmente" son los de esquerra, y esos con la pasta que se han llevado y los cargos del tripartito están relajados por una buena temporada, veremos a ver si gana el PP y no obtiene mayoría absoluta con quién coño gobierna cuando se ha enfrentado a todo dios ¿volveremos a escuchar el pujol enano habla castellano y al día siguiente el pujol a mí métemela así?

No te enteras de nada. El PSOE ha gobernado esta legislatura con una idea clara: el PP se queda fuera y para ello se va a asegurar pactos con nacionalistas mediante concesiones. Esto incluye las elecciones venideras (las de Mayo y las del año que viene) y ahí el PNV y los demás nacionalistas son los que van a salir victoriosos porque son quienes van a decidir quien y como forma gobierno en España. ERC esta a favor de las tesis de ETA porque les viene muy bien para la pinza nacionalista y no solo ERC sino el resto de nacionalistas, pero parece que no te quieres enterar de eso porque tanto vosotros (las "izquierdas") como los nacionalistas teneis el mismo fin: la destruccion de España.
Son todos los partidos nacionalistas los que le dicen al PSOE que es lo que tiene que hacer y el pSOE que es un partido anodino en el que militan una banda de borregos hacen todo lo que diga su comandante zETAp que es quien recibe las órdenes de nacionalistas y de etarras.

el caso es que me jode tener que defender a los sociatas, pero ante tanta soplapollez de vuestra extrema derecha, no me queda otra.

¿pero que extrema derecha? Otra vez la tonteria de siempre fruto de los analfabetos políticos que ha producido la izquierda moderna. Sal del armario y reconoce que tu eres de los que veias con buenos ojos la ETA de la transición y el franquismo (si no simpatizas un poco con la de ahora)

 

[pablis]

Venga, chiquitín, vete a losgenoveses que allí te sentirás como pez en el agua.



Culo, caca, pedo, pis.

seh seh, una contrargumentación típicamente FAES ¿también estuviste rebuznando por madrid el sábado o te quedaste tocando los huevos en casa pensando en que estupideces soltarías por los foros?

Tenía exámenes. :cry:

 

[Lord Balaguer]

Pollería fina patrocinada por Kentucky Fried Chiken:

Si en el fondo me descojono de la pena que dan.

 

[caco3]

Pollería fina patrocinada por Kentucky Fried Chiken

Pues no vi ningún post tuyo al respecto cuando en la manifestación de la ugeté había bandera repúblicana.

 

[Lord Balaguer]

Pollería fina patrocinada por Kentucky Fried Chiken

Pues no vi ningún post tuyo al respecto cuando en la manifestación de la ugeté había bandera repúblicana.

La bandera tricolor aunque me parece sumamente hortera de bolera, fue la que los ciudadanos, con sus votos eligieron en 1931 y además, no tiene 40 años de dictadura a sus espaldas.

EDITO. ambas son trozos de tela, perfectas para limpiarme el culo con ellas.

 

[pablis]

Pollería fina patrocinada por Kentucky Fried Chiken

Pues no vi ningún post tuyo al respecto cuando en la manifestación de la ugeté había bandera repúblicana.

Déjale, el pobre no sabe de donde viene el "pollo".


Ya nos dejó claro sus vastos conocimientos de historia cuando confundió a la Legion Cóndor con la División Azul.

 

[Lord Balaguer]

Se perfectamente de donde viene el águila de san juan, lo que pasa es que hay gente que se apropia de cosas que no son suyas, como por ejemplo el himno, un, dos, tres responda otra vez.

 

[Siegfried]

La bandera tricolor aunque me parece sumamente hortera de bolera, fue la que los ciudadanos, con sus votos eligieron en 1931 y además, no tiene 40 años de dictadura a sus espaldas.

Mas bien diria que fue la que unos pocos miles de manifestantes ondearon el 14 de abril del 31. Luego algún iluminado confundió unos pocos miles de simpatizantes con el pueblo.

 

[metadona_user]

No es tonteria lo que dice Karpov , y eso que no me considero de izquierdas , pero siendo objetivo , hay que tener mucha cara dura , para no reconocer toda esta estrategia del pp y de telamadrid , para meter toda la mierda posible al actual gobierno , aprovechandose del atentado de Barajas , estoy seguro que los del pp lo celebraron , para poder montar su propio circo y lo de perroflauta aplicaroslo a vosotros y como dijo Karpov , esto al pp , le va a salir caro ( vease lo que pagamos , por el señor Aznar que no metio en su particular guerra de ser mas rico todavia ) , tiempo al tiempo y lo peor que los sufriremos todos , por el comportamiento ultrafascista paleto del pp , un saludo.

Sí ciertamente.

Además estamos en un escenario totalmente nuevo. Quicir, ahora estamos en la sociedad de la información, de internet. TODO está registrado, la memoria política ya no es tan facil de borrar como antes. La gran pregunta es, ¿La brutalidad radical del electorado del PP provocará que sí el PP tiene oportunidad de gorbernar, digamos con el PNV o Ciu, no lo haga por ideologia?.

¿Es decir serán consecuentes?

Yo así lo prefiero, pues es el mejor escenario posible. Un electorado que si es radical o facha, es consecuente y manda en su partido, es algo positivo. Y no al reves, donde sería el partido y la prensa la que maneja el pensar de los simpatizantes en cada momento del tiempo.

Está ultima opción es el peor escenario, quedaría en evidencia la poderosisima maquinaria propagandistica e intoxicadora del Partido Popular Por desgracia es bien posible, por nombrar un ejemplo cercano, más de uno -coperos se entiende- por aqui les he leido que si hay que pactar con Ciu -Alehop el castellano ya no está perseguido-, o con PNV -Chimpum y por are de magia, PNV ya no maneja la ETA, ¿Plan Ibarretxe eso que es?-, que se haga.

O sea, que esto no es más que odio, odio a ZP, odio al PSOE sin razón. Cual escenario sin el PSOE es bueno, cualquiera.

Y como decia antes, si esto es así, se podrá demostrar claramente consultando toda la cantidad de mierda binaria que tenemos en internet dejada por los ciberfachas. Aunque claro... ¿Desde cuando les importa la razón y la verdad?.

 

[88]

La bandera tricolor aunque me parece sumamente hortera de bolera, fue la que los ciudadanos, con sus votos eligieron en 1931 y además, no tiene 40 años de dictadura a sus espaldas.

Con sus votos y amenazas. No olvides amigo que aquellas elecciones tenian de todo menos normalidad democratica, y si no investiga un poco, te sorprenderas.

 

[CHAVS]

Menudos sinverguenzas , los de las fotos con las banderas de pollo , a esos se la suda el dialogo , eta y todo , no deberian tener cabida en esta Europa .

 

[rat-penat]

Esa manifestación era para ver quien es más nacionalista español, por la defensa de la estanquera, por querer destrozar al gobierno de zetapé?

Ah no... contra el terrorismo.

P.D: Ironia.

 

[rat-penat]

La bandera tricolor aunque me parece sumamente hortera de bolera, fue la que los ciudadanos, con sus votos eligieron en 1931 y además, no tiene 40 años de dictadura a sus espaldas.

Con sus votos y amenazas. No olvides hamijo que aquellas elecciones tenian de todo menos normalidad democratica, y si no investiga un poco, te sorprenderas.

y las del 33 fueron elecciones normales y tranquilas por eso ganaron los buenos... pin para 88.

oink, oink!

 

[metadona_user]

La bandera tricolor aunque me parece sumamente hortera de bolera, fue la que los ciudadanos, con sus votos eligieron en 1931 y además, no tiene 40 años de dictadura a sus espaldas.

Con sus votos y amenazas. No olvides hamijo que aquellas elecciones tenian de todo menos normalidad democratica, y si no investiga un poco, te sorprenderas.

Eso Lord Balaguer, lee a Pio Moa tio que pareces tonto tio.

 

[pumpkingsex]

La bandera tricolor aunque me parece sumamente hortera de bolera, fue la que los ciudadanos, con sus votos eligieron en 1931 y además, no tiene 40 años de dictadura a sus espaldas.

Con sus votos y amenazas. No olvides hamijo que aquellas elecciones tenian de todo menos normalidad democratica, y si no investiga un poco, te sorprenderas.

Seguro que lo tuvo una normalidad democratica de la hostia fue el referendum que convocó el enano cabezón en los años 60.

 

[JesusChristo]

Pollería fina patrocinada por Kentucky Fried Chiken

Pues no vi ningún post tuyo al respecto cuando en la manifestación de la ugeté había bandera repúblicana.

Déjale, el pobre no sabe de donde viene el "pollo".


Ya nos dejó claro sus vastos conocimientos de historia cuando confundió a la Legion Cóndor con la División Azul.

De los mayores OWNEDS que se han visto por aquí.

Por cierto, tiene gracia que ahora estén llorando pepiño y compañía porque el PP se ha agenciado la bandera de España y el himno como propios, cuando ellos no los pueden ver ni en pintura. Parece que tienen envidia, "yo también la quiero, aunque sea para esconderla".

 

[espantallo2]

Pollería fina patrocinada por Kentucky Fried Chiken

Pues no vi ningún post tuyo al respecto cuando en la manifestación de la ugeté había bandera repúblicana.

Déjale, el pobre no sabe de donde viene el "pollo".


Ya nos dejó claro sus vastos conocimientos de historia cuando confundió a la Legion Cóndor con la División Azul.

De los mayores OWNEDS que se han visto por aquí.

Por cierto, tiene gracia que ahora estén llorando pepiño y compañía porque el PP se ha agenciado la bandera de España y el himno como propios, cuando ellos no los pueden ver ni en pintura. Parece que tienen envidia, "yo también la quiero, aunque sea para esconderla".

La gente reniega de ella porque los de derechas la veneran como a un dios, la gente de izquierdas no venera tanto la patria.

Es decir que aunque me guste España nunca me vereis con una bandera española, que por otra parte no deja de ser un puto trapo de colores, por no querer dar la impresión de que se me confunda con un derechoso que se corre con ella.

En resumen, yo no lloro porque los PePitos de pista de Padle se la apropien, porque la derecha ya se la apropió hace tiempo.

 

[JesusChristo]

Es decir que aunque me guste España nunca me vereis con una bandera española, que por otra parte no deja de ser un puto trapo de colores, por no querer dar la impresión de que se me confunda con un derechoso que se corre con ella.

Sin embargo allí donde se da la multiplicación de los canes y las flautas, surgen como por arte de magia y de forma impepinable banderas regionales, de la Unión Soviética, etc. Es acojonante, se ve que entonces ya no son trapos.