Trabajas, la mitad de tu sueldo se va a alquiler o hipoteca, el resto a gastos varios, todos los meses te sangran luz, agua, adsl, telefono, seguros, suministros varios, el resto ocio, netflix, su puta madre, la mitad de tu pasta se va hacia destinos inciertos, inversores no se donde para no se que fin, con el resto puedes ir a tu mercadona y te queda que, 100, 200 para tabaco y vicios, esa es la vida de la mayoria, subsistencia, y digo la mayoria porque muchos no llegan, y esa va a ser la tonica,
Incluso si la situación que pinta fuera real, sería mejor que la vida bajo el comunismo.
Siendo conscientes, no pasar hambre ya es un adelanto para la humanidad.
Pero es que luego uno va de vacaciones (no este año) y ve hoteles repletos de turistas de clase media, restaurantes a reventar y gastos en ocio a tutiplén; buenos coches por la carretera, casas con una habitación para cada hijo, etc. El capitalismo ha traído todo eso.
las cajas y algún banco tuvieron que recurrir al gobierno para que las sacara de la mierda,
No, no manipule: el gobierno tuvo que recurrir al dinero de los ciudadanos para sacar de la mierda las cajas que los políticos habían gestionado fatal.
La solución, por supuesto, no pasa por crear un nuevo banco público con el que los políticos puedan jugar.
Mejora el servicio despues de que el embudo haya dejado 5 cajas
El sector bancario está forzado a reconvertirse, como muchos otros, por la aparición de Internet y las TIC. Su modelo de negocio está obsoleto porque hay otros que hacen lo mismo y no requieren una sucursal física para ello. Eso perjudica a los ancianos, que son a los que más les cuesta cambiar, pero tendrán que adaptarse y aprender o asumir los costes del servicio que demandan. Pero seguro que prefieren salir a manifestarse, que parece que es la única forma de conseguir algo que está bien vista.
que se hubiera quedado el estado con los pisos y destinados a alquiler social, pero eso sería comunismo.
Qué poquito le gusta la propiedad privada, pillín. El Estado gestiona como el culo y cuantas menos cosas gestione, mejor; y menos dinero robarán los políticos.
Pero di que igual el estado debe crear una caja estatal para pagar pensiones, atender pagos, poner a los viejos un sistema que les permita operar, etcetcetc, y eso ya es comunismo.
No, eso sería volver a montar Cajamadrid para luego tener que volver a rescatarla con mi dinero. Por ahí no paso.
Ponle las energéticas [...]no era el capitalismo un fuente de oportunidades?, si claro, pero no para ti.
El problema ahí no es el capitalismo, sino el estatalismo que usted pregona, que fija unos impuestos brutales y limita la libre competencia. Es un perfecto ejemplo de que hace falta más capitalismo y menos Estado.
Y asi puedes ir sector por sector, somos unos peleles y fuera hay ladrones bien posicionados con el objetivo de arrancarnos todo lo que puedan de nuestros ingresos,
Se refiere usted al Estado y a los impuestos, ¿verdad que sí?
En fin, para que continuar, luego te haras viejo y acabaras con la cabeza en Narnia en una residencia gestionada por una empresa privada que contrata panchis con una titulación de la universidad de la esperanza descojonados de ti cuando no atines a llevarte la cuchara de papilla a la boca. Pero oye, viva lo privado, abajo lo social.
Pues cada uno acabará donde su dinero y su elección le lleven, algunos acertarán y otros fallarán, COMO ES PERFECTAMENTE NORMAL EN LA VIDA. Pero si fiamos nuestras decisiones a los políticos del Estado, lo más probable es que se equivoquen y, además, quedamos privados de nuestra capacidad de elegir.
Ese es el gran problema del comunismo: no permite e-le-gir. Prefiero elegir y equivocarme a tener que obedecer y asumir las consecuencias de los errores ajenos.
Muerto por dentro
Baneado
Frikazo
