El gran hilo del comunismo. Podemitas llorando y rancios fachosos dándole al palillo

[hikaru]

A ver retrasado o retrasada. Llegue o no llegue el comunismo, es impedimento para que aquí hablemos del comunismo? No deberíamos de hablar del comunismo porque a tí no te gusta o como va la cosa? Pues eso era lo que te estaba diciendo, no que me vuelvas a explicar cuales son los problemas del ciudadano español. Para llamar a los demás tontos deberías al menos saber leer.

Hablas del comunismo porque los "ideólogos" de la "derecha" estan con el comunistas, socialistas, bolivarianos en cada frase para disimular que carecen de discurso.

Grabate esto, no hay posibilidad alguna de que un régimen comunista, ni de izquierda real (ni moderada) llegue a nada en Europa, no la ha habido desde décadas, puedes dormir tranquilo, el puto Stalin no va a resucitar, los chemtrails no nos están rociando de mierda para que nos volvamos locos, comunistas y maricones, eso no va a pasar en la puta vida, nunca, dejad el puto comunismo en paz. Antes vuelve el feudalismo.

Asi que que puto sentido tiene salvo admitir que la sociedad se ha comido la polla voxera de la amenaza comunista? Ninguno, estais dando vuelta a obviedades imbeciles desde hace rato, nadie en su sano juicio defiende el comunismo sovietico y mucho menos a tarados como Stalin.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Grabate esto, no hay posibilidad alguna de que un régimen comunista, ni de izquierda real (ni moderada) llegue a nada en Europa, no la ha habido desde décadas, puedes dormir tranquilo, el puto Stalin no va a resucitar, los chemtrails no nos están rociando de mierda para que nos volvamos locos, comunistas y maricones, eso no va a pasar en la puta vida, nunca, dejad el puto comunismo en paz. Antes vuelve el feudalismo.

No lo veo tan claro. Están eliminando la cultura del esfuerzo en las nuevas generaciones. Eso es de fachas. ¿Que no sales de marcha para estudiar eso que te apasiona? menudo gilipollas, yo me voy a follar tías, cuando necesite ayuda papá estado me salvará y no pienso trabajar para empresaurios

Lo veo en el curro, cuando entra un chaval de menos de 25 casi parece que hay que darle las gracias por que la empresa le haya elegido. No han demostrado nada y cada día una excusa. A un becario no lo aguantaron ni un mes, es que no llegó ni un día a su hora, cuando no tenía que acompañar a su madre, tenía hora para el especialista, cuando no al taller, cuando no llevar papeles a no sé donde y cuando no directamente se había quedado dormido. Y oye, que tras quince días de excusas ni se ruborizaba el tipo.

 

[yonoloestoy]

No lo veo tan claro. Están eliminando la cultura del esfuerzo en las nuevas generaciones. Eso es de fachas. ¿Que no sales de marcha para estudiar eso que te apasiona? menudo gilipollas, yo me voy a follar tías, cuando necesite ayuda papá estado me salvará y no pienso trabajar para empresaurios

Lo veo en el curro, cuando entra un chaval de menos de 25 casi parece que hay que darle las gracias por que la empresa le haya elegido. No han demostrado nada y cada día una excusa. A un becario no lo aguantaron ni un mes, es que no llegó ni un día a su hora, cuando no tenía que acompañar a su madre, tenía hora para el especialista, cuando no al taller, cuando no llevar papeles a no sé donde y cuando no directamente se había quedado dormido. Y oye, que tras quince días de excusas ni se ruborizaba el tipo.

Eso no es eliminar la cultura del esfuerzo eso es ser un inmaduro que no tiene la necesidad real de trabajar para vivir. Estás comparando, justo, la cultura del esfuerzo con un sistema como el socialista donde si la empresa se va a la mierda vas tu detrás no con un sistema donde papi tiene una empresa y me mete a mi de inútil a cobrar por hacer nada mientras los demás hacen su trabajo y el mio.

En mi generación, de no hace tanto, se extendió el concepto de ninis. Que no era más que chavales con 0 interés en hacer nada en la vida en parte porque las espectativas de mierda te hundian cualquier ilusión de tener un proyecto de vida. Pareces aristóteles hablando de los jóvenes y mezclandolo con comunismo porque lo dice los partidos autodenominados constitucionales con 2 líderes que no han trabajado en su puta vida

 

[jamematen]

....en parte porque las espectativas de mierda te hundian cualquier ilusión de tener un proyecto de vida...

Ahora con podemos si hay expectativas para esos mierdas.

¿A que expectativas te refieres?, ¿de que forma el comunismo las solucionaría?

 

[Tommy Vercetti]

El problema del comunismo se puede resumir en el silencio de Julio Anguita a una pregunta que Felipe González le hizo desde la tribuna del Congreso de los Diputados, le dijo directamente: "Díganos el ejemplo de un país en el mundo en el que se mira y es ejemplo de políticas como las que usted preconiza". No respondió nunca, seguramente la Atlántida de Platón no era un ejemplo que entendiese. Ese es el problema del comunismo, habla sobre lo que se haría en la Atlántida y con sus ideales ciudadanos.

Bueno, ahora que lo pienso, Platón sería más abascalero these days que anguitoso. Como todo gran intelectual se sentía frágil en el mundo que lo rodeaba, por eso le flipaba tanto el filofascio que se traían en Esparta. Si por Platón fuera hubiera tirado por el barranco a Diógenes cuando desplumó un pollo y dijo: "he aquí el hombre de Platón", anda que no le molaba el orden y la ley... Bueno le gustara lo que le gustara tendría razón, leerlo es como leer a un dios, la verdad. Pero ese es otro tema.

El problema es que salta a la vista que no te has leído ni 2 páginas de Marx en tu vida pero como eres un pedante no te has podido resistir a dar tu (desinformada) opinión. Y si de Platón tampoco tienes ni idea tampoco hace falta que te humilles. La URSS era un platonismo de manual, con Stalin como la figura del Rey-Filósofo. El método dialéctico es la lectura platónica (diairésis) del método de Hegel (uno de los patronos de Marx, junto a Spinoza y Aristóteles).
Por eso estoy en contra de la democracia realmente existente, porque mi voto vale lo mismo que el vuestro.
Es que no me entra en la cabeza como se pueden tener los santos cojones de decir desde las coordenadas ideológicas del idealismo más vulgar, que el marxismo es "utópico" cuando es una ideología que se ha implantado en la realidad (en la URSS durante 70 años) en varios países y está implantada actualmente en China. Utópico sería si se hubiese quedado en el papel. Yo pensaba que "del socialismo utópico al socialismo científico" de Engels al menos sonaba a la gente de haberlo oído alguna vez pero se ve que ni eso. Lo que es utópico es la paz perpetua de Kant, por ejemplo.
El problema es que yo creo que no sabes ni lo que es el idealismo ni lo que es el materialismo político y aquí está la madre del cordero. El problema es que en este punto no has pasado del MITO al LOGOS.


Losurdo:

En la Fenomenología del espíritu, Hegel destaca la aporía contenida en la idea de igualdad material que está en la base de la reivindicación de la «comunidad de bienes»: si se procede a la satisfacción igual de las diferentes necesidades de los individuos, está claro que se produce una desigualdad en relación a la «cuota de participación», esto es, a la distribución de los bienes; sin embargo, si se procede a una «distribución igual» de los bienes, entonces está claro que resulta desigual en los individuos la «satisfacción de las necesidades» diferentes entre ellas. En cualquiera de los casos la «comunidad de bienes» no consigue mantener la promesa de una igualdad material. Marx, que conocía muy bien la Fenomenología, resuelve en la Crítica del programa de Gotha la dificultad haciendo corresponder los dos modos diferentes de declinar la «igualdad» que siempre es parcial y limitada a dos diferentes fases de desarrollo de la sociedad postcapitalista: en la fase socialista la distribución según «igual derecho», es decir, retribuyendo con la misma medida el trabajo realizado por cada individuo, siempre diferente para cada uno, produce una evidente desigualdad en la retribución global y en la renta; en este sentido el «derecho igual» no es otra cosa que el «derecho de la desigualdad». En la fase comunista, la satisfacción igual de las diversas necesidades comporta también una desigualdad en la distribución de los recursos, salvo que el enorme desarrollo de las fuerzas productivas, satisfaciendo integralmente las necesidades de todos, hace que tal desigualdad carezca de importancia. Es decir, en el socialismo la igualdad material no es posible; en el comunismo ya no tiene sentido. Quedando clara la desigualdad en la distribución de los recursos, el paso de la satisfacción desigual a la satisfacción igual de las necesidades presupone, más allá del derrocamiento del capitalismo, el desarrollo prodigioso de las fuerzas productivas, y esto puede conseguirse solamente gracias a la afirmación, en el transcurso de la fase socialista, del principio de retribución de cada individuo sobre la base del diferente trabajo desarrollado por él. De aquí la insistencia de Marx en el hecho de que, una vez conquistado el poder, el proletariado está llamado a luchar, aparte de por la transformación de las relaciones sociales, por el desarrollo de las fuerzas productivas.

Cito a Stalin:

«Es el momento de entender que el marxismo es enemigo del igualitarismo». La igualdad producida por el socialismo consiste en la eliminación de la explotación de clase, no desde luego en la imposición de uniformidad y homologación, que es el ideal al que aspira el primitivismo religioso:

-La nivelación en el ámbito de las necesidades y de la vida personal es un sinsentido reaccionario y pequeño-burgués, digno de cualquier secta primitiva de ascetas, pero no de una sociedad socialista organizada marxianamente, porque no se puede exigir que todos los hombres tengan necesidades y gustos iguales, que todos los hombres vivan su vida personal según un único modelo [...]. Por igualdad, el marxismo entiende no ya la nivelación en el ámbito de las necesidades personales y de las condiciones de vida, sino la destrucción de las clases.

El primitivismo religioso puede expresarse mediante la aspiración a una vida comunitaria, en cuyo ámbito son llamadas a disolverse las diferencias individuales, en perjuicio también del desarrollo de las fuerzas productivas: La idealización de las comunas agrícolas se ha visto impulsada en determinado momento hasta el intento de introducir las comunas incluso en oficinas y fábricas, donde los obreros cualificados y no-cualificados, trabajando cada uno según su categoría, tenían que poner su salario en la caja común y dividirlo después en partes iguales. Es bien sabido cuánto daño han provocado a nuestra industria estos pueriles ejercicios de nivelación debidos a alborotadores de "izquierda".

Si el marxismo fuera lo que tú dices yo no sería marxista.

Ahora con podemos si hay expectativas para esos mierdas.

¿A que expectativas te refieres?, ¿de que forma el comunismo las solucionaría?

En el comunismo no sé, en el socialismo Juan Domingo Perón te lo explica:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[yonoloestoy]

Ahora con podemos si hay expectativas para esos mierdas.

¿A que expectativas te refieres?, ¿de que forma el comunismo las solucionaría?

Podemos lleva 2 telediarios y no va a arreglar un problema estructural creado durante décadas por partidos "tradicionales" así que no le pongas la responsabilidad de algo que no tienen.

Expectativa de tener una vida independiente, tener un trabajo con una remuneración y una estabilidad que les permita tener un techo, familia, ocio y retiro digno.
No todo es comunismo o no comunismo, hay 200.000 formas de solucionarlo. En los USA de los 50 y en la europa de los 60 lo tenían en ambos lados del muro así que es más planificación económica y laboral que política social. Ahora mismo es "lo que mande el mercado y ya tiraremos después" y así nos va.

 

[curro jimenez]

Podemos lleva 2 telediarios y no va a arreglar un problema estructural creado durante décadas por partidos "tradicionales" así que no le pongas la responsabilidad de algo que no tienen.

Expectativa de tener una vida independiente, tener un trabajo con una remuneración y una estabilidad que les permita tener un techo, familia, ocio y retiro digno.
No todo es comunismo o no comunismo, hay 200.000 formas de solucionarlo. En los USA de los 50 y en la europa de los 60 lo tenían en ambos lados del muro así que es más planificación económica y laboral que política social. Ahora mismo es "lo que mande el mercado y ya tiraremos después" y así nos va.

Con partidos tradicionales te refieres también al PCE e IU, no?

 

[yonoloestoy]

Con partidos tradicionales te refieres también al PCE e IU, no?

 

[curro jimenez]

Mala suerte chico.... Los comunistas sois partidos tradicionales, hebeis tocado pelo y no hicisteis nada por cambiar las cosas.

Anda coño, como ahora

 

[yonoloestoy]

Mala suerte chico.... Los comunistas sois partidos tradicionales, hebeis tocado pelo y no hicisteis nada por cambiar las cosas.

Anda coño, como ahora

Sí sí, sin duda. El PCE e IU han estado décadas gobernando el país. Y sigues con el sois

 

[curro jimenez]

Sí sí, sin duda. El PCE e IU han estado décadas gobernando el país. Y sigues con el sois

Te recuerdo que IU fue el socio de gobierno del PSOE en el gobierno bueno central y en muchas autonómias, y que sin su apoyo el PSOE no podría haber gobernado. Los comunistas tenían la llave del gobierno, y que hicieron por cambiar las cosas? Nada

 

[hikaru]

Claro Curro claro, la culpa de los GAL, Eres, filesas, gurtels, brugal, kitchen....(la lista es interminable), de tener una educación de mierda, una economía basada en vender sangría a los guiris la tiene Paco Frutos. Como queréis que os tomemos en serio si sois expendedoras de soplapolleces.

 

[Misógino Empedernido]

Tu has vivido bajo el comunismo?,

He estado en Hungría, Bulgaria, Polonia, Chequia, Eslovaquia, Eslovenia, Ucrania, Letonia, Lituania, Estonia, Croacia, Bosnia, Albania, Rumanía, Moldavia y, por supuesto, Rusia. He conversado con bastante gente de allí y sus comentarios son muy ilustrativos. No hace falta haber vivido las cosas en carne propia, basta con informarse.

vete a cagar con las putas comisiones, yo tengo dinero en un banco o caja y voy cuando me salga de los cojones a sacarlo, no te jode,

¿Tú quieres un servicio? Pues lo pagas. Se llama capitalismo. Lo absurdo es que el estado tenga que poner una tienda de sombreros porque a usted se le antoja comprarse uno.

Cuando te cagues encima y tu familia decida que eres una carga y tengan que apoquinar una pasta

Cómo se nota la mentalidad de parásito. Yo ya tengo dinero ahorrado para costear mi jubilación, ni descargo esa responsabilidad en mi familia ni mucho menos en el Estado. Otro gallo cantaría si todos hicieran lo mismo, pero es más fácil vivir la vida loca y luego quejarse de que no tienes dinero.

Grabate esto, no hay posibilidad alguna de que un régimen comunista, ni de izquierda real (ni moderada) llegue a nada en Europa,

Pues, de momento, forman gobierno en España y gestionan ministerios. Poco no es. Y para que no llegue a más es misión indispensable recordar sus tropelías y a qué conducen sus políticas.

la cultura del esfuerzo con un sistema como el socialista donde si la empresa se va a la mierda vas tu detrás no con un sistema donde papi tiene una empresa y me mete a mi de inútil a cobrar por hacer nada

O sea que la única forma de existencia del capitalismo es a base de enchufes. No se puede triunfar sin enchufes. Cuéntaselo a Bill Gates y a Mark Zuckerberg y a Amancio Ortega, por favor, que se están descojonando de tus teorías.

 

[yonoloestoy]

Te recuerdo que IU fue el socio de gobierno del PSOE en el gobierno bueno central y en muchas autonómias, y que sin su apoyo el PSOE no podría haber gobernado. Los comunistas tenían la llave del gobierno, y que hicieron por cambiar las cosas? Nada

Estás poniendo en el mismo nivel a IU que al PSOE o al PP? Hombre por favor Curro, un poco de seriedad que no tenemos 10 años. Es como decir que el PNV les dictaba las leyes al PP, es que es de coña.

O sea que la única forma de existencia del capitalismo es a base de enchufes. No se puede triunfar sin enchufes. Cuéntaselo a Bill Gates y a Mark Zuckerberg y a Amancio Ortega, por favor, que se están descojonando de tus teorías.

No. Pero el capitalismo es la única forma en que un padre pueda tener a enchufados cobrando por hacer nada porque tiene a otros haciendo el trabajo de todos. Ni es la idea del capitalismo ni es lo ideal pero es posible.

Bill Gates y a Mark Zuckerberg

Bezos, Gates, Zuckerberg. Detrás de cada millonario "hecho a sí mismo" hay un padre con dinero

Es un lugar común en la mitología empresarial. El anónimo emprendedor que sólo con un descomunal esfuerzo logra que su idea, tan original y disruptiva, se...

magnet.xataka.com

De Amancio si quieres te buscas como empezó y montó todo a base de explotar a modistas para dejarlas en la mierda. Si quieres.

 

[Misógino Empedernido]

No. Pero el capitalismo es la única forma en que un padre pueda tener a enchufados cobrando por hacer nada porque tiene a otros haciendo el trabajo de todos. Ni es la idea del capitalismo ni es lo ideal pero es posible.

¿Me está diciendo que en el comunismo no existe el nepotismo ni el enchufismo? ¿DE VERDAD?

La diferencia es que en el capitalismo se hace con el dinero del dueño de la empresa y en el comunismo con el dinero de todos.

 

[yonoloestoy]

¿Me está diciendo que en el comunismo no existe el nepotismo ni el enchufismo? ¿DE VERDAD?

La diferencia es que en el capitalismo se hace con el dinero del dueño de la empresa y en el comunismo con el dinero de todos.

No, digo que no se puede pagar a nadie por hacer nada porque la empresa no es de una persona que hace lo que se sale de los cojones como en el capitalismo, que para eso es dueño de los medios de producción.

La diferencia es que en el capitalismo se hace con el dinero del dueño de la empresa y en el comunismo con el dinero de todos.
Claro, que el dinero del resto de los trabajadores de una empresa no se hace. El dueño imprime billetes ahora. Que cacao teneis en la cabeza.

 

[jopepe]

No, digo que no se puede pagar a nadie por hacer nada porque la empresa no es de una persona que hace lo que se sale de los cojones como en el capitalismo, que para eso es dueño de los medios de producción.

La diferencia es que en el capitalismo se hace con el dinero del dueño de la empresa y en el comunismo con el dinero de todos.
Claro, que el dinero del resto de los trabajadores de una empresa no se hace. El dueño imprime billetes ahora. Que cacao teneis en la cabeza.

¿En caso de embargo por deudas de la empresa, se echa mano del patrimonio del empresario o del patrimonio de los trabajadores?

 

[hikaru]

Ya me estáis convenciendo, sin duda la nuestra es la mejor situación, permites que cajas se dediquen a cosas para las que no estaban pensadas, que se pongan sueldos desproporcionados, que presten sin control y cuando el capitalismo falla...

Entonces socializamos las pérdidas, les patrocinamos su gestión de mierda y les decimos, aquí mi ojete, dejamos que se unan, que sigan timando con cláusulas ilegales (suelo), que timen viejos (preferentes) y que metan comisiones por lo que quieran.

Es un híbrido la hostia de beneficioso para nosotros, putas, pagamos el catre y al terminar le limpiamos el glande con una esponja perfumada, solo se me ocurre

 

[Fisico2013]

Que es mejor capitalismo o comunismo/socialismo?
Cuantas balsas salen de Florida para la Cuba?, cuantos aviones aterrizan en Venezuela llenos de inmigrantes?, o sera lo contrario?.
Quién entiende a la gente?

 

[el viejo dela montaña]

Que es mejor capitalismo o comunismo/socialismo?
Cuantas balsas salen de Florida para la Cuba?, cuantos aviones aterrizan en Venezuela llenos de inmigrantes?, o sera lo contrario?.
Quién entiende a la gente?

Ya estamos con lo de las balsas, tenía que salir. Que tendrá que ver que la población huya de los países comunistas con el comunismo?

 

[Pinkfloyd]

Izquierda Unida consiguió lo que no consiguió paquito. Que es cargarse de una vez el pce.
Mi pregunta a dia de hoy es que diferencia hay entre podemos e izquierda unida.
La gente de izquierdas es de izquierdas solo porque el fantasma imaginario de Franco les hace la vida imposible. El el unico argumento que pueden dar.
Los hijos de pablo iglesias o de alberto Garzón dentro de 30 años tambien nos darán la matraca con que la democracia es lo mejor y haciendo el rivaival antifranquista?
Por favor... que no somos idiotas. A los carcamales o les dan eutanasia o les sacan el tema del caudillo la semana antes de las elecciones para llevarlos a las urnas como atontaos aborregaos. Que ya nos conocemos.

 

[curro jimenez]

Estás poniendo en el mismo nivel a IU que al PSOE o al PP? Hombre por favor Curro, un poco de seriedad que no tenemos 10 años. Es como decir que el PNV les dictaba las leyes al PP, es que es de coña.

Has entendido de sobra lo que sería decir. Así que no te hagas el tontico que no cuela.

La IU de Anguita le dio el gobierno a Felipe González, fue la llave. Pidió a cambio acabar con los abusos policiales? Con los desahucios? Con los abusos bancarios? Mejoras sociales? Más pisos de protección? No, nada. No hizo nada.

En el 2012 Javier Arenas ganó las elecciones. Al final gobernó el PSOE de Griñan con el apoyo de IU de Diego Valderas a cambio de nada. Le dio la presidencia solo por pillar un cargo y tocar pelo. Igual que Julio Anguita.

Pudieron sangrar al PSOE como han hecho el pnv o ciu toda la vida al igual que al PP. Pero no, no hicieron nada. Podían haber pedido lo que quisieran y se vendieron por un carguillo de mierda.

 

[yonoloestoy]

¿En caso de embargo por deudas de la empresa, se echa mano del patrimonio del empresario o del patrimonio de los trabajadores?

Es una pregunta en serio? Sabes el concepto de trabajador por cuenta ajena? Significa ajena a beneficios y a pérdidas. Si sale bien no ve nada más que su salario y si sale mal no tiene deudas ni pérdidas. Si quieres compartirlo todo será una coopertiva, lo que viene siendo socialismo económico.

Has entendido de sobra lo que sería decir. Así que no te hagas el tontico que no cuela.

La IU de Anguita le dio el gobierno a Felipe González, fue la llave. Pidió a cambio acabar con los abusos policiales? Con los desahucios? Con los abusos bancarios? Mejoras sociales? Más pisos de protección? No, nada. No hizo nada.

En el 2012 Javier Arenas ganó las elecciones. Al final gobernó el PSOE de Griñan con el apoyo de IU de Diego Valderas a cambio de nada. Le dio la presidencia solo por pillar un cargo y tocar pelo. Igual que Julio Anguita.

Pudieron sangrar al PSOE como han hecho el pnv o ciu toda la vida al igual que al PP. Pero no, no hicieron nada. Podían haber pedido lo que quisieran y se vendieron por un carguillo de mierda.

Que sí curro, que IU con 4 diputados de mierda podían hacer lo mismo que el PP o el PSOE con mayorías simples y absolutas durante décadas. Si eres más feliz y tienes la conciencia más tranquila adelante.

 

[curro jimenez]

Es una pregunta en serio? Sabes el concepto de trabajador por cuenta ajena? Significa ajena a beneficios y a pérdidas. Si sale bien no ve nada más que su salario y si sale mal no tiene deudas ni pérdidas. Si quieres compartirlo todo será una coopertiva, lo que viene siendo socialismo económico.

Que sí curro, que IU con 4 diputados de mierda podían hacer lo mismo que el PP o el PSOE con mayorías simples y absolutas durante décadas. Si eres más feliz y tienes la conciencia más tranquila adelante.

Claro que sí hombre!!! ciu y pnv han desollado y sangrado al PSOE y PP con tres, cuatro o cinco diputados. Pero IU con cuatro no puede, y con veinte que tenía cuando apoyó a Felipe González menos.

Que no engañais a nadie, joder. No habéis hecho nunca nada

 

[yonoloestoy]

Claro que sí hombre!!! ciu y pnv han desollado y sangrado al PSOE y PP con tres, cuatro o cinco diputados. Pero IU con cuatro no puede, y con veinte que tenía cuando apoyó a Felipe González menos.

Que no engañais a nadie, joder. No habéis hecho nunca nada

Porque PNV y CIU gobernaban en sus territorios, gañán. Que cojones va a sangrar IU con un poder de negociación prácticamente nulo. Como va a influir en política económica en la unión europea con el ejécito yanki en el país un partido con 4 diputados y el otro con 100. Es que eres tonto o te lo haces? Qué carajo debes de usar para informarte y doblar la realidad y la puta historia para adaptarla a lo que quieres creer. Pareces feminista.