No, no entiende la diferencia. La probabilidad de que piense en vez de volver a embestir con la primera mierda que encuentre en internet que crea que le da la razón es bajísima.
Y, una vez más,
@Nueces vuelve a tener razón
.
Ejemplos de ilegalización en Francia y Alemania
Para que un partido pueda ser considerado como 'anticonstitucional' y, por tanto, ser prohibido, se tiene que probar que sus fines políticos y la actitud de sus miembros busquen 'perjudicar' o 'eliminar' el orden liberal democrático y/o 'amenacen la existencia de la República Federal de Alemania'. En concreto, es necesario demostrar que la agrupación en cuestión asuma una actitud 'agresivo-beligerante' frente al orden constitucional. El procedimiento dura años. Una vez decidida la ilegalización, quedan prohibidas tanto las actividades de sus miembros como la exhibición de sus símbolos.
Ejemplos de ilegalización en Francia y Alemania
Si el Bayernpartei no ha sido ilegalizado hasta ahora es porque sus resultados electorales son tan insignificantes como tus comentarios, pero inconstitucional desde luego lo es.
O sea, primero apareces como es la tónica habitual diciendo chorradas en tono soberbio, que si blocachanclas que si wikipedistas, afirmando que la constitución alemana dice que los partidos independentistas son insconstitucionales. Poniéndote tú mismo, un cuñado sevillano, al nivel de los magistrados del Tribunal Constitucional alemán nada menos, legítimos intérpretes del texto, con tu interpretación de EGB.
Te respondo que el precepto no dice en ningún lado lo que tú defiendes. No, al menos, de manera clara. Que quizás, al ser tan general, podría entenderse incluido, que yo no lo sé pero que en tal caso haría falta averiguar algo más, aportar algo de doctrina o jurisprudencia del TC alemán al respecto que lo aclare. Respondes haciendo el ridículo
again, con un link a una noticia de ElMundo, confundiendo el negar la posibilidad de un referéndum con negar la posibilidad de existencia de los partidos políticos de corte independentista.
Y ahora, en una nueva vuelta de tuerca pones otro link, nuevamente la primera mierda que, desesperado, encontraste, en el que se comentan un par de casos de ilegalizaciones de partidos que nada tienen que ver con el independentismo. Me quito el cráneo ante tan abrumadora capacidad de razonamiento. Dices que claro, que no se les ha ilegalizado porque son insignificantes. Bueno, insignificantes o no, siguiendo tu afirmación, si la Constitución alemana lo prohíbe lo prohíbe y punto, deberían haberlo ilegalizado. Vamos, que nos estás diciendo que en Alemania los alemanes no respetan su propia Constitución. O que ellos no saben interpretarla y un cuñado sevillano sí.
Además, ahora resulta que en un país en el que (supuestamente) están prohibidos los partidos independentistas lo lógico no es cortar de raíz desde el minuto 1, desde poco menos que se registren como fuerza política sino dejarlos estar y luego ya cuando crezcan, cuando tengan una masa social y una representación importante, entonces sí, entonces los ilegalizas y te comes un marrón de cojones. Sin duda un proceder cojonudo, lógico, razonable y respetuoso con esa (presunta) inconstitucionalidad de los partidos independentistas.
Lo dicho. Parecía imposible pero no, cada día te superas.