El Jueves secuestrado

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Llop
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hammer rebuznó:
La portada no dice nada que no se pueda suscribir. He visto burradas mucho mayores en el Jueves pero con tanta mierda politicamente correcta ya se veia venir algo de esto.

Sí, pero no contra la Familia Real, que por lo visto en España es intocable.

Y encima Juan del Colmo, el inútil juez instructor del 11-M. Supongo que empezará por destruir todos los ejemplares del Jueves, incluido el que tienen para prueba durante el juicio. :twisted:
 
Este caballero, juez, ha actuado según le han indicado desde Aquí Hay Tomate, ¿cabe imaginarse algo más triste?

2006041150del_olmo_juan_20060412.jpg

Juan Del Owned
 
Ostias si se parece a pepiño!!

A éste sí lo podemos tunear no?

:lol:
 
Cosas peores han hecho los de El Jueves, recuerdo una tira comica en la que aparecía Leticia pegandose pedos y lavandose el coño. Supongo que Del Olmo se aburría.
 
BORBONES A LOS TIBURONES









Ah, y no os dejeis engañar, el rey no es que sea campechano es que es subnormal y no da para mas.



¿que os parece la princesa?
¿esta buena?
¿es fea?
¿tiene cara de puta?
¿lo es?
¿la romperiais el ano?

A mi me da entre morbo y asco, es extraño
 
Me da bastante asco, como toda su familia política. En eso la Leti ha dado con gente muy parecida a ella.
 
Sencillamente acojonante.
Esto es lo que dicen en la página güeb de el jueves:


¿ 20 de Julio de 2007?


Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?




Salu2.
 
lo gracioso es que junto al comunicado, mantienen la portada je

Como dice Jesus, cortinas de humo.
 
Al menos tenemos la buena noticia de que van a vender como nunca los 100.000 ejemplares impresos y cuando vaya la policía a secuestrarlos no se van a llevar ni la bolsa que regalaban con la revista. Por no decir que el número siguiente va a ser la hostia.

Hacía un año que no compraba El Jueves y resulta que este miércoles me dio por comprarla.

Remember:

19911936_5f4af45375.jpg
 
Me alegra que se metan con el Jueves por que, en general, me caen mal los que la leen.

Bueno, me gusta la sección de "Para ti que eres joven" y lo de Mauro Entrialgo, el resto, no.
 
"El fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Angel Carballo ha pedido al juez Juan del Olmo que adopte las medidas necesarias para cerrar la edición digital de 'El Jueves' en la que se reproduce la portada de la revista con una caricatura de los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales."

"El fiscal Miguel Ángel Carballo, que ha actuado a instancias de la Fiscalía General del Estado, tiene previsto ampliar esta tarde su petición de retirada de la revista a las páginas web u otros medios de difusión."

"El escrito se refiere exclusivamente a la página web de 'El Jueves', si bien precisa que la difusión del dibujo ofensivo por otros medios supondría soslayar los efectos perseguidos con el auto dictado esta mañana por el juez Del Olmo"

Chico listo
 
Y tan listo, a ver si te piensas que para ser juez cogen a cualquiera. Seguro que ninguno de esta web no es ni fiscal.
 
Anda que no va a disfrutar Jimenes losantos...

1. le tiene manía al juez del Olmo
2. le tiene manía al Conde Pumpido
3. le tiene manía al rey

:lol:
 
Reverendo Powell rebuznó:
Simplemente es una jugada de los sociatas para tener a la monarquia contenta y de su parte

La Corona ni pincha ni corta, son un adorno.Sus actos no son libres, el Rey se limita a hacer lo que dice la Constitucion.
No se que podrian sacar los sociatas de esta... algun titulo para zp?? conde del mal o algo asi.
 
El rey ni pinchara ni cortara, pero fue un tio que llego aqui sin un duro y despues de 30 años, con un hermetismo y un lameculismo extremo, se calcula que tiene una fortuna enorme que aqui nadie se atreve a publicar pero que fuera de España se ha llegado a hablar de 300.000 millones de pesetas.

Que esa cifra sea una pasada o no, lo cierto es que el rey hace y deshace mucho mas de lo que parece y que la casa real es ejemplo de lo mal pagadores y vividores que son.
 
https://www.punto-rojo.org/foro/index.php?topic=3629.0;wap2

La fortuna privativa de la Familia Real Española tiene su origen en la ESTAFA y ROBO de la colección de pintura Duque de Hernani, valorada en más de 1000 millones de euros y compuesta por obras de TIZZIANO CARPACCIO, VAN DYCK, TENIERS etc.

La familia real ha vendido muchos de estos cuadros, que pertenecen al Patrimonio Histórico Español, a museos extranjeros para asegurarse un capital fuera de España. En la operación ha intervenido la Dirección General de Bellas Artes, además del Ministerio de Economía y Hacienda, y en la actualidad es un tema totalmente censurado en España debido al continuo encubrimiento que exige el robo de estos bienes.
Los familiares del Duque de Hernani han interpuesto QUERELLA CRIMINAL contra la familia real por robo y estafa en el Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid, Diligencias Previas 6049/ 95.
https://web.archive.org/web/20031210131029/www.roboreal.net/vendidos.html
 
En 1976, la familia real española, en colaboración con la segunda mujer del Duque de Hernani, Teresa Mariátegui, y varios funcionarios públicos, elaboran un plan para apoderarse de la colección de pintura y arte Duque de Hernani y vender una parte de la misma al objeto de tener un capital en el extranjero. El plan consiste en falsificar la sucesión del anciano Duque y al tiempo, destruir la documentación de la colección para evitar cualquier reclamación de los legitimarios.


1ª FASE: El ROBO DE TODOS LOS DOCUMENTOS

El primer paso de la operación consiste en el robo de los documentos de la colección que se encuentran en el domicilio del Duque para prevenir las posibles reclamaciones de los dueños de los cuadros que se van a robar. Así, en la noche del 23 de febrero de 1977, dos falsos sirvientes, que habían sido contratados dos meses antes, proceden al robo de los documentos tras narcotizar al resto del personal. Los falsos sirvientes abandonan la casa llevándose los títulos de propiedad de las obras, además de 17 cuadros de la colección, con destino a Portugal.
Nueve días después, la misma Casa Real, por medio de la policía, filtra la noticia del robo a la prensa y, el 2 de marzo de 1977, se publica la noticia en España haciendo hincapié en el robo de los cuadros y sin hacer mención a los documento
A los dos meses, los cuadros aparecen en Portugal y se detiene a los delincuentes, pero los documentos no se mencionan .
En 1979, la familia del Duque de Hernani descubre que nunca se abrió el proceso penal por este robo. Se trataba de un montaje y nunca se supo nada más de los falsos sirvientes.

2ª FASE: LA FALSIFICACIÓN DE LOS TESTAMENTOS

El 6 de enero de 1979 fallece, a los 91 años, el anciano Duque de Hernani, y la familia real se apodera de los cuadros, una parte de los cuales se encontraba depositada en el Museo del Prado..
Para no levantar sospechas, falsifican el último testamento del Duque y colocan a la segunda esposa del causante, Teresa Mariategui Arteaga, como heredera única , pero actuando como testaferro hereditario que después les entregaría los cuadros. Paralelamente, para justificar la posterior aparición de los cuadros en el patrimonio privativo de la familia real, el rey, otorga un real Decreto en el que permite que el Ducado de Hernani sea ostentado por su familia, concretamente por su hermana Margarita, bajo el pretexto de haber recibido una carta del Duque en el que le transmite su deseo de modificar, por testamento, la línea de sucesión del ducado. Naturalmente, esta carta es falsa. .


3º FASE . ENCUBRIMIENTO DEL ROBO Y DE LA ESTAFA

Los errores cometidos por la familia real al realizar el robo y la estafa permiten descubrir la operación. Se genera entonces un intenso trafico de influencias, dirigido al encubrimiento de los delitos que, en realidad, es una huida hacia delante de la familia real .
El primer error de la familia real es olvidarse de pagar los impuestos sucesorios de la testaferro, dejando en evidencia que no había recibido la herencia. Para demostrar que Teresa Mariátegui es una vulgar testaferro de la casa real, la familia del Duque de Hernani formula contra ella Denuncia Publica por impago de los impuestos , y, efectivamente, la Delegación de Hacienda de Madrid , recibe la orden de paralizar la Denuncia Publica 40/86 para no dar al traste con el robo y la estafa real. En 1993, el Delegado de Hacienda intenta quitársela de encima y falsifica una valoración de los cuadros, de acuerdo a las directrices de la compañía SOTHEBY´S, en la que trabaja la Infanta Pilar Borbón, y emite una resolución en la que valora la colección en 25 millones de pesetas . La Resolución es recurrida y en la actualidad, el procedimiento de la Denuncia Publica 40/86 se encuentra acumulado a las Diligencias Previas nº 6049-95 del Juzgado de Instrucción nº 46 .La Agencia Tributaria y SOTHEBY´ dicen ahora que han perdido los expedientes.
El segundo error de la familia real fue robar los títulos de propiedad de los cuadros del domicilio del Duque de Hernani, sin darse cuenta que eran copias de otros documentos originales que se encontraban en los archivos del Patrimonio Histórico Español. Cuando se contrasta la documentación del Instituto del Patrimonio Histórico con la documentación que se confeccionó para vender los cuadros robados al extranjero, por medio de testaferros, se descubre en seguida que está falsificada. Para solucionar este problema la familia real acude, de nuevo, al abuso de poderes y se hacen desaparecer del Instituto los expedientes 518 y 110 de la colección Duque de Hernani.
. Y no sólo eso, sino que, para no dejar ningún vestigio sobre la verdadera propiedad de los cuadros, se procede a la falsificación del Inventario General del Museo del Prado. Pese a todo, el encubrimiento resulta inútil porque la familia del Duque de Hernani consigue reconstruir los expedientes sustraídos con los duplicados de dichos documentos que obraban en el Instituto y que, por error, se olvidaron de sustraer.


4ª FASE: EL DESCARO DE LA FAMILIA REAL

Cuando ya resulta imposible ocultar que la familia real llevo a cabo el robo y estafa de la colección Hernani, la única solución que se le ocurre al jefe de la Casa Real, SABINO FERNÁNDEZ CAMPO, es amenazar expresamente a todos los medios de comunicación españoles para que no publiquen nada sobre el asunto HERNANI. La amenaza, que permanece en pié, se recoge por primera vez en la emisora C.O.P.E. programa de Antonio Herrero del día 28 de septiembre de 1994. Evidentemente la amenaza se extiende a todo los cargos públicos
Al poco tiempo fallece la testaferro, Teresa Mariátegui Arteaga, de quien ya se habían olvidado, y deja un testamento en donde se revela que no ha recibido los bienes de la herencia de su marido. La familia real, haciéndose todavía la ilusión de que nadie les ha descubierto, acude entonces al Director General del Registro y del Notariado para que les falsifique otro Certificado de Ultima Voluntad en el que se incluyan dos testamentos falsos posteriores. El Director General hace el encargo, con lo cual hay ahora dos certificaciones de ultima voluntad , además de dos testamentos falsos añadidos
Como ultimo recurso, la familia real intenta el blanqueo judicial del robo y estafa de la colección Duque de Hernani sin tener que devolver los cuadros robados. Algunos jueces siguen el peligroso juego. El Tribunal Supremo les confirma como sucesores del Duque de Hernani despreciando la documentación falsificada . El Juzgado de Instrucción nº 46 paraliza todas las investigaciones sobre el paradero de los cuadros y hace inútiles las querellas criminales presentadas contra ellos.
 
Les va a salir el tiro por la culata. En España hay más simpatizantes del Jueves que de los Borbones. Y lo digo en serio.

Lo mejor que ha podido hacer la casa del vago es desmarcarse de la decisión de los socialhipócritas. Hijos de puta, no vivieron suficientemente la represión franquista como para reconocerla cuando la imitan. ¿Pá qué? La oposición seria ya la hacían los comunistas, ellos a comer tortillas como subnormales mientras los demás se pudrían en las cárceles.

Nunca he odiado tanto a los socialistas como hoy.

Lopez-Aguilar_le_cede_testigo_Fernandez_Bermejo.jpg
<Calla, calla, que no sabes la que voy a liar con un semanario satírico.

¡CABRONAZO!
Me cago en el rey y en la puta paralítica de su madre, aquí nuestros empleados bienpagaos que no pegan golpe tienen la obligación de aguantar toto el mobbing que nos salga de los huevos aplicarles.
 
A pesar de todo tengo que decir que me parece cómico que haya gente que se cabree por esta decisión judicial y por otras que ha habido peores no.

retrata perfectamente el espíritu de un país.
 
el ojo rebuznó:
A pesar de todo tengo que decir que me parece cómico que haya gente que se cabree por esta decisión judicial y por otras que ha habido peores no.

retrata perfectamente el espíritu de un país.

Como me decia una vecina.....

-"Es que el De Juana estaba muy enfermo, y habia que soltarlo y tal...."
-¿Y el Julian Muñoz, que esta chungo del corazon??
-¡Ah!, ese que se joda.

:shock: :shock:
 
el ojo rebuznó:
A pesar de todo tengo que decir que me parece cómico que haya gente que se cabree por esta decisión judicial y por otras que ha habido peores no.

Pse, la ley ahí está y los del Jueves sabían lo que hacían al saltársela. Mi cabreo va más bien con la injusticia social que es la protección de la corona por encima de los demás ciudadanos y la hipocresía de que esta decisión la haya tomado un gobierno de (a ver si puedo decirlo sin reírme)... izquierd...¡mwahahahaha!

PD.- La entrevista al dibujante de la portada es genial.

PD2.- Es curioso, me he pasado por varios foros de internet de diversa orientación política, y en todos se defiende a la revista y se ataca a la corona de forma casi unánime, algunos atacan a ambos, corona y revista.
 
Atrás
Arriba Pie