El Madrid, el Barça y Calvencia son una puta mierda. BRONCOCHAT POWA!!!

Pero sigo sin saber qué tiene de ilegal lo de la cautelar.

Que yo no tengo ni idea, pero como los demás lo tenéis tan claro pues que alguien me ilumine.

De toda la vida si un club no cumple con el fair play financiero y puede inscribir a x número de jugadores y rebasa ese número pues no es muy legal, para los demás aplica, para el Barça el año pasado no y este tampoco por lo que parece.
 
De toda la vida si un club no cumple con el fair play financiero y puede inscribir a x número de jugadores y rebasa ese número pues no es muy legal, para los demás aplica, para el Barça el año pasado no y este tampoco por lo que parece.

¿Pero cuál es la ilegalidad? desarrolla.
 
De toda la vida si un club no cumple con el fair play financiero y puede inscribir a x número de jugadores y rebasa ese número pues no es muy legal, para los demás aplica, para el Barça el año pasado no y este tampoco por lo que parece.
Imagino que cualquier equipo puede recurrir a la cautelar en la misma situación.

Si no, sería absurdo.
 
Lo mismo es porque no sabes diferenciar impagos a jugadores con Fairplay económico.

O situación económica del club con idem.

Yo, como el compi, te pregunto cuál es la trampa o ilegalidad que está cometiendo el Barça.

El Barça no cumple el fair play financiero desde hace años, solo con eso ya hay equipos que perdieron categoría como Málaga, Oviedo dos seguidas y un largo etcétera a lo largo de los años, no vayas encima haciéndote el bobito, que nadie está hablando que le deban dinero a todo dios.
 
El Barça no cumple el fair play financiero desde hace años, solo con eso ya hay equipos que perdieron categoría como Málaga, Oviedo dos seguidas y un largo etcétera a lo largo de los años, no vayas encima haciéndote el bobito, que nadie está hablando que le deban dinero a todo dios.

Al Málaga o al Oviedo no se les descendió por incumplir el fairplay. Se le descendió porque estaba endeudado y no cumplió las condiciones que exigía la ley en ese momento. Como digo, lo mismo es que no sabes diferenciar conceptos.

No estar en el 1:1 no es un delito ni implica ningún tipo de sanción, más allá de las restricciones en lo que a inscribir jugadores se refiere.
 
Para niños, si con 30 pesetas puedes inscribir solo a 30 jugadores, luego no puedes tener en plantilla del primer equipo 31.

Pero sigues sin explicarnos el delito. El Barcelona ha utilizado una herramienta legal al alcanza de cualquiera para pedir una cautelar y se la han concedido. ¿Me puedes explicar un caso similar al de Gavi en otro club al que le hayan denegado esa cautelar y porqué?
 
Al Málaga o al Oviedo no se les descendió por incumplir el fairplay. Se le descendió porque estaba endeudado y no cumplió las condiciones que exigía la ley en ese momento. Como digo, lo mismo es que no sabes diferenciar conceptos.

No estar en el 1:1 no es un delito ni implica ningún tipo de sanción, más allá de las restricciones en lo que a inscribir jugadores se refiere.

Pero es que el Barça ha tenido deuda y gorda que tapó con las famosas palancas y obvio no le metieron mano.

Y no habrá restricciones para inscribir jugadores porque estos dos jugarán y si se tercia ficharán en el mercado de invierno y también jugarán. Las leyes son flexibles dependiendo.
 
Pero es que el Barça ha tenido deuda y gorda que tapó con las famosas palancas y obvio no le metieron mano.

Y no habrá restricciones para inscribir jugadores porque estos dos jugarán y si se tercia ficharán en el mercado de invierno y también jugarán. Las leyes son flexibles dependiendo.

Las palancas no son algo ilegal.
La deuda del Barça NUNCA JAMÁS ha sido deuda vencida, no ha cometido impago alguno. No se puede sancionar al club.

Lo dicho, creo que no tenéis claras algunas cosas.
 
Las palancas no son algo ilegal.
La deuda del Barça NUNCA JAMÁS ha sido deuda vencida, no ha cometido impago alguno. No se puede sancionar al club.

Lo dicho, creo que no tenéis claras algunas cosas.

Depende lo que se entienda por impago, hay mucha gente que ha pasado por ese club a la que se le debe dinero aún, años después.

No he visto a ningún club español con el mamoneo de las palancas y vendiendo el club a trocitos, será que en Cataluña están más avanzados que en el resto del país.
 
Depende lo que se entienda por impago, hay mucha gente que ha pasado por ese club a la que se le debe dinero aún, años después.

No he visto a ningún club español con el mamoneo de las palancas y vendiendo el club a trocitos, será que en Cataluña están más avanzados que en el resto del país.

Pues chico, lo que dice la ley que es un impago. Deber dinero no es un impago, es una deuda y si has estipulado unos plazos al firmar el contrato (Ya sea un traspaso, un sueldo, etc..) y se cumplen esos plazos, no existe impago alguno. También hay casos como aquel brasileño de mierda que fichó Barto, que pedía 17 millones. Esos van a juicio y se determina que tiene que pagar el club. Si el club no puede hacer frente al pago que determine el juez, entonces si tiene un problema. Malaga u Oviedo sencillamente no pagaron y les sancionaron.

Ya que no has visto, te comento que Betis o el Sevilla, entre otros, han utilizado eso que denomináis palancas.

Y, hasta donde yo se, vender algo que es tuyo con la aprobación de tus socios no tiene nada de mamoneo. Es más, en el caso del Barça, si hubiera mamoneo ahora estaría el club de lleno en el 1:1, porque si no puede acceder a ello es por los impagos de BLM y ese fairplay que jamás se computó. El único que jamás pudo usar el Barça fue gracias a ese primer pago que SI SE HIZO.
 
Última edición:
Las palancas no son algo ilegal.

Claro que son ilegales, Monguerday, partiendo de la base de que una empresa que nadie ha querido, valorada en 8 millones, el cuñado de Lapanza en su consultora la valoró en 400 millones. No se han pagado ni 60 de esos 400, pero vosotros los usasteis para fichajes. Luego, el madridista Tebas, aceptó toda la engañifa, como hace siempre.

Y se hizo la magia del chanchullo, una vez más en el club organización criminal por excelencia.
 
Claro que son ilegales, Monguerday, partiendo de la base de que una empresa que nadie ha querido, valorada en 8 millones, el cuñado de Lapanza en su consultora la valoró en 400 millones. No se han pagado ni 60 de esos 400, pero vosotros los usasteis para fichajes. Luego, el madridista Tebas, aceptó toda la engañifa, como hace siempre.

Y se hizo la magia del chanchullo, una vez más en el club organización criminal por excelencia.

Fascinante, cuando acabemos los mayores te atiendo un rato. Un besi.
 
No sé, amic. Lo de anunciar a bombo y platillo que vas a hacer trampa sigo sin pillarlo.

Hombre, lo de la cautelar hasta la resolución de una sentencia debería estar prohibido porque en el caso de que el veredicto sea negativo se adultera la competición porque esos jugadores no deberían estar jugando, es lo que tiene ir a la límite de todo y no hacer los deberes bien.
 
Lo más fascinante es ver como el Barça hace trampas, delante de todo el mundo, sin esconderse y que el resto de clubs, empezando por el Real Madrid, lo acepten sin rechistar.

Joder con el poder de Laporta.
 
Lo más fascinante es ver como el Barça hace trampas, delante de todo el mundo, sin esconderse y que el resto de clubs, empezando por el Real Madrid, lo acepten sin rechistar.

Joder con el poder de Laporta.

No sé cuántas veces has utilizado ese argumento tan indigno de tu presumible inteligencia. Qué burdo.



Que puedan recurrir a la justicia ordinaria a quien deja en evidencia es a la Liga, que impone un control financiero asfixiante paralelamente a acuerdos sonrojantes, con los que mantiene agarrados por los cojones a todos los clubes profesionales. Siempre habrá más manga ancha para aquel que acepte las sugerencias del capo Javier.

Y fíjate que aún creyendo como creo que este paripé judicial es algo hablado y más que hablado por ambas partes ya desde que se hizo con Gavi, aunque no lo fuera, bien estaría evidenciar que la red normativa de LaLiga es un sindios absoluto cada vez que se tiene la menor oportunidad.



Es más llamativo inflar al infinito un activo de valor cero, inscrbir jugadores (con LaLiga mamando a dos carrillos) con planes y promesas de pago inventadas, y luego gritar: "oh Dios mío, no sé qué ha podido pasar" con la plantilla ya inscrita y el título en las vitrinas :lol: pero bueno, si nadie denuncia será que es todo fetén, como pasa en cualquier ámbito de la vida.
 
No sé cuántas veces has utilizado ese argumento tan indigno de tu presumible inteligencia. Qué burdo.



Que puedan recurrir a la justicia ordinaria a quien deja en evidencia es a la Liga, que impone un control financiero asfixiante paralelamente a acuerdos sonrojantes, con los que mantiene agarrados por los cojones a todos los clubes profesionales. Siempre habrá más manga ancha para aquel que acepte las sugerencias del capo Javier.

Y fíjate que aún creyendo como creo que este paripé judicial es algo hablado y más que hablado por ambas partes ya desde que se hizo con Gavi, aunque no lo fuera, bien estaría evidenciar que la red normativa de LaLiga es un sindios absoluto cada vez que se tiene la menor oportunidad.



Es más llamativo inflar al infinito un activo de valor cero, inscrbir jugadores (con LaLiga mamando a dos carrillos) con planes y promesas de pago inventadas, y luego gritar: "oh Dios mío, no sé qué ha podido pasar" con la plantilla ya inscrita y el título en las vitrinas :lol: pero bueno, si nadie denuncia será que es todo fetén, como pasa en cualquier ámbito de la vida.
Y el supuesto gran perjudicado de esta situación, el gran rival del Barça ¿no tiene nada que decir? No veo nada de indigno en ese argumento.

Si es tan manifiesta y claramente ilegal lo de las palancas, y el Barça ganó una liga al Madrid gracias a los fichajes derivados de esas operaciones, que el otro equipo lo acepte sin más es, como poco, llamativo.

La otra opción es que todo sea perfectamente legal, llámame loco.
 
Y el supuesto gran perjudicado de esta situación, el gran rival del Barça ¿no tiene nada que decir? No veo nada de indigno en ese argumento.

Si es tan manifiesta y claramente ilegal lo de las palancas, y el Barça ganó una liga al Madrid gracias a los fichajes derivados de esas operaciones, que el otro equipo lo acepte sin más es, como poco, llamativo.

La otra opción es que todo sea perfectamente legal, llámame loco.

He dicho que es llamativo, nada más. Si don Javier dice que todo se ajusta a derecho y que pelillos a la mar pues aplaudimos por la valentía y la iniciativa financiera. Tebas el madridista.

El Madrid debe ser como USA, la policía del mundo. Y sin embargo en la práctica uno es como Jesucristo y otro como Satanás, dos entidades contrapuestas pero claramente dependientes que no pueden existir una sin la otra, porque de lo contrario toda la farsa católica (la liga, en este ejemplo) así como ellos mismos, se desmorona.

Aunque aquí nos peleemos, estos putos van de la mano en más cosas de las que chocan, seguramente, con la honrosa excepción de personarse en el caso Negreira como respuesta al clamor popular.
 
He dicho que es llamativo, nada más. Si don Javier dice que todo se ajusta a derecho y que pelillos a la mar pues aplaudimos por la valentía y la iniciativa financiera. Tebas el madridista.

Hombre, culé seguro que no es. Parece que las mil y una mierdas que tiene que hacer el Barça para inscribir es un favor que nos hacen o algo.
 
Hombre, culé seguro que no es. Parece que las mil y una mierdas que tiene que hacer el Barça para inscribir es un favor que nos hacen o algo.

El único equipo de ese personaje es el de la fábrica de moneda y timbre. Entregará su corazón a aquel que le garantice más billetes y le ayude a afianzar su poder.


Que por cierto, ahora se comenta que va a ser también nombrado vicepresidente de la RFEF por su delfín, el inhabilitado para cargo público a espera de que se resuelva su recurso. No es todo maravilloso?
 
La Liga, imparcial.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Atrás
Arriba Pie