El nuevo gobierno con intento de Tamayazo 2.0

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
A ver en que quedamos. Sirve para dar imagen internacional o tiene que meterse en decisiones políticas. Por si es lo segundo igual aguanta 2 horas.
El rey esta ahi por la "deuda" que la gente contrajo con su padre.

Si ahora, otro momento decisivo, se demuestra que es inutil, dime a ver quien le va a defender cuando el rojerio decida que hay que pagar a alguien con la presidencia de la republica.

Si hace una cosa le quedaran 2 horas...o no....pero si no hace nada, lo mismo le quedan 20, pero lo que esta claro es que futuro, no tiene.
 
Aun recuerdo a Rubalcaba y su frase de los españoles no se merecen un gobierno que les mienta....

Técnicamente no le votaron, asi que los españoles apostaron por gobernantes que les mienten.

De hecho recuerdo uno que aún anda diciendo que había armas de destrucción masiva, algo que ya el resto de su cuchipandi ha reconocido que era mentira cochina, para meternos en una guerra que nos iba ni nos venía. U otro que decía que encuanto entrase bajaría los impuestos, y los bajó para arriba.

Ese mismo nos dijo que el rescate bancario no costaría ni un euro, y que se recuperaría todo. 60.000 millones de euros amic, en 2017 el banco de españa dió por perdidos concretamente 60613 millones que alguién tendría que pagar, digo yo. Otros países en cambio si lo recuperaron. Nos salió más caro que puchi.

Pero pide por esa boquita y te voy poniendo trolas como camiones de cocacola que te han ido metiendo por el culo sin que dijeses ay.
 
Pues que ponga el micropene encima de la mesa y diga que ahi os quedais que yo no firmo eso.

Ese seria el momento de ganarse el suelo, como hizo su padre en su dia, y promover una reaccion de verdad.
Ok, pero en ese caso se le podría obligar a abdicar en favor de Leonor, que volvería a encontrarse con el mismo marrón de tener la obligación de firmar o abdicar.

Lo único que podría hacer es firmar y luego hacer un comunicado diciendo que todo esto le parece un desastre o algo parecido, pero poco más.
 
Última edición:
Ok, pero en ese caso se le podría obligar a abdicar en favor de Leonor, que volvería a encontrarse con el mismo marrón de tener la obligación de firmar o abdicar.

Lo único que podría hacer es firmar y luego hacer un comunicado diciendo que todo esto le parece un desastre o algo parecido, pero poco más.
no.

de momento deberia ser froilan,que es el descendiente varon directo mas cercano. la constitucion aun no se ha modificado para que ella mande



por mi de acuerdo, que seguro que el niño le añade algo de gracia al texto antes de firmarlo.
 
El rey esta ahi por la "deuda" que la gente contrajo con su padre.

Si ahora, otro momento decisivo, se demuestra que es inutil, dime a ver quien le va a defender cuando el rojerio decida que hay que pagar a alguien con la presidencia de la republica.

Si hace una cosa le quedaran 2 horas...o no....pero si no hace nada, lo mismo le quedan 20, pero lo que esta claro es que futuro, no tiene.
Hay que pagar a alguien. No como este que sale gratis. Él y toda su familia.


Lolaguedón.
20231115_182320.jpg
 
Ese mismo nos dijo que el rescate bancario no costaría ni un euro, y que se recuperaría todo. 60.000 millones de euros amic, en 2017 el banco de españa dió por perdidos concretamente 60613 millones que alguién tendría que pagar, digo yo. Otros países en cambio si lo recuperaron. Nos salió más caro que puchi.

Si habló de rescate bancario ya vamos mal.

Otra burbuja que no pinchó el psoe cuando estaba a tiempo.

Y otra trola que os colaron, la champions league de la economía mientras petaba la burbuja del ladrillo y las cajas de ahorros dando crédito que no iban a poder cobrar.
Menudas tragaderas.
 
Última edición:
Claro hombre, la culpa no es de quien creó e infló la burbuja legislando para que eso fuese el oeste, y se forró también, esos que decían a la gente que se lanzase a especular. La culpa fue de ZP

He de decir que encuentro muy entrañable ese revival que se hace desde los sectores rancios de popes del psoe, pues Rubalcaba... en su momento lo pondrían, de hecho lo ponían, como el diablo colorao, pero hoy mira, referencia, igual que Felipe o Guerra, que habría que fumigar con zotal por donde pasaban y ahora que hacen portadas del ABC ya son gente de razón y sentido común a la que hay que escuchar. Putos ridículos, al menos mantener vuestras fobias, mermaos.
 
Claro hombre, la culpa no es de quien creó e infló la burbuja legislando para que eso fuese el oeste, y se forró también, esos que decían a la gente que se lanzase a especular. La culpa fue de ZP

He de decir que encuentro muy entrañable ese revival que se hace desde los sectores rancios de popes del psoe, pues Rubalcaba... en su momento lo pondrían, de hecho lo ponían, como el diablo colorao, pero hoy mira, referencia, igual que Felipe o Guerra, que habría que fumigar con zotal por donde pasaban y ahora que hacen portadas del ABC ya son gente de razón y sentido común a la que hay que escuchar. Putos ridículos, al menos mantener vuestras fobias, mermaos.

En su momento y ahora, que cuando Rubalcaba soltó la frase el psoe ya había mucha mierda y mentiras, de ahí el descojone de esa frase.

Por cierto muy crack Feijoo con la cita de Ismael Serrano confundiéndola con Machado, bonito auto owned.
 
A ver si ahora ZP va a tener culpa de algo. Venga, hombre.

No hombre no, solo negó la crisis e hizo mas caro salir de la crisis y el rescate a las cajas de ahorros con su inacción.
Una pena que con el plan E no se pudiese capear el temporal, quien iba a pensar que gastarse un dineral en romper aceras para volverlas a construir no era un plan sin fisuras para salir de la crisis.
 
Técnicamente no le votaron, asi que los españoles apostaron por gobernantes que les mienten.

De hecho recuerdo uno que aún anda diciendo que había armas de destrucción masiva, algo que ya el resto de su cuchipandi ha reconocido que era mentira cochina, para meternos en una guerra que nos iba ni nos venía. U otro que decía que encuanto entrase bajaría los impuestos, y los bajó para arriba.

Ese mismo nos dijo que el rescate bancario no costaría ni un euro, y que se recuperaría todo. 60.000 millones de euros amic, en 2017 el banco de españa dió por perdidos concretamente 60613 millones que alguién tendría que pagar, digo yo. Otros países en cambio si lo recuperaron. Nos salió más caro que puchi.

Pero pide por esa boquita y te voy poniendo trolas como camiones de cocacola que te han ido metiendo por el culo sin que dijeses ay.
No hay mierda en España en la que no esté detrás el PSOE

Screenshot_2023-11-15-20-08-17-21_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Claro hombre, la culpa no es de quien creó e infló la burbuja legislando para que eso fuese el oeste, y se forró también, esos que decían a la gente que se lanzase a especular. La culpa fue de ZP

He de decir que encuentro muy entrañable ese revival que se hace desde los sectores rancios de popes del psoe, pues Rubalcaba... en su momento lo pondrían, de hecho lo ponían, como el diablo colorao, pero hoy mira, referencia, igual que Felipe o Guerra, que habría que fumigar con zotal por donde pasaban y ahora que hacen portadas del ABC ya son gente de razón y sentido común a la que hay que escuchar. Putos ridículos, al menos mantener vuestras fobias, mermaos.
Todo el mundo sabe que zapatero hizo lo posible para acabar con esa burbuja y que no siguiera hinchandose.
Bueno, pincharla si la pinchó....
 
Lo que está claro es que quienes liberaron el suelo para que la economía fuese con el pelo suelto, permitieron que los bancos diesen créditos a las kellys, y le dijeron desde el ministerio de economía que eso de comprar sobre plano y sacarle 30000 euros al idiota que tuviese que comprar después era lo que había que hacer porque la codicia es buena, esos, resulta que no tuvieron nada que ver.

Lo hacían, como se ha demostrado en decenas de procesos judiciales, porque era (y es) su modo de financiación, pero eso bien. Hoy había un corte del gorrinillo tuerto de ERC diciendo que en todas las cárceles que estuvo por el process coincidió con políticos, con políticos del PP que estaban alli y estaban alli por robar.
 
@naxo creo que este subforo, que es el que más tráfico tiene, necesita un premio anual. Arrastrado del año
Una cosa es ser un Gilipollas y otra un arrastrado lameculos. Así que deberíamos de hacer un concurso anual.
Sería la hostia que un mismo forero se levanta los dos. Cosa nada descartable.
 
Última edición:
Lo que está claro es que quienes liberaron el suelo para que la economía fuese con el pelo suelto, permitieron que los bancos diesen créditos a las kellys, y le dijeron desde el ministerio de economía que eso de comprar sobre plano y sacarle 30000 euros al idiota que tuviese que comprar después era lo que había que hacer porque la codicia es buena, esos, resulta que no tuvieron nada que ver.
.
Porque una Kelly no tiene derecho a comprarse una vivienda si tienen trabajo.
El típico ejemplo del clasismo de la izquierda
 
Curro, esta pregunta es en serio, ¿Cuántos chalecos tienes en tu armario? Si te da vergüenza decirlo puedes salir por peteneras, te lo respeto.
Cuando me has visto salir huyendo?? Me tomas por un vulgar progre?
Te respondo con otra pregunta. Crees que el chaleco pega con el chándal?
 
Una Kelly que tenga un sueldo fijo suficiente para pagar una hipoteca sin problema, no es cuestión de superioridad moral, de que sea mujer o de a qué se dedique, es cuestión de cumplir unos criterios económicos que dieran cierta seguridad en el pago y en aquellos tiempos nadie se preocupaba mucho de que se cumplieran, un wilson entraba al banco a sacarse una cartilla y le daban una hipoteca. Culpa de ZP claro, que pinchaba a los directores de las sucursales a colocar hipotecas como monos borrachos.

ZP era un pobrín sacado de la facultad de derecho de león. Tenía el conocimiento económico de un forero. Aún así todos sabían de sobra que el crecimiento que había detrás del España va bien, que también lo acuñó ZP ahora, se basaba en el mercado interno, concretamente en lo inmobiliario, y que eso petaría en algún momento porque es evidente que no puedes construir hasta el infinito si tu población no lo necesita. ZP y su equipo son responsables de no parar eso, si es que se podía, primero porque ningún político se mete el palo en la rueda, salvo Feijoo tirando de citas literarias, y se sube varios puntos de paro cuando a lo mejor tu salvas el trago y le peta al siguiente (lo que le sucedió a Aznar).

Y dos, porque igual lo único que podían hacer es adelantar lo inevitable.
 
Una Kelly que tenga un sueldo fijo suficiente para pagar una hipoteca sin problema, no es cuestión de superioridad moral, de que sea mujer o de a qué se dedique, es cuestión de cumplir unos criterios económicos que dieran cierta seguridad en el pago y en aquellos tiempos nadie se preocupaba mucho de que se cumplieran, un wilson entraba al banco a sacarse una cartilla y le daban una hipoteca. Culpa de ZP claro, que pinchaba a los directores de las sucursales a colocar hipotecas como monos borrachos.

ZP era un pobrín sacado de la facultad de derecho de león. Tenía el conocimiento económico de un forero. Aún así todos sabían de sobra que el crecimiento que había detrás del España va bien, que también lo acuñó ZP ahora, se basaba en el mercado interno, concretamente en lo inmobiliario, y que eso petaría en algún momento porque es evidente que no puedes construir hasta el infinito si tu población no lo necesita. ZP y su equipo son responsables de no parar eso, si es que se podía, primero porque ningún político se mete el palo en la rueda, salvo Feijoo tirando de citas literarias, y se sube varios puntos de paro cuando a lo mejor tu salvas el trago y le peta al siguiente (lo que le sucedió a Aznar).

Y dos, porque igual lo único que podían hacer es adelantar lo inevitable.
Imagina si en 2008 a los subnormales nivel curro se les dice que hay parar y reventar la burbuja. Lo de Ferraz se queda en una acampada de boy scouts.

Lo peor es que el muy subnormal sabe perfectamente que gran parte del problema fue precisamente dar créditos locos a gente sin solvencia, pero como buen mermado no le importa sacrificar el mundo para que una minoría se forre si a corto plazo le caen sus migajas, que es el resumen de la España aznarista de la que tanta nostalgia tiene.

La solución pasaba porque las Kellys tuvieran sueldos dignos, pero un cerdo clasista como el se indigna en cuanto alguien ve mejoradas sus condiciones "sin haber estudiao".
 
Imagina si en 2008 a los subnormales nivel curro se les dice que hay parar y reventar la burbuja. Lo de Ferraz se queda en una acampada de boy scouts.

Lo peor es que el muy subnormal sabe perfectamente que gran parte del problema fue precisamente dar créditos locos a gente sin solvencia, pero como buen mermado no le importa sacrificar el mundo para que una minoría se forre si a corto plazo le caen sus migajas, que es el resumen de la España aznarista de la que tanta nostalgia tiene.

La solución pasaba porque las Kellys tuvieran sueldos dignos, pero un cerdo clasista como el se indigna en cuanto alguien ve mejoradas sus condiciones "sin haber estudiao".
A mi la burbuja me afectó en nada. Tenía trabajo, casa y piso.
Hasta el progre más tonto sabía que aquello tenía que reventar. Pero claro, sin esos bancos soltando dinero como se iban a comprar los paguiteros de la izquierda su keli. No todos eran un Ramón Espinar que su papá podía conseguirles un piso de protección y tirar de tarjeta black para lo que le hiciese falta al niño.
 
Mucho ZP

Pero...
Venga prenda, haznos una somera lista de ministros y altos cargos imputados de la etapa ZP y nos la comparas con una similar de Aznar.

Te lo vuelvo a repetir, como decía Junqueras, el 85% de políticos en prisión son del PP, la mayoría pringis salvo ya ansias premium.

Sánchez al menos ha tenido un equipo limpio, que es lo mínimo, me juego una oreja que medio PP ya estba pringado antes de su entrada interruptus. El mismo Forrest a poco que se rascara.
 
de momento deberia ser froilan,que es el descendiente varon directo mas cercano. la constitucion aun no se ha modificado para que ella mande
No, la heredera al trono es Leonor. Froilan está en cuarto lugar. El Rey no tiene hijos varones, con lo que la hija mayor es oficialmente su sucesora. Y después su hermana.

Si tuvieran un hermano pequeño (como pasó con Felipe) entonces este sería el heredero.

Screenshot_20231115_222550_Wikipedia.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie