El nuevo gobierno con intento de Tamayazo 2.0

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Gráficos como este darían a entender, en una interpretación simple y maniquea, que el paro sube con el PSOE y baja con el PP.

Pero luego están las variables, como que con Zapatero se mantiene estable y empieza a subir como en la espuma justo en 2008.

D4yPviBXsAEQUL-.jpg_large.jpg
 
Última edición:
Sureño rebuznó:
Has dicho que no bajó. Venga va, déjalo, la perra gorda pa ti...

Hay un dicho que dice que no discutas con idiotas, puesto que al final te pones a su altura.
Haz clic para expandir...
No, lo que defiendes tú y la otra horda de retards es que el paro bajó con Rajoy. No fue así, el paro primero subió muchísimo, tocó techo, y desde ahí solo podía bajar.

En 8 años las gráficas son asombrosas para cualquier estadística.
 
Britzingen rebuznó:
Gráficos como este darían a entender, en una interpretación simple y maniquea, que el paro sube con el PSOE y baja con el PP.

Pero luego están las variables, como que con Zapatero se mantiene estable y empieza a subir como en la espuma justo en 2008.

Ver el archivos adjunto 143351
Haz clic para expandir...
Y coño, que es de ser muy GILIPOLLAS venir con que con mi equipo solo sube o con mi equipo solo baja, como si todo dependiera del simple advenimiento de un pavo cualquiera.
 
Vinchen Cushing rebuznó:
No, lo que defiendes tú y la otra horda de retards es que el paro bajó con Rajoy. No fue así, el paro primero subió muchísimo, tocó techo, y desde ahí solo podía bajar.

En 8 años las gráficas son asombrosas para cualquier estadística.
Haz clic para expandir...

2011 cuando llega Rajoy hay un 22,56%
2018 cuando se va, 15,28%.

Pero oye, que el paro no bajó con Rajoy, fueron los putos venusianos.

Y tocó techo, si, lo he dicho también porque es innegable debido a la tendencia que había, llegando a un 26,94%, pero que tú en tu putapérrimo enlace decías que "no solo no bajó sino lo que sucedió te sorprenderá". En ningún momento hablas de bajada y has tenido que recular porque las estadísticas no engañan...

El resultado global en el gobierno de Rajoy, que es lo que cuenta, es que ¿bajó o no bajó?
 
Sureño rebuznó:
2011 cuando llega Rajoy hay un 22,56%
2018 cuando se va, 15,28%.

Pero oye, que el paro no bajó con Rajoy, fueron los putos venusianos.

Y tocó techo, si, lo he dicho también porque es innegable debido a la tendencia que había, llegando a un 26,94%, pero que tú en tu putapérrimo enlace decías que "no solo no bajó sino lo que sucedió te sorprenderá". En ningún momento hablas de bajada y has tenido que recular porque las estadísticas no engañan...

El resultado global en el gobierno de Rajoy, que es lo que cuenta, es que ¿bajó o no bajó?
Haz clic para expandir...
Claro, fue una línea recta descendente, flipao. Ahí están los datos.

A costa de un empleo de mierda, crear interinos a millones, sueldos míseros. Para estar orgulloso.
 
Última edición:
Vinchen Cushing rebuznó:
Claro, fue una línea recta descendente, flipao. Ahí están los datos.

A costa de un empleo de mierda, crear interinos a millones, sueldos míseros. Para estar orgulloso.
Haz clic para expandir...

Entonces, bajó ¿no?, lo digo porque dices que los retards decimos que bajó, y es así ¿no?
 
Última edición:
Pionono rebuznó:
Pero tú qué te crees, ¿que esa presumible abstención iba a ser gratuita? Están igual.

.pringui
Haz clic para expandir...
Que la gente confunde amnistía con indulto.una cosa es estar en el talego el tiempo mínimo que exige la ley y tramitar un indulto y otra cosa saltar por encima de un juez y decir,aquí no hay nada que ver que ahora es colega.y sería un delito.

El referéndum que pide el otro no es consultivo.y es más más.no están igual y tw digo porque.

Yo te pido la independencia y la amnistía por el si...pero tranquilo compañero yo te rebajó la pretensión a un consultivo y un indulto rapidito si me entrego y a cambio,abstención


Ahora que va a cambiar la abstención por una bajada de pantalones gratuita a Sánchez. No te das cuenta que colas abstenciones hasta se negocian paralelamente a los síes,que obviamente exigen más?por eso mismo,porque no le puedes ir a las bases y decir que ibas a pedir 100 por el si y al final el si lo diste por 30 que decir que el si eran 100 y que te abstuvieron por el 30.
 
Última edición:
Sureño rebuznó:
Para mí si la hay, porque supone ahora que Puigdemont y los suyos le pidan a Sánchez hasta que venda el alma al diablo si hace falta a cambio de un sí. Con una abstención las exigencias no serían tantas.

Veremos que sucede, pero para mí veo más viable nuevas elecciones.
Haz clic para expandir...
Joder uno que lo entiende
 
"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestra abstención. Queremos esto y lo otro".

"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestros votos a favor. Queremos esto y lo otro".

Cuando el resultado es el mismo, porque en el primer caso la abstención era imprescindible y ahora el voto a favor es imprescindible, las exigencias son exactamente las mismas. Porque sin la abstención Sanchez era imposible que llegara a la presidencia. Y sin los votos a favor de ahora, tampoco.

Ergo, no cambia nada.
 
Britzingen rebuznó:
"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestra abstención. Queremos esto y lo otro".

"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestros votos a favor. Queremos esto y lo otro".

Cuando el resultado es el mismo, porque en el primer caso la abstención era imprescindible y ahora el voto a favor es imprescindible, las exigencias son exactamente las mismas. Porque sin la abstención Sanchez era imposible que llegara a la presidencia. Y sin los votos a favor de ahora, tampoco.

Ergo, no cambia nada.
Haz clic para expandir...

Que eso no es así exactamente, que Puchi y los suyos pueden perfectamente aumentar las exigencias porque saben que la abstención a Perro Sanxe ya no le sirve, que ahora es un sí lo que necesita.

Te lo explico mejor con este ejemplo:

Pido un préstamo de 100k al banco al 5% de interés y lo pago en cuotas de 10k más los intereses, pero en el momento que voy a solicitarlo el banco (Junts per Catalunya) cambia de parecer puesto que puede sacarle más tajada, y en vez de 100k al 5% me lo da al 10% y lo tengo que devolver en cuotas de 20k más los intereses. ¿A qué siendo la misma cantidad no es la misma la forma de pagar el préstamo? Pues esto es igual.

Joder, así funciona la política. No pueden ser las mismas exigencias cuando pides una abstención que un apoyo, coño, es de cajón.
 
Última edición:
Vinchen Cushing rebuznó:
Claro, fue una línea recta descendente, flipao. Ahí están los datos.

A costa de un empleo de mierda, crear interinos a millones, sueldos míseros. Para estar orgulloso.
Haz clic para expandir...
Bueno, es su modelo de país.

Bueno, para los demás, claro, que ellos se lo han currado mucho, como Don Amancio.
 
Última edición:
Britzingen rebuznó:
Gráficos como este darían a entender, en una interpretación simple y maniquea, que el paro sube con el PSOE y baja con el PP.

Pero luego están las variables, como que con Zapatero se mantiene estable y empieza a subir como en la espuma justo en 2008.

Ver el archivos adjunto 143351
Haz clic para expandir...
Los ciclos economicos a nivel mundial suelen influir. Y los cambios en los metodos para contabilizar los parado.
 
Última edición:
Britzingen rebuznó:
"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestra abstención. Queremos esto y lo otro".

"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestros votos a favor. Queremos esto y lo otro".

Cuando el resultado es el mismo, porque en el primer caso la abstención era imprescindible y ahora el voto a favor es imprescindible, las exigencias son exactamente las mismas. Porque sin la abstención Sanchez era imposible que llegara a la presidencia. Y sin los votos a favor de ahora, tampoco.

Ergo, no cambia nada.
Haz clic para expandir...
Tu lo has dicho tienes peticiones a y peticiones b.
Las ha son imposibles y muy seguramente uses las b y te absténgase y todos contentos.


Ahora no.escuna cuestión de por un lado conseguir lo que quieres y por otro,salvar las bases

Ya te lo dijeron arriba.no vas a pedir lo mismo por un si que por una abstencion
 
Última edición:
curro jimenez rebuznó:
Ah, que no bajó el paro con Rajoy?
Haz clic para expandir...
Sisi y la reforma laboral es de Rajoy.da igual que la primera y más lesiva de las reformas la hiciera zapatero en 2010.eran otros tiempos porque ahí sí se salió a la calle,lo recuerdo perfectamente...
 
Última edición:
liachu69 rebuznó:
Sisi y la reforma laboral es de Rajoy.da igual que la primera y más lesiva de las reformas la hiciera zapatero en 2010.eran otros tiempos porque ahí sí se salió a la calle,lo recuerdo perfectamente...
Haz clic para expandir...
Criticable, no defenderé yo a CCOO y UGT

Pero....

Por qué no la montó la oposición, si tanto vela por los cuñaos que doblan el lomo?

Ah, ya, eso....
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Etiquetas Etiquetas
1. progres woke = manicomio subnormal 2. sociatas-comunistas = gentuza criminal ban al multicuenta cayetanos aliexpress cayetanos gitanos cayetenos en el ghetto de soweto cenoba pedazo de mierda cuca gomorra curro = anarfabeto con heztudioh no es cenobita sino el cenoba oread dark mamando polla en arrabal de liberia oread dark prostituta judia con herpes peperros callejeros vinchen no gana un debate ni pagando yo no soy comunista so hinvezil yonoloestoy premio nobel economía
Atrás
Arriba Pie