El nuevo gobierno con intento de Tamayazo 2.0

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Que la gente confunde amnistía con indulto.una cosa es estar en el talego el tiempo mínimo que exige la ley y tramitar un indulto y otra cosa saltar por encima de un juez y decir,aquí no hay nada que ver que ahora es colega.y sería un delito.

El referéndum que pide el otro no es consultivo.y es más más.no están igual y tw digo porque.

Yo te pido la independencia y la amnistía por el si...pero tranquilo compañero yo te rebajó la pretensión a un consultivo y un indulto rapidito si me entrego y a cambio,abstención


Ahora que va a cambiar la abstención por una bajada de pantalones gratuita a Sánchez. No te das cuenta que colas abstenciones hasta se negocian paralelamente a los síes,que obviamente exigen más?por eso mismo,porque no le puedes ir a las bases y decir que ibas a pedir 100 por el si y al final el si lo diste por 30 que decir que el si eran 100 y que te abstuvieron por el 30.
-La Constitución prohíbe los referéndums vinculantes.
-Lo mismo con las amnistías.
Lo que van a sacar estos burgueses es más dinero y competencias mientras las demás regiones nos comemos una mierda.
Todo eso con el apoyo de los izquierdistas del foro y de fuera del foro, mucho defender la igualdad de todos los ciudadanos y aquí están justificando unirse a la derecha más corrupta y explotadora del estado opresor español, la pujoliana.
 
"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestra abstención. Queremos esto y lo otro".

"Pedro Sánchez, para ser presidente necesitas nuestros votos a favor. Queremos esto y lo otro".

Cuando el resultado es el mismo, porque en el primer caso la abstención era imprescindible y ahora el voto a favor es imprescindible, las exigencias son exactamente las mismas. Porque sin la abstención Sanchez era imposible que llegara a la presidencia. Y sin los votos a favor de ahora, tampoco.

Ergo, no cambia nada.

No, no es lo mismo abstenerse que votar a favor. Cierto es que no van a cambiar mucho las cosas pero es innegable que el precio por contar con Puchi & Friends ha subido.
 
Criticable, no defenderé yo a CCOO y UGT

Pero....

Por qué no la montó la oposición, si tanto vela por los cuñaos que doblan el lomo?

Ah, ya, eso....
porque ya la montaron todos los sindicatos.
Eso sí,se corraba donde está comisiones,comisiones donde está...y cosas así.. y sabes donde estaban?

Dándole la mano al de la con mientras fir.aban en un hotel la reforma. De echo por mi sindicato supe de sobra que ccoo y ugt se vieron obligados a meterse en una huelga general que ugt no quería,y se que no quería porque ugt en el sector metal entero,que arroga a unas 120 empresas con unos 40.000 trabajadores en la provincia decía que había que trabajar.


de echo,por 25 pesetas,cambios grandes que haya echo una manifestacion en la calle,1,2,3...


y no tires balones fuera.

Lo que dices no invalida vuestrs hipocresia....la redorma dw rajoy y a tomar por culo,y 720 dias antes la de zapatero que puso las lugubres bases...

El pp hizo lo mejor que podía hacer.votar en contra.
 
No, no es lo mismo abstenerse que votar a favor. Cierto es que no van a cambiar mucho las cosas pero es innegable que el precio por contar con Puchi & Friends ha subido.
Y lo inquietante es que ya lo que proponía era inaudible desde un punto de vista legal y constitucional.
 
Con Rajoy subió.
Subió desde que cogió el gobierno hasta un par de años por la crisis subprime, pero luego lo bajó bastánte, porque las condiciones económicas globales ayudaban.

Esto de darse puntitos por bajar el paro lo hacen PP y PSOE a partes iguales, pero ninguno ha hecho nada en realidad, todo se debe a las coyunturas económicas, la diferencia es que el PSOE toma todavía peores decisiones para fomentar el empleo, como la reforma laboral o la subida del SMI que es absurda, porque solo afecta a gente ya muy precaria que se va a la calle. Joder que desde el 82, el PSOE ha gobernado 26 años España, ahora me vais a decir que ha los obreros de España les ha ido así de mal por el PP.

A parte de que en manipulación de cifras al PSOE no le gana nadie, y además tiene a toda la basura de verificadores para que cuele su propaganda.

Os caerá bien o mal, pero lo que dice es totalmente cierto.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Subió desde que cogió el gobierno hasta un par de años por la crisis subprime, pero luego lo bajó bastánte, porque las condiciones económicas globales ayudaban.

Esto de darse puntitos por bajar el paro lo hacen PP y PSOE a partes iguales, pero ninguno ha hecho nada en realidad, todo se debe a las coyunturas económicas, la diferencia es que el PSOE toma todavía peores decisiones para fomentar el empleo, como la reforma laboral o la subida del SMI que es absurda, porque solo afecta a gente ya muy precaria que se va a la calle. Joder que desde el 82, el PSOE ha gobernado 26 años España, ahora me vais a decir que ha los obreros de España les ha ido así de mal por el PP.

A parte de que en manipulación de cifras al PSOE no le gana nadie, y además tiene a toda la basura de verificadores para que cuele su propaganda.

Os caerá bien o mal, pero lo que dice es totalmente cierto.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




El paro subió con Rajoy.

1690625977063.png
 
La CGT. Tú que cojones pintas con la CGT? Que PP ni Vox ni que niño muerto.
La necesidad hace extraños compañeros de viaje.
Fueron los únicos que dieron la cara en todo momento. UGT y CCOO dándonos la espalda, de parte siempre de la junta socialista. Y UGT, aún sigue siendo el sindicato mayoritario. Por eso creamos nuestros propio sindicato y a la mierda
 
Puedes rizar el rizo todo lo que quieras. Pero el número de parados era inferior cuando Rajoy salió del gobierno que cuando entró.

No, si el tío sigue adaptando su mierda de discurso para llevar su razón, mezclando datos, variables y tendencias.
 

¿Por qué no coges el dato del 2011, el último año de gobierno del PSOE, y lo comparas con el 2018 que fue el último del PP?

Pues no, el tío coge el del 2007 para adaptarlo a su discurso, quitando de un plumazo 4 años que precisamente fueron los que propiciaron el subidón de parados.

Que huevazos.
 
Última edición:
La necesidad hace extraños compañeros de viaje.
Fueron los únicos que dieron la cara en todo momento. UGT y CCOO dándonos la espalda, de parte siempre de la junta socialista. Y UGT, aún sigue siendo el sindicato mayoritario. Por eso creamos nuestros propio sindicato y a la mierda
Creasteis la CGT? :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
@liachu69 esta te va a gustar. Menudo comegambas :trump:
 
¿Por qué no coges el dato del 2011, el último año de gobierno del PSOE, y lo comparas con el 2018 que fue el último del PP?

Pues no, el tío coge el del 2007 para adaptarlo a su discurso, quitando de un plumazo 4 años que precisamente fueron los que propiciaron el subidón de parados.

Que huevazos.
Ya que lo hace pones cómo se crearon esos nuevos empleos y con que condiciones. A ver si va a resultar que no son iguales. Hablando de adaptar el discurso.
 
Ya que lo hace pones cómo se crearon esos nuevos empleos y con que condiciones. A ver si va a resultar que no son iguales. Hablando de adaptar el discurso.

Eso es otro tema del que daría mucho de que hablar, pero aquí hablamos de datos, y el hamijo Vinchen caga mezclas de dichos datos en contextos totalmente diferentes para decir PSOE weno, PP malo. Y se le nota la palurdez.
 
Eso es otro tema del que daría mucho de que hablar, pero aquí hablamos de datos, y el hamijo Vinchen caga mezclas de dichos datos en contextos totalmente diferentes para decir PSOE weno, PP malo. Y se le nota la palurdez.
No es otro tema. Es el tema. Que una cosa es crear empleo de calidac y otra cambiar un puesto normal por 2 de mierda. Así crea empleo cualquiera.
 
Puedes rizar el rizo todo lo que quieras. Pero el número de parados era inferior cuando Rajoy salió del gobierno que cuando entró.

¿Por qué no coges el dato del 2011, el último año de gobierno del PSOE, y lo comparas con el 2018 que fue el último del PP?

Pues no, el tío coge el del 2007 para adaptarlo a su discurso, quitando de un plumazo 4 años que precisamente fueron los que propiciaron el subidón de parados.

Que huevazos.
Rizar el rizo dice el burro.

En la última gráfica están los datos de 1982 a 2018 y se ve perfectamente que con Rajoy se quedó un paro mucho más alto. Rizar el rizo, datos sesgados, pero que anormales.
 
Eso es otro tema del que daría mucho de que hablar, pero aquí hablamos de datos, y el hamijo Vinchen caga mezclas de dichos datos en contextos totalmente diferentes para decir PSOE weno, PP malo. Y se le nota la palurdez.
Claro, contextos, sesgos, pero tragate tus mierdas con un poco de honra
 
Jijiji hola Dulorsss
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Otro gili con el gráfico en rojo (alerta rojo) que yo ya he subido y a poco que te esmeres en observar se ve que Rajoy dejó más paro

Y la Dolors, madre mía, el referente de los subnormales.
 
Creasteis la CGT? :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
@liachu69 esta te va a gustar. Menudo comegambas :trump:
Supongo que crearían una división en su sector.hasta donde se la cgt que ya de por si es una excision de la cnt es de los sindicatos mas antiguos de españa,y para mi,el unico valido pues ni tiene liberados sindicales y renuncia a la subencion eststal anual.
 
Otro gili con el gráfico en rojo (alerta rojo) que yo ya he subido y a poco que te esmeres en observar se ve que Rajoy dejó más paro

Y la Dolors, madre mía, el referente de los subnormales.
Seamos serios.ni el pp ni el psoe crean empleo,esos subnormales no harían una orgia en un puticlub con 2000 euros.
Son remoras que tiran el gancho a Europa y suben a rebufo o bajan por efecto domino.hace años que España es simplemente un pelele que se mueve por el viento y no de forma autónoma.
 
Rizar el rizo dice el burro.

En la última gráfica están los datos de 1982 a 2018 y se ve perfectamente que con Rajoy se quedó un paro mucho más alto. Rizar el rizo, datos sesgados, pero que anormales.

Pero pedazo de subnormal, como coño dejó Rajao más paro si cuando entró había un 22% y cuando salió un 15%.

Si estamos comparando datos de cuando uno sale y otro entra, no vale cogerlos a mitad, cojones. ¿Ahora resulta que Zapatero dejó menos paro que Aznar porque hubo un momento que el porcentaje era menor con respecto al bigotudo?

Te tienes que reír...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie