korrea80
Veterano
- Registro
- 16 Mar 2004
- Mensajes
- 1.340
- Reacciones
- 0
Me parece que este material sacado de una lista de correo, deberia ser leido por muchos que preguntan, por que linux? o dicen linux es una mierda o cosas de esas...
Respecto de los comentarios de Mr. Bill, es bueno recordarle a este
senior que el "CONOCIMIENTO ES UN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD",
desarrollado por miles de siglos; la rueda, los metales, la hidraulica,
la quimica, la matematica de origen arabe, la fisica newtoniana primero,
el relativismo y la fisica cuantica luego, etc, etc y un larguisimo
etecetera. Realmente si hombres como Thales de Mileto, Pitagoras,
Hipocrates, Newton, Eisntein, Galileo, Bruno Giordano y tantisimos otros
hubieran cobrado "derechos de autor" o sea hubieran establecido un
regimen propietario sobre sus descubrimientos, hoy estariamos todavia
dando vuelta a la noria con un buey. Gracias a la libre disponibilidad
de ese conocimiento, fue que cada uno de ellos pudo "enebrar" un nuevo
umbral del desarrollo de la ciencia y la tecnologia. Por lo mismo a mi
me queda bien claro: los conocimientos son producto de la historia de la
humanidad y nadie puede atribuirse la totalidad de un "GRAN
DESCUBRIMIENTO O UN GRAN DESARROLLO" sino hubiera su predecesor
trabajado anteriormente. En criollo liso y llano: la mecanica
relativista no hubiera sido posible sin el previo desarrollo de la
mecanica newtoniana. El desarrollo del software es patrimonio de la
humanidad -comunidades universitarias, organismos de investigacion,
etc-, en el cual muchas personas jugaron un rol principal en sus avances
a traves de los anios. Entre todos los personajes que actuaron en ese
desarrollo seguramente no se encuentra Mr. Gates. Su unica "virtud" -si
es que asi se la puede llamar- es haber hecho dinero con el trabajo de
los demas y con "jugaditas" financieras mas que con su talento en el
campo del desarrollo.
Resulta que a traves de los anios los usuarios hemos estado
pagandole "impuestos" permanentes a este moderno "Land Lord".
Imaginense, que cada vez que compramos una computadora, pagamos por el
software de Microsoft. En mi casa -por razones de trabajo- desde el anio
1998 a la actualidad compramos 2 desktops y un total de 5 laptops, para
lo cual en cada caso pagamos un "impuesto" por el mismo software, y
aunque ya tuvieramos los discos de Windows, debiamos OBLIGATORIAMENTE
comprar otro disco con el mismo soft nuevamente. Sinceramente, ni los
caballeros del Medioevo jamas soniaron con un impuesto tan masivo y
rentable. Por eso la meteorica carrera de Mr. Gates a PRIMER BILLONARIO
del planeta, gracias a nosotros que permanentemente le pagamos
"impuestos" por productos de relativa calidad y con problemas de
caracter cronico -me refiero a la seguridad del sistema-. Parece
patetico oirlo decir que le preocupa la perdida de puestos de trabajo
cuando en realidad le preocupa el futuro de esa maquina, de hacer dinero
y no buen software, llamada Microsoft.
Linux y su base material: el open source, licencia publica, etc, ha
comenzado a poner las cosas en su lugar, y eso es muy bueno. Cuando
pagamos por comprar una Distro, solo pagamos por el trabajo de manuales,
discos, soporte en una cantidad razonable, no por una licencia -que en
realidad dice que esta idea es mia y me pagaras por ella-. Si alguien no
cuenta con los recursos necesarios puede comprar copias o es permitido
que alguien le entregue copias de su distro, o bajarlas desde la red.
Tenemos alternativas: Fedora, Debian, Suse, Mandrake, Slackware, Ututo,
Conectiva, Gentoo y muchas mas, y por supuesto las que se crearan en un
futuro inmediato. El desarrollo del soft bajo linux esta asentado en las
necesidades de la comunidad de usuarios y en su propio esfuerzo, el
objetivo es lograr un mejor producto en cuanto a calidad y prestaciones,
no en convertir a nadie en nuevo millonario para el ranking de Forbes.
Linux logro modificar pautas y conductas, ya no tenemos los usuarios
una actitud pasiva de consumo del soft disponible, tenemos la
posibilidad de influir sobre su desarrollo, a traves de los foros, de
escribir nuevo codigo, etc. Linux "no obliga a nadie a convetirse en
PIRATA", se olvida el buen Bill McPato de que el y sus corsarios amigos,
fabricaron millones de piratas, con su esquema de desarrollo del soft y
ahora encima el "conio de madre" criminaliza a los piratas que el mismo
fabrico, solo falta que solicite la pena de muerte para ellos. La
pirateria es una forma de lucha muy elemental frente a los corsarios del
software, pero linux permite un nivel superior en esa lucha, ahora le
cuestionamos al software propietario sus fundamentos teoricos y
demostramos que este nuevo producto basado en otra concepcion del
regimen de propiedad es mas eficiente, masivo y de mejor calidad. Creo
que llego el momento de impulsar Linux y decirle a nuestros amigos que
ya existe un camino para abandonar el mecanismo defensivo de la
pirateria y lograr cuestionar los fundamentos teoricos de los corsarios
del soft con un producto de mejor calidad, de mayor cantidad de
opciones, en funcion de nuestras necesidades y esfuerzos, creado en
internet y con un verdadero soporte mundial.
Respecto de los comentarios de Mr. Bill, es bueno recordarle a este
senior que el "CONOCIMIENTO ES UN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD",
desarrollado por miles de siglos; la rueda, los metales, la hidraulica,
la quimica, la matematica de origen arabe, la fisica newtoniana primero,
el relativismo y la fisica cuantica luego, etc, etc y un larguisimo
etecetera. Realmente si hombres como Thales de Mileto, Pitagoras,
Hipocrates, Newton, Eisntein, Galileo, Bruno Giordano y tantisimos otros
hubieran cobrado "derechos de autor" o sea hubieran establecido un
regimen propietario sobre sus descubrimientos, hoy estariamos todavia
dando vuelta a la noria con un buey. Gracias a la libre disponibilidad
de ese conocimiento, fue que cada uno de ellos pudo "enebrar" un nuevo
umbral del desarrollo de la ciencia y la tecnologia. Por lo mismo a mi
me queda bien claro: los conocimientos son producto de la historia de la
humanidad y nadie puede atribuirse la totalidad de un "GRAN
DESCUBRIMIENTO O UN GRAN DESARROLLO" sino hubiera su predecesor
trabajado anteriormente. En criollo liso y llano: la mecanica
relativista no hubiera sido posible sin el previo desarrollo de la
mecanica newtoniana. El desarrollo del software es patrimonio de la
humanidad -comunidades universitarias, organismos de investigacion,
etc-, en el cual muchas personas jugaron un rol principal en sus avances
a traves de los anios. Entre todos los personajes que actuaron en ese
desarrollo seguramente no se encuentra Mr. Gates. Su unica "virtud" -si
es que asi se la puede llamar- es haber hecho dinero con el trabajo de
los demas y con "jugaditas" financieras mas que con su talento en el
campo del desarrollo.
Resulta que a traves de los anios los usuarios hemos estado
pagandole "impuestos" permanentes a este moderno "Land Lord".
Imaginense, que cada vez que compramos una computadora, pagamos por el
software de Microsoft. En mi casa -por razones de trabajo- desde el anio
1998 a la actualidad compramos 2 desktops y un total de 5 laptops, para
lo cual en cada caso pagamos un "impuesto" por el mismo software, y
aunque ya tuvieramos los discos de Windows, debiamos OBLIGATORIAMENTE
comprar otro disco con el mismo soft nuevamente. Sinceramente, ni los
caballeros del Medioevo jamas soniaron con un impuesto tan masivo y
rentable. Por eso la meteorica carrera de Mr. Gates a PRIMER BILLONARIO
del planeta, gracias a nosotros que permanentemente le pagamos
"impuestos" por productos de relativa calidad y con problemas de
caracter cronico -me refiero a la seguridad del sistema-. Parece
patetico oirlo decir que le preocupa la perdida de puestos de trabajo
cuando en realidad le preocupa el futuro de esa maquina, de hacer dinero
y no buen software, llamada Microsoft.
Linux y su base material: el open source, licencia publica, etc, ha
comenzado a poner las cosas en su lugar, y eso es muy bueno. Cuando
pagamos por comprar una Distro, solo pagamos por el trabajo de manuales,
discos, soporte en una cantidad razonable, no por una licencia -que en
realidad dice que esta idea es mia y me pagaras por ella-. Si alguien no
cuenta con los recursos necesarios puede comprar copias o es permitido
que alguien le entregue copias de su distro, o bajarlas desde la red.
Tenemos alternativas: Fedora, Debian, Suse, Mandrake, Slackware, Ututo,
Conectiva, Gentoo y muchas mas, y por supuesto las que se crearan en un
futuro inmediato. El desarrollo del soft bajo linux esta asentado en las
necesidades de la comunidad de usuarios y en su propio esfuerzo, el
objetivo es lograr un mejor producto en cuanto a calidad y prestaciones,
no en convertir a nadie en nuevo millonario para el ranking de Forbes.
Linux logro modificar pautas y conductas, ya no tenemos los usuarios
una actitud pasiva de consumo del soft disponible, tenemos la
posibilidad de influir sobre su desarrollo, a traves de los foros, de
escribir nuevo codigo, etc. Linux "no obliga a nadie a convetirse en
PIRATA", se olvida el buen Bill McPato de que el y sus corsarios amigos,
fabricaron millones de piratas, con su esquema de desarrollo del soft y
ahora encima el "conio de madre" criminaliza a los piratas que el mismo
fabrico, solo falta que solicite la pena de muerte para ellos. La
pirateria es una forma de lucha muy elemental frente a los corsarios del
software, pero linux permite un nivel superior en esa lucha, ahora le
cuestionamos al software propietario sus fundamentos teoricos y
demostramos que este nuevo producto basado en otra concepcion del
regimen de propiedad es mas eficiente, masivo y de mejor calidad. Creo
que llego el momento de impulsar Linux y decirle a nuestros amigos que
ya existe un camino para abandonar el mecanismo defensivo de la
pirateria y lograr cuestionar los fundamentos teoricos de los corsarios
del soft con un producto de mejor calidad, de mayor cantidad de
opciones, en funcion de nuestras necesidades y esfuerzos, creado en
internet y con un verdadero soporte mundial.
Freak
Clásico
Novato de mierda
Baneado
Asiduo
