EL POST DE LA NOSTRA LLENGUA

La famosa catalanofòbia

S. Sostres


No és cosa gaire seriosa tenir prestigi entre els espanyols. Que haguem comès l’error històric de concentrar la nostra activitat comercial en un país que tan sols representa el 2 per mil del comerç mundial cal solucionar-ho per la vida de buscar altres mercats: i no dic que sigui fàcil però en tot cas ho és més que civilitzar aquest intractable poble de cabres que, a més a més, està en fallida total. Tenim productes de prou qualitat per mirar el futur amb esperança. Hi ha exemples clars: després del boicot espanyol, Alemanya ja és avui el primer país importador de cava. La catalanofòbia no es combat: se supera. Com una malaltia o una inferioritat. La provinciana pedagogia del president Pujol fou la manera més humiliant de donar la raó a Espanya. La versió socialista d’aquesta estratègia l’oferia dimarts José Zaragoza, dient que perquè els espanyols ens deixin d’odiar hem de ser un país més obert i hem de deixar de queixar-nos. El que Catalunya ha de ser és un país lliure. I quan Espanya deixi d’ocupar-nos i de robar-nos ja deixarem de queixar-nos. Hi ha una moral que no és estrictament socialista –Convergència també la fomentà agafant sempre el rave per les fulles– que es basa a viure pendents dels insults dels altres com si en fóssim culpables o com a mínim responsables. La demència espanyola, tan cafre, no ha de poder marcar-nos l’agenda i hem de tenir la nostra pròpia estratègia. No podem reduir les nostres possibilitats als límits mentals dels nostres ocupants, ni a la meselleria d’una facció dels nostres que no volen que res canviï per no quedar en evidència quan es demostri que la llibertat era possible i que ells no la van voler lluitar. La famosa catalanofòbia és una nova manera de marejar la perdiu i de marejar-nos, una trampa, un nou intent de distreure’ns amb putxinel·lis perquè no ens acabem de concentrar en el nostre propi destí. No hauria de ser tan fàcil prendre’ns el pèl ni fer-nos ballar al so de la flauta folklòrica. Hauríem d’aprendre a dur una mica més dreta la columna vertebral.
 
Cuando le pagaban por acudir a Crónicas Marcianas no era tan insultón, el muy hijo de puta.

País de cabras, dice. ¡MUA HAHAHAHAHA!
 
"Obriré" un fil per aqui, donat que vull l´opinió expressa de catalans, res més perquè crec que cal un coneixement prou nítid i profund de l´actualitat catalana per encetar aquesta espècie de petit fil-debat, i francament la resta de forers d´altres indrets de l´Estat espanyol em sembla que els hi manca força aquest coneixement, i dubto també que els hi importi el més mínim esbrinar-lo o apropar-s´hi al mateix.

https://www.libertaddigital.com/nac...nos-nuestra-presencia-en-la-diada-1276370256/

En principi aquesta no és la notícia a debatre, el que vull analitzar és l´idiosincràcia d´ambdues dretes catalanes: CiU i PP

c.php


Xavi G.Albiol, Daniel Sirera o Aleix Vidal-Quadras representen la dreta del mascle ibèric, dels "bordes", de la seriositat tardofranquista, d´una dreta més aviat arcaica i gens acomplexada, la gent realment conservadora es pot identificar fàcilment amb ells. Per contra a CiU ens trobem amb la dreta "europeísta", modernitzada, la del seny, potser una mica ambigua, on les formes amables arriben a importar tant o més que el fons, i on l´única lleugera "mà de ferro" la posa Duran i els seus mossèns, i ho fa cuidadosament, sense voler fer podor a rancietat, aquesta rancietat que tan poc agrada als ideòlegs del model català. Alhora, tenen en el catalanisme del que fan gal·la un altre punt a favor per "robar" vots als peperos ( vessant espanyolista ).

Creieu que tot això és un greu error per part de CiU? O creieu que això és un greu error per part del PP? Qui dels dos guanyaria o perdria més amb un canvi de direcció? Jo crec que si CiU tractés de reconvertir-se en una dreta més "dretosa" sortiria beneficiada, doncs són molts els catalans que estem fins als pebrots de moltes coses ( inmigració-delinqùencia, incivisme, xupiprogresisme adoctrinant... ) i que ens agradaria que ambdues forces conservadores actuessin d´una manera més ferme i rotunda, donant un cop de puny a la taula
 
No cal que et facis aquesta pregunta. A las eleccions ja la fan cada quatre anys i el resultat es ben clar. La dreta espanyolista y “asilvestrada”, a pesar de la quantitat d’ immigrants que la voten no arriba mai al nivell de la dreta catalana.

Una altre cosa es si la dreta catalana pot vèncer al tripartit i com fer ho. La resposta es menys dreta, no mes
 
Una altre cosa es si la dreta catalana pot vèncer al tripartit i com fer ho. La resposta es menys dreta, no mes

Doncs jo crec que és al contrari. El votant de CiU és força incondicional, faci el que faci CiU allà hi será amb el seu vot convergent. Crec que si Mas endurís el seu discurs amb aquests tres o quatre punts febles dels que parlo i que s´han de canviar, a més dels votants fixes en treuria complementariament una bona pila més que el portarien cap a la presidència.

Pel que fa al que dius dels inmigrants, ni de bon tros, estadísticament i de carrer el partit preferit dels inmis és el PSC
 
Slk rebuznó:
... i dubto també que els hi importi el més mínim esbrinar-lo o apropar-s´hi al mateix.
No generalice.

Slk rebuznó:
... Creieu que tot això és un greu error per part de CiU? O creieu que això és un greu error per part del PP? Qui dels dos guanyaria o perdria més amb un canvi de direcció? ...
¿Estamos hablando de un posible pacto PP-CiU? ¿Y lo del cordón sanitario? ¿Y el Pacto del Tinell? ¿Y qué pasa con el notario del Sr. Mas?

Yo lo veo un acierto para ambos partidos, que se pueden complementar perfectamente y atraer al electorado que está hasta el gorro del gobierno de izquierdas de Cataluña.

Pienso sinceramente que el cambio de Gobierno en Cataluña de tripartito PSC+ICV+ERC al bipartito CiU+PP puede producir un cambio sustancial en la fachada, pero los cimientos seguirán siendo los mismos.

Vamos, otro perro pero con el mismo collar, exactamente lo mismo que pasa en el Gobierno de España con el PSOE o con el PP. Mucha fachada pintada de rojo, mucha fachada pintada de azul, pero en el fondo son los dos del color del euro.
 
MarXito rebuznó:
¿Estamos hablando de un posible pacto PP-CiU? ¿Y lo del cordón sanitario? ¿Y el Pacto del Tinell? ¿Y qué pasa con el notario del Sr. Mas?

En realidad solo hablaba de la naturaleza de ambos partidos y si un cambio en cualquier sentido les podría beneficiar, pero ese pacto CiU-PP del que habla es más que factible en un futuro no lejano, le hablo de las próximas elecciones generales de España. Según las encuestas, entre la subida del PP en intención de voto en toda España y los buenos resultados que CiU apunta en Catalunya, es muy posible que se repita el mismo panorama del 96

MarXito rebuznó:
Yo lo veo un acierto para ambos partidos, que se pueden complementar perfectamente y atraer al electorado que está hasta el gorro del gobierno de izquierdas de Cataluña

No veo posible un pacto PP-CiU para la Generalitat, recuerde que Mas gana siempre las elecciones, con una buena campaña perfectamente puede autoabastecerse de votos para lograr gobernar en solitario. De hecho dejar que el PP entre de manera parcial en el Govern catalán, le costaría muy caro a CiU, ya que el PP es un partido con mala reputación aqui, así que lo suyo sería pan para hoy y hambre para mañana. Si veo muy posible lo otro, que ya es otro cantar: que CiU respalde a Rajoy para hacerlo Presidente de España si éste se lo requiere. Aqui el problema es que cuando ambos partidos estaban en la estacada se les fue demasiado la lengua, el PP agredió el Estatut y al nacionalismo catalán de manera muy enfurecida estos últimos años, y CiU juró y perjuró tiempo atrás que no volvería a pactar con el PP, y calificó lo del 96 como un error. Cierto es que los políticos desconocen bastante el significado de la palabra vergüenza, así que muy posible es que hagan ver que se han olvidado de todo lo que han dicho en el pasado reciente, hablen de cambio, de diálogo, y para el PP, si fuera necesario, Catalunya volverá a ser un pueblo digno al que hay que escuchar, y para CiU el PP será un partido que merece tanto respeto como el que más.

En cuanto al carácter de ambos partidos, sigo sin ver la esencia pagafantil de CiU como un acierto, pienso que hablando claro de temas tabú como la inmigración o inseguridad ciudadana, y apostando firmemente para mejorar esos aspectos, echándole un poco más de mala leche al asunto, las cosas les irían mejor

MarXito rebuznó:
Pienso sinceramente que el cambio de Gobierno en Cataluña de tripartito PSC+ICV+ERC al bipartito CiU+PP puede producir un cambio sustancial en la fachada, pero los cimientos seguirán siendo los mismos.

Vamos, otro perro pero con el mismo collar, exactamente lo mismo que pasa en el Gobierno de España con el PSOE o con el PP. Mucha fachada pintada de rojo, mucha fachada pintada de azul, pero en el fondo son los dos del color del euro.

A eso se le llama desencanto, desesperanza, decepción hacía los políticos. Es normal. Yo si creo que un cambio sería muy beneficioso. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Barcelona, que conforma una institución muy importante para Cataluña, y de hecho también a su vez para España, lleva más de 30 años gobernada por los mismos. Barcelona está mal, está muy mal en muchos aspectos, 30 y pico años son mucho tiempo, y las cosas actualmente no las hacen bien, tal estancamiento y apoltronamiento no es sano, un cambio es necesario, no es que sea bueno, es que es una necesidad, es otorgarle al otro una oportunidad que merece, y a buen seguro hará lo posible por aprovecharla.
 
Pels interessos de CiU lo millor seria dir-li al Duran que callo una mica, que ja ho han fet tot i que el gran problema és fer desaparèixer aquesta rata traïdora, no han reeixit a assimilar Unió. Si cal defensar mà dura amb la delinqüència, els immis, etc., cal fer una gran lluita ideològica per sortir-se'n. De moment qui ha hagut de girar a la dreta en declaracions és lo tripartit XD I naturalment els seus seguidors van fotent lo camp. En un any i també per la crisi no sumaran. I estarem bastant millor.
 
I ara el motiu real de la meva visita.



Diumenge de llibertat


Alfons López Tena



1. Totes les forces d’Espanya s’han entestat a impedir que a Arenys de Munt es voti la independència de Catalunya, i no se n’han sortit. Govern espanyol, Advocacia de l’Estat, jutgessa espanyola, Falange Española y de las JONS, president de la Generalitat, delegat del govern espanyol (que és un càrrec diferent de l’anterior), PP, PSOE, PSC, C’s; tots, junts i per separat, han perdut. Volien impedir la democràcia, fer impossible que la gent voti, i han fracassat. Tot ho han fet servir: pressions, intimidacions, amenaces, prohibicions sense judici. I han perdut: la consulta per la independència de Catalunya es fa.

2. Cap de les forces polítiques, institucions i persones que a Catalunya o a Espanya són contràries a la independència de Catalunya ha donat cap argument en defensa de les seves idees. Ningú ha dit en què i per què ens convé als catalans formar part de l’Estat espanyol i no tenir un Estat propi. Només brams de prohibicions, cap espurna de vida intel·ligent surt dels unionistes. És el que correspon a la seva història, tenir els catalans sota estat d’excepció tres quartes parts del segle XIX, i sota dictadures militars la meitat del segle XX, bombardejar Barcelona cada cinquanta anys com a mètode bàrbar però efectiu, segons Azaña, per mantenir la unitat d’Espanya. Ja no poden, però, fer-ho; ni tan sols impedir una consulta a Arenys de Munt. L’Estat espanyol és un tigre de paper.

3. Mantenir els catalans a Espanya contra la nostra voluntat té un preu que els espanyols ja no estan disposats a pagar: repressió violenta, dictadura, i pobresa. Ho van fer en els anys 20 contra la Mancomunitat, i dels 30 als 70 contra la Generalitat, i ja saben què els costa i és massa. No volen tornar a ser un Estat pària, aïllat i misèrrim, no volen tornar a ser la Birmània d’Europa. Només dels catalans, del nostre consentiment o resignació, depèn que mantinguin el seu domini, i ni els interessa ni saben atreure’s la nostra voluntat. Pretenen negar-la, impedir que s’expressi, però els és impossible en democràcia. Mentre la gent tingui dret de vot, no es pot impedir que voti. Facin les lleis que facin, sempre trobarem les escletxes per on llisqui la llibertat.

4. No esperem res de la part contrària, de les institucions i forces polítiques espanyoles, ni decència ni joc net. Potser algú en tingui i n’exerceixi, però fóra irresponsable comptar-hi, perquè l’èxit del poble català no pot dependre en res de la seva col·laboració ni comprensió. Ni ens cal ni la volem, respectem i entenem que defensen els seus interessos: es juguen més de set milions de persones, més del 20% del PIB, més del 30% de les exportacions, i els més de 20.000 milions d’euros que ens roben cada any. És normal que no ens vulguin perdre, només es resignaran quan el cost d’impedir la independència de Catalunya sigui l’inassumible de la dictadura per a ells, s’aturen a frec de la violència d’Estat. Quan el vot popular doni la majoria per l’Estat propi, el tindrem, diguin el que diguin i facin el que facin uns espanyols impotents de democràcia que només poden guanyar-nos si caiem en la ingenuïtat de creure les seves bones intencions. Potser les tenen, però si planegem com si no en tinguessin podem vèncer-los, com els hem vençut a Arenys de Munt.

5. Un retrocés de les llibertats, i una mentida. El retrocés és prohibir que els Ajuntaments puguin cedir les seves sales i instal·lacions per realitzar les activitats legals que al govern espanyol no li agradin. No ho podran mantenir: el cost en imatge, repressió judicial i dedicació que els exigeix és exorbitant, sobretot perquè els coneixem, sabem de què són capaços, i quan prohibeixen una manera de fer una cosa sabem com fer-la d’una altra manera sense que la puguin prohibir, i si ho fan en tenim més. La prova és la consulta d’Arenys de Munt: es fa. La mentida és la de la vicepresidenta del govern espanyol negant que la seva Constitució inclogui el dret d’autodeterminació. L’inclou, als articles 10.2 i 96.1, mentre no els deroguin o el regne d’Espanya no es doni de baixa de les Nacions Unides.

6. Quan el general falangista Camilo Alonso Vega, conegut per Don Camulo, era ministre de l’Interior de Franco, una de les habituals manifestacions reivindicant l’espanyolitat de Gibraltar va arribar a l’edifici de l’ambaixada britànica, i l’allau de gent i la seva violència van fer témer que el prenien a l’assalt. És fama que Don Camulo va trucar a l’ambaixador de Sa Majestat oferint-li enviar més policies, i rebé la contestació: “No cal. Enviï’m menys manifestants”. Com que tots ells propugnen el mateix, que la consulta no es faci, veurem si el president de la Generalitat o el delegat del govern espanyol (no es redundància) són els Don Camulo enguany de Falange. Potser cap ho sigui, però si algú ho és, m’inclinaria pel delegat del govern espanyol: a les clavegueres de l’Estat no hi entren les autoritats autonòmiques, per molt espanyoles que siguin. És qüestió de rang: donde hay patrón no manda marinero.

7. Estem fent història. El dia 13 de setembre i per primera vegada els catalans plebiscitarem la nostra llibertat. Qui tingui dret de vot a Arenys de Munt i l’exerceixi, i els que hi serem de cos o de cor, ens alçarem de puntetes quan a la Catalunya independent es parli d’aquest dia, i el nom d’Arenys de Munt ens farà sentir grans. Qui arribi a vell cada any en aquest dia convidarà els veïns i els dirà: “Avui és 13 de setembre. Avui va començar la nostra llibertat. Jo hi era. Jo ho vaig fer”. Els vells obliden, però, per més que ho hagi oblidat tot, sempre es recordarà del que va fer aquell dia amb més esclat del comú. I aleshores els nostres noms seran familiars als seus llavis com els mots casolans, els que vam tornar la llibertat a la terra, tots serem recordats entre copes escumejants, i les bones persones ho explicaran als seus fills i el 13 de setembre no passarà –des d’ara fins al dia que s’acabi el món– sense que tots nosaltres no hi siguem recordats. Molts que ara no hi són sentiran llavors el mut retret dels seus fills: “On eres quan el teu país et necessitava? Què vas fer tu per la independència de Catalunya?”, i maleiran el fet de no ser enguany a Arenys de Munt, de cos o de cor, i no trobaran cap valor a la seva vida quan escoltin algú que hagi estat a Arenys de Munt el 13 de setembre de 2009.
 
K-L rebuznó:
Pels interessos de CiU lo millor seria dir-li al Duran que callo una mica, que ja ho han fet tot i que el gran problema és fer desaparèixer aquesta rata traïdora, no han reeixit a assimilar Unió. Si cal defensar mà dura amb la delinqüència, els immis, etc., cal fer una gran lluita ideològica per sortir-se'n. De moment qui ha hagut de girar a la dreta en declaracions és lo tripartit XD I naturalment els seus seguidors van fotent lo camp. En un any i també per la crisi no sumaran. I estarem bastant millor.
Pues para mi Duran i Lleida es de lo porquito que se puede salvar de todo el panorama político español.

Claro que, aquí, en la meseta, lo vemos poco, así que la idea que tengo de él bien puede estar completamente equivocada.


K-L rebuznó:
I ara el motiu real de la meva visita. ...
Es curioso que los mismos que piden respeto para el Estatut son los que claman para que no se respete la Constitución ni la Ley.
 
Pero si es que el padre de Carod es de la Franja d´Aragó, provincia catalanófona, el apellido del caballero es catalán y esa gente étnicamente es tan catalana como un barcelonés. ¿Que era Guardia Civil? Si, pero su sangre es la misma que la de cualquier catalán.

Plano:

428px-Franja_Aragon.png


Mentira podrida.

El padre de Carod Rovira era Apeles Carod Sancho natural de Zaragoza capital, y no era guardia civil sino guardia de asalto, fue chófer de Negrín y después cambió de chaqueta y fue a la división azúl, acabó siendo jefecillo de los Sindicatos Verticales en Tarragona y se casó con la hija del más rico de Cambrills después de abrir un estanco.

Sus abuelos aragoneses eran de Cerveruela y el Villar de los Navarros, localidades que están muy lejos de la franja.


Y decir que uno de la Franja es catalán hace llorar al niño Jesús.

Y los barcelones tienen poco de catalán étnicamente hablando, son una olla podrida de dudosos ingredientes.

Ah, y por supuesto el apellido Carod NO ES CATALAN, precisamente se trata de uno de los apellidos aragoneses más antiguos.

El que sí que es aragonés de la franja es Durán I Lleida, un traidor sin paliativos.
 
Claro que, aquí, en la meseta, lo vemos poco, así que la idea que tengo de él bien puede estar completamente equivocada.

Lo es, es un buen político. Sucede que estás hablando con un raconaire, esto es un gentilicio de Racó Català, un foro de independentistas lleno de Hammers, pero a la inversa, es decir: lleno de talibanes intoxicadores. Hablan siempre así, no tienen más de 18 años, repiten lo que dicen los panfletos antisistema ansiados de una Catalunya "lliure i socialista", y se creen que ellos son los indios americanos, que Carod es el jefe Cherokee, y que los españoles son los ingleses y poderosos imperialistas que vienen a expoliarlo todo. Cuando uno sale a la calle y contempla que la prole habla castellano en un desproporcionado porcentaje, y que el señor del puro y corbata que dirige el cotarro, así como la inmensa mayoría de los ciudadanos de clase alta, son y suelen ser catalanes de pura cepa, uno empieza a comprender que estos muchachos pisan poco la calle, quizá todavía no tuvieron tiempo para ello, y que viven en un mundo paralelo a todo y a todos. Pero no se preocupe, los años y el tiempo nunca fallan, y llegados a los 25, como mucho, acaban abandonando sus vestimentas gipiosas y sus empecinamientos infantiles. Nunca falla.
 
Slk rebuznó:
Lo es, es un buen político. Sucede que estás hablando con un raconaire, esto es un gentilicio de Racó Català, un foro de independentistas lleno de Hammers, pero a la inversa, es decir: lleno de talibanes intoxicadores. Hablan siempre así, no tienen más de 18 años, repiten lo que dicen los panfletos antisistema ansiados de una Catalunya "lliure i socialista", y se creen que ellos son los indios americanos, que Carod es el jefe Cherokee, y que los españoles son los ingleses y poderosos imperialistas que vienen a expoliarlo todo. Cuando uno sale a la calle y contempla que la prole habla castellano en un desproporcionado porcentaje, y que el señor del puro y corbata que dirige el cotarro, así como la inmensa mayoría de los ciudadanos de clase alta, son y suelen ser catalanes de pura cepa, uno empieza a comprender que estos muchachos pisan poco la calle, quizá todavía no tuvieron tiempo para ello, y que viven en un mundo paralelo a todo y a todos. Pero no se preocupe, los años y el tiempo nunca fallan, y llegados a los 25, como mucho, acaban abandonando sus vestimentas gipiosas y sus empecinamientos infantiles. Nunca falla.

Lo que yo suelo decir de Euskadi : poca bota imperialista habrá cuando los supuestos opresores trabajan para los hipotéticos oprimidos. ¿Y no os parece delirante el etnicismo brutal de esos supuestos internacionalistas?
 
Jaeger rebuznó:
Lo que yo suelo decir de Euskadi : poca bota imperialista habrá cuando los supuestos opresores trabajan para los hipotéticos oprimidos. ¿Y no os parece delirante el etnicismo brutal de esos supuestos internacionalistas?


Si lo que pretende es hacernos notar que los perroflauters son retrasados ya lo sabiamos.
 
K-L rebuznó:
No. És un Quisling.

Clavao vamos, recordemos que en primer lugar Cataluña es un estado ocupado a sangre y fuego :53. Y joder, para ser un Quisling bien que toca los cojones al ocupante y hasta los fachas noruegos no tenían la indecencia de tirar el dinero al retrete y luego decir que no hay pastaq.

No es un Quisling, es un payaso ultra y populista, muy en la linea de todo ERC. Si encaja más con el perfil de colaboracionista con los nazis para conseguir la libertad lo que entiende como su "nación". Seguramente en los años 30 se habría puesto las botas. Joder, los memos perroflauters ultranacionalistas lo consideran un Quisling, no se que clase de lider buscais ¿uno que haga ejecutar a todo el que hable español por la calle?
 
K-L rebuznó:
No. És un Quisling.


Pots desenvolupar més el tema? perque no em queda gens clara aquesta comparació.

Amb qui esta col·laborant Carod? a tot cas estaria col·laborant amb aquesta especie de moviment internacionaliste "new AGE" dogflauter, que ens vol transformar en un pais mestís amb una cultura borda y podrida sense res profund que recordi la cultura tradicional catalana...pero cualificar a aquest personatge com a col·laboracionista dels castellans no se a que ve.
 
Lo Carretero sembla honrat.


No. És un puto Petain que ha donat tot lo poder que ha pogut als espanyols -PSC pels desinformats-. Només s'explica per un compte a Suïssa o vídeos seus amb menors en mans del PSOE.
 
K-L rebuznó:
Lo Carretero sembla honrat.


No. És un puto Petain que ha donat tot lo poder que ha pogut als espanyols -PSC pels desinformats-. Només s'explica per un compte a Suïssa o vídeos seus amb menors en mans del PSOE.

Su puta madre, esto si que no me lo esperaba :lol:

:121:121:121
 
Algunos han escuchado tantas veces que Cataluña es una nación que se lo han acabado creyendo, lo cual no significa que sea cierto, ya que utilizando los propios argumentos nacionalistas identitarios de los catalanistas Cataluña no tiene las características necesarias para ser una nación. Es gracioso comprobar como los motivos que dan los nacionalistas catalanistas para afirmar que España no es una nación sirven para evidenciar que Cataluña tampoco es una nación, es más, sirven para demostrar que Cataluña es menos nación todavía que España como conjunto. Tiran piedras sobre su propio tejado cuando dicen que España no es una nación simplemente por el hecho de ser un territorio plurilingüe ya que Cataluña también es bilingüe y no tiene por tanto (según los argumentos de los propios independentistas) los elementos necesarios para ser una nación. Si según los independentistas España no es una nación por el mero hecho de que en ella se hablan varias lenguas y tiene varias lenguas oficiales, según ese mismo planteamiento Cataluña tampoco es una nación, pues en ella se hablan varias lenguas y tanto el catalán como el español son igual de oficiales.

Algunos dirán que los catalanes castellanohablantes no son catalanes, que son castellanos, andaluces, murcianos, extremeños... que viven en Cataluña a pesar de haber nacido allí y de sentirse catalanes. Por increíble que parezca este es un argumento bastante recurrente entre los catalanistas, aunque esto no es más que fruto de meros complejos identitarios y prejuicios nacionalistas, vendría a ser tan absurdo como decir que los flamencos no son belgas, los cantoneses no son chinos o los bóers no son sudafricanos.

En Cataluña al menos pueden decir que el catalán es la única lengua propia de Cataluña (como si los territorios tuviesen lengua propia, en lugar de los ciudadanos) por haber nacido allí y el castellano/español no porque es una lengua foránea. En el caso de Mallorca este banal argumento no sirve, ya que aquí la lengua catalana/mallorquina es exactamente igual de foránea que el español/castellano, pues mientras la primera fue implantada tras la conquista aragonesa por los colonos catalanes el español fue implantado por los emigrantes de otras zonas de España durante el siglo XX. No hay nada, por tanto, que haga que el catalán sea una lengua más propia de Mallorca que el español, ambas lenguas forman parte de la identidad y la cultura baleárica actual en tanto que forma parte de la identidad de los ciudadanos mallorquines.
 
me lol con las ofrendas a casanovas el día de la comunidad catalana, fijo que ni el 5% ha leído su manifiesto

“Se hace también saber que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus empleos explican, declaran y protestan a los presentes, y dan testimonio a los venideros, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, protestando de los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida patria, y del exterminio de todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados, y todos en esclavitud del dominio francés; pero se confía, con todo, que como verdaderos hijos de la patria y amantes de la libertad acudirán todos a los lugares señalados a fin de derramar gloriosamente su sangre y vida por su rey, por su honor, por la patria y por la libertad de toda España.”

:lol:
 
Para cualquiera con un mínimo de conocimiento histórico la escena de Carod Rovira rindiéndole honores a un españolista como Casanovas es todo un espectáculo esperpéntico. Aunque no creo que a nadie le sorprenda conociéndoles.
 
ElSapoDeLaTrankaEmpinada rebuznó:
Para cualquiera con un mínimo de conocimiento histórico la escena de Carod Rovira rindiéndole honores a un españolista como Casanovas es todo un espectáculo esperpéntico. Aunque no creo que a nadie le sorprenda conociéndoles.

Para ser justos, desde su punto de vista no deja de tener lógica aunque no tengan razón.
Para el nacionalismo catalán la derrota austriacista supuso la abolición de los fueros de los estados de la antigua Corona de Aragón y la imposición del absolutismo borbónico importado de Francia.
Es un punto de vista histórico que no comparte pero que comprendo hasta cierto punto.
 
En quin idioma somieu? Suposo que quan ho feu amb persones que coneixeu personalment, als somnis us parlen en el mateix idioma que parla dita persona, si és castellanoparant doncs en castellà i si a la realitat parleu en català doncs en català. Però: i si somieu amb una persona fictícia que només existeix en el vostre somni concret? I si somieu amb persones famoses però estrangeres? Per exemple si somieu amb el Bush, o l´Obama, o un d´aquests
 
Jo encara somni en castellà, encara que de vegades ho faig en anglès.

Vaig parlar català prou be, pero ara mateixa ja no em recorde de casi res. Em supose que en sis messos en Catalunya tornaria a un nivell aceptable.
 
Atrás
Arriba Pie