El PSOE pretende hacer un lavado de cerebro

Capitan Sexo

RangoForero del todo a cien
Registro
17 Oct 2006
Mensajes
136
Reacciones
0
El PSOE pretende hacer un lavado de cerebro

El gobierno socialista, capitaneado por Zapatero, alias "Sr. talante", ya no se conforma con bombardear propaganda difamatoria, ahora quieren difundir el "buen rollete" entre las nuevas generaciones, se han fijado como objetivo, permanecer en el poder y para ello no dudan en manipular los jóvenes.

Recientemente a venido Al Gore, para difundir su mensaje ecologista - tarea nada despreciable - , y zapatero, ademas de aprovechar para hacerse una foto, ha anunciado un plan contra el cambio climático - a buenas horas mangas verdes - , también ha declarado, que pretende difundir el documental Una verdad incómoda, en los colegios públicos españoles, así, como quien no quiere la cosa, dirá a nuestros jóvenes, que hay que ser ecologista, cuando "casualmente" han decido ser ecologistas - o eso dicen -.

https://lavozdigital.blogspot.com/2007/02/el-psoe-pretende-hacer-un-lavado-de.html

¿Son, o no son, unos cabronazos del copón?
 
Capitan Sexo rebuznó:
Recientemente a venido Al Gore, para difundir su mensaje ecologista - tarea nada despreciable - , y zapatero, ademas de aprovechar para hacerse una foto, ha anunciado un plan contra el cambio climático - a buenas horas mangas verdes - , también ha declarado, que pretende difundir el documental Una verdad incómoda, en los colegios públicos españoles, así, como quien no quiere la cosa, dirá a nuestros jóvenes, que hay que ser ecologista, cuando "casualmente" han decido ser ecologistas - o eso dicen -.

https://lavozdigital.blogspot.com/2007/02/el-psoe-pretende-hacer-un-lavado-de.html

¿Son, o no son, unos cabronazos del copón?
Y tanto, escribir ha venido sin hache es de perroflauter total, el Xavier y el blog se salen.
Y ZP lleva dando la murga con el cambio climático desde hace mucho hombre, que éste no es el hilo de fresquísimas.
Ejemplo de soplapollez de ZP:
Zapatero: 'El cambio climático ha provocado ya más muertos que el terrorismo internacional'
link

:lol: Lavado de cerebro dice, hay que joderse.
 
Lo dije una vez y, como me aburro, lo repito ahora. Este subforo está perdiendo nivel a un ritmo espeluznante.
 
Cocodrilo Cachondo rebuznó:
Lo dije una vez y, como me aburro, lo repito ahora. Este subforo está perdiendo nivel a un ritmo espeluznante.
Claro claro, ahora resulta, que los que no lamen el ojal a Z.P., no tienen tanto nivel...
 
godai rebuznó:
ZP lleva dando la murga con el cambio climático desde hace mucho hombre, que éste no es el hilo de fresquísimas.
pues suerte que llevan mucho tiempo con lo del cambio climático, que si no...
Porque los cosas claras, no han mejorado una puta mierda.
 
Capitan Sexo rebuznó:
pues suerte que llevan mucho tiempo con lo del cambio climático, que si no...
Lea ésto por favor
Kioto
Y fíjese bien en ésto
Hasta el 2004 las emisiones de CO2 han subido en España un 45,61%[1] frente al valor del 1990, mientras según el protocolo de Kyoto esa subida no debería haber pasado del 15%. Dentro de la Union Europea, España es por lo tanto el país que más incumple el protocolo de Kyoto.
No es un problema de PSOE o PP, sino de hacer una reconversión industrial a fondo que no nos reste competitividad. No sea tan simple.
 
Capitan Sexo rebuznó:
Cocodrilo Cachondo rebuznó:
Lo dije una vez y, como me aburro, lo repito ahora. Este subforo está perdiendo nivel a un ritmo espeluznante.
Claro claro, ahora resulta, que los que no lamen el ojal a Z.P., no tienen tanto nivel...

No tiene que ver con qué tendencia política tengas. No es que yo vote al PSOE precisamente.
Tiene más que ver con abrir hilos interesantes y responder a los que se abren con puntos de vista inteligentes que hagan reflexionar, y no con basura carente de interés.
Tu hilo es una mierda.

Y si me vas a decir que porqué no abro yo más hilos, te diré que porque sé qué respuestas voy a obtener, y no me merece la pena currarme mensajes como algunos que ya me he currado para que me respondan mierdas como tú.
Saludos cordiales.
 
godai rebuznó:
Capitan Sexo rebuznó:
pues suerte que llevan mucho tiempo con lo del cambio climático, que si no...
Lea ésto por favor
Kioto
Y fíjese bien en ésto
Hasta el 2004 las emisiones de CO2 han subido en España un 45,61%[1] frente al valor del 1990, mientras según el protocolo de Kyoto esa subida no debería haber pasado del 15%. Dentro de la Union Europea, España es por lo tanto el país que más incumple el protocolo de Kyoto.
No es un problema de PSOE o PP, sino de hacer una reconversión industrial a fondo que no nos reste competitividad. No sea tan simple.
Si que es un problema del PSOE, mucho decir que hay que ser ecologistas y tal, pero, ¿que medidas a tomado, para conseguir la re-conversión empresarial?
 
Cocodrilo Cachondo rebuznó:
si me vas a decir que porqué no abro yo más hilos, te diré que porque sé qué respuestas voy a obtener, y no me merece la pena currarme mensajes como algunos que ya me he currado para que me respondan mierdas como tú.
Que no compartamos la misma opinión, no quiere decir que yo sea una mierda, te agradecería que fueras mas respetuoso con la opiniones que no compartas, soy consciente de que es mucho mas fácil, limitarse a difamar, que argumentar, pero si he abierto este post, es para debatir, que al cabo i al fin, es de lo que se trata, ¿o no?
 
Capitan Sexo rebuznó:
Si que es un problema del PSOE, mucho decir que hay que ser ecologistas y tal, pero, ¿que medidas ha tomado, para conseguir la re-conversión empresarial?
Usted es Xabier, no se esconda :lol: y sobre las medidas, ha abierto un hilo diciendo que no hacen nada, el hecho de que exista una Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático no parece decirle nada, ni la abundante legislación española a nivel nacional y autonómico, y la comunitaria al respecto, ni las sanciones que sufren las empresas que contaminan, ni nada. Qué quiere que le diga, ¿que me han lavado el cerebro? :roll:
 
Capitan Sexo rebuznó:
Que no compartamos la misma opinión, no quiere decir que yo sea una mierda, te agradecería que fueras mas respetuoso con la opiniones que no compartas, soy consciente de que es mucho mas fácil, limitarse a difamar, que argumentar, pero si he abierto este post, es para debatir, que al cabo i al fin, es de lo que se trata, ¿o no?

Tú no sabes si compartes o no mi opinión porque no te la he dado.
Primera evidencia de que eres un gilipollas.

Déjate de respetos y leches, este hilo es una mierda. ¿Qué información aportas? ¿Tienes algo nuevo o interesante? ¿Acaso algo diferente? ¿Induce tu texto a reflexión? ¿Se deduce alguna conclusión sorprendente o novedosa? ¿Informas de algo que nos interese?

Por lo demás, bien estaría que aprendieras a escribir antes de hablar de respetos etc.
Vete a la puta mierda.
Buenas noches.
 
Eso es un lavado de cerebro? Esto parece la puta COPE, vaya baneamiento que te metía. :D

Es propaganda política como hace todo cristo.

No visteis lo del Gallardon y el Tim Robins, que no le quería dar la mano y el Gallardón se la tuvo que ofrecer mil veces para la foto?

Lavamiento de cerebro es aquello de "España va bien" y lo de "En Irak hay armas de destrucción masiva".
 
espantallo2 rebuznó:
Eso es un lavado de cerebro? Esto parece la puta COPE, vaya baneamiento que te metía. :D

Es propaganda política como hace todo cristo.

No visteis lo del Gallardon y el Tim Robins, que no le quería dar la mano y el Gallardón se la tuvo que ofrecer mil veces para la foto?

Lavamiento de cerebro es aquello de "España va bien" y lo de "En Irak hay armas de destrucción masiva".

además esas dos afirmaciones peperas eran rotundamente falsas como se ha demostrado, y lo del cambio climático es una lamentable realidad.
 
Recordemos, por orden de antiguedad:

- Enfriamiento global
allá por los años 80

- Bujero en la capa de ozono
allá por los años 90

- calentamiento global, reducido a un simple y llano "cambio climatico"
ahora mismo

el que quiera entender que entienda, que coño; os lo dejaré mas clarito:
Siempre hay que tener a la gente asustada, esa es la primera regla para poder controlar al personal.
Debe existir una amenaza comprensible, tremenda, pero intangible y cuya unica solucion resida en soltar pasta.

Resumiendo:
Esto son patrañas, igual de falsas que lo de las armas de Irak o el hombre de Piltdown.
 
Pistolas_Joe rebuznó:
Recordemos, por orden de antiguedad:

- Enfriamiento global
allá por los años 80

- Bujero en la capa de ozono
allá por los años 90

- calentamiento global, reducido a un simple y llano "cambio climatico"
ahora mismo

el que quiera entender que entienda, que coño; os lo dejaré mas clarito:
Siempre hay que tener a la gente asustada, esa es la primera regla para poder controlar al personal.
Debe existir una amenaza comprensible, tremenda, pero intangible y cuya unica solucion resida en soltar pasta.

Resumiendo:
Esto son patrañas, igual de falsas que lo de las armas de Irak o el hombre de Piltdown.

Y como controlan a la gente mediante eso que dices que son mentiras?
Lo de Irak tenia sentido, mentian para poder atacar, pero esto ya me dirás para que vale, para que los paises se autoexijan medidas de control de contaminación desembolsando mas dinero?

A mi me parece que todo eso está definitivamente probado.
 
En este foro se cansa uno de rebatir estupideces sobre gente que tiene a zetapé en la mente día y noche, y eso que ni siquiera le voto pero es que ralláis de una manera...

Sinceramente creo que en el estado espanyol estan los PePeros y el resto.
 
rat-penat rebuznó:
En este foro se cansa uno de rebatir estupideces sobre gente que tiene a zetapé en la mente día y noche, y eso que ni siquiera le voto pero es que ralláis de una manera...

Sinceramente creo que en el estado espanyol estan los PePeros y el resto.

Como ha dicho Zapatero esta mañana despues de una vergonzosa manifestación de torpeza de un miembro del P.P.:

- Solo falta que me pidan explicacones de por que se ha ido Ronaldo a Italia.
 
espantallo2 rebuznó:
Pistolas_Joe rebuznó:
Recordemos, por orden de antiguedad:

- Enfriamiento global
allá por los años 80

- Bujero en la capa de ozono
allá por los años 90

- calentamiento global, reducido a un simple y llano "cambio climatico"
ahora mismo

el que quiera entender que entienda, que coño; os lo dejaré mas clarito:
Siempre hay que tener a la gente asustada, esa es la primera regla para poder controlar al personal.
Debe existir una amenaza comprensible, tremenda, pero intangible y cuya unica solucion resida en soltar pasta.

Resumiendo:
Esto son patrañas, igual de falsas que lo de las armas de Irak o el hombre de Piltdown.

Y como controlan a la gente mediante eso que dices que son mentiras?
Lo de Irak tenia sentido, mentian para poder atacar, pero esto ya me dirás para que vale, para que los paises se autoexijan medidas de control de contaminación desembolsando mas dinero?

A mi me parece que todo eso está definitivamente probado.

A saber donde va ese dinero que debemos soltar.
Y lo que dices que está probado, lo desacreditan otros cientificos y personalidades entendidas.
Es decir: unos dicen que si con pruebas pero otros muestran otras pruebas que indican que no.
Yo, en cuanto al cambio climatico, soy de la opinio que poco podemos influir. Lo que está pasando es un episodio ciclico, estamos saliendo de una "mini era glacial" que comenzó allá por la edad media y estamos volviendo a la temperatura anterior.

El miedo, eso es lo que buscan; controlar por medio del miedo.
 
espantallo2 rebuznó:
- Solo falta que me pidan explicacones de por que se ha ido Ronaldo a Italia.

Conociéndole, no me extrañaría nada que haya tenido parte de culpa.
 
Carlos Quinto rebuznó:
espantallo2 rebuznó:
- Solo falta que me pidan explicacones de por que se ha ido Ronaldo a Italia.

Conociéndole, no me extrañaría nada que haya tenido parte de culpa.

Pues ya sabes, abre un hilo que ponga Zapatero es el culpable e que Ronaldo se vaya, o Zapatero dijo a Ronaldo que si no se iba de España su madre fallecería de un extraño accidente.

Es la linea que los PePitos de pista de Paddle estais siguiendo.
 
godai rebuznó:
Capitan Sexo rebuznó:
Si que es un problema del PSOE, mucho decir que hay que ser ecologistas y tal, pero, ¿que medidas ha tomado, para conseguir la re-conversión empresarial?
Usted es Xavier, no se esconda :lol: y sobre las medidas, ha abierto un hilo diciendo que no hacen nada, el hecho de que exista una Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático no parece decirle nada, ni la abundante legislación española a nivel nacional y autonómico, y la comunitaria al respecto, ni las sanciones que sufren las empresas que contaminan, ni nada. Qué quiere que le diga, ¿que me han lavado el cerebro? :roll:
No me escondo, que exista una Secretaría General para la Prevención de la Contaminación, o una abundante legislación, no es nada positivo, al contrario!, ZP lo unico que hace es prohibir, pasando la papeleta a los empresarios, sin aportar ninguna alternativa, es muy fácil hacerse una foto, pero lo cierto es que los niveles de contaminación de España, no hacen nada mas que subir, y lo seguirá haciendo, porque el gobierno no invierte suficiente en subvenciones y los empresarios no pueden hacer frente a los costes, pero es que ademas invierte muy poco en investigación, aun sabiendo que esto reduciría los costes de una re-conversión, prefieren salir en la foto, no sirve para nada, pero da votos.
 
Cocodrilo Cachondo rebuznó:
¿Induce tu texto a reflexión?
¡Si!


Cocodrilo Cachondo rebuznó:
Por lo demás, bien estaría que aprendieras a escribir antes de hablar de respetos etc.
Vete a la puta mierda.
Buenas noches.
¿Acaso los errores gramaticales me quitan la razón?
 
espantallo2 rebuznó:
Eso es un lavado de cerebro? Esto parece la puta COPE, vaya baneamiento que te metía. :D
Es irónico ver como los mas "progres", no dudan en censurar las opiniones que no comparten

espantallo2 rebuznó:
Lavamiento de cerebro es aquello de "España va bien" y lo de "En Irak hay armas de destrucción masiva".

España va bien - o iba... - si no, pregúntaselo a los italianos, que literalmente, nos tienen envidia.

Lo de Irak es el no va mas, Saddam Husei era un cabronazo, y aun así mucha gente, cometió el lamentable error de defenderle, pues estaban dispuestos a conformase, con que el dictador no tuviera armas de destrucción masiva, quizás, si tuvieron que recurrir a lo de que habían armas de destrucción masiva, fue porque los mas "progres" preferían tolerar a un dictador, que a una guerra.
 
Atrás
Arriba Pie