El Régimen de Franco fue malo malísimo, tanto que desarrolló el país hasta alcanzar la novena posición del mundo.

El subnormal eres tú y no te das cuenta. Me han explicado algo y le he dicho que puede ser, no estoy insistiendo en nada mojón con patas.
No, no puede ser. Es que no es. Ya te han explicado que lo de Camboya y España se refiere únicamente a las fosas comunes, no a los asesinados en la dictadura. Pero eres tan tonto que confundes ambas cosas.

Es obvio, para cualquiera que no sea un ignorante y un analfabeto, que ha habido dictaduras a lo largo de la historia que han provocado muchísimas más muertes que la de Franco.

El argumento que tú usas es una frase de Pablo Iglesias, que dijo: "España es el segundo país del mundo, después de Camboya, con más fosas comunes".

Y eso no tiene nada que ver con el número de personas asesinadas en la dictadura, en la que ni España ni Camboya ocupan los primeros puestos. Bajo la dictadura de Mao murieron entre 50-70 millones de personas. ¿Franco mató a más gente que Mao?

Por lo que cuando dices "puede ser" solo demuestras lo que ya sabemos: que eres retrasado.
 
El subnormal eres tú y no te das cuenta. Me han explicado algo y le he dicho que puede ser, no estoy insistiendo en nada mojón con patas.

Te están rebatiendo con datos que eres un subnormal que confunde conceptos,que estás equivocado y te revuelves con insultos y con un puede ser, lo dicho, tonto de baba.

Y eso no tiene nada que ver con el número de personas asesinadas en la dictadura, en la que ni España ni Camboya ocupan los primeros puestos. Bajo la dictadura de Mao murieron entre 50-70 millones de personas. ¿Franco mató a más gente que Mao?

Por lo que cuando dices "puede ser" solo demuestras lo que ya sabemos: que eres retrasado.

Hay que reconocerle a Mao la capacidad de tener nombres molones para sus genocidios. Cuando uno escucha la palabra holocausto ya se lo huele, en cambio " la revolución cultural" y "el gran salto adelante" suena a prosperidad y avances, no a genocidios en masa.
 
Última edición:
- Hedonismo a tope dice una subnormalidad propia de ignorantes
- Le rebaten con datos eso que ha dicho
- Hedonismo a tope repite, tras haberle dado los datos que la desmienten, la misma subnormalidad propia de ignorantes.
- Le vuelven a repetir los datos.
- Contesta que "puede ser".

:lol:

Esto es como si dice "La capital de Francia es Cuenca". Le dicen que no, que es París, y le enseñan el mapa. Repite "La capital de Francia es Cuenca". Le dicen que si está gilipollas y le vuelven a enseñar el mapa. Y entonces dice "Puede ser". PUEDE SER que esté equivocado. Ojo, es posible, que igual no. Es sólo posible.

Este tío es un putísimo retrasado mental. Ojito con él de ahora en adelante. Preveo loles como soles con su estupidez e ignorancia.
 
Contra la URSS... Y EE. UU, Reino Unido, Francia, Holanda, Bélgica, Polonia, Dinamarca, Noruega, Grecia, Serbia, Montenegro, Checoslovaquia... Te han faltado unos cuantos, rei.
Estoy escribiendo de memoria pero salen hasta 20 países , aunque tiene trampa porque entre Francia , con colonias en toda África y usando a decenas de miles de españoles, republicanos o simplemente porque la Legión pagaba más que destripar terrones en Ávila y el Reino Unido rapiñando 1 millón de canadienses, australianos y sudafricanos blancos más las colonias de Asia son los recursos de medio mundo.
Luego los brasileños poniendo su economía al servicio narigudo y enviando 30.000 meninos que fueron cepillados por las Wermacht en Montecassino , aunque el mayor problema de Hitler no fueron las tropas aliadas si no la carga de los italianos y los recursos económicos e industriales gigantescos de Estados Unidos, la URSS, Brasil y México y el tener cerrados los puertos de todo el mundo.
No sé qué era peor , si tener en contra a alguien que producía hierro a gritones y era pobre o una superpotencia como los yanquis con todas sus fábricas trabajando 24 h/7 días.
Del comercio y suministro se podía olvidar Alemania porque Oriente Medio era colonia europea, África igual y no quedaba isla, puerto, carretera o río navegable que no estuviese en manos aliadas.
Me río cuando Francia, Reino Unido y Estados Unidos celebran la victoria sobra Alemania...uno a uno os folla Alemania , con Estados Unidos seguramente estaría equilibrado pero contra los dos solos sin usar a millones de negros, españoles , iraquíes o indios es que no duran ni media hostia.
Y ahora son los siervos más dóciles de la gran nariz.
El argumento que tú usas es una frase de Pablo Iglesias, que dijo: "España es el segundo país del mundo, después de Camboya, con más fosas comunes".
Otra mentira más, ahora resulta que no hay fosas comunes en el Líbano, Somalia, Sierra Leona, Biafra , Etiopía, Myanmar ( al lado de Camboya) , Cachemira o la misma India y Pakistán con 30 millones de muertos en la guerra nada más independizarse o todos los conflictos interétnicos que han tenido, en Liberia donde han desaparecido generaciones enteras desde los 90 , en la misma URSS con los asesinados por los comunistas y paro porque me estoy meando.
Franco hizo bien en que pudo haber sido un dictador tipo africano que se enriquece mientras el país se hundía y por lo menos se interesó en hacer progresar España, en su contra que cuando Kissinger le ordenó cargarse a Carrero Blanco ( que fue él que le dijo que ser español era trabajar para los españoles , no hacer desfilitos cada dos por tres brazo en alto) dijo sí bwana y entregó el país a la OTAN y al globalismo.
 
50549260.jpg

- ¿ Queréis que os sea franco?
- Síiiiiii adolfín, gauaaapo , que bonico eresh.
- eeeeeeeeepañooooooole
 
Contra la URSS... Y EE. UU, Reino Unido, Francia, Holanda, Bélgica, Polonia, Dinamarca, Noruega, Grecia, Serbia, Montenegro, Checoslovaquia... Te han faltado unos cuantos, rei.

Lo dicho, un atajo de subnormales que iniciaron una guerra que no podían ganar, hundiendo y destruyendo Alemania en diez años.

La URSS, en cambio, no fue derrotada por nadie, ejerció su soberanía y se disolvió. Gorbachov siguió gobernando, no murió escondido en un bunker pegándose un tiro como una rata cobarde.
 
La URSS la disolvió Gorbachov y Yeltsin ante Estados Unidos, ni soberanía ni poyas, murió sin pegar un tiro de la forma más humillante posible , pasó de ser un país avanzado , por lo menos en la zona habitada por europeos , donde había un nivel de vida relativamente bueno a que la gente rebuscase en la basura de la pobreza que generó la desaparición del estado, traicionado por sus dirigentes que se hicieron ricos y esquilmaron al pueblo ruso mientras se iban con sus colegas occidentales a gastar sus fortunas.
 
Claro, como que gracias a Gorbachov y Yeltsin no terminaron miles de rusas haciendo de putas y los niños muriendo de hambre , viviendo en las alcantarillas y con el sistema de salud destrozado , por lo menos Alemania murió matando pero la URSS acabó cayendo como caen todos los regímenes comunistas , sin que nadie moviera un dedo por ellos .
 
Claro, que violen a tus mujeres mientras mandas a morir a tus niños para acabar repartida entre los vencedores es la forma menos humillante posible.
Se puede superar cuando a tus niños los matan a pedradas cuatro moros, tus mujeres llenan todos los puticlubs de Europa y el Estado se desintegra en 30 Naciones diferentes, mientras cuatro judíos se hacen multimillonarios :lol:
 
Este es el hilo del cuñado historiador redios, que subidón.

EEUU dio armas a los rusos para no enviar soldados, algo sospechosamente parecido a lo que hacemos hoy con Ucrania. Yo te doy las armas y ya os matais entre vosotros. Pero, ¿fue determinante en el caso de la URSS?.

Durante todo el transcurso de la contienda, las fabricas soviéticas produjeron un total de 98,300 vehículos blindados, mientras que solo 12,161 (12% del total) fueron fabricadas por plantas estadounidenses, británicas o canadienses. Vemos una imagen similar en lo que se refiere a aviones de combate: 122,100 producidos en la URSS frente a 18,303 (15%) enviados de fuera.


Los porcentajes parecen ser similares si analizamos otros tipos de armamento: 525,200 cañones y morteros fabricados en suelo soviético frente a 9,600 (2%) enviados del extranjero. En lo que se refiere a motores de aviones, 222,418 producidos en la URSS frente a 14,902 (6,7%) enviados de fuera.


De los casi 46$ billones que se gastaron en envío de material y asistencia bélica, los Estados Unidos asignaron solo un 20% del total a la Unión Soviética (9 billones). En comparación, la Gran Bretaña recibió más de 30$ billones (tres veces más que la URSS), Francia 1.4$, China 630$ e incluso América Latina llegó a recibir cerca de 420 millones. En otras palabras, la Unión Soviética, que derroto a la mayoría de las divisiones alemanas, hizo frente a su amenaza con muy poca ayuda extranjera


No, es más los rusos estaban al final de la cola y muchas veces, igual que los ucranianos, lo que recibian eran mierdas que no les servían a otros. Tampoco olvidar que gente como Churchill dilató de manera consciente el tema para que rusos y alemanes se amoñecaran entre ellos lo más posible.

Lo de las fosas comunes fue una frase sacada de contexto que se ha desmontado veintemil veces, fue una cifra que se dió en tiempos recientes de acuerdo a estimaciones pero que, ni de origen, pretendía ser más que una aproximación. La cogieron, fueron a la lista de paises con fosas comunes y, tachan, era la segunda. ¿Problema?, dos, primero la cifra era aproximada, y segundo, el número de gente amoñecada en fosas comunes o rios con cocodrilos no es una estadística que los países den alegremente por lo que la mayoría no está en esa lista, y ahi pillas por poner los últimos Siria, Afganistan, Pakistan, Africa......... son cifras que posiblemente no tengan ni ellos por lo que es una frase idiota. Igual si acotas y dices que es el que más tienes de la europa occidental, bueno, ahí ya estás afinando.
 
Este es el hilo del cuñado historiador redios, que subidón.

EEUU dio armas a los rusos para no enviar soldados, algo sospechosamente parecido a lo que hacemos hoy con Ucrania. Yo te doy las armas y ya os matais entre vosotros. Pero, ¿fue determinante en el caso de la URSS?.

Claro, porque como todo el mundo sabe, en Normandía desembarcaron ucranianos, los norte americanos se quedaron mirando como se mataban alemanes y soviéticos.


Y sí que fue determinante la ayuda de EEUU, para mover las tropas desde a tomar a por culo de Siberia hasta el frente de guerra, hacían falta camiones que EEUU le suministró a la URSS entre otras muchas cosas.
 
Última edición:
Este es el hilo del cuñado historiador redios, que subidón.

EEUU dio armas a los rusos para no enviar soldados, algo sospechosamente parecido a lo que hacemos hoy con Ucrania. Yo te doy las armas y ya os matais entre vosotros. Pero, ¿fue determinante en el caso de la URSS?.




No, es más los rusos estaban al final de la cola y muchas veces, igual que los ucranianos, lo que recibian eran mierdas que no les servían a otros. Tampoco olvidar que gente como Churchill dilató de manera consciente el tema para que rusos y alemanes se amoñecaran entre ellos lo más posible.

Lo de las fosas comunes fue una frase sacada de contexto que se ha desmontado veintemil veces, fue una cifra que se dió en tiempos recientes de acuerdo a estimaciones pero que, ni de origen, pretendía ser más que una aproximación. La cogieron, fueron a la lista de paises con fosas comunes y, tachan, era la segunda. ¿Problema?, dos, primero la cifra era aproximada, y segundo, el número de gente amoñecada en fosas comunes o rios con cocodrilos no es una estadística que los países den alegremente por lo que la mayoría no está en esa lista, y ahi pillas por poner los últimos Siria, Afganistan, Pakistan, Africa......... son cifras que posiblemente no tengan ni ellos por lo que es una frase idiota. Igual si acotas y dices que es el que más tienes de la europa occidental, bueno, ahí ya estás afinando.
Armas, comida, combustible, ayuda económica desde la gran hambruna en la que se le moría la gente sin querer queriendo... Eso para el país con más recursos energéticos y población de todo el planeta Tierra. Pero que Churchill dilató el tema :lol:

Y lo más importante: en el momento que la URSS estaba a punto de sucumbir.

Y no envió soldados porque EE. UU no estaba en guerra con Alemania, aunque bien que la pedían algunos. El Reino Unido también. Ni un solo soldado. Es lo que tiene llevar años en guerra con Alemania: ir a la guerra sin llevar soldados.

Menudo máster class de cuñadismo, Hulio :lol:
 
Última edición:
El país se ha ido a tomar por culo y los cuñaos del sur de europac discutiendo por cosas del año 2000AC y que además son de otro país que ni les va ni les viene.
 
Este es el hilo del cuñado historiador redios, que subidón.

EEUU dio armas a los rusos para no enviar soldados, algo sospechosamente parecido a lo que hacemos hoy con Ucrania. Yo te doy las armas y ya os matais entre vosotros. Pero, ¿fue determinante en el caso de la URSS?.




No, es más los rusos estaban al final de la cola y muchas veces, igual que los ucranianos, lo que recibian eran mierdas que no les servían a otros. Tampoco olvidar que gente como Churchill dilató de manera consciente el tema para que rusos y alemanes se amoñecaran entre ellos lo más posible.

Lo de las fosas comunes fue una frase sacada de contexto que se ha desmontado veintemil veces, fue una cifra que se dió en tiempos recientes de acuerdo a estimaciones pero que, ni de origen, pretendía ser más que una aproximación. La cogieron, fueron a la lista de paises con fosas comunes y, tachan, era la segunda. ¿Problema?, dos, primero la cifra era aproximada, y segundo, el número de gente amoñecada en fosas comunes o rios con cocodrilos no es una estadística que los países den alegremente por lo que la mayoría no está en esa lista, y ahi pillas por poner los últimos Siria, Afganistan, Pakistan, Africa......... son cifras que posiblemente no tengan ni ellos por lo que es una frase idiota. Igual si acotas y dices que es el que más tienes de la europa occidental, bueno, ahí ya estás afinando.
Te iba a responder, pero ya he visto que te han pintado la cara otra vez.
 
Sida probablemente.
@mamadax tienes sida, retrasado hijo de puta?
A ver tonto la polla, estoy de acuerdo con que era un grandísimo hijo de puta el mierda del puto enano con impotencia y voz de niña. El dato no lo corroboré pero gracias por todas las aclaraciones siguientes. Aunque no seamos el segundo pais con mas muertes en una dictadura no significa que no fuese un asesino de mierda.
PD; Anda y que te den por culo @el re NAZI do.
 
Arriba Pie