EL SEÑOR DE LOS ANILLOS

  • Iniciador del tema Iniciador del tema yeaguer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Y

yeaguer

RangoNovato de mierda
Registro
24 Abr 2005
Mensajes
34
Reacciones
0
9xtH1RmAzQ0rrMBNUMXstb2s3er.jpg


Título: El señor de los anillos: La comunidad del anillo

Eslogan: Un anillo para gobernarlos a todos.

Género: Aventura, Fantasía, Acción

Director: Peter Jackson

Reparto: Elijah Wood, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Sean Astin, Sean Bean, Billy Boyd, Dominic Monaghan, John Rhys-Davies, Orlando Bloom, Liv Tyler, Cate Blanchett, Christopher Lee, Hugo Weaving, Ian Holm, Andy Serkis, Marton Csokas, Craig Parker, Lawrence Makoare, Alan Howard, Noel Appleby, Sala Baker, Megan Edwards, Michael Elsworth, Mark Ferguson, Brent McIntyre, Peter McKenzie, Sarah McLeod, Ian Mune, Cameron Rhodes, Martyn Sanderson, Harry Sinclair, David Weatherley, Victoria Beynon-Cole, Lee Hartley, Sam La Hood, Chris Streeter, Jonathan Jordan, Semi Kuresa, Clinton Ulyatt, Paul Bryson, Lance Fabian Kemp, Jono Manks, Ben Price, Phil Grieve, Billy Jackson, Katie Jackson, Peter Corrigan, Lori Dungey, Norman Forsey, William Johnson, Elizabeth Moody, Brian Sergent, Thomas McGinty, Kate O'Rourke, Gino Acevedo, Betty Adams, Daniel Andrews, Matt Appleton, Rodney Bane, Timothy Bartlett, Jarl Benzon, Jørn Benzon, Lynden Berrymen, Bob Blackwell, Ben Britton, Jed Brophy, Riley Brophy, Ryan Carey, Norman Cates, Rachel Clentworth, Randall William Cook, Sabine Crossen, Tack Daniel, Peter Daube, Mana Hira Davis, Shane Dawson, Branko Dordevich, Siaosi Fonua, Kester Fordham, Xander Forterie, Ben Fransham, Phoebe Gittins, Warren Green, Winham Hammond, Jonathan Harding, Zo Hartley, Taea Hartwell, Ray Henwood, David Houma, Lani Jackson, Peter Jackson, Gareth Jensen, Ralph Johnson, Stu Johnson, Tim Kano, Sam Kelly, Jeff Kingsford-Brown, Greg Lane, Alan Lee, Sacha Lee, Peter Lyon, Marta Martí, Sharon Maxwell, Richard Maybery, Bret McKenzie, Tim McLachlan, Liz Merton, Dean Morganty, Greg Morrison, Blair Morton, Andrew Munro, David J. Muzzerall, Shane Rangi, Larry Rew, Grant Roa, Thomas Robins, Vincent Roxburgh, Chris Ryan, Paul Shapcott, Samuel E. Shore, Mike Stearne, Andrew Stehlin, Ken Stratton, Jo Surgison, Tim Wong, Robert Young

Lanzamiento: 2001-12-18

Duración: 179

Trama: En la Tierra Media, el Señor Oscuro Saurón creó los Grandes Anillos de Poder, forjados por los herreros Elfos. Tres para los reyes Elfos, siete para los Señores Enanos, y nueve para los Hombres Mortales. Secretamente, Saurón también forjó un anillo maestro, el Anillo Único, que contiene en sí el poder para esclavizar a toda la Tierra Media. Con la ayuda de un grupo de amigos y de valientes aliados, Frodo emprende un peligroso viaje con la misión de destruir el Anillo Único. Pero el Señor Oscuro Sauron, quien creara el Anillo, envía a sus servidores para perseguir al grupo. Si Sauron lograra recuperar el Anillo, sería el final de la Tierra Media.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


 
opino que el señor de los anillos no es para tanto ni muchomenos y que la historia es como de un best seller solo para vender y llamar la atencion con tonterias votos a favor???'???
 
¿Por qué siempre hay gilipollas que abren hilos para decir algo en tan sólo dos líneas sin dar un buen argumento?

Yo voto también porque te mueras.
 
Eres un auténtico gilipollas.
No digas que es una mierda lo que no lo es.
A mí no me gusta Star Wars y no digo que sea una mierda. Simplemente, no me gusta a mí.

Por cierto, eres un hijo de puta y con el avatar de los simios te describes tú sólo.
 
La Comunidad del Anillo es una obra maestra la segunda una puta mierda y la tercera una mezcla entre pelicula genial y fantasmada patetica.

Saludos
 
yeaguer rebuznó:
opino que el señor de los anillos no es para tanto ni muchomenos y que la historia es como de un best seller solo para vender y llamar la atencion con tonterias votos a favor???'???
Haz clic para expandir...
no
 
A mi me parecen peliculas malas, pero pienso que los enganchados al libro (y los que se dejan encganchar con el marketing) les guste.

Ni la interpretación pasa del Muy Deficiente, ni la dirección es brillante, por mucho Oscar que le den al barbitas, ni la fotografia (que en la primera si me parece buena) es buena...

Tiene un trabajazo detrás pero cada vez va a peor. Si os fijais en la Comunidad la estatura de los Hobbits y el resto era evidentemente menor. En la última Frodo ya se empareza con Gandalf. :lol:

Y los detalles de la primera, en las siguientes no continuan. Gollum es distinto en la 1ª.

Que a alguien le gusta, lo respeto, pero no se puede considerar ni obra maestra ni leches. Ninguna pelicula con gente como Orlando Bloom y el subnormal que hace de Frodo como protagonistas, podria. :lol:
 
Respeto la opinion de alguien como Quentin, aunque no la comparto del todo.
La trilogia del Señor de los Anillos, a mi juicio no es una pelicula que pueda ser catalogada dentro de lo que los "cinefilos" mas aserrimos llaman "buen cine" ya que en ese orden de ideas, para que una pelicula sea realmente buena requiere una minima cantidad de elementos y depende de factores mas cercanos a su valor artistico como tal. El caso es que El Señor de los Anillos, mas que una pelicula es una gran obra de ingenieria de lo mas barroco, y eso no la quita valor en absoluto.
Resumiendo (y para evitar enredarme), ESDLA es un excelente, maravilloso y hermoso espectaculo, y bueno, es una "pelicula" bastante aceptable. Ademas que para los tolkienfriks como yo era algo importante que estabamos esperando que sucediera.

y el hijo de puta que abrio el hijo, que le den por culo
 
Quentin rebuznó:
A mi me parecen peliculas malas, pero pienso que los enganchados al libro (y los que se dejan encganchar con el marketing) les guste.

Ni la interpretación pasa del Muy Deficiente, ni la dirección es brillante, por mucho Oscar que le den al barbitas, ni la fotografia (que en la primera si me parece buena) es buena...

Tiene un trabajazo detrás pero cada vez va a peor. Si os fijais en la Comunidad la estatura de los Hobbits y el resto era evidentemente menor. En la última Frodo ya se empareza con Gandalf. :lol:

Y los detalles de la primera, en las siguientes no continuan. Gollum es distinto en la 1ª.

Que a alguien le gusta, lo respeto, pero no se puede considerar ni obra maestra ni leches. Ninguna pelicula con gente como Orlando Bloom y el subnormal que hace de Frodo como protagonistas, podria. :lol:
Haz clic para expandir...

Quizás el termino obra maestra se utlice mas de lo que se debiera y a lo mejor en este caso yo estoy equivocado, pero para mi si es una obra maestra. Me estoy refiriendo exclusivamente a la Comunidad. La música es excelente, el argumento bastante sólido y muy bien adaptado, el ritmo de la película es muy bueno , todo el rato pasan cosas y no te da la sensación de que el film vaya muy deprisa. Intercala muy bien escenas de acción con escenas de dialógos, los personajes están muy bien caracterizados, el vestuario y el maquillaje son muy buenos. El rodaje me parece impecable, el ritmo narrativo es fluido, entendible , entretenido, sobrio , épico y al mismo tiempo "creible". La interpretación de Gandalf, Bilbo, Frodo , Sam, Saruman, Aragorn es a mi juicio excelente. Los personajes femeninos están muy bien caracterizados , la magia del libro está perfectamente trasladada a la pantalla. La trama tiene mucha más enjundia de lo que parece a simple vista, todo cuadra a la perfección, desde la estrategia de ir con pocos efectivos a Mordor, hasta las arducias en la sombra de Gandalf para dirigir todo el tema. Estan representados valores como la perseverancia, la lealtad, la avaricia , la traición, el valor, el miedo, la sabiduría, la esperanza, etc.. y todo en un contexto épico y mágico. La banda sonora es perfecta también , capta la esencia de cada una de las escenas , y suena cuando tienen que sonar, esta perfectamente acompasada con lo que va sucediendo, sin llegar a ser sensiblera en ningún momento, las fanfarrias de guerra tambíen estan muy bien conseguidas. Simplemente me parece una película soberbia.

Saludos
 
Silas rebuznó:
Falta Tom Bombadil. Un grave error.
Haz clic para expandir...
En el libro es que tampoco tiene mucha importancia Tom Bombadil aunque sea un personaje ilustre de la Tierra Media.

Saludos
 
Tecnicamente si es algo parecido a Dios :eek: . A mi tambien me jodio que no saliera, pero realmente es prescindible para la trama principal, ademas de que no quedaria muy cinematografico.

Mas gente se quejaria de ver a un tio extraño pegando saltos y cantando canciones chorras en una pelicula medianamente seria.
 
Tom Bombadil pinta tan poco en la película como en el libro, no se en que estaba pensando Tolkien cuando lo escribió ni siquiera el anillo tenía influencia en él, Peter Jackson hizo bien en quitarlo.
 
kakel rebuznó:
Tom Bombadil pinta tan poco en la película como en el libro, no se en que estaba pensando Tolkien cuando lo escribió ni siquiera el anillo tenía influencia en él, Peter Jackson hizo bien en quitarlo.
Haz clic para expandir...

Coincido.Pero supongo que el personaje tendrá connotaciones mas profundas dentro del universo "tolkiniano".No estoy lo suficientemente puesto para afirmarlo,pero como lector neutro,bombadil me sobra(aunque no me molesta).
 
Yo no las catalogaría de obra maestra, pero como friki de estas obras me han gustado bastante, la tercera dejaba mucho que desear con respecto a los cambios muy notables con el libro, ejemplo mas claro: los muertos no luchan en Pelennor.

Una buena pelicula pero con un director, a mi punto de ver, equivocado.
 
Ecthelion rebuznó:
Yo no las catalogaría de obra maestra, pero como friki de estas obras me han gustado bastante, la tercera dejaba mucho que desear con respecto a los cambios muy notables con el libro, ejemplo mas claro: los muertos no luchan en Pelennor.

Una buena pelicula pero con un director, a mi punto de ver, equivocado.
Haz clic para expandir...

No estoy seguro de eso que dices , tendría que mirarlo de nuevo pero creo que si que luchan o al menos van en las naves y se cargan a las naves de los hombres de piratas que iban a ayudar a las tropas de Mordor, quizás no dentro de los campos del Pelennor pero si hay batalla en la desembocadura del Anduín donde participan los muertos.

Vuelvo a repetir, como trilogía no es obra maestra ,pero no me digais que "La Comunidad" es una obra mas de ciencia ficción normalita, no jodais, es un peliculon. Despues de ver la 2 y la 3 dejé de ver a P.J como un gran director, pero ultimamente he llegado a la conclusión de que no sería justo quitarle el mérito de "La Comunidad" por las otras dos. "Las Dos Torres" para mi no la filmó P.J , no se quien coño se pondría detras de las camarás, pero es tal el cambio que se me hace increible que pueda pasar de rodar una película de 9 para arriba a rodar una película de 5 para abajo.

"El Retorno del Rey" es una película con muchos altibajos, momentos que tocas el cielo y acto seguido vienen tonterias y fantasmadas que no vienen a cuento.Aqui coincido con lo que ha dicho un forista , Orlando Bloom cero patatero.

Pasa de escenas de 9 a escenas de 3 o menos. Esta todo muy mezclado , la adaptación del guion no es buena y no me refiero a la exactitud sobre el libro , si no a sus efectos en pantalla, está todo metido con calzador, muy deprisa donde se tiene que parar pasa rápido y donde tiene que ir rápido se para, no llegas en casi ningún momento a tener todos los cinco sentidos en la peli, no me gusta como estaba representada Minas Tirith, me lo imaginaba mucho mas magestuoso , parece una cantera de marmol italiana mas que una cuidadela inexpugnable , el único dialogo que merece la pena es el que hay entre Gandalf y Pipin en Minas Tirith sobre como es el mundo mas alla de las fronteras conocidas de la Tierra Media(porque es un diálogo épico y entrañable que es de lo que se trata El Señor de los Anillos para los que nos consideramos fan de esto), comparable al de Boromir y Aragorn en Loth Lorien que es para mi de las mejores escenas de la trilogía, junto con la escena de la traición de Saruman y la escena en que a Frodo se le cae el anillo en Carathras y lo pilla Boromir. La primera hora de "La Comunidad" es un 10 de película , es mas, no he visto nada mejor filmado en ciencia ficción-entretenimiento que esto, joder yo me sentía dentro de la Tierra Media como un hobbit más.
Bueno ya lo he dicho

Saludos
 
frederico rebuznó:
kakel rebuznó:
Tom Bombadil pinta tan poco en la película como en el libro, no se en que estaba pensando Tolkien cuando lo escribió ni siquiera el anillo tenía influencia en él, Peter Jackson hizo bien en quitarlo.
Haz clic para expandir...

Coincido.Pero supongo que el personaje tendrá connotaciones mas profundas dentro del universo "tolkeniano".No estoy lo suficientemente puesto para afirmarlo,pero como lector neutro,bombadil me sobra(aunque no me molesta).
Haz clic para expandir...

He leído el Silmarillion y algunas otras obras como el Hobbit y recuerdo pocas apariciones de Tom Bombadil , lo único que se es que era un Maiar como Gandalf, Sauron y Saruman, y como tal perteneciente al genesis de la Tierra Media o mas aún en la formación de Arda. Se ha discutido mucho sobre este personaje en los foros tolkenianos pero yo no acabo de verle la gracia al Bombadil, lo único que pasa es que ha habido algunos especialistas en la obra de Tolkien que aseguran que Bombadil es el único que hubiera podido enfrentarse directamente a Sauron con un mínimo de experanza de victoria. Por lo demas fumando hierba todo el rato, creo que representa al hippie de los 60. Como Saruman a la alemania nazi y los hombres de oriente , ubicados junto a Mordor representan a los Japoneses. Mordor representa el mal absoluto, el mal destilado, el mal en estado puro. Tolkien perdió muchos amigos en la 2 Guerra Mundial que fue cuando comenzo a escribir entre las trincheras "El Señor de los Anillos"

Saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie