Elecciones en el Real Madrid: viejo gagá contra un viejoven

  • Iniciador del tema Iniciador del tema SPETNAZ
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pero el Riquelme este es un don nadie, tiene cero aura, los votos que se lleve serán por castigo a Floro.
 
Por descontado, es Floro contra su gestión.

Le ha entrado la precipitación oliendose que se preparaba una alternativa y antes de darles tiempo a organizarse ha convocado, pero en el peor momento deportivo (crucemos los dedos), podría haber esperado un año e ir con el socio más calmado.
 
En el 95 perdió, pero ya tenía bastante respaldo, Mendoza tenía lo que Lorenzo no, carisma. Era un golfo del 15, pero tampoco es que Lorenzo fuese mucho más límpio.

Ganarle a un Florentino con 84 va a ser más cosa de la edad que de que te lo hayas currado, además la misma personalidad de Floro hace que no sea capaz de encontrar un sustituto, quizir, capaz que trata de poner a Butragueño que es una cosa boba.

En el 95 perdió pero el tema es que en el 95 Florentino era visto como un pelele y un pringado.

Y eso ocurría porque Mendoza y los suyos eran percibidos como lo eran Núñez/Gaspart o como a día de hoy lo es el propio Florentino. Guardianes de una férrea muralla que está demasiado controlada.

Al final son bloques de un cuarto de siglo que acaban cayendo cuando la polla se hace demasiado vieja.

Una persona de 44 años como yo solo ha visto dos sistemas en el Barça: Núñez y Laporta.

Porque los Sandros y Bartomeus no son sistemas ajenos, son el mismo sistema pero con bifurcaciones.

Las únicas elecciones reales y las únicas decisivas fueron las de 2003. Es decir, cuando el bloque pollavieja Núñez/Gaspart cayó por aluminosis.

Fueron en realidad las únicas elecciones que se comportaron como tales porque eran las necesarias.

Cuatro o cinco tíos presentando sus proyectos, sus fichajes, sus ases en la manga... algo muy sano que uno del Barça ha vivido una puta vez en la vida.

Uno del Madrid, pues más o menos.

Ese 2003 del Barça es el Madrid del 2000, el de Flo con su "figazo". La savia nueva que rompe con el régimen anterior que estaba más caducado que Carlos I.

Por en medio hay tres años de paréntesis de Ramón Calderón, que llegan cuando a Florentino le da el bajón y dimite, pero al cabo de un año ya se estaba arrepintiendo y, con el mono de poder y el deseo de volver a presidir al Real Madrid, manda a Abellan y compañía a liquidar a Calderón en menos de un par de años más.

Y ahora está al caer otro cambio de régimen. Y me temo que lo mismo para Laporta.

Así que tenemos que un tío que tiene 50 años ha visto Mendoza y Florentino y en breve Riquelme o quién sea. Y Núñez y Laporta y en breve quién sea.

Poltronas de dictador longevo, porque acceder y opositar desde fuera no es nada fácil, es demasiado estresante, y a un milloneti meterse en follones de tanto estrés como el que supone presidir cualquiera de esos dos clubes, le resulta poco tentador porque en la balanza de satisfacciones ganados versus problemas obtenidos, no hay buen negocio.
 
Editado cobardemente:
Calderón era hijo de Flo, igual que Lorenzo de Ramón. En el Madrid sólo hubo la transición de floro.

Hay filtros, muchos puestos por Floro, que impiden que entre gente joven, y aparte del tema estatutos meterte a gestionar eso no es sencillo y requiere tiempo, capacidad y tiene una exposición brutal, de ahí que no haya tenido oposición.

Pero eso no es bueno, aquí vemos que sobre todo el escenario ha cambiado, y el Madrid necesita otras cosas que sacar la polla y llevarte al crack de una manera u otra si quiere recuperar competitividad, aparte que Floro ya es un viejo, lo quiera asumir o no.
 
Atrás
Arriba Pie