Elecciones generales 29-N

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Slk
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Editado cobardemente:
Tengo ganas de que llegue el dia de la huelga general contra la oposición, haber como justifican los sindicatos el pastón que les pagan, se van a cubrir de gloria.
 
Con este nuevo accidente de tren . . . El PSOE tendrá más votos, no ??

Sigan . . .

Pd.- las gestiones del orangután debe quedarse en la memoria de los votantes cuando el perro ya no este
 

"La derecha muestra, desde el inicio de la democracia y frente a la consolidación del sistema público de pensiones, una verdadera obsesión por recortarlas. La mueve, por una parte, el afán por reducir los costes salariales que exige la creciente acumulación de capital, siempre a la búsqueda de rendimientos máximos. Los salarios se han mantenido congelados en términos reales durante treinta años en España y llevan décadas intentando recortar las pensiones, que también son costes salariales."

"El segundo y poderoso motivo que mueve a los recortadores es el negocio de las pensiones. Si no existe un sistema público de pensiones o si este se limita a garantizar pensiones de supervivencia, se abre una enorme “oportunidad de negocio” para Bancos y Aseguradoras, que ofertan pensiones privadas (...) Este negocio, que se basa en la privatización, incluso parcial, de las pensiones hoy públicas, podría explicar por qué prácticamente todos los estudios que concluyen que nuestro sistema actual no aguanta y hay que recortar las pensiones están financiados por Bancos o Aseguradoras."

"La furia reformadora alcanzó su cénit en 2013, con la mayoría absoluta del Partido Popular en el Congreso. Se constituyó un Grupo de Expertos, formado mayoritariamente por personas ligadas a los Bancos y las Aseguradoras, habituales autores de propuestas de recorte. Orientada por los trabajos de ese Grupo, la mayoría-rodillo del Partido Popular permitió aprobar reformas nunca vistas, que auguraban a los cotizantes unas pensiones futuras rebajadas en un 40% y a los pensionistas una revalorización que, en la práctica, reducía cada año sus pensiones en términos reales. Todo se fraguó sin pasar por el Pacto de Toledo, despreciando los acuerdos anteriores para consensuar las reformas de las pensiones. Los interesados en socavar el sistema público vieron en la mayoría absoluta del Partido Popular una oportunidad para recortar salvajemente el gasto en pensiones, sin consideración de los acuerdos anteriores, ni del bienestar de los pensionistas, ni de las legítimas expectativas de los cotizantes."

"En este punto, los recortadores constatan que se han quedado sin argumentos. En primer lugar, la quiebra del sistema público, incansablemente anunciada desde hace más de cuarenta años, no se ha producido y todo indica que no se va a producir, al menos en un horizonte temporal amplio."

"Sobre todo, los recortadores se han quedado sin el argumento demográfico, esgrimido durante décadas casi como única razón para anticipar la ruina del sistema público y justificar los recortes. Desde el inicio de este siglo, el crecimiento de la población de España ha sido notable, gracias a la llegada de inmigrantes, que vienen a trabajar. La ratio entre personas en edad activa y mayores de 65, que iba a bajar hasta un pensionista por activo, ahora alcanza 2,5 personas en edad activa por cada persona mayor y sigue aumentando."

"Las derechas ya no piensan en reformas sino en un cambio de modelo. Y podrían aprobar cualquier cambio, si la coalición de ultraderecha consigue la mayoría absoluta, como hizo Rajoy en 2013, cuando alumbró la, hasta ahora, reforma más nociva de nuestra historia para los pensionistas. Aquella pudo ser revertida gracias a la movilización de los pensionistas y a la acción del Gobierno progresista de coalición. ¿Quién tendrá que revertir en el futuro la reforma que haría una coalición de ultraderecha con mayoría absoluta? ¿Sería incluso revertible?"
 
:lol: :lol: :lol:
Lo de arriba es para:
Tracee Ellis Ross Lol GIF by BET
 

"La derecha muestra, desde el inicio de la democracia y frente a la consolidación del sistema público de pensiones, una verdadera obsesión por recortarlas. La mueve, por una parte, el afán por reducir los costes salariales que exige la creciente acumulación de capital, siempre a la búsqueda de rendimientos máximos. Los salarios se han mantenido congelados en términos reales durante treinta años en España y llevan décadas intentando recortar las pensiones, que también son costes salariales."

"El segundo y poderoso motivo que mueve a los recortadores es el negocio de las pensiones. Si no existe un sistema público de pensiones o si este se limita a garantizar pensiones de supervivencia, se abre una enorme “oportunidad de negocio” para Bancos y Aseguradoras, que ofertan pensiones privadas (...) Este negocio, que se basa en la privatización, incluso parcial, de las pensiones hoy públicas, podría explicar por qué prácticamente todos los estudios que concluyen que nuestro sistema actual no aguanta y hay que recortar las pensiones están financiados por Bancos o Aseguradoras."

"La furia reformadora alcanzó su cénit en 2013, con la mayoría absoluta del Partido Popular en el Congreso. Se constituyó un Grupo de Expertos, formado mayoritariamente por personas ligadas a los Bancos y las Aseguradoras, habituales autores de propuestas de recorte. Orientada por los trabajos de ese Grupo, la mayoría-rodillo del Partido Popular permitió aprobar reformas nunca vistas, que auguraban a los cotizantes unas pensiones futuras rebajadas en un 40% y a los pensionistas una revalorización que, en la práctica, reducía cada año sus pensiones en términos reales. Todo se fraguó sin pasar por el Pacto de Toledo, despreciando los acuerdos anteriores para consensuar las reformas de las pensiones. Los interesados en socavar el sistema público vieron en la mayoría absoluta del Partido Popular una oportunidad para recortar salvajemente el gasto en pensiones, sin consideración de los acuerdos anteriores, ni del bienestar de los pensionistas, ni de las legítimas expectativas de los cotizantes."

"En este punto, los recortadores constatan que se han quedado sin argumentos. En primer lugar, la quiebra del sistema público, incansablemente anunciada desde hace más de cuarenta años, no se ha producido y todo indica que no se va a producir, al menos en un horizonte temporal amplio."

"Sobre todo, los recortadores se han quedado sin el argumento demográfico, esgrimido durante décadas casi como única razón para anticipar la ruina del sistema público y justificar los recortes. Desde el inicio de este siglo, el crecimiento de la población de España ha sido notable, gracias a la llegada de inmigrantes, que vienen a trabajar. La ratio entre personas en edad activa y mayores de 65, que iba a bajar hasta un pensionista por activo, ahora alcanza 2,5 personas en edad activa por cada persona mayor y sigue aumentando."

"Las derechas ya no piensan en reformas sino en un cambio de modelo. Y podrían aprobar cualquier cambio, si la coalición de ultraderecha consigue la mayoría absoluta, como hizo Rajoy en 2013, cuando alumbró la, hasta ahora, reforma más nociva de nuestra historia para los pensionistas. Aquella pudo ser revertida gracias a la movilización de los pensionistas y a la acción del Gobierno progresista de coalición. ¿Quién tendrá que revertir en el futuro la reforma que haría una coalición de ultraderecha con mayoría absoluta? ¿Sería incluso revertible?"

Menos mal que Cenobita nos viene con artículos objetivos de prensa independiente y veraz, cargados de declaraciones reales y pruebas fiables.

buleria.webp
 
Menos mal que Cenobita nos viene con artículos objetivos de prensa independiente y veraz, cargados de declaraciones reales y pruebas fiables.

Ver el archivos adjunto 235492


"Juan Antonio Fernández Cordón es Doctor en Ciencias Económicas y Experto-Demógrafo por la Universidad de París. Ha sido Profesor de las Universidades de Argel y de Montreal e investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el que fue Director del Instituto de Demografía. Ha ejercido también como Director de Estudios y Estadísticas del Ayuntamiento de Madrid y Director del Instituto de Estadística de la Junta de Andalucía. Ha sido miembro, como experto independiente del Grupo de Expertos sobre demografía y familia de la Comisión Europea y miembro del Consejo Científico del Instituto Nacional de Estudios Demográficos de Francia.
Miembro de Economistas Frente a la Crisis"
 
Editado cobardemente:

"La derecha muestra, desde el inicio de la democracia y frente a la consolidación del sistema público de pensiones, una verdadera obsesión por recortarlas. La mueve, por una parte, el afán por reducir los costes salariales que exige la creciente acumulación de capital, siempre a la búsqueda de rendimientos máximos. Los salarios se han mantenido congelados en términos reales durante treinta años en España y llevan décadas intentando recortar las pensiones, que también son costes salariales."

"El segundo y poderoso motivo que mueve a los recortadores es el negocio de las pensiones. Si no existe un sistema público de pensiones o si este se limita a garantizar pensiones de supervivencia, se abre una enorme “oportunidad de negocio” para Bancos y Aseguradoras, que ofertan pensiones privadas (...) Este negocio, que se basa en la privatización, incluso parcial, de las pensiones hoy públicas, podría explicar por qué prácticamente todos los estudios que concluyen que nuestro sistema actual no aguanta y hay que recortar las pensiones están financiados por Bancos o Aseguradoras."

"La furia reformadora alcanzó su cénit en 2013, con la mayoría absoluta del Partido Popular en el Congreso. Se constituyó un Grupo de Expertos, formado mayoritariamente por personas ligadas a los Bancos y las Aseguradoras, habituales autores de propuestas de recorte. Orientada por los trabajos de ese Grupo, la mayoría-rodillo del Partido Popular permitió aprobar reformas nunca vistas, que auguraban a los cotizantes unas pensiones futuras rebajadas en un 40% y a los pensionistas una revalorización que, en la práctica, reducía cada año sus pensiones en términos reales. Todo se fraguó sin pasar por el Pacto de Toledo, despreciando los acuerdos anteriores para consensuar las reformas de las pensiones. Los interesados en socavar el sistema público vieron en la mayoría absoluta del Partido Popular una oportunidad para recortar salvajemente el gasto en pensiones, sin consideración de los acuerdos anteriores, ni del bienestar de los pensionistas, ni de las legítimas expectativas de los cotizantes."

"En este punto, los recortadores constatan que se han quedado sin argumentos. En primer lugar, la quiebra del sistema público, incansablemente anunciada desde hace más de cuarenta años, no se ha producido y todo indica que no se va a producir, al menos en un horizonte temporal amplio."

"Sobre todo, los recortadores se han quedado sin el argumento demográfico, esgrimido durante décadas casi como única razón para anticipar la ruina del sistema público y justificar los recortes. Desde el inicio de este siglo, el crecimiento de la población de España ha sido notable, gracias a la llegada de inmigrantes, que vienen a trabajar. La ratio entre personas en edad activa y mayores de 65, que iba a bajar hasta un pensionista por activo, ahora alcanza 2,5 personas en edad activa por cada persona mayor y sigue aumentando."

"Las derechas ya no piensan en reformas sino en un cambio de modelo. Y podrían aprobar cualquier cambio, si la coalición de ultraderecha consigue la mayoría absoluta, como hizo Rajoy en 2013, cuando alumbró la, hasta ahora, reforma más nociva de nuestra historia para los pensionistas. Aquella pudo ser revertida gracias a la movilización de los pensionistas y a la acción del Gobierno progresista de coalición. ¿Quién tendrá que revertir en el futuro la reforma que haría una coalición de ultraderecha con mayoría absoluta? ¿Sería incluso revertible?"
¿Qué cojones esperas que diga una asociación trufada de gente afín al PSOE?
 

"Juan Antonio Fernández Cordón es Doctor en Ciencias Económicas y Experto-Demógrafo por la Universidad de París. Ha sido Profesor de las Universidades de Argel y de Montreal e investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el que fue Director del Instituto de Demografía. Ha ejercido también como Director de Estudios y Estadísticas del Ayuntamiento de Madrid y Director del Instituto de Estadística de la Junta de Andalucía. Ha sido miembro, como experto independiente del Grupo de Expertos sobre demografía y familia de la Comisión Europea y miembro del Consejo Científico del Instituto Nacional de Estudios Demográficos de Francia.
Miembro de Economistas Frente a la Crisis"

Es un artículo escrito en un lenguaje puerilmente partidista, basado en suposiciones, en cero declaraciones y que además tiene los santos cojones de creer que el PP se va a atrever a tocar un céntimo de las pensiones.

En cualquier caso, mira este gráfico y dime ¿cuál es tu opinión sobre eso que llaman "hucha de las pensiones"?

1793286561455.webp
 
Es un artículo escrito en un lenguaje puerilmente partidista, basado en suposiciones, en cero declaraciones y que además tiene los santos cojones de creer que el PP se va a atrever a tocar un céntimo de las pensiones.

En cualquier caso, mira este gráfico y dime ¿cuál es tu opinión sobre eso que llaman "hucha de las pensiones"?

Ver el archivos adjunto 235494

Scared Horror GIF by SpongeBob SquarePants
Voting Election Day GIF by INTO ACTION
office desk GIF by South Park
 
Gente que cree que el dinero de las pensiones es dinero que desaparece mágicamente del circuito económico cada vez que se abonan.
 
Es buen artículo, a mí esta parte "el crecimiento de la población de España ha sido notable, gracias a la llegada de inmigrantes, que vienen a trabajar" me ha hecho el classic cocacolaporlanariz.
 

"Juan Antonio Fernández Cordón es Doctor en Ciencias Económicas y Experto-Demógrafo por la Universidad de París. Ha sido Profesor de las Universidades de Argel y de Montreal e investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el que fue Director del Instituto de Demografía. Ha ejercido también como Director de Estudios y Estadísticas del Ayuntamiento de Madrid y Director del Instituto de Estadística de la Junta de Andalucía. Ha sido miembro, como experto independiente del Grupo de Expertos sobre demografía y familia de la Comisión Europea y miembro del Consejo Científico del Instituto Nacional de Estudios Demográficos de Francia.
Miembro de Economistas Frente a la Crisis"
Profesor de la universidad de Argel....

Ojo al dato!!!! Eso tiene que ser tan prestigioso como dar clase en un instituto de Caravaca de la Cruz
 
Criterios fachuzos para creerse un artículo:

A) Apoya el argumentario fachuzo: nos lo creemos aunque lo escriba @jongonzlz en Insta o el becario de La Gaceta de la Fachosfera o Coco el de Barrio Sésamo.

B) Contradice el argumentario fachuzo: no lo ha escrito un premio Nobel, esto no hay quien se lo crea.
B.I) Además lo escribe un premio Nobel: los premios esos son de ROJOSSSSS.
 
Editado cobardemente:
Todo el mundo sabe que sois vosotros, fachuzos de los cojones.
Sorosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.
Sssssssssssssssssssssssssssss. S. S
Sssssssssssssssssssssssss. S
Sssssssssssssssssssss. S
Sssssssssssssssssss.
Ssssssssssssssss
Sssssssssssssssss
Sssssssssssssss
Sssssssssssssss
Ssssssssssssss
Ssssssssssssss. S
Ssssssssssssss. Ss
Ssssssssssssss. Sss
Sssssssssssssssss. Ssssssss
Ssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssss
Sssssssssssssssss
Ssssssssssssssssss
Sssssssssssssssssd
Sssssssssssssssssss
Ssssssssssssssssssss
Sssssssssssss
Sssssss
Ssss
Sss
Sss
Sss
Sss
Sss
Sssss
Ssssss sssssssss
Ssssssssssssssssss
 

"La derecha muestra, desde el inicio de la democracia y frente a la consolidación del sistema público de pensiones, una verdadera obsesión por recortarlas. La mueve, por una parte, el afán por reducir los costes salariales que exige la creciente acumulación de capital, siempre a la búsqueda de rendimientos máximos. Los salarios se han mantenido congelados en términos reales durante treinta años en España y llevan décadas intentando recortar las pensiones, que también son costes salariales."

"El segundo y poderoso motivo que mueve a los recortadores es el negocio de las pensiones. Si no existe un sistema público de pensiones o si este se limita a garantizar pensiones de supervivencia, se abre una enorme “oportunidad de negocio” para Bancos y Aseguradoras, que ofertan pensiones privadas (...) Este negocio, que se basa en la privatización, incluso parcial, de las pensiones hoy públicas, podría explicar por qué prácticamente todos los estudios que concluyen que nuestro sistema actual no aguanta y hay que recortar las pensiones están financiados por Bancos o Aseguradoras."

"La furia reformadora alcanzó su cénit en 2013, con la mayoría absoluta del Partido Popular en el Congreso. Se constituyó un Grupo de Expertos, formado mayoritariamente por personas ligadas a los Bancos y las Aseguradoras, habituales autores de propuestas de recorte. Orientada por los trabajos de ese Grupo, la mayoría-rodillo del Partido Popular permitió aprobar reformas nunca vistas, que auguraban a los cotizantes unas pensiones futuras rebajadas en un 40% y a los pensionistas una revalorización que, en la práctica, reducía cada año sus pensiones en términos reales. Todo se fraguó sin pasar por el Pacto de Toledo, despreciando los acuerdos anteriores para consensuar las reformas de las pensiones. Los interesados en socavar el sistema público vieron en la mayoría absoluta del Partido Popular una oportunidad para recortar salvajemente el gasto en pensiones, sin consideración de los acuerdos anteriores, ni del bienestar de los pensionistas, ni de las legítimas expectativas de los cotizantes."

"En este punto, los recortadores constatan que se han quedado sin argumentos. En primer lugar, la quiebra del sistema público, incansablemente anunciada desde hace más de cuarenta años, no se ha producido y todo indica que no se va a producir, al menos en un horizonte temporal amplio."

"Sobre todo, los recortadores se han quedado sin el argumento demográfico, esgrimido durante décadas casi como única razón para anticipar la ruina del sistema público y justificar los recortes. Desde el inicio de este siglo, el crecimiento de la población de España ha sido notable, gracias a la llegada de inmigrantes, que vienen a trabajar. La ratio entre personas en edad activa y mayores de 65, que iba a bajar hasta un pensionista por activo, ahora alcanza 2,5 personas en edad activa por cada persona mayor y sigue aumentando."

"Las derechas ya no piensan en reformas sino en un cambio de modelo. Y podrían aprobar cualquier cambio, si la coalición de ultraderecha consigue la mayoría absoluta, como hizo Rajoy en 2013, cuando alumbró la, hasta ahora, reforma más nociva de nuestra historia para los pensionistas. Aquella pudo ser revertida gracias a la movilización de los pensionistas y a la acción del Gobierno progresista de coalición. ¿Quién tendrá que revertir en el futuro la reforma que haría una coalición de ultraderecha con mayoría absoluta? ¿Sería incluso revertible?"

images (4).webp
 
Atrás
Arriba Pie