er Pepé y los naranjitos: judiadas de la derecha española on fire

Por lo pronto toda la primera parrafada que me traes no va a ningún lado, precisamente soy totalmente contrario al liberalismo (en su concepto aceptado por el resto de la humanidad) o a lo que tú erróneamente llamas políticas de extrema derecha, y al capitalismo. Te he dicho que el liberalismo puro es imposible de implementar porque al final el capital será tan fuerte que nadie podrá hacerle frente. Por eso en USA las leyes anti monopolio le cortaron el rollo a Bill Gates, y aún así solo tienes que ver la fuerza que tienen las empresas armamentísticas, y de que manera intervienen en la toma de decisiones.


Respecto a que cada cual tiene su concepto de las palabras, tela eh. Ahora las palabras van a significar lo que a cada uno no salga los huevos como si de el gusto de cada uno se tratara.

Asimilar la libertad absoluta del mercado con extrema derecha, hace llorar al niño jesus. No tienen en absoluto nada que ver. Los conceptos son los que son y ahora no te vas a inventar tu que el liberalismo consiste en otra cosa, que liberal y libertario no es lo mismo macho.
Que aquí estamos hablando de liberalismo y estado liberal, no que la Jessi es mu liberal porque va con las tetas fueras y tiene un tatuaje el culo.

Como ocurre con el comunismo, estas ideologías son solo marcos teóricos felices que obvian por completo la verdadera naturaleza del ser humano. Y claro cuando llegan a la práctica ocurre lo que ocurre. El liberalismo habla de libertad, pero desde el punto de vista de la burguesía intentando igualarse a los conservadores de su tiempo la nobleza.
 
Última edición:
Por lo pronto toda la primera parrafada que me traes no va a ningún lado, precisamente soy totalmente contrario al liberalismo (en su concepto aceptado por el resto de la humanidad) o a lo que tú erróneamente llamas políticas de extrema derecha, y al capitalismo. Te he dicho que el liberalismo puro es imposible de implementar porque al final el capital será tan fuerte que nadie podrá hacerle frente. Por eso en USA las leyes anti monopolio le cortaron el rollo a Bill Gates, y aún así solo tienes que ver la fuerza que tienen las empresas armamentísticas, y de que manera intervienen en la toma de decisiones.


Respecto a que cada cual tiene su concepto de las palabras, tela eh. Ahora las palabras van a significar lo que a cada uno no salga los huevos como si de el gusto de cada uno se tratara.

Asimilar la libertad absoluta del mercado con extrema derecha, hace llorar al niño jesus. No tienen en absoluto nada que ver. Los conceptos son los que son y ahora no te vas a inventar tu que el liberalismo consiste en otra cosa, que liberal y libertario no es lo mismo macho.
Que aquí estamos hablando de liberalismo y estado liberal, no que la Jessi es mu liberal porque va con las tetas fueras y tiene un tatuaje el culo.

Como ocurre con el comunismo, estas ideologías son solo marcos teóricos felices que obvian por completo la verdadera naturaleza del ser humano. Y claro cuando llegan a la práctica ocurre lo que ocurre. El liberalismo habla de libertad, pero desde el punto de vista de la burguesía intentando igualarse a los conservadores de su tiempo la nobleza.


¿En serio me estás diciendo que el concepto de "libertad" es el mismo para todo el mundo?¿Que es el mismo el que defiende FAES, Vargas Llosa y toda esa pléyade de think tanks (si no son extrema derecha, vas a tener que corregir muchos medios del mundo) es el mismo que el del común de los mortales?

Mira, precisamente ayer vi un reportaje sobre Puerto Rico y su abismal deuda. Entre lo visto, un anuncio en contra de condonarla pagado por la "Fundación por la libertad individual"......Fundación constituida por fondos buitres, que tan buenos réditos están sacando del desastre portorriqueño ¿Que crees que entienden ellos por "libertad"?¿Por que crees que en esa red de institutos, fundaciones, etc....usan siempre esa palabra? El Cato Institute está considerado pura extrema derecha y oye, repite Libertad como Dios un cura. Quizás el problema lo tienes tú, que sigues pensando que extrema derecha son los carcas nancys/fachas cuando no tienes mas que ver a los supuestos "liberales" españoles para comprobar que se han cambiado la piel precisamente porque con ese rollo no iban a ninguna parte.

Te gustará o no, pero en USA cuando alguien se refiere a extrema derecha ya no lo hace refiriéndose a cuatro paletos tarados o neonazis o el típico sureño. Se habla de todos este entramado, del que el tea party es solo la expresión mas populista. Infinidad de thinkvtanks y fundaciones cuyo único objetivo es el fin de los impuestos, servicios sociales. Regulaciones laborales, ambientales y sanitarias, la privatización, la mercantilización de todo. Bien regadito de dinero multimillonario pero siempre siempre repitiendo la palabra Libertad y poniendola en sus nombres. O prosperidad o competitividad porque quien puede estar encontra de ellas??

Aquí todavia se libran porque populismos ultranacionalistas también se les considera así. Pero tu pregunta en EEUU si alguien financiado por los Koch o Exxon no es extrema derecha, o la familia Walton.

Consejo : Ve el documental"Merchants of doubt" y mira como se las gastan.
 
Última edición:
En serio me estás diciendo que el concepto de "libertad" es el mismo para todo el mundo?¿Que es el mismo el que defiende FAES, Vargas Llosa y toda esa pléyade de think tanks (si no son extrema derecha, vas a tener que corregir muchos medios del mundo) es el mismo que el del común de los mortales?

No, yo hablo de "liberal" a los liberales a los que tú has hecho referencia. No mas pajas mentales please, que yo no trato de defender que libertad defiende uno u otro, yo solo te digo que no confundas las cosas.
La extrema derecha de toda la vida se refiere a políticas autoritarias, ultranacionalistas, como por ejemplo regímenes fascistas. Y estos no son precisamente partidarios del libre mercado, normalmente son muy proteccionistas. Le Pen es un claro ejemplo. Es Le Pen de extrema derecha? si no?

No se que medios consultaras tu, pero cuando veo una manifestación de extrema derecha no salen precisamente yupis repeinados a favor del libre mercado.

Mira, precisamente ayer vi un reportaje sobre Puerto Rico y su abismal deuda. Entre lo visto, un anuncio en contra de condonarla pagado por la "Fundación por la libertad individual"......Fundación constituida por fondos buitres, que tan buenos réditos están sacando del desastre portorriqueño ¿Que crees que entienden ellos por "libertad"?¿Por que crees que en esa red de institutos, fundaciones, etc....usan siempre esa palabra? El Cato Institute está considerado pura extrema derecha y oye, repite Libertad como Dios un cura. Quizás el problema lo tienes tú, que sigues pensando que extrema derecha son los carcas nancys/fachas cuando no tienes mas que ver a los supuestos "liberales" españoles para comprobar que se han cambiado la piel precisamente porque con ese rollo no iban a ninguna parte.

Todo esto que me vienes a contar te lo resumo en, "no es lo mismo el significado de una palabra que el uso que un determinado grupo hace de ella intencionadamente". Igual que muchos partidos políticos utilizan el concepto de "por el pueblo" cuando realmente quieren decir en su propio beneficio.
A partir de ahí tengo yo la culpa de el hambre en el mundo, por el simple hecho de tratar que comprendas que significa liberal?. Sigo sin comprender para que me cuentas toda esta película.
Todo estas ideologías tan teóricas y rígidas derivan en todo lo contrario de lo que se buscaba, ya sea liberalismo, anarquismo o comunismo. En el liberalismo es muy fácil que quien disponga de los medios y el capital tenga una posición de ventaja respecto al resto y termine haciéndose con el control. Pero eso no es extrema derecha, eso es gente con ansias de poder, al igual que lo que hay en Korea del Norte no es extrema derecha, es un estado comunista que ha derivado en un régimen totalitario y hereditario.


Te gustará o no, pero en USA cuando alguien se refiere a extrema derecha ya no lo hace refiriéndose a cuatro paletos tarados o neonazis o el típico sureño. Se habla de todos este entramado, del que el tea party es solo la expresión mas populista. Infinidad de thinkvtanks y fundaciones cuyo único objetivo es el fin de los impuestos, servicios sociales. Regulaciones laborales, ambientales y sanitarias, la privatización, la mercantilización de todo. Bien regadito de dinero multimillonario pero siempre siempre repitiendo la palabra Libertad y poniendola en sus nombres. O prosperidad o competitividad porque quien puede estar encontra de ellas??

Liberalismo y capitalismo puro, no extrema derecha.
 
Última edición:
Es que Le Pen no es extrema derecha por mucho que te lo diga la Sexta. Ni el fascismo tiene nada que ver con la derecha.
 







Liberalismo y capitalismo puro, no extrema derecha.


Te lo repito, busca en cualquier lugar como se considera a quien pretende aplicar ese programa. ¿Como llamamos a quien pretende aplicar semejante programa?¿Exrremo centro? Y por Dios, no me digas liberal. Eso no tiene nada que ver con el liberalismo. Pásate por el post de neocomunismo donde celebruil lo acaba de explicar mucho mejor. Hoy día el programa económico de los autoproclamados "liberales", capitalismo sin límite alguno, son red social ni servicios ni control alguno, es derecha pura y dura, aquí y en EEUU o en Australia. Y si no lo quieres aceptar, pues tu mismo. Si no quieres aceptar que en España los autoproclamados "libegales" son un eufemismo para un ideario económico de pura extrema derecha, y si no lo quieres aceptar es tu problema. En el resto del mundo lo tienen bastante más clarito.

Que coño te ongo directamente el post de celebruil con el que coincido 100%

libegggggal, eso se llama libegggggal.

El liberalismo es una ideologia respetablisima de los siglos XVIII y XIX gracias a la cual se temino el antiguo regimen (ese donde tu futuro estaba marcado por el "color" de la sangre que circulaba por las gonadas de tu progenitor) y dio paso a un nuevo sistema mas igualitario.
que esos burgueses liberales una vez en la cima hicieran todo lo posible para retener los privilegios obtenidos y cortar las alas a las clases menos pudientes ya no tiene nada que ver con el "liberalismo". por mucho que ellos se empeñazen en que su "nueva ideologia"(en la qual tu futuro venia determinado por la cantidad de billetes en la cartera de tu progenitor) seguia siendo el liberalismo eso ya es harina de otro costal

Pero tu sigue pensando que extrema derecha son cuatro ultranacionalistas o neofascistas. Aquí el único que tiene un cacao mental eres tú, lo siento. Igual que se que los que se autoproclaman libertarians en USA no tienen nada que ver con el libertarismo, aquí tampoco cuela lo del liberalismo. Aunque vista tu opinión, igual si. Mcoisimamente esos "libegales" consideran a partidos como el de Le Pen casi socialdemócratas. Así que si esta gente considera a tu supuesta extrema derecha "socialdemócratas"....¿Como habría que considerarlos a ellos? Y por favor, no me respondas "liberales", porque eso es igual que decirme que el PSOE es prrogresista y pretender convencerme que su política económica es de izquierdas. Joder, si precisamente los "libegales" le dan día si día también al PP por acomplejado y no ser plenamente de derechas y formar parte del consenso socialdemócrata de la UE.

Pero oye, tu sigue pensando que extrema derecha son cuatro neonazis y populistas. A ver si aprendemos a separar lo social, moral y nacional de lo económico.
 
Última edición:
No sé como será la derecha fuera de España. Ni me importa. Pero lo que es evidente es que en España tenemos una panda de hipócritas que dicen representar los "valores conservadores" (patria, familia, religión cristiana) cuando en realidad se pasan todo ello por el forro de los cojones. De verdad que no acierto a pensar que tara mental tiene que tener una persona para votar a semejantes judíos.

Para muestra, un botón:
La Ley de Transexualidad de Cifuentes tuvo en cuenta al lobby gay pero no a médicos expertos

Ley de transexualidad promocionada por el peperío con el aplauso de los naranjitos. Con dos cojones.


Se puede saber qué tienes en contra de los shemales? @Capitán Hediondo
 
Usar Venesuela como cortina de humo para tapar la corrupción propia. Literalmente.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Ahora, cuando nos enfrentamos a unas nuevas elecciones, resulta que no toca hablar de Venezuela y de "las maravillas" que se están produciendo en el país latinoamericano. Ni tampoco hablamos de las penurias por las que atraviesan los griegos a los que se les vendió votar progre para seguir viviendo como viven los putos amos, y resulta que les están dando por culo dos veces al día y callando, por que como decía Cándido en la obra de Voltaire, viven en el mejor de los mundos posibles. No toca hablar de Venezuela, no toca hablar de Grecia, ¡Bueno, hablemos del dinero cobrado de Venezuela! ¡tampoco toca! ¿Sabe alguien como va el juicio en Asturias del caso Marea? No, no toca, no es la derechona. ¿Hablamos por que van ya trece prescripciones en los EREs de Andalucía? no, no toca, cansa. ¿Hablamos de los papeles de Panamá donde nos habla de don Luis Cebríán? ¡va! ¿para qué? ¡no tiene importancia! y quien habla lo echan del grupo Prysa. ¿Hablamos de los Pujol´s entonces? ¡es que cansa! ¿En qué quedó el caso Payerols? ¡Bueno, para qué, ni les suena!...

Eso si... hablemos de La Púnica, hablemos de La Púnica, hablemos de La Púnica, hablemos de La Púnica- ¡Aquí solo hay corrupción en er pepé y los naranjitos. Los responsables de esta cleptocracia y del latrocinio es la derechona.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Dicen que todo el que lo ve se muere, como en The Ring, pero de vergüenza ajena. La verdad es que su análisis daría para hilo propio.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Dicen que todo el que lo ve se muere, como en The Ring, pero de vergüenza ajena. La verdad es que su análisis daría para hilo propio.


no tenian para palillos?

cuñadismo powa
 
Telita :lol:

El buen votante del PP ante el 26-J

https://www.libertaddigital.com/esp...-buen-votante-del-pp-ante-el-26-j-1276575163/

El autor del artículo es del área de Ansar.

Un partido que defendiera sin complejos la unidad de España, la libre empresa, las libertades individuales, una bajada real de impuestos, una acción exterior que no corteje a los dictadores que quedan en el mundo. Un partido que defienda el rearme de los españoles frente a los retos de la emigración musulmana, el yihadismo y el terrorismo foráneo e interno. Un partido, en suma, que esté dispuesto a defender el orgullo de ser español y a construir una España digna.

Y aquí es cuando hay que coger la extensible y partirle la cabeza al desgraciao este. Viva la Banca, las multinacionales, la Otan, Israel y los dictadores que nos dan dinerito (Obiang, China). Y los moros que también nos dan dinerito (Qatar, Kuwait, EAU, Arabia Saudí).

La puta que los parió.
 
Ciutapans,regenerando España gramo a gramo,atención a partir del minuto mas o menos :lol:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Clgw5fgWEAAdzUV.jpg

:lol::lol::lol:
 
Pues parace que con suerte van a sacar un escaño hoy. No sé cuáles eran sus espectativas pero vamos...
 
Última edición:
Arriba Pie