Tw lo explico yo mernado.
1 hindra solo ofrece los datos que recibe.no se los inventa.
2 yo en el 2014 fui interventor de podemos.se un poco como funciona la cosa.
Te lo explico y sin cobrarte.
1 .las actas de escrutinio se fotografia el original y te quedas uba copia fisica.que va sl partido.la oeiginal va a tu representante provincial y al programa propio del partido de cotejo.y yo tengo derecho como apoderado a pedir las actas de todos los colegios de españa si me aburro.pero se supo e que los apoderados velan por el cumplimiento del conteo.
2 lo que se envia a hindra son las mismas fotos que nosotros tomamos.no se meten datos a dedo maleficamente xd.
De exho nos daban un fondo negro de tela para la foto porque si no,el programa de hindra no te reconocia la foto bien.
3 tw dan un traker de seguimiento que cualquier apoderado puede seguirpara ver tu documento inicial,por donde fue y el final,que recordemos es una foto.
Qlgun gilipollas os metio en la cabeza que hindra cuenta los votos.eso es mentira.
Luego cuando el colegio tiene las actas de escrutinio de cada mesa saca su propia acta de jornada con el resumen de los votos de las 6 mesas o las que sean(aqui en galicia suele haber 6 mesas por colegio)ademas de las observacuones y errores que hubo en recuento.
Por cierto en las elecciones se implican 65.000 personas.
Seguro que todas conchabadas para no hablar,pero luego en una opo de mierda d e500 personas se filtran las preguntas xd
Explícame lo que quieras, pero pon comas y puntos, cabronazo.
Yo también he estado en una mesa electoral, y lo único que se hace es el recuento manual de votos, sin más, que luego sirven para completar el acta de la mesa electoral. Que participen 65000 personas no es garantía de nada, porque los que están en la mesa electoral conocen los resultados parciales, el trabajo que ellos hacen, nada más.
Y respecto a Indra HACEN EL RECUENTO DE VOTOS, son los encargados, vía telemática, de sumar todos los votos de todas las mesas electorales. Ya sé que no participan directamente en las mesas electorales, yo no he dicho eso, pero son los encargados de hacer el recuento definitivo, y lo que se ha denunciado es que NO SE HACE EL RECUENTO DE ACTAS, y se dan por buenos los resultados provisionales que da Indra. Indra NO PERMITE AUDITORÍAS, y no lo digo yo solamente, es algo sabido, y se ha publicado, como las sospechas de fraude en las elecciones de otros países.
Luego está el voto por correo, que es importante, que lo custodia el amiguete de caracráter, puesto a dedo por éste último, y los votos custodiados por sindicalistas y gente afín, como se explica en este artículo.
En una ocasión en la que preveía que iba a estar fuera en la fecha de las elecciones generales, solicité el voto por correo. Lo cierto es que la
www.periodistadigital.com
Por otro lado, ya sabemos que caracráter siempre ha sido muy aficionado a los pucherazos, ya lo echaron de su partido por esconder urnas detrás de las cortinas, y el personaje se ha dedicado a cooptar instituciones para su causa colocando a afines en todas partes. Así que las sospechas de fraude electoral están ahí, y no sólo en relación al funcionamiento del propio proceso electoral, a nivel interno, sino en cuestiones que no escapan a ningún buen observador, como, por ejemplo, que la pesoe no baje prácticamente de escaños en las últimas elecciones, o que del descalabro de las municipales de mayo del año pasado a las generales, mejorando resultados de manera incomprensible, o bien que los resultados coincidan siempre con los sondeos.
Yo no sé nada. El juez tampoco. El que lo sabe eres tú, que eres el más listo.
Creo que ya te he dicho varias veces QUIEN revisa el resultado de los votos con las actas que tiene en su poder y da validez a los resultados publicados ayer en este próximo jueves, según dice la Ley electoral. Lo que haya contado Indra ayer, no es el resultado. Por otro lado ya ha te he dicho que los partidos tiene copia del acta y comprobarán el jueves que lo que coteja la Junta Electoral coincide con los resultados dados oficialmente el jueves.
Mira, en eso de los verificadores y el ministerio de la verdad ya si estamos de acuerdo. Explícaselo a
@Empecinado que se lo recuerde a Alvise, y que se ponga a preparar ya el caballo que lo llaman para lanzarse contra el molino.
El proceso electoral está dirigido desde hace meses y años. Y todos los politicod son marionetas del teatrillo montado. En eso también podríamos, con matices,
estar de acuerdo.
Pero el recuento de las elecciones no. La mujer del César no sólo tiene que ser buena, sino parecerla. Y quien da los resultados finales oficiales no es Indra. Es la Junta Electoral, que es quien verifica y valida lo que se diga antes. Qué es lo que no entiendes.
No es que yo sea el más listo ni el más tonto, que se vienen produciendo irregularidades en los procesos electorales, especialmente en los últimos años, es una realidad. Y que están metidos en el ajo todos los partidos no tengo ninguna duda, y que todos juegan el papel que les ha sido asignado desde arriba. ¿Pero se cumple realmente la ley electoral? ¿Se suman las actas electorales en el escrutinio general? Pues lo que digo es que ha habido quejas y sospechas de fraude, y que la empresa/consultoría contratada para tal propósito, Indra, ya tiene un currículum de sospechas de fraude desde hace algunos años, como ya he mostrado en los enlaces, y que Soros toma parte de la misma, o que incluso hay colocados en la propia junta de administración ex-diputados de la pesoe. Luego está el tema que denuncia en ese tuit que he puesto Guillermo Rocafort, y que hace referencia al apagón informativo, que no permitió conocer los resultados finales hasta las 23 horas, con un apagón informativo de 3 horas, cuando en otros comicios a partir de las 21 horas empezaban a filtrarse los datos. Esto ya es, cuanto menos, sospechoso.
Infórmate, si quieres, de cómo fue la adjudicación de Indra, que controles hay en torno al recuento, el motivo por el cual no permite auditorías, la opacidad en materia técnica, en lo que se refiere al software, y los antecedentes etc etc. No me voy a repetir, he puesto unas fuentes y ahí están para quien quiera verlas.
Clásico
gaceta.es
Freak
Muerto por dentro
Frikazo
Asiduo