¿España esta en un mal momento económico?

El problema de la vivienda son los fondos de inversión, y las comunidades que no hacen una puta mierda porque es cosa del mercado, y los fondos las financian generosamente, y todos sabemos quienes son unos y otros.
El problema de la vivienda está, única y exclusivamente, en la falta de oferta.

Y la falta de oferta está motivada, principalmente, por las putas leyes socialistas que protegen al inquiokupa, y desprotegen al arrendador.

Si las leyes protegieran al propietario, si un inquilino que no pague un mes pudiera ser expulsado por la policía al día siguiente devolver el segundo recibo, si un propietario con presentar ante comisaría un documento de propiedad tuviera a dos agentes largando al okupa ese mismo día, no habría pisos vacíos en España y se habría terminado la crisis de la vivienda.

Hay que ser tremendamente subnormal para no ver esto.

Oferta mayor que demanda, bajan precios

Oferta menor que demanda, suben precios.

Es de primero de economía básica.
 
El problema de la vivienda está, única y exclusivamente, en la falta de oferta.

Y la falta de oferta está motivada, principalmente, por las putas leyes socialistas que protegen al inquiokupa, y desprotegen al arrendador.

Si las leyes protegieran al propietario, si un inquilino que no pague un mes pudiera ser expulsado por la policía al día siguiente devolver el segundo recibo, si un propietario con presentar ante comisaría un documento de propiedad tuviera a dos agentes largando al okupa ese mismo día, no habría pisos vacíos en España y se habría terminado la crisis de la vivienda.

Hay que ser tremendamente subnormal para no ver esto.

Oferta mayor que demanda, bajan precios

Oferta menor que demanda, suben precios.

Es de primero de economía básica.

¿El problema de la vivienda los inquiokupas?

Lol.


Mas demanda que oferta y un poco de especulacion
 
El problema de la vivienda está, única y exclusivamente, en la falta de oferta.

Y la falta de oferta está motivada, principalmente, por las putas leyes socialistas que protegen al inquiokupa, y desprotegen al arrendador.

Si las leyes protegieran al propietario, si un inquilino que no pague un mes pudiera ser expulsado por la policía al día siguiente devolver el segundo recibo, si un propietario con presentar ante comisaría un documento de propiedad tuviera a dos agentes largando al okupa ese mismo día, no habría pisos vacíos en España y se habría terminado la crisis de la vivienda.

Hay que ser tremendamente subnormal para no ver esto.

Oferta mayor que demanda, bajan precios

Oferta menor que demanda, suben precios.

Es de primero de economía básica.

 
¿El problema de la vivienda los inquiokupas?

Lol.


Mas demanda que oferta y un poco de especulacion
Se las comen como la audiencia de los programas como el boca de bobos

"se estima que la inquiokupación representa una parte creciente de la problemática de la ocupación en general, que afecta a menos del 0,05% de las viviendas totales,"

No, hay ciudades que no solo no han subido, sino que han bajado población, y el precio de los pisos sube, porque? coño, está claro, la inquiocupación. Que grandes son.
 
Economía basada en trabajos de bajísima productividad y de temporada.

Desierto en I+D y en nuevas empresas punteras.

Deuda de +100%.

Si volviese a petar el sistema por la mala cabeza de los banqueros, España ahora sí, se iría a la mierda (ya se rozó la tragedia). Totalmente dependiente de la UE y de EEUU y China.

Tiemblo al pensar en todo el paro que habría que pagar a los cientos de miles de repartidores, camarer@s, ubers, glovistas, paletas...
 
Editado cobardemente:
El problema de la vivienda está, única y exclusivamente, en la falta de oferta.

Y la falta de oferta está motivada, principalmente, por las putas leyes socialistas que protegen al inquiokupa, y desprotegen al arrendador.

Si las leyes protegieran al propietario, si un inquilino que no pague un mes pudiera ser expulsado por la policía al día siguiente devolver el segundo recibo, si un propietario con presentar ante comisaría un documento de propiedad tuviera a dos agentes largando al okupa ese mismo día, no habría pisos vacíos en España y se habría terminado la crisis de la vivienda.

Hay que ser tremendamente subnormal para no ver esto.

Oferta mayor que demanda, bajan precios

Oferta menor que demanda, suben precios.

Es de primero de economía básica.
En cuanto a la LAU (Ley de Arrendamientos Urbanos):


Soy arrendador, y es posible hacer en la Ley de Enjuiciamiento Civil una protección para caso de desahucios (habré practicado ochenta por falta de pago del arrendatario). El problema, o al menos uno de ellos, es que mucho espabilaos arriendan una vivienda sin contrato escrito (si es verbal, suele faltar la prueba), lo que implica precariedad del inquilino, y falta de tributación del arrendador real. Esos supuestos se llaman precaristas: es decir, y en teoría, uno presta su vivienda por un tiempo a un amigo o a su familia, por las circunstancias que sean. Pero suelen ser supuestos de mentira, y un arrendatario tiene derecho a exhibir un documento (título auténtico) que justifique la estancia en la vivienda en que habita. Y eso no puede hacerse en 24 h, imposible, porque puede ser que el inquilino tenga razón.

Con todo lo cual, todo partido que predique que en 24 h un inquilino no pagador estará en la calle está mintiendo. Leásis los medios que leáis.​
 
En sector servicios, en obra a pie de calle y en el campo, pocos españoles ves....¿Como lo hacemos?
Ah, que la tasa de empleo entre inmigrantes, sobre todo si son ilegales, es del 100%. :lol:
 
Editado cobardemente:
Buen artículo @serdo y bastante bien documentado. Pero se basa casi de manera exclusiva en la vivienda para venta, no para alquiler.
¿Sabes a cuanto asciende el numero de viviendas vacías en España?

Ya te lo digo yo, el último calculo dice que unos 3,8 millones de viviendas están deshabitadas.

Calcula el impacto en el precio, si se introducen todas de golpe en el mercado.

En cuanto a la LAU (Ley de Arrendamientos Urbanos):


Soy arrendador, y es posible hacer en la Ley de Enjuiciamiento Civil una protección para caso de desahucios (habré practicado ochenta por falta de pago del arrendatario). El problema, o al menos uno de ellos, es que mucho espabilaos arriendan una vivienda sin contrato escrito (si es verbal, suele faltar la prueba), lo que implica precariedad del inquilino, y falta de tributación del arrendador real. Esos supuestos se llaman precaristas: es decir, y en teoría, uno presta su vivienda por un tiempo a un amigo o a su familia, por las circunstancias que sean. Pero suelen ser supuestos de mentira, y un arrendatario tiene derecho a exhibir un documento (título auténtico) que justifique la estancia en la vivienda en que habita. Y eso no puede hacerse en 24 h, imposible, porque puede ser que el inquilino tenga razón.

Con todo lo cual, todo partido que predique que en 24 h un inquilino no pagador estará en la calle está mintiendo. Leásis los medios que leáis.​
Incrementa el plazo a 2 meses y listo. No es necesario hacerlo en 24 horas, se trata de que el arrendador se sienta completamente respaldado y tranquilo en caso de impago.
 
Buen artículo @serdo y bastante bien documentado. Pero se basa casi de manera exclusiva en la vivienda para venta, no para alquiler.
¿Sabes a cuanto asciende el numero de viviendas vacías en España?

Ya te lo digo yo, el último calculo dice que unos 3,8 millones de viviendas están deshabitadas.

Calcula el impacto en el precio, si se introducen todas de golpe en el mercado.


Incrementa el plazo a 2 meses y listo. No es necesario hacerlo en 24 horas, se trata de que el arrendador se sienta completamente respaldado y tranquilo en caso de impago.
Estoy diciendo que soy arrendador, y con eso basta.

Cosa distinta, y te lo digo como funcionario de Justicia, es que se lleve a efecto un lanzamiento (desahucio) en el tiempo estipulado por la ley; de siempre ha habido un mes (ampliable a dos) para que se ejecute dicho lanzamiento. Luego te pongo los artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Que es imposible, materialmente, aunque se obviaran todos los derechos, que yo presentara una demanda de desahucio contra mis inquilinos y se ejecutara el lanzamiento. Quien te prometa tal cosa, miente.

Porque no hay medios, ni materiales ni personales; pero es más: es la ley (LAU), y el Código Civil (CC). Coño ya.

Que no os creáis cantos de sirenas: la cuestión seguirá igual (sí, funcionario de Justicia y arrendador).
 
Buen artículo @serdo y bastante bien documentado. Pero se basa casi de manera exclusiva en la vivienda para venta, no para alquiler.
¿Sabes a cuanto asciende el numero de viviendas vacías en España?

Ya te lo digo yo, el último calculo dice que unos 3,8 millones de viviendas están deshabitadas.

Calcula el impacto en el precio, si se introducen todas de golpe en el mercado.


Incrementa el plazo a 2 meses y listo. No es necesario hacerlo en 24 horas, se trata de que el arrendador se sienta completamente respaldado y tranquilo en caso de impago.
3.8 millones de viviendas las cuales la mayoría son la casa heredada de un pueblo de 15 habitantes de Soria, pedazo de subnormal.
 
El problemas florian es que sois subnormales, pero tontos del culo, y la mayoría de vosotros no habeis salido de vuestro pueblo en vuestra puta vida, por lo que todo es sanchez, vais por la vida con las antojeras puestas como las acémilas que sois.
Claro hombre... No todos hemos tenido tú suerte y hemos tenido que irnos a Londinium a fregar platos.
Para ver si españa va bien o mal debes compararla con las economias de su entorno, es jodido el tema de la vivienda en españa?, muy bien campeón, vete a lisboa, paris, dublin o londres y me cuentas, regalan los pisos con las tapas de los yogures.
Comparamos los sueldos de España con los de Alemania o GB? O solo os agarraos a lo que os interesa? Luego comparas España, un país, con capitales de otros países. Lo mismo, si...
¿es cara la compra?, vete a hacerla fuera a ver. Eso si, no digas que muchas veces es por pura especulación de gente como Roig, que oye, hace lo que le da la gana en una economia de mercado y la gente se lo valida yendo a sus supermercados, pero no digas que tiene precios artificialmente altos o que trae naranjas de la china que ya eres un podemita apestoso.
Como no iba a tener Roig la culpa del encarecimiento de los alimentos. Que harías vosotros sin Roig y Amancio.
Ahora resulta que solo existe el Mercadona en España. No hay más supermercados. Al final va a ser verdad eso de que los rojos mucho criticar al Mercadona pero no salen de ellos.
El Mercadona tiene una margen de beneficio del 3.9%. Pero ehhh, que especula con los precios según los mermados estos. Coño, si te parece caro vete al día.
Y asi. Es que hay muchos funcionarios, pero alma de cantaro, tiene españa un número anormalmente alto de funcionarios respecto a la union? NO.
En ningún país del mundo existen duplicidades entre las administraciones. Aquí hasta se triplican y no pasa absolutamente nada. Y no es que sobren funcionarios, es que nadie les exige que hagan su trabajo.
Ahora pensar en esa coyuntura con el PP, porque ya ha pasado, y quien tenga una miaja de memoria, sabe que fue peor.
Han cantado PP. En el penúltimo renglón, pero era inevitable que apareciese
 
Claro Fu, todo dios sabe que esa gente ahora mismo vive en campamentos a orillas del rio.

Y los que no alquilan pisos turisticos en el centro de madrid, no te jode.
Claro. Porque solo hay problemas de vivienda en Madrid
El problema de la vivienda son los fondos de inversión, y las comunidades que no hacen una puta mierda porque es cosa del mercado, y los fondos las financian generosamente, y todos sabemos quienes son unos y otros.

Los fondos de inversión solo tienen el 8% de las viviendas de España. Ese cuento solo se lo tragan mermados como tú.
 
Claro. Porque solo hay problemas de vivienda en Madrid


Los fondos de inversión solo tienen el 8% de las viviendas de España. Ese cuento solo se lo tragan mermados como tú.
No, coño, seamos equitativos.

Comparemos España con la supuesta locomotora alemana. ¿Qué tendríamos? Mucho que aprender, empezando por las tuneladoras. Pero veamos un gráfico comparativo, explicadme qué diferencias habría, conforme a las sagradas normas del FMI y OCDE
 
3.8 millones de viviendas las cuales la mayoría son la casa heredada de un pueblo de 15 habitantes de Soria, pedazo de subnormal.
Claro que sí fiera, en esos pueblos de 15 habitantes habrá unas 10 casas libres por cada pueblo, que multiplicado por digamos por 10.000 pueblos, siendo muy generoso, son 100.000 viviendas de pueblos perdidos.

Restalas de 3.800.000 y dime cuantas siguen quedando.

Subnormal.
 
Ver el archivos adjunto 212807
@Falcó .

He explicado ya en innumerables ocasiones lo importante que es la literalidad de una frase o comentario.

¿Cuando he dicho yo que lo esté haciendo fenomenal?

Yo he dicho que dejaría a dia de hoy el pais es un buen momento económico, fenomenal seria que estuviese sin esas sombras que tenemos.
Algo muy distinto a una visión apocalíptica que algunos dais claramente influenciados por vuestro sesgo político.

Mi sesgo político? Que mal cáncer coja si he votado en algun momento de mi vida al partido socialista.


Pedro Sánchez y su gobierno es un gobierno agotado, y seria un error su continuidad 4 años mas.
Ahora si, si creéis que la microeconomia que en parte es la que nos interesa va a variar con un cambio político, esperad sentados.

Vivienda, inflación no tiene un arreglo a corto plazo (4 años)

Y hasta aqui mi aportación al hilo, ya que ya sabéis que siempre he dicho que hablar de politica es de gente ordinaria y de bajo nivel.
No he dicho que lo digas. He barajado que lo piensas.

Si un buen momento económico es:
- Que haya que hacer el trilero con los datos de parados para dejar de contar un número importante de desempleados
- Que la productividad de la menguante industria esté bajo mínimos
- Que hayan emigrado unos 400.000 jóvenes formados sólo en el año 2022 mientras importamos emigrantes de baja cualificación
- Que la cesta de la compra no refleje los buenísimos datos oficiales de inflación porque son ficticios,
- Que haya un problema de vivienda en España
- Que las bajas de afiliacón de la Seguridad Social de autónomos sean las más altas de la historia, suponiendo éstos ya sólo un 15,95% de la población activa.
- Que el aumento de funcionarios sea récord en una administración triplicada, suponiendo la mayoría de las altas en afiliación y superando el número de autónomos.
- Que la presión fiscal sea cercana al 40% de la economía del país superando un 6% la media de la OCDE.
- Que el coste fiscal es el 23% del salario del trabajador cuando en la OCDE es del 13%,
- Que el Estado del Bienestar esté totalmente erosionado y sin mantenimiento (sólo hay que ver el estado de las infraestructuras y comunicaciones y de la Sanidad con récord de listas de espera)
- Que la segunda partida más importante de los Presupuestos Generales del Estado sean los intereses de la deuda con unos 30.000 millones, una partida superior a las de Educación o Sanidad.
- Que la primera partida sea más o menos el 50% de los Presupuestos Generales del Estado, incluyendo pensiones, subsidios a desempleo y sueldos de funcionarios.
- Que la deuda pública sea del 100% del PIB, una deuda que está mal contabilizada, porque en ese cálculo no se tiene en cuenta las deudas impagadas entres las propias administraciones, que no se contabiliza en el mismo.

Entonces sí, estamos en un momento cojonudo y Pedro va a dejar España que no la va a conocer ni la madre que la parió.

Sobre tu sesgo político no he dicho nada.

Sobre si esto tiene solución con un nuevo gobierno. No, no lo tiene. Pero que no haya una alternativa no quiere decir que haya que conformarse ni cantar las verdades del barquero.

Pero por eso mismo digo que estás desnortado o eres subnormal, porque Pedro Sánchez no es que no deje España en un buen momento económico, es que además ha dejado un nivel de corrupción y de degradación de las instituciones en estos ocho años de gobierno que será muy difícil de recuperar.

Eso si lo terminan echando, que esa es otra. Con la cantidad de paguiteros que está manteniendo para que le voten y de despilfarro económico con concesiones a los partidos que lo sostienen y que sólo hace engrosar aún más la deuda del Estado.

Nos reimos de Venezuela.
 
Editado cobardemente:
No he dicho que lo digas. He barajado que lo piensas.

Si un buen momento económico es:
- Que haya que hacer el trilero con los datos de parados para dejar de contar un número importante de desempleados
- Que la productividad de la menguante industria esté bajo mínimos
- Que hayan emigrado unos 400.000 jóvenes formados sólo en el año 2022 mientras importamos emigrantes de baja cualificación
- Que la cesta de la compra no refleje los buenísimos datos oficiales de inflación porque son ficticios,
- Que haya un problema de vivienda en España
- Que las bajas de afiliacón de la Seguridad Social de autónomos sean las más altas de la historia, suponiendo éstos ya sólo un 15,95% de la población activa.
- Que el aumento de funcionarios sea récord en una administración triplicada, suponiendo la mayoría de las altas en afiliación y superando el número de autónomos.
- Que la presión fiscal sea cercana al 40% de la economía del país superando un 6% la media de la OCDE.
- Que el coste fiscal es el 23% del salario del trabajador cuando en la OCDE es del 13%,
- Que el Estado del Bienestar esté totalmente erosionado y sin mantenimiento (sólo hay que ver el estado de las infraestructuras y comunicaciones y de la Sanidad con récord de listas de espera)
- Que la segunda partida más importante de los Presupuestos Generales del Estado sean los intereses de la deuda con unos 30.000 millones, una partida superior a las de Educación o Sanidad.
- Que la primera partida sea más o menos el 50% de los Presupuestos Generales del Estado, incluyendo pensiones, subsidios a desempleo y sueldos de funcionarios.
- Que la deuda pública sea del 100% del PIB, una deuda que está mal contabilizada, porque en ese cálculo no se tiene en cuenta las deudas impagadas entres las propias administraciones, que no se contabiliza en el mismo.

Entonces sí, estamos en un momento cojonudo y Pedro va a dejar España que no la va a conocer ni la madre que la parió.

Sobre tu sesgo político no he dicho nada.

Sobre si esto tiene solución con un nuevo gobierno. No, no lo tiene. Pero que no haya una alternativa no quiere decir que haya que conformarse ni cantar las verdades del barquero.

Pero por eso mismo digo que estás desnortado o eres subnormal, porque Pedro Sánchez no es que no deje España en un buen momento económico, es que además ha dejado un nivel de corrupción y de degradación de las instituciones en estos ocho años de gobierno que será muy difícil de recuperar.

Eso si lo terminan echando, que esa es otra. Con la cantidad de paguiteros que está manteniendo para que le voten y de despilfarro económico con concesiones a los partidos que lo sostienen y que sólo hace engrosar aún más la deuda del Estado.

Nos reimos de Venezuela.

¿Hay algun pais que consideres que esta haciendo o hizo una gestión económica loable?

No es una pregunta trampa o con maldad, te lo comento porque son 4, algun pais nórdico y asiatico.

Suiza, Dinamarca, Noruega, Hong Kong y poco más.
 
¿Hay algun pais que consideres que esta haciendo o hizo una gestión económica loable?

No es una pregunta trampa o con maldad, te lo comento porque son 4, algun pais nórdico y asiatico.

Suiza, Dinamarca, Noruega, Hong Kong y poco más.
En rojo te he puesto algunos que no sean los que tú dices o históricos.


Para 2026, España se sitúa en el puesto 33 a nivel mundial en términos de PIB per cápita nominal, según las proyecciones actuales del FMI y bases de datos económicas como Datosmacro y World Economics.
A continuación, se detalla el listado de los países que superan a España en riqueza por habitante (en dólares estadounidenses nominales), agrupados por su relevancia económica:

Los 10 países más ricos por habitante (2026)
  1. Mónaco: $256.581
  2. Liechtenstein: $246.738
  3. Luxemburgo: $154.115
  4. Bermudas: $138.935
  5. Irlanda: $135.247
  6. Suiza: $118.173
  7. Noruega: $113.972
  8. Singapur: $106.840
  9. Estados Unidos: $92.880
  10. Islandia: $86.440
    International Monetary Fund | IMF +4

Otros países destacados por encima de España
El ranking continúa con naciones desarrolladas, principalmente de Europa, América del Norte y Oceanía:
  • 11-20: Dinamarca, Países Bajos, Australia, Austria, Suecia, Bélgica, San Marino, Israel, Canadá y Hong Kong.
  • 21-30: Alemania ($63.600), Finlandia, Reino Unido ($60.011), Francia ($56.104), Nueva Zelanda, Emiratos Árabes Unidos, Andorra, Malta, Italia ($52.118) y Kuwait.
  • 31-32: Puerto Rico y Corea del Sur.
    International Monetary Fund | IMF +4

La posición de España
  • 33. España: $46.418 (aprox. 34.190 €).
    Datosmacro.com
Observaciones clave:
  • Contexto Europeo: Aunque España es la 4.ª economía de la UE por volumen total, en PIB per cápita se sitúa por debajo de la media europea (aprox. $49.880).
  • Ajuste por PPA: Si se utiliza el PIB por Paridad de Poder Adquisitivo (que ajusta el dato según el coste de la vida), España escala posiciones hasta alcanzar unos $58.350, superando a países como Japón ($36.390 nominal) en calidad de vida relativa.
    International Monetary Fund | IMF +2
 
Editado cobardemente:
Para 2026, España se sitúa en el puesto 33 a nivel mundial en términos de PIB per cápita nominal, según las proyecciones actuales del FMI y bases de datos económicas como Datosmacro y World Economics.
A continuación, se detalla el listado de los países que superan a España en riqueza por habitante (en dólares estadounidenses nominales), agrupados por su relevancia económica:

Los 10 países más ricos por habitante (2026)
  1. Mónaco: $256.581
  2. Liechtenstein: $246.738
  3. Luxemburgo: $154.115
  4. Bermudas: $138.935
  5. Irlanda: $135.247
  6. Suiza: $118.173
  7. Noruega: $113.972
  8. Singapur: $106.840
  9. Estados Unidos: $92.880
  10. Islandia: $86.440
    International Monetary Fund | IMF +4

Otros países destacados por encima de España
El ranking continúa con naciones desarrolladas, principalmente de Europa, América del Norte y Oceanía:
  • 11-20: Dinamarca, Países Bajos, Australia, Austria, Suecia, Bélgica, San Marino, Israel, Canadá y Hong Kong.
  • 21-30: Alemania ($63.600), Finlandia, Reino Unido ($60.011), Francia ($56.104), Nueva Zelanda, Emiratos Árabes Unidos, Andorra, Malta, Italia ($52.118) y Kuwait.
  • 31-32: Puerto Rico y Corea del Sur.
    International Monetary Fund | IMF +4

La posición de España
  • 33. España: $46.418 (aprox. 34.190 €).
    Datosmacro.com
Observaciones clave:
  • Contexto Europeo: Aunque España es la 4.ª economía de la UE por volumen total, en PIB per cápita se sitúa por debajo de la media europea (aprox. $49.880).
  • Ajuste por PPA: Si se utiliza el PIB por Paridad de Poder Adquisitivo (que ajusta el dato según el coste de la vida), España escala posiciones hasta alcanzar unos $58.350, superando a países como Japón ($36.390 nominal) en calidad de vida relativa.
    International Monetary Fund | IMF +2

En esos 10 primeros casi no contaría 3 o 4 que prácticamente son paraísos fiscales y kuwait, Emiratos etc que estan dopados con petróleo.....


Son tantos factores y complejos...
 
Atrás
Arriba Pie