¿Existe un "Creador"? Cuñadismo y desbarres inside.

[Max_Demian]

No son tus creencias: es la manera torpe y poco sutil y riddled with topicazos que tienes de exponerlas.
Sé elegante.
Puedes usar alguna de mis neo lenguas: el mensaje llegará mejor.
No son tus creencias: son tus impuestos.

Tomo nota.

 

[pai-mei]

Madrr mía, respondiendo con cosas de los Simp (sons): tus topicazos deben ser de uso tópico, te los untas cada mañana.

 

[redpo]

Por si alguien está muy aburrido, aquí hay un cuñado que aporta su visión del tema:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Sheik Yerbouti]

riddled with topicazos

Ya está bien, ridículo, que eres un ridículo, pai-mei, hijo de puta. Me tienes harto, tus hijas corren peligro, vigila.

 

[pai-mei]

Ya está bien, ridículo, que eres un ridículo, pai-mei, hijo de puta. Me tienes harto, tus hijas corren peligro, vigila.

Desarrolla eszzzzz.

 

[Alcaudon]

Ya está bien, ridículo, que eres un ridículo, pai-mei, hijo de puta. Me tienes harto, tus hijas corren peligro, vigila.

Desarrolla eszzzzz.

Dejad el offtopic para los hilos de Max, por favor.

 

[Alcaudon]

Volviendo al tema del hilo...

Este nota no sólo asegura que vivimos en una simulación computacional, sino que puede demostrarlo con movidas de antimateria y está trabajando en cómo escapar.

Se llama Melvin Vopson.
Según expresa, límites como la velocidad de la luz serían los propios límites de la CPU, el quinto estado de la materia sería la información (tras sólido, líquido, gaseoso y plasma), los avances en la física serían "hacks" del código fuente, y pretende forzar la maquinaria del cosmos para que salte un pantallazo azul.
Doctor reputado y con varios libros a la venta, el colega.

Una nueva ley física indicaría que vivimos en una simulación

Recientemente, el físico Melvin Vopson de la Universidad de Portsmouth ha investigado si una nueva ley de la física podría respaldar esta teoría ampliamente discutida. Su estudio actual explora la hipótesis del universo simulado y las implicaciones que esto tendría para la ciencia y la tecnología.

En trabajos previos, Vopson ya había propuesto que la información tiene masa y que todas las partículas elementales almacenan información sobre sí mismas, al igual que el ADN humano. En 2022, Vopson afirmó haber descubierto una nueva ley física que podría predecir mutaciones genéticas en organismos, incluyendo virus, y ayudar a evaluar sus posibles consecuencias.

Infodinámica: la segunda ley de la dinámica de la información

Como explica el comunicado de la Universidad de Portsmouth, este descubrimiento se basa en la segunda ley de la termodinámica, que establece que la entropía, una medida del desorden en un sistema aislado, implica una pérdida de energía por lo que siempre aumenta o permanece constante en cualquier proceso natural en el Universo.

Sin embargo, Vopson, que considera la información como una forma de materia, esperaba que la entropía de los sistemas de información también aumentara con el tiempo, pero observó que la entropía se mantenía constante o disminuía con el tiempo, lo que le llevó a proponer la segunda ley de la dinámica de la información, o infodinámica, de acuerdo con un nuevo artículo publicado en AIP Physics.

Según Vopson, este descubrimiento en 2022 facilita nuevas investigaciones en la intersección entre la física y la información y parece respaldar la hipótesis del universo simulado.

"En este artículo, reexaminamos la segunda ley de la infodinámica y su aplicabilidad a la información digital, la información genética, la física atómica, las simetrías matemáticas y la cosmología, y aportamos pruebas científicas que parecen apuntalar la hipótesis del universo simulado", aseguró.

En el ámbito de la genética, Vopson encontró que la segunda ley de la infodinámica desafía la interpretación convencional de las mutaciones genéticas, sugiriendo que siguen un patrón regido por la entropía de la información, en lugar de ser meramente aleatorias.

El estudio también aborda la organización de los electrones en un átomo, señalando que minimizan la entropía de la información, lo que implica que para que el Universo continúe expandiéndose, el aumento de la entropía física debe equilibrarse con la disminución correspondiente de la entropía de la información.

Predominio de la simetría en el universo

Vopson explica que su investigación también arroja luz sobre el predominio de la simetría en el universo, relacionándolo con la segunda ley de la infodinámica y destacando cómo los sistemas de información eliminan la información considerada superflua.

De hecho, este concepto puede visualizarse como un ordenador que se auto-optimiza y comprime, lo que, según él, respalda la posibilidad de que todos estemos inmersos en un sistema de información que opera de esta manera, esencialmente, una simulación.

"Los principios de simetría desempeñan un papel importante respecto a las leyes de la naturaleza, pero hasta ahora había pocas explicaciones de por qué podía ser así. Mis hallazgos demuestran que una simetría elevada se corresponde con el estado de entropía informativa más baja, lo que podría explicar la inclinación de la naturaleza hacia él", afirma Vopson.

"Este enfoque, en el que se elimina el exceso de información, se asemeja al proceso de un ordenador que elimina o comprime código residual para ahorrar espacio de almacenamiento y optimizar el consumo de energía. Y como resultado apoya la idea de que vivimos en una simulación", agrega.

En resumen, según investigaciones previas del Vopson, la información podría ser el "bloque de construcción fundamental del universo que tiene masa física", incluso sugiere que la información podría constituir la materia oscura del universo, según su principio de equivalencia masa-energía-información.

De acuerdo con el científico, la segunda ley de la infodinámica respaldaría esta idea, sugiriendo que la información es equivalente a masa y energía. Sin embargo, se necesitan pruebas empíricas para validar estas teorías.

"Una posible vía sería mi experimento ideado el año pasado para confirmar el quinto estado de la materia en el universo –y cambiar la física tal y como la conocemos– utilizando colisiones partícula-antipartícula", aseguró Vopson.

Una nueva ley física indicaría que vivimos en una simulación – DW – 10/10/2023

¿Es nuestra realidad una simulación informática? Un físico afirma tener nuevas pruebas de que no somos más que personajes de un avanzado mundo virtual.

www.google.com

 

[Leger]

En fin, que el fundamento espiritual es necesario como criterio objetivo para evitar el caos y los comportamientos erráticos que se derivan del individualismo ateo de nuestros días, en los que se imponen criterios de cantidad sobre cualidad, y ahí tenéis a cualquier mostrenco de pelo azul, politatuada, que practica el poliamor, es vegana, lleva 4 o 5 chutes de "vacuna" de la covís y es feminista, antirracista, lesbiana, antifascista y partidaria del NOM ycualquier basura degenerada que éste proponga. Y esto por citar alguno de los tipos "humanos" a emular que nos proponen los castuzos.

Justamente por tarados que pasan en cero coma de "Dios" a "vacunas" o "degenerados" uno se hace cada vez más ateo. No conozco a una sola persona verdaderamente racional que trague con historias de tios que nacen de virgenes y que caminan por el agua, o que el universo tiene solo seis mil años y los dinosaurios cohabitaron con el hombre, entre otras chorradas de similar calibre.

Y en general, dar por verdaderas tales idioteces sobrenaturales es propio del paleolítico o de tarados contemporáneos. Esto es así.

 

[FlorianSotoPeña]

Justamente por tarados que pasan en cero coma de "Dios" a "vacunas" o "degenerados" uno se hace cada vez más ateo. No conozco a una sola persona verdaderamente racional que trague con historias de tios que nacen de virgenes y que caminan por el agua, o que el universo tiene solo seis mil años y los dinosaurios cohabitaron con el hombre, entre otras chorradas de similar calibre.

Y en general, dar por verdaderas tales idioteces sobrenaturales es propio del paleolítico o de tarados contemporáneos. Esto es así.

Ver el archivos adjunto 153124

Eres tú bastante más subnormal que yo, y mira que yo no me quedo atrás. Trata de profundizar en el significado de la ideología poshumanista que postulan los jerifaltes de la Agenda 2030 a los que obedecen ciegamente todos los mandatarios de ese truño que llaman Occidente, y te darás cuenta de que la plandemia y el proceso de control y deshumanización que vivimos desde entonces también tienen como objetivo destruir vínculos orgánicos y tradicionales, entre ellos las creencias religiosas, que han sido sustituidas por la sacrosanta siensia, convertida en dogma de fe y en la que caben todo tipo de aberraciones.

Si no sabes ver la correlación entre todos estos elementos procura informarte. Y eres cada vez más ateo porque probablemente nunca fuiste creyente y te faltan principios y fundamentos fuertes en tu vida, no por lo que yo pueda decir en este foro de trisómicos.

 

[Alcaudon]

Eres tú bastante más subnormal que yo, y mira que yo no me quedo atrás. Trata de profundizar en el significado de la ideología poshumanista que postulan los jerifaltes de la Agenda 2030 a los que obedecen ciegamente todos los mandatarios de ese truño que llaman Occidente, y te darás cuenta de que la plandemia y el proceso de control y deshumanización que vivimos desde entonces también tienen como objetivo destruir vínculos orgánicos y tradicionales, entre ellos las creencias religiosas, que han sido sustituidas por la sacrosanta siensia, convertida en dogma de fe y en la que caben todo tipo de aberraciones.

Si no sabes ver la correlación entre todos estos elementos procura informarte. Y eres cada vez más ateo porque probablemente nunca fuiste creyente y te faltan principios y fundamentos fuertes en tu vida, no por lo que yo pueda decir en este foro de trisómicos.

Las religiones siempre han funcionado igual, incluyendo las del siglo XXI: masas creyendo ciegamente en una idea de la que no tienen la menor noción.
La misma idea tenía un analfabeto del siglo XIX sobre teología que un calentólogo actual sobre climatología.
Nunca ha habido espiritualidad, sólo ansias de poder y gente ilusa.
No hay diferencia entre los espíritus paleolíticos, los dioses paganos, el dogma cristiano y las ideologías actuales.

Y respecto a la tradición, siempre ha cambiado y renovado en base a las necesidades del poder.

 

[FlorianSotoPeña]

Las religiones siempre han funcionado igual, incluyendo las del siglo XXI: masas creyendo ciegamente en una idea de la que no tienen la menor noción.
La misma idea tenía un analfabeto del siglo XIX sobre teología que un calentólogo actual sobre climatología.
Nunca ha habido espiritualidad, sólo ansias de poder y gente ilusa.
No hay diferencia entre los espíritus paleolíticos, los dioses paganos, el dogma cristiano y las ideologías actuales.

Y respecto a la tradición, siempre ha cambiado y renovado en base a las necesidades del poder.

Bueno eso de que "la religión es el opio del pueblo" es una teoría vieja que viene del burguesito roñoso de Marx, pero es que es normal que la religión juegue un papel fundamental en las relaciones de poder, como cualquier otra creación humana, del mismo modo que ha funcionado como aglutinante en lo social y ha generado una cultura particular en todo lugar y todo tiempo, ¿o acaso pensamos que todo el legado del arte clásico grecorromano, el románico y el resto de movimientos artísticos que se suceden en Europa serían posibles sin el concurso de la religión? La religión también se ha constituido históricamente como una cosmovisión capaz de dar explicaciones totales en relación a todos los ámbitos de la vida, también en lo contingente y material, no solo en el "más allá" o mundo de ultratumba. Me parece un reduccionismo absurdo hablar de la religión como una carcasa vacía que solamente ha servido como instrumento para legitimar el poder de unos grupos sobre otros. Además de la complejidad a nivel de doctrina que pueden entrañar, desde la teología con la exégesis de textos sagrados etc, a quien hay que tomar como referente para entender un poco el espíritu de las religiones es a Mircea Eliade, no a la maricona prejuiciosa y aburguesada de Marx.

Y respecto a la tradición, obviamente no se trata de algo muerto y petrificado en el tiempo, sino que se nutre de las experiencias humanas, es un proceso acumulativo de generaciones en el que la experiencia juega un papel esencial y de cuyo legado se benefician las generaciones posteriores. Esto lo explica muy bien, por ejemplo, Rafael Gambra y Francisco Elías de Tejada, ilustres tradicionalistas patrios.

Dicho esto, no piso una iglesia desde hace eones.

 

[Alcaudon]

Además de la complejidad a nivel de doctrina que pueden entrañar, desde la teología con la exégesis de textos sagrados etc

La misma idea tenía un analfabeto del siglo XIX sobre teología que un calentólogo actual sobre climatología.

Incluso a día de hoy, con total alfabetización y acceso a toda la teología habida y por haber, el 99% del creyente occidental promedio ni se ha leído la Biblia.

La gente nunca ha tenido ni puta idea de las religiones que ha profesado, sean de tipo espiritual o científico.

 

[FlorianSotoPeña]

Incluso a día de hoy, con total alfabetización y acceso a toda la teología habida y por haber, el 99% del creyente occidental promedio ni se ha leído la Biblia.

La gente nunca ha tenido ni puta idea de las religiones que ha profesado, sean de tipo espiritual o científico.

La religión y creencias espirituales no son meras "supersticiones", y si no me crees pégale un repaso a la historia de Europa de los últimos mil años, ha creado un modelo de civilización cuyas consecuencias llega hasta nuestros días aunque el avance de la descristianización y el ateísmo haya alcanzado cotas nunca vistas antes. Y esto no tiene nada que ver con la "incultura", ha habido grandes personalidades de la ciencia con creencias religiosas muy arraigadas, Isaac Newton sin ir más lejos o Georges Lemaître, sacerdote católico que desarrolló la teoría del Big Bang, entre otros muchos. El debate ciencia vs religión es algo muy decimonónico, totalmente anacrónico y muy superado.

En mi opinión, el error que comete muy comúnmente mucha gente en estos temas es creer que las cuestiones de fe se explican a través del denominado método científico, cuando la ciencia no tiene nada que ver con esos asuntos, ni puede ofrecer explicaciones globales a todos los asuntos humanos, la ciencia tiene una serie de aplicaciones prácticas, que pueden ser válidas en el ámbito de lo contingente y lo material, pero no puede dar explicación a los grandes misterios de la vida.

 

[Britzingen]

Lo que estáis diciendo es muy interesante, pero creo que se aleja del objetivo de este hilo.

 

[Alcaudon]

La religión y creencias espirituales no son meras "supersticiones", y si no me crees pégale un repaso a la historia de Europa de los últimos mil años, ha creado un modelo de civilización cuyas consecuencias llega hasta nuestros días aunque el avance de la descristianización y el ateísmo haya alcanzado cotas nunca vistas antes. Y esto no tiene nada que ver con la "incultura", ha habido grandes personalidades de la ciencia con creencias religiosas muy arraigadas, Isaac Newton sin ir más lejos o Georges Lemaître, sacerdote católico que desarrolló la teoría del Big Bang, entre otros muchos. El debate ciencia vs religión es algo muy decimonónico, totalmente anacrónico y muy superado.

En mi opinión, el error que comete muy comúnmente mucha gente en estos temas es creer que las cuestiones de fe se explican a través del denominado método científico, cuando la ciencia no tiene nada que ver con esos asuntos, ni puede ofrecer explicaciones globales a todos los asuntos humanos, la ciencia tiene una serie de aplicaciones prácticas, que pueden ser válidas en el ámbito de lo contingente y lo material, pero no puede dar explicación a los grandes misterios de la vida.

Es que en ningún momento te he hablado ni discutido sobre nada de lo que dices.

 

[FlorianSotoPeña]

Es que en ningún momento te he hablado ni discutido sobre nada de lo que dices.

Bueno, respecto a lo que dices de la falta de formación en las creencias que teóricamente profesa el creyente medio, pues sí, es obvio que hay mucho católico wannabe, por ejemplo, que dice serlo por convención social, pero luego no pone en práctica sus pretendidas creencias en su vida diaria, ni a través de sus comportamientos. Estas son las consecuencias de una sociedad y un mundo, el actual, totalmente desacralizado.

Esto yo lo veo un poco como lo del Patriotismo y el agitar de banderitas en actos deportivos, todo se reduce a un postureo, a un simulacro, en el que nada tiene valor, muy típico de la posmodernidad, no sé si era Baudrillard quien decía esto,

 

[Alcaudon]

Bueno, respecto a lo que dices de la falta de formación en las creencias que teóricamente profesa el creyente medio, pues sí, es obvio que hay mucho católico wannabe, por ejemplo, que dice serlo por convención social, pero luego no pone en práctica sus pretendidas creencias en su vida diaria, ni a través de sus comportamientos. Estas son las consecuencias de una sociedad y un mundo, el actual, totalmente desacralizado.

Esto yo lo veo un poco como lo del Patriotismo y el agitar de banderitas en actos deportivos, todo se reduce a un postureo, a un simulacro, en el que nada tiene valor, muy típico de la posmodernidad, no sé si era Baudrillard quien decía esto,

El mundo actual no está desacralizado en absoluto, simplemente está en un período de transición, como la que ya hubo entre la Roma Antigua y la etapa cristiana.
Te recuerdo que, desde el apogeo de Roma, el mundo no volvió a conocer las mismas cotas de civilización y desarrollo hasta la Primera Revolución Industrial.

Las religiones siempre han existido y son necesarias para mantener doblegada a una plebe que entiende más bien lo justito.
Y cada etapa religiosa ha tenido características internas muy diferentes. El animismo era espiritual, el paganismo era materialista, el Cristianismo era espiritual, y el cientifismo actual vuelve al materialismo.
Todo son ciclos.

 

[Leger]

La religión y creencias espirituales no son meras "supersticiones"

Hace diez siglos la Iglesia Católica sirvio para crear las universidades y el soporte moral que subsiste hasta ahora. Desde entonces no ha servido para ninguna otra cosa importante.

Dicho esto, la "espiritualidad" y tal es propio de ignorantes, mojigatos y perroflautas.

 

[tesifonte]

Lo que estáis diciendo es muy interesante, pero creo que se aleja del objetivo de este hilo.

Que raro . No estaremos en PL entonces .