Experiencias en la UNED

[DoctorMente]

Yo he estudiado en la Facultad de Derecho, y no he tenido queja alguna. La realidad es que no es tan difícil aprobar en la UNED si tienes la materia del exámen fresca todos los días. El problema es que hay mucho vago suelto por las universidades, sobre todo si son del sur. La mejor Universidad con Franco, por supuesto.

 

[iskariote]

No estoy de acuerdo con esta afirmacion tuya. La experiencia me ha demostrado que es una carrera polivalente, con muchas salidas, algunas de ellas bien pagadas y otras no. De tdas formas, no todo es presumir de que se es inginiero tecnicoh, despues de 7 años, cuando la carrera es de 3.

La experiencia de unas 40 personas con las que he mantenido contacto en los últimos dos años, como mínimo bilingües y con un máster que sale en todos los ránquines, es que si no tienes padrino te comes una mierda, salvo que de verdad seas un máquina, uno de los pocos que sacrifican todo por ser el mejor y, entonces, quizá, tengas más suerte. Yo de estos últimos no he conocido a ninguno que estudiase ADE.

Sobre tu postura de los nosecuantos años, yerras en el concepto. Pases 3, 5 u 8 años, lo que debería distinguir una carrera útil de una que no lo es son los conocimientos adquiridos y su utilidad a la hora de garantizarte un futuro profesional acorde a lo deseado. Una carrera como ADE, en la que muchos de los titulados tienen que darse con un canto en los dientes si encuentran un puesto de contable, es un fraude, un titulín. Especialmente cuando ahora se estila una fórmula con la que ningún ADE puede competir: se estudia una carrera que se enfoque en una industria, como puede ser una ingeniería o farmacia, mismamente, y luego se hace un máster en dirección de empresas. Se podría discutir mucho sobre los conocimientos adquiridos en el último paso, pero salta a la vista que cualquiera que busque alguien para dirigir el cotarro confía más en el que sabe qué mierdas va a tener entre manos, dejando las nociones sobre management un poco más en el plano que les corresponde, el del sentido común y la experiencia.

No obstante, estaré encantado de que me demuestres lo contrario. Al menos en tu caso particular, porque tú solo no vas a cambiar la estadística. Hazlo lo mejor que puedas, si se es el número uno siempre se van a tener las mejores opciones. Y, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), cuenta cómo te va, coño, que para eso has abierto un hilo.

 

[iannakis]

Si no te digo que no tengas parte de razón. Pero tambien hay LADEs que currando en consultoria (si, ya se muchas horas y tal), ganan mas pasta que ingenieros, y con mejor plan de carrera, y encima siendo una carrera mas asequible.

La ingeniera en este pais ya no es lo que era (aun no siendo una mala opcion), y hay muchos ingenieros frustrados porque ya no les buscan antes de acabar la carrera, como les vendieron la moto en su dia .

Ya ire contando.

 

[Neutral Malvado]

En este país ya no hay nada que sea lo que era, pero desde luego que tiene mucho más futuro un ingeniero que un vendedor de humo de ADE.

Precisamente los del ramo de ADE van a ser uno de los colectivos más perjudicados en los años negros que se avecinan. Hasta ahora se habían beneficiado de la burbuja de crédito desmedido que abonaba el terreno para vendedores de humo de toda laya y condición, además del derroche de bancos y cajas que abrían sucursales en cada esquina y necesitaban titulados del ramo para regentar los chiringuitos. Pero eso ya se ha acabado.

Es mejor sacarse una carrera útil y luego irse al extranjero a hacer un MBA.

 

[navorsuker]

En este país ya no hay nada que sea lo que era, pero desde luego que tiene mucho más futuro un ingeniero que un vendedor de humo de ADE.

O sea que ¿un ingeniero que, básicamente, vive del ladrillo-construcción va a tener peor futuro que un tipo que puede ser contable en cualquier empresa que siempre va a necesitar uno?

Salvo que los trabajos a los que va destinado el titular de cada carrera sean distintos de los que yo creo, no me parece una comparación acertada.

 

[iskariote]

O sea que ¿un ingeniero que, básicamente, vive del ladrillo-construcción va a tener peor futuro que un tipo que puede ser contable en cualquier empresa que siempre va a necesitar uno?

Salvo que los trabajos a los que va destinado el titular de cada carrera sean distintos de los que yo creo, no me parece una comparación acertada.

Sí que estás algo equivocado con lo que hace un ingeniero. Para empezar, hay ingenierías a cascoporro y muy pocas de ellas pueden acabar dependiendo del sector del ladrillo. Por no hablar de que desde hace unos años los arquitectos, que tienen más amigos en las altas esferas, consiguieron que se les otorgara competencia exclusiva para firmar proyectos de vivienda (el continente y el contenido, como dijo la sentencia), de modo que la única forma en la que un ingeniero mete mano en el ladrillo es siendo subcontratado por un arquitecto que no quiere o no sabe por dónde carajo van las tuberías o la instalación eléctrica y él se limita a hacer la fachada y poner su nombre en book antigua. Esto, además de ser algo denigrante, es poco rentable, así que los pocos que ejercían la profesión por libre se deben llevar buscando la vida de otra forma o en otro sector desde antes de la crisis.

Algunas ingenierías no están pasando su mejor momento, otras hace mucho que están de capa caída y que se ven afectadas por cambios en la economía o en el mercado laboral. Pero no me las compares con un ADE, carrera que en varias universidades se aprueba con exámenes tipo test sin penalización por fallo y que, al carecer de formación técnica de ningún tipo, consiste en esperar que la gente les contrate para ser jefes, así, por las buenas, aspirando a hacer lo que haría un economista pero sin tener ni puta idea de matemáticas a su lado.

 

[iskariote]

Si no te digo que no tengas parte de razón. Pero tambien hay LADEs que currando en consultoria (si, ya se muchas horas y tal), ganan mas pasta que ingenieros, y con mejor plan de carrera, y encima siendo una carrera mas asequible.

En esa comparación hay varios errores.

El primero es que tanto un ingeniero como un licenciado en ADE pueden trabajar en una consultora.

El segundo, y que marca la diferencia, es que el ingeniero suele dedicarse a cosas como la implantación de sistemas de gestión, por ejemplo. ¿Qué hace el licenciado en ADE? Vender humo. El licenciado en ADE llega a la empresa y al cabo del máximo tiempo posible (su empresa cobra las horas que él trabaja ahí) les dice que lo hacen todo mal y que tienen que optimizar, dinamizar y algún tópico empresarial más. El resultado para el cliente es, en ambos casos, pagar una cantidad desorbitada. En el primero obtiene un sistema informático que, solo por la mejora en la comunicación interna, le va a ahorrar muchas pérdidas. En el segundo, un informe que le dice que tiene que contratar a la consultora durante otro mes para que mande a los ingenieros a hacer lo que ni el ADE ni ellos saben.

De esto las empresas se están dando cuenta y cada vez hay menos confianza en las consultoras, que cobran un precio excesivo y, a la hora de la verdad, ofrecen pocos resultados. Aunque la implantación de sistemas como SAP sigue moviendo una pasta indecente, pero adivina qué carrera deberías hacer para dedicarte a ello. ¿ADE? NO. Y aun así, trabajar en una consultora es ser explotado, no ya porque sea preciso un nivel de trabajo importante, sino porque se generan unos ingresos que no se reflejan en absoluto a final de mes, el consultor más junior está dando unos beneficios de la hostia y la empresa se aprovecha de su sed de ascender para mantenerle currando como un inepto y cobrando como un idiota.

Es difícil saber dónde va una carrera cuando uno está en su primer año, preócupate por estudiar como un hijo de la grandísima puta y ya tendrás tiempo de restregarnos lo bien que te va cuando seas el primero de tu promoción.

Perdón por el post doble, ambos son un coñazo y así parece que añado información útil.

 

[wolfenstein]

Uned = Fracaso

Yo estoy terminando Psicología por la UNED, y que queréis que os diga, más fácil no puede ser,.

¿Es verdad lo de 6.000 matriculados en primero y solo 500 en quinto que comenta otro forero?.

Es lo mas LOL que he leído en muchísimo tiempo. España entera llena de fracasados que pusieron sus esperanzas en una titulación universitaria "alternativa" que iba a llenar el hueco de autodesprecio que su falta de estudios les ocasionaba.

Lo cierto es que este es de los pocos hilos que me ha hecho pensar. Llevo toda mi vida conociéndo a gente que está matriculada en la UNED, pero todavía no he conocido a ninguno que esté matriculado en segundo. Todos en primero, o lo habían dejado "aparcado".

Nadie abandona la UNED. La deja "aparcada" un tiempo.

Ruego base estadística de las afirmaciones. Mañana mismo podría comerle la moral a un compañero de trabajo y eso merece la colaboración de todos.

 

[Averiado]

Buenas iannakis.

Ýo estudié Derecho y ADE en universidad presencial, y cierto es que son ambas carreras que suelen tener mala fama, pero mi experiencia no es esa, ni mucho menos. De hecho, todos los compañeros con los que mantengo el contacto tienen un buen curro y bastante bien pagado (incluido yo).

El problema de ADE no es la carrera en sí, es más bien el prototipo de gente que suele meterse en la carrera por meterse, cuando realmente no querían estudiar ni nada por el estilo. Si empiezas así, estás jodido, porque no aprenderás absolutamente nada y te comerás un rosco. Si te preparas bien puedes hacer maravillas en auditorías y consultoras.
Además, si quieres decorar un poquito más tu curriculum puedes hacer un curso puente para hacer también ciencias económicas, aunque siendo sincero, las salidas profesionales son peores para un economista que para un licenciado en ADE (de todos modos, creo que la UNED lo hace).

 

[THORNDIKE]

5500 inútiles caprichosos.

¿Es verdad lo de 6.000 matriculados en primero y solo 500 en quinto que comenta otro forero?.

Es lo mas LOL que he leído en muchísimo tiempo. España entera llena de fracasados que pusieron sus esperanzas en una titulación universitaria "alternativa" que iba a llenar el hueco de autodesprecio que su falta de estudios les ocasionaba.

Lo cierto es que este es de los pocos hilos que me ha hecho pensar. Llevo toda mi vida conociéndo a gente que está matriculada en la UNED, pero todavía no he conocido a ninguno que esté matriculado en segundo. Todos en primero, o lo habían dejado "aparcado".

Nadie abandona la UNED. La deja "aparcada" un tiempo.

Ruego base estadística de las afirmaciones. Mañana mismo podría comerle la moral a un compañero de trabajo y eso merece la colaboración de todos.

Termina poca gente, es cierto, este año estoy haciendo el Practicum y no me queda otra que ir a las tutorías, aquello está lleno de marujas menopáusicas, algún que otro jovencito en busca de una titulación fácil y los típicos iluminados que van en plan Carl Rogers a salvar muchas almas atormentadas o presumir en la tasca "io zoy zicológoh"... el nivel es lamentable, la semana pasada una tipa que exponía, no sabía ni como se escribía Beck, el puto creador de la terapia cognitiva joder, y la pava está en 5º, tú me diras el nivel maribel, no me extraña que exijan el PIR para ejercer como Psicólogo Especialista en Clínica. Yo he ido curso por año, estudiando el tiempo libre que me deja el curro y sin morir demasiado, he sacado algunas matrículas y todo, el 90% de los exámenes son tipo test, y desde luego, definitivamente reconocer es más fácil que recordar, así que con una simple lectura del temario, muchas preguntas se aciertan.
Me metí en la carrera porque siempre me ha parecido una puta estafa eso de la Psicología (mi vieja es del gremio)...ahora que termino, sí que le encuentro utilidad en ciertos casos, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) con niños...pero la opinión que me dejan todos estos años de estudio, es que es una disciplina nada unificada con muchas teorias y técnicas asociadas a distintas perspectivas y la mayoría de ellas, o no están validadas empíricamente, o aunque funcionen, no se ha tenido cojones de econtrar el mecanismo explicativo de tal éxito. Además el temario me parece muy escueto, una formación cuanto menos irrisoria.
En fin, en Junio abriré un hilo para celebrar mi licenciatura de pacotilla, ya nos meteremos caña:D.

 

[wolfenstein]

Termina poca gente, es cierto,

Has despertado mi insitinto de zoologo ( Que no sociólogo) al describir tan fenomenal fauna.

¿Pero cuanta gente crees tú que se ha quedado en el camino de los que empezaron?. ¿Tantos como un 90%?.

 

[THORNDIKE]

La verdad es que desconozco esa estadística, sé que en psicología hay 1/3 de tíos y lo demás son hembras.

 

[wolfenstein]

Dentro de esos 2/3 me pregunto si habrá hembras apetecibles.

Lo malo es que en la UNED no habrá cafeteria ni biblioteca para acechar.

 

[iskariote]

Pues la biblioteca de la UNED es de las mejores que te puedes echar en la cara. Otra cosa es que esté vacía, pero si eres de los que liga en esos lugares, se aceptan colaboraciones para futuro hilo en el rapiñas.

 

[Indiferencia]

¿Es verdad lo de 6.000 matriculados en primero y solo 500 en quinto que comenta otro forero?.

Es lo mas LOL que he leído en muchísimo tiempo. España entera llena de fracasados que pusieron sus esperanzas en una titulación universitaria "alternativa" que iba a llenar el hueco de autodesprecio que su falta de estudios les ocasionaba.

Lo cierto es que este es de los pocos hilos que me ha hecho pensar. Llevo toda mi vida conociéndo a gente que está matriculada en la UNED, pero todavía no he conocido a ninguno que esté matriculado en segundo. Todos en primero, o lo habían dejado "aparcado".

Nadie abandona la UNED. La deja "aparcada" un tiempo.

Ruego base estadística de las afirmaciones. Mañana mismo podría comerle la moral a un compañero de trabajo y eso merece la colaboración de todos.

Hombre, no tiene por qué. Yo estoy en primero de mi grado, ahora me voy a presentar a todas y con gran probabilidad de pleno, y todo mientras estoy en mi primer trabajo de mi primera titulación, cosa que también conlleva una gran carga de aprendizaje. No diré que es fácil, pero con fuerza de voluntad es factible, y te lo dice una persona que de fuerza de voluntad siempre ha andado escasa.