Fallece Don Jesús de Polancone

[prisionn]

En este caso, muerto el perro pero no la rabia. Nos quedan muchos años de manipulaciones y mentiras de PRISA.

 

[Hormigon Armado]

Hijos de la envidia

Polanco era el amo.

En tiempos del caudillo viejuno era el mas facha, eso si en la sombra.

Cuando llego la "democracia" vio el camino y fue el más progre.

Cuando Antena 3 Radio le quito el liderato a la Ser, la compro y la convirtio en una cadena de música clasica, cuando le demandaron por ellos y los jueces le dieron la razón a los acusantes,se paso la sentencia por el forro de los cojones.

Cuando salieron las cadenas privadas, a el una y además de pago, ¿quien le negaba al amo su cadena?. Desde luego no el PSOE.

Es los tiempos oscuros del Bufón de Las Azores ,quisieron joderle el negocio digital, fabricando una competidora llamada via Digital, con el decodificador multicrypt y el futbol de interés general.

¿ Y Como acabo?

Con Telefónica vendiendo Via digital por tres duros, creando localia pasando la ley otra vez por el forro y los peperos pidiendo de rodillas que les tratara bien.

El era el Rey De España y el Presidente Del Gobierno.
Se ha Muerto pero su recuerdo pervive, el era el AMO y vosotros y yo unos desgraciados.

 

[tuhalp]

Y te dejas a la Cuatro, nada mas llega ZP al gobierno despues del golpe de estado, una television mas que tiene pocas.

 

[vertigo]

Re: Lo que faltaba pa'l duro...

En Libertad Digital aparece la siguiente perla...

La Dirección de Comunicación de la Cadena Cope manifestó su pesar por el fallecimiento este mediodía en Madrid del presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, y trasladó sus condolencias a los familiares. En declaraciones a Europa Press, el director de comunicación de esta cadena, Alfonso Nasarre, aseguró que Polanco fue "un empresario clave" en los medios de comunicación.

Joder con la hipocresía de algunos...

Yo creo que siempre hay un punto de admiración por los grandes rivales de uno.

Di estefano con Kubala, Churchill por Hitler, Bush por Ben Laden....

 

[Paul Elstak]

Es polanco el que no bote eh!! eh!!
Es polanco el que no bote eh!! eh!!
Es polanco el que no bote eh!! eh!!

 

[Lasputasonbaratas]

Ha muerto el manipulador mayor del Reino.

No se si llorar o tomar unas copas.

Me voy de copas a emborracharme y celebrarlo.

Buenas noches.

.

 

[Grissom]

Hay que reconocer que no teneis estilo.

 

[Hammer]

¿Que estilo? Una buena noticia es una buena noticia.

La ultima, ZP ha ido a hincarse de rodillas ante Jesus del Gran Poder y hacerle su ultimo besamanos al Don, su amo y señor. Si se muere Pedro J no creo yo que vaya a su entierro.

 

[88]

Fallece Jesús de Polanco, presidente del Grupo PRISA

 

[jamaquqo]

La que se avecinaaaa y no me refiero a la serie. Copn esto puede pasar como con la Lola Flores, que fue pencar y todo lo que mantenia a tomar por culo. Ha palmao el Don y ahora todos los que estaban a su sombra querran su parte del pastel.

Un minuto de silencio por Karpov, Apu y demas dogflutes. Para ellos, hoy, Dios ha muerto y con el, una parte de lo que les decia que pensar.

Seria la ostia que ahora se hiciese con el Imperio del Mal una faccion afin al PP y que dentro de unos meses esten llamadonos rojos de mierda.

Elucubraciones y coñas aparte, que salude al Caudillo allá a donde haya ido, porque si hay algo detras de esto, no dudo que les espera el mismo destino. Una excelente noticia. Asi da gusto levantarse un sabado por la mañana. A ver si mañana cae Carrillo.

 

[caco3]

¡¡¡Dios bendito!!!`

Estoy de vacaciones vagabundeando por la geografía española y me acabo de enterar.

Se joda por cerdo oportunista.

Por cierto , en Prisa hay algún asesino en nómina mensual ? En casa Fede si

Quizás aun me lleve un owned . quien sabe.

Carrillo, Marqués de Paracuellos, en La Ventana de la SER dando lecciones de moral a los radioyentes. Hace tiempo que no oigo a la Nierga así que quizás haya dejado de colaborar.

Si por la COPE te referies al antiguo GRAPO Pío Moa, la diferencia con Carrillo, a parte de cuantitativa es que uno se arrepiente y reniega y el otro lo lleva muy a gala y no ha perdido perdón jamás.

 

[Hammer]

La que se avecinaaaa y no me refiero a la serie. Copn esto puede pasar como con la Lola Flores, que fue pencar y todo lo que mantenia a tomar por culo. Ha palmao el Don y ahora todos los que estaban a su sombra querran su parte del pastel.

Un minuto de silencio por Karpov, Apu y demas dogflutes. Para ellos, hoy, Dios ha muerto y con el, una parte de lo que les decia que pensar.

Seria la ostia que ahora se hiciese con el Imperio del Mal una faccion afin al PP y que dentro de unos meses esten llamadonos rojos de mierda.

Elucubraciones y coñas aparte, que salude al Caudillo allá a donde haya ido, porque si hay algo detras de esto, no dudo que les espera el mismo destino. Una excelente noticia. Asi da gusto levantarse un sabado por la mañana. A ver si mañana cae Carrillo.

Me siento halagado. Azpiri es uno de mis dibujantes preferidos. Royo es otro. Y si, sueños humedos. Casca hoy Carrillo y le aseguro que me corro. Tampoco le haria ascos a que cascase Fraga, no crea. Pero puestos a elegir, prefiero al Marques de Paracuellos bajo tierra.

 

[Pope Amunike]

Si por la COPE te referies al antiguo GRAPO Pío Moa, la diferencia con Carrillo, a parte de cuantitativa es que uno se arrepiente y reniega y el otro lo lleva muy a gala y no ha perdido perdón jamás.

Nunca se ha podido probar la relación directa de Carrillo con la matanza de Paracuellos, de hecho, la leyenda de que él fue el instigador nació a raíz de que le nombraran secretario general del PCE. El régimen de Franco tenía que desprestigiarlo y le colgaron la etiqueta de "El carnicero de Paracuellos".

Me parece asombroso que la gente se crea la versión creada para desprestigiarlo por un régimen totalitario.

Personalmente creo que Carrillo tiene suficientes sombras en su vida política como para tener que acudir a la mitología franquista contínuamente.

Sobre Polanco, era un manipulador que se alineó con el PSOE para seguir amasando su fortuna. Más o menos lo mismo que otros próceres de la comunicación española a los que no criticáis ni celebraréis su muerte por la sencilla razón de que están alineados con el PP.

Por cierto, me parece impresionante la línea de Libertad Digital adoptada para hablar de la muerte de Polanco. El titular ya linkeado más arriba: "El PP y la COPE mandan sus condolencias" es de lo más vomitivamente manipulador que he leído en muchísimo tiempo, mucho más que cualquier cosa que haya podido leer, ver u oir en cualquier medio de PRISA. Al menos en El País son más sutiles en ese aspecto.

Ah, y es totalmente natural que los medios de PRISA le pinten como un santo varón, joder era su propietario, ¿Qué esperábais que dijeran?

 

[el ojo]

Lo cortés no quita lo valiente.

No pasa nada por guardar las formas aunque por dentro te estes cagando en sus muelas.

 

[Pope Amunike]

Precisamente son las formas lo que afecta al nivel de manipulación de un medio de comunicación, no la opinión personal del redactor o columnista sino lo que escribe es lo que podemos juzgar como manipulación o no.

 

[el ojo]

La manipulación se hace mediante el contenido, no mediante el continente. La tergiversación o el hacer pasar un efecto por una causa que no es es manipulación. Un ejemplo de manipulación es recortar libertades en nombre de la libertad. Soltar presos en nombre de la seguridad, etc etc.

Y eso es lo que hacen las democracias mediante sus voceros. PRISA es como todos esos con la diferencia de que ellos han monopolizado mas y han sido partidistas declarados.

 

[Pope Amunike]

No estoy de acuerdo. El ABC, por ejemplo, lo considero el equivalente derechista a El País porque su manipulación no es obvia como la de, por ejemplo, La Razón o El Mundo.

El País y el ABC son periódicos old-school, el periodismo de influencia inglesa, mientras que El Mundo o La Razón son de la escuela yanki.

Para mí es menos manipulador minimizar una noticia que crear una hipérbole en base a ella.

La estrategia de manipulación de, por ejemplo, la COPE es más clara que la de la SER.

 

[Pequeño Timmy]

Alegrarse por la muerte de Polanco es como alegrarse por la muerte de... yo qué sé, Botín, el día que palme. Tanto poder en manos de una sola persona no es bueno para España.

Además, gracias a Polanco existen Maruja Torres y Juan Cruz, ¿necesitamos más motivos?

Ah, y es totalmente natural que los medios de PRISA le pinten como un santo varón, joder era su propietario, ¿Qué esperábais que dijeran?

Pues atiende, que mis padres han comprado El Pais de hoy domingo, y vamos todos juntos a contar las páginas dedicadas a Don Jesús:

Portada: noticia a 5 columnas, foto y comienzo de un artículo de Cebrián

Página 12: los tres editoriales dedicados al jefe, más una viñeta de Forges considerando a Polanco "un amigo"

Página 13: continuación del artículo de Cebrián, viñeta de Máximo y artículo de Javier Moreno

Página 14: artículos de Jesús Ceberio y de Joaquín Estefanía

Páginas 15, 16 y 17: elegía titulada "El cuaderno de un editor", un repaso general a la vida de Polanco, incluye viñeta de Peridis

Páginas 18 y 19: "El pacto de Sacha", reflexiones de Don Polanco sobre El Pais

Página 20: "Ignacio Polanco presidirá PRISA"

Página 21: vergonzosas columnitas elegíacas de Mario Vargas Llosa, Carlos Fuentes y José Saramago, al que se le nota demasiado que lo ha escrito para poder comer la semana que viene: "no pretendo pasar por alguien que ha disfrutado de la intimidad de Jesús de Polanco". Gracias, don José, a cambio de este texto su idea del iberismo es analizada en las páginas 2 y 3 del mismo periódico.

Página 22: textos de Felipe González y de Alberto Ruiz Gallardón

Página 23: textos de Francisco Pérez González (?), Augusto Delkáder y Daniel Gavela

Página 24: textos de Juan Cruz (cómo no) y de Iñaki Gabilondo

Página 25: textos de Manuel Vicent, Juan Cueto, Miguel Ángel Revilla, viñeta de Romeu y comunicados de los comités de redacción y de empresa

Páginas 26 y 27: "La clase política pierde un 'referente de libertad'", valoraciones de los políticos, incluyendo el pésame de los reyes

Página 28: "El tributo de los empresarios", desde Emilio Botín hasta José María Fidalgo, desde Brufau hasta March, desde Fainé hasta Sánchez Galán, les aseguro que están TODOS, acojonante

Página 29: "Los fundadores no deben morir nunca", valoraciones del mundo de la "cultura", desde Víctor García de la Concha hasta Joaquín Sabina

Página 30: "Un símbolo de la información plural y progresista", valoraciones de editores y periodistas, aquí encuentro la primera deserción, ningún representante de la COPE

Páginas 31 y 32: "Allí donde todo empezó", crónica del entierro con fotos de Zapatero, Gallardón, Garrigues Walker...

Páginas, atención, 33, 34, 35 y 36: esquelas, a cada cual más gorda, me ha llamado la atención la de Emilio Azcárraga y otra de Televisa, la conexión de Felipe está en marcha

TOTAL: 26 páginas de un diario dominical. Si este tío no era el puto zeñorito de este cortijo que es España... que baje dios y lo vea.

 

[Pope Amunike]

TOTAL: 26 páginas de un diario dominical. Si este tío no era el puto zeñorito de este cortijo que es España... que baje dios y lo vea.

26 páginas de su periódico. Para juzgar si de verdad era el dueño de España deberíamos mirar cuántas páginas le han dedicado la competencia.

 

[malgusto]

Si por la COPE te referies al antiguo GRAPO Pío Moa, la diferencia con Carrillo, a parte de cuantitativa es que uno se arrepiente y reniega y el otro lo lleva muy a gala y no ha perdido perdón jamás.

Pio Moa ha pedido disculpas por todo eso y ha declarado su arrepentimiento publicamente?????

Nunca se ha podido probar la relación directa de Carrillo con la matanza de Paracuellos, de hecho, la leyenda de que él fue el instigador nació a raíz de que le nombraran secretario general del PCE. El régimen de Franco tenía que desprestigiarlo y le colgaron la etiqueta de "El carnicero de Paracuellos".

Nada mas el cargo que tenia el tio de aquella... Que quieres que te diga, apunta mucho a que parte de la responsabilidad era suya. Ademas, en varias historias contadas por el mismo se ve que era un tio bastante radical, te crees que en situacion de guerra y en su situacion no sera capaz??

Ademas, recuerdo una entrevista que lei de un amigo intimo suyo (un tio conocido que tambien era del partido comunista, no me acuerdo del nombre pero era conocido) que decia que en la intimidad el tio lo aceptaba, que decia que eran cosas de la guerra...


Y vamos, negarlo como tu a ultranza tambien tiene gran dosis de fanatismo.

En entrevista con el historiador no franquista Javier Cervera le dijo "... Para mí lo importante era que Franco no pudiera organizar tres (...) cuerpos de ejército (...) Y ese objetivo lo logramos. ¿No lo logramos salvando la vida de esta gente? Es verdad, pero en aquel momento moría mucha gente en Madrid (...). Remordimientos de conciencia no tengo ninguno y pienso que cualquiera en mi lugar hubiera hecho lo que hice yo (...). Pero, lo cierto que en ese momento era o ellos o nosotros. (...) odio a esa gente le tenía yo tanta como le tenía la mujer que le habían hundido la casa. (...) En aquel momento eso me preocupó como un hecho político negativo para la República" (Madrid en guerra, Ed. Alianza Editorial, 1999, página 103

 

[Hammer]

No estoy de acuerdo. El ABC, por ejemplo, lo considero el equivalente derechista a El País porque su manipulación no es obvia como la de, por ejemplo, La Razón o El Mundo.

El País y el ABC son periódicos old-school, el periodismo de influencia inglesa, mientras que El Mundo o La Razón son de la escuela yanki.

Para mí es menos manipulador minimizar una noticia que crear una hipérbole en base a ella.

La estrategia de manipulación de, por ejemplo, la COPE es más clara que la de la SER.

Entonces inventarse terroristas suicidas es mas leve que poner motes a politicos, que es lo que hace fedeguico ¿no?

 

[Llop]

Mr. Sostres habla.

Siempre me sabe mal que muera un empresario, un gran empresario como Polanco. El mundo se queda algo más huérfano siempre que muero un empresario y al fin y al cabo se vuelve más feo, sobre todo cuando piensas que funcionarios y empleados tienen esta facilidad de reproducirse como ratas. Ha muerto un gran empresario y es la tristeza, y es una lástima.



Pero que vengan ahora a decir que don Jesús fundó El País que es el diario de la democracia y de la libertad, el diario independiente, por aquí no paso. El País es el diario menos libre de Catalunya y de España. Es un panfleto de saldo y esquina que le hace a los socialistas el mismo que *Lupe *Sino al matador. El País es uno de los ejemplos de periodismo más arrodillado y repugnante, es un diario con tufo de *minsiteri y prosa funcionaria. Es un diario *tristíssim, gris, de una mediocridad desoladora; sirve para entretener imbéciles con pretensiones intelectuales, es una catástrofe. en Catalunya, ha sido el diario que ha publicado las barbaridades más salvajes en contra del país y del catalanismo. fue el grande *propagandista del caso Banca Catalana, y la colección de degenerados y de miserables que ha reclutado a las páginas de opinión porque hicieran *anticatalanisme y *postcomuinisme es infinita y dramática. Sólo hace falta abrir el diario y hacer recuento. Costaría de encontrar tanta miseria moral en cabeza otra lugar, incluyendo centros penitenciarios. Ni El Mundo ni el *Abc ni La Razón no se han atrevido nunca a publicar tanto de odio y tanta rabia y tanta mala leche en Catalunya ni contra el catalanismo, y hace falta recordar por ejemplo que los intelectuales de Ciudadanos salen todos de las páginas de Opinión del País y *nop de cabeza otra diario. El único partido político que habla español al Parlamento y que dice que el castellano está perseguido en Catalunya ha salido del País, como toda la retórica de los otras Ciudadanos, los más *horteres de todos, los Ciudadanos por el Cambio. El que ha hecho El País en Catalunya no tiene nombre. Más en general, el que ha hecho con la libertad, tampoco, y es una *mofa para el periodismo serio que tras haber hecho el que ha hecho, El País todavía hable de independencia es una *mofa a la dignidad del oficio.



Con respecto al mundo en toda su amplitud, cabeza de las teorías que El País ha defendido han *triomnfat y todas han hecho aguas. Un diario *antijueu y *antiamericà. Qué se puede esperar de tanta *burreria? Es un gol más de la izquierda haber aceptado que es pese a la ideología es un buen diario: la prosa del País es de una tristeza infinita, sin ninguna alegría, sin ninguna gracia, los *columnistes del ABC o de El Mundo escriben sin ir más lejos un castellano muy brillante, de mucha más calidad y de mucho más ingenio. El castellano del País es tan desolador como las ideas que defiende.



Ha muerto Jesús de Polanco. Es una lástima, lo siento. Ha muerto un hombre valiente y que puso en juego su iniciativa privada y que va hacerse rico. El modelo de hombre que yo admiro y venero y que los intelectuales del País insultan y le dicen ladrón.

 

[caco3]

La estrategia de manipulación de, por ejemplo, la COPE es más clara que la de la SER.

Lo cual la hace evidente y, por tanto, no es manipulación sino partidismo, porque, si soy consciente de que no me están diciendo la verdad objetiva sino la opinión subjetiva soy muy libre de creerla o no.

 

[Pope Amunike]

Nunca se ha podido probar la relación directa de Carrillo con la matanza de Paracuellos, de hecho, la leyenda de que él fue el instigador nació a raíz de que le nombraran secretario general del PCE. El régimen de Franco tenía que desprestigiarlo y le colgaron la etiqueta de "El carnicero de Paracuellos".

Nada mas el cargo que tenia el tio de aquella... Que quieres que te diga, apunta mucho a que parte de la responsabilidad era suya. Ademas, en varias historias contadas por el mismo se ve que era un tio bastante radical, te crees que en situacion de guerra y en su situacion no sera capaz??

Ademas, recuerdo una entrevista que lei de un hamijo intimo suyo (un tio conocido que tambien era del partido comunista, no me acuerdo del nombre pero era conocido) que decia que en la intimidad el tio lo aceptaba, que decia que eran cosas de la guerra...


Y vamos, negarlo como tu a ultranza tambien tiene gran dosis de fanatismo.

Yo no lo estoy negando a ultranza. ¿He dicho en algún momento "Carrillo no tiene nada que ver con la matanza de Paracuellos"? Lo que he dicho es que el mito de paracuellos fue creado por el franquismo para desprestigiarle. No se qué parte de verdad hay en él, pero desde luego yo no me lo creería a pies juntillas ni borracho.

Lo cual la hace evidente y, por tanto, no es manipulación sino partidismo, porque, si soy consciente de que no me están diciendo la verdad objetiva sino la opinión subjetiva soy muy libre de creerla o no.

Un partidismo manipulador. Ejemplo de tratamiento de una noticia por parte de la COPE o LD:

-Aznar pillado in fraganti dándole por culo a un oso pardo: No informan.
-Aznar detenido por maltrato de animales: No informan.
-Aznar ingresa en prisión por el delito: No informan.
-Rubalcaba comenta la noticia diciendo que Aznar es un zoófilo miserable: Ahora informan y el titular sería "Ofensiva del gobierno contra Aznar. Rubalcaba: 'es un miserable'"

¿Cuántas noticias han aparecido por arte de magia en LD sencillamente porque estaban esperando el momento en que pudieran darle el "toque LD"?

Si eso no es manipulación, que baje dios y que lo vea. Aparte de la estrategia Goebbeliana de acoso y derribo. Durante meses demonizan a cualquier personaje, sea Carod Rovira, Arzalluz o Olga Domínguez. Cargan contra ellos cada día, y cada día con la misma dureza. Les dedican artículos de opinión en que los ponen a caer de un burro de una forma totalmente exagerada. Luego comienzan a difundir bulos sobre ellos (Lo de Carod Pérez Rovira es de los más cachondos). Al cabo de unos meses han logrado que su público odie a estos personajes y cualquier cosa que tenga relación con ellos cae en el más absoluto desprecio. Fijo que pones un titular completamente inocuo en la COPE que diga: "Carod Rovira inaugura una piscina municipal" y el comentario de la mayoría de lobotomizados por la secta de Fedeguico lo primero que dice es "qué miserable".

Venga, vamos, una muestra clara de la manipulación que aplica la COPE y L.D. es la cantidad de veces que algunos repiten los chascarrillos favoritos de Fedeguico. Como muestra un botón:

Entonces inventarse terroristas suicidas es mas leve que poner motes a politicos, que es lo que hace fedeguico ¿no?

Gracias por aportarme un ejemplo de chascarrillo fedeguiquiano. Si quieres que comparemos la manipulación de unos y de otros deberíamos compararlo de otra manera, no 11-M contra motes, sino 11-M contra 11-M. Unos se inventaron terroristas suicidas y al cabo de una hora lo desmentían. Otros le dan programas de TV al vocero principal de la "teoría de la conspiración".

 

[Hammer]

Gracias por aportarme un ejemplo de chascarrillo fedeguiquiano. Si quieres que comparemos la manipulación de unos y de otros deberíamos compararlo de otra manera, no 11-M contra motes, sino 11-M contra 11-M. Unos se inventaron terroristas suicidas y al cabo de una hora lo desmentían. Otros le dan programas de TV al vocero principal de la "teoría de la conspiración".

Nunca desmintieron lo de los terroristas suicidas. Le reto a que lo demuestre, por que no es verdad. En cuanto a lo de la teoria de la conspiracion es como llamo yo a las teorias de la contaminacion de pruebas, a todos los choriceos de mandos sociatas y todos los agujeros del caso que no han sido resueltos, explosivos en primer lugar.