Faraon y su VACABURRA, pareja Onlypagafanter de moda

[Curioso]

Porque puede.

Eso es una obviedad. Pero no casa que un rojo idealista como él salga con una tipa a la que no le cuesta ponerle precio a las cosas. O nos engaña como dice más arriba, o se engaña a si mismo, o no está muy enamorado.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Además, si tampoco vender vídeos teniendo sexo es sexo, ¿por qué ser webcammer ya no? ¿En diferido ya no hay delito o qué?

Porque existe una interacción, es una relación simultánea, la webcammer reacciona a los estímulos que le dan los tíos en directo.

En Onlyfans una cuelga un vídeo follando con quien quiere donde quiere y cuando quiere, es cosa de los demás suscribirse o no.

 

[liachu69]

Lo que encuentro fallido y digno de haceros recapacitar es que me adscribáis supuestas ideologías sólo porque os llevo la contraria cuando exageráis o decís cosas que no se ajustan a la realidad.

Pero bueno, qué se puede esperar de gente que habla de ideologías teniendo más de 20 palos.

No joder.el problema es que hay que diferenciar de una persona o de un adolescente que por qué le hagan vasito lleva la contraria al sol y a la luna.


Qquerer enseñar o corregir a gente en un foro de tíos que muchos podrían ser tu padre o hermano mayo,y explicarlo,eso sí es "no saber que esperar"

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Pero no casa que un rojo idealista como él

Es que quizás lo que pasa es que construís la casa ya con los cimientos mal puestos.

 

[liachu69]

Y sí, me pone bastante vender un vídeo follando con mi pareja y que otro se la machaque viéndolo y deseando tocarme. Para qué mentir.

Pero no es nada sexual.
O eso dice el señor faraón.

Si es que hay que quererlos

 

[Darkiano]

No joder.el problema es que hay que diferenciar de una persona o de un adolescente que por qué le hagan vasito lleva la contraria al sol y a la luna.


Qquerer enseñar o corregir a gente en un foro de tíos que muchos podrían ser tu padre o hermano mayo,y explicarlo,eso sí es "no saber que esperar"

Hacedme vasito.

 

[Ferris]

Al final nos dirá que OnlyFans no tiene ningún tipo de connotación sexual, que es la sucia mirada nuestra la que reinterpreta esta plataforma. Al tiempo.

 

[liachu69]

Por algún motivo la peña que ronda este tipo de actividades suele tener alguna averia guapa, no hay que juzgarlos.


Estoy deseando oír en qué fallo su padre o su tensa relación con el.

Cómo analizamos en el podcast porno, lees las bio de las tías y todas tienen averías con sus papis(figura paterna)

 

[pastorfe]

Este hilo sin fotos ni videos no vale pa na.

@armonícua , el que habla de Onlifans y no lo enseña es un parguela.

 

[liachu69]

Este hilo sin fotos ni videos no vale pa na.

@armonícua , el que habla de Onlifans y no lo enseña es un parguela.

Que quieres, acogotar el ganso?

Dios mío no se te ocurra tal cosa, que esto no tiene connotacion sexual.
Yo solo quiero las fotos para escribir mis rezos y mantras budistas por detrás,y por delante tener una fuente de inspiración para ser mejor persona.

 

[Sonic88]

Y sí, me pone bastante vender un vídeo follando con mi pareja y que otro se la machaque viéndolo y deseando tocarme. Para qué mentir.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Yo quiero abordar un par de cuestiones. Que opinión te merecen todos esos hombres que pagan por ver tu contenido aún a sabiendas de que apenas ofreces desnudos, de que no subes casi videos follando y de que publicas contenido cuando te sale del papo. No escatimes en menosprecios por favor.

Y otra cosa, cuando te han dicho que te han visto en tal sitio y te reconocen no te da miedo que pueda aparecer un día de estos un @resquemor de la vida, que te secuestre y te lleve a su sucia morada donde te descuartizaría y empaquetaría tus jamones y culo en envases al vacío para venderte a un proveedor hindú y que te sirvan en un restaurante de segunda como carne de res de pastura libre. ¿Nunca has pensado en esas cosas?

Por cierto, soy fan de los culos grandes, háblame y podemos hacer un tributo.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Al final nos dirá que OnlyFans no tiene ningún tipo de connotación sexual, que es la sucia mirada nuestra la que reinterpreta esta plataforma. Al tiempo.

Imagino que eso lo dices porque, acostumbrado como estás a intentar venderles a las tías que eres un mimosín sin interés en el sexo, eres lo suficientemente idiota como para pensar que alguien se lo traga.

Onlyfans sirve para lo que sirve. Pero es algo que no me afecta en absolutamente nada, mi a mí ni tampoco a ella. Hacerte cuatro fotos y subirlas a una plataforma no implica tener que aguantar a abominaciones como tú, es la gracia del asunto.

 

[Spawner]

Imagino que eso lo dices porque, acostumbrado como estás a intentar venderles a las tías que eres un mimosín sin interés en el sexo, eres lo suficientemente idiota como para pensar que alguien se lo traga.

Onlyfans sirve para lo que sirve. Pero es algo que no me afecta en absolutamente nada, mi a mí ni tampoco a ella. Hacerte cuatro fotos y subirlas a una plataforma no implica tener que aguantar a abominaciones como tú, es la gracia del asunto.

Pero, a ver, ahí el dinero, de verdad, se saca con las peticiones por tokens y mierdas de ésas, ¿no?

 

[Darkiano]

Efectivamente la publicidad se hace en las redes sociales.

Y cuanto más famosa sea fuera más se suscribirán.


No puedes tocarlas, no puedes dormir con ellas, pero puedes ver su Onlyfans.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Que quieres, acogotar el ganso?

Dios mío no se te ocurra tal cosa, que esto no tiene connotacion sexual.
Yo solo quiero las fotos para escribir mis rezos y mantras budistas por detrás,y por delante tener una fuente de inspiración para ser mejor persona.

No he dicho que no tengan connotación sexual, he dicho que no implican una relación sexual con el tío que lo consume, al contrario de lo que ocurre con las webcams. Parecéis un poquito subnormales.

 

[liachu69]

Imagino que eso lo dices porque, acostumbrado como estás a intentar venderles a las tías que eres un mimosín sin interés en el sexo, eres lo suficientemente idiota como para pensar que alguien se lo traga.

Onlyfans sirve para lo que sirve. Pero es algo que no me afecta en absolutamente nada, mi a mí ni tampoco a ella. Hacerte cuatro fotos y subirlas a una plataforma no implica tener que aguantar a abominaciones como tú, es la gracia del asunto.

Seguro que los que le dan el dinero no son abominaciones. Son nobeles de ingeniero cuántica.
Y lo mejor es que es otro modo de sexo .

No sé,el mundo está enfrentado. Tú dices que no y todos,con el gobierno a la cabeza del ministerio de igualdad que quiso meterle un proxy ban a onlyfans para que nadie emitiese desde España,pero la mitad del gobierno y el resto de partidos se negaron,no piensas lo mismo

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Pero, a ver, ahí el dinero, de verdad, se saca con las peticiones por tokens y mierdas de ésas, ¿no?

No hay tokens en Onlyfans. El contenido no es en directo.

 

[Empty Words]

Si alguien se pajea con tu mujer porque coincide con ella en el trabajo o en el metro y le pone y se la imagina follando, tu mujer en ello no ha tenido nada que ver, es problema exclusivamente del fulano de turno. Eso te la suda a ti y nos la suda a todos porque no es achacable a tu mujer, y no puedes ir persiguiendo la libertad de otros de hacerse pajas con lo que quieran. Además, como ya he dicho antes, mejor que los tíos se fijen en tu mujer, si ninguno se fija es porque estás con un bicho.

Si alguien se pajea con tu mujer porque tu mujer se dedica a enseñar fotos y vídeos follando, tu mujer no sólo ha tenido que ver con ello, es que si no lo llega a hacer no habría tal fulano pajeándose; tu mujer es la incitadora y provocadora y la que da lugar a que todo eso exista.

Lo que te tiene que preocupar es lo que hace o deja de hacer tu mujer, no lo que haga el fulano. ¿A ti te parece que es lo mismo lo que hace tu mujer en el primer caso que lo que hace en el segundo? Porque si es que sí, apaga y vámonos.

No, son situaciones diferentes. En el primer párrafo se pajean con ella sin que ella lo sepa. En el segundo se pajean con ella incitados por ella a cambio de algo (ergo puta).

Eso no sitúa a esa mujer que vende sus fotos y sus videos en una mujer emprendedora, capaz y con un gran porvenir. Evidentemente, si pudiera ser neurocirujana, no estaría vendiendo sus fotos. Pero aquí no hablamos de si es una golfa o una santa. El debate se está llevando hacía la ética o hacía la denominación de lo que es cada cosa.

La dignidad, ese gran debate.

Algo habitual en la pareja es llegar a acuerdos para cosas. Esos acuerdos luego acaban transformándose en costumbres y, como bien dice el refrán, la costumbre hace ley. @Faraón Hijodeputh IV ya sabía de antes lo que había, no le importaba una mierda. A ella tampoco le importa. Luego evidentemente aquí cada uno tiene su opinión al respecto y lo denomina según su criterio o experiencia. Muy diferente sería que se lo ocultara o que luego se fuera a putear por ahí.

 

[liachu69]

No he dicho que no tengan connotación sexual, he dicho que no implican una relación sexual con el tío que lo consume, al contrario de lo que ocurre con las webcams. Parecéis un poquito subnormales.

Claro.entonces repíteme.para que ella pone las fotos a la venta.con que objeto?XD XD pues eso mismo, mi amijo es una forma de prostitución cómo otra cualquiera.

Vende sexo en formato digital para que otro se largue escopetazos a su salud .

 

[armonícua]

.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Seguro que los que le dan el dinero no son abominaciones. Son nobeles de ingeniero cuántica.

Muchos deben serlo, pero no es algo que llegues a saber nunca, no los ves, son números suscritos, la única relación con ellos es cuando Onlyfans les pasa el cobro automático por la tarjeta.

Y lo mejor es que es otro modo de sexo .

Sí, y cascártela viendo xhamster es tener sexo con desconocidas. Eres muy tonto liachu.

 

[liachu69]

Muchos deben serlo, pero no es algo que llegues a saber nunca, no los ves, son números suscritos, la única relación con ellos es cuando Onlyfans les pasa el cobro automático por la tarjeta.



Sí, y cascártela viendo xhamster es tener sexo con desconocidas. Eres muy tonto liachu.

Exacto.con zorras que se venden por pasta.sin las cuales,no entraría en xhamster.


Tontisimo,si.te estás mirando en el espejo mientras sueltas polladas?


Eres como el danes ario que le sale el hijo negro como el vecino nigeriano de al lado.
Dirá que es un gen recesivo de un tatatatatararatatatatabuelo brasileño.
Nadie le va decir que cambie de idea,que bastante tiene,si el está bien....ahora ,no intente que los demás comulguen cómo mierdas porque está en el lugar equivocado.

Y cuando le digan que su pareja vende su cuerpo por pastaque le entregan pajilleros ,como una forma más de sexualidad no niegue la mayor.una cosa son sus pactos .de culo que ahí,cada uno con sus movidas, otra es vendernos a los demás sus tratos de culo como "la vida es así"

 

[Darkiano]

Igual que ser webcamer puede ser una forma de prostitución muy light, lo de subir contenido a Onlyfans u otras plataformas está más cercano a hacer porno.

Ahora me diréis que las actrices porno son prostitutas. Pues no.

 

[liachu69]

Igual que ser webcamer puede ser una forma de prostitución muy light, lo de subir contenido a Onlyfans u otras plataformas está más cercano a hacer porno.

Ahora me diréis que las actrices porno son prostitutas. Pues no.

Son putas con venta de imagen .

Dile aa una actriz porno que ruede gratis.

Porque crees que en los países que YA ESTA ILEGALIZADA LA PROSTITUCION está en el punto de mira el porno. Es lo mismo solo que con un epígrafe "un poco ambiguo"y ya no es el primer al actor que encalomaan por "digamos que hacer algo fuera de contrato o legislación"verdad max hardcore,cuyo delito fue simplemente romper culos donde no está permitido grabar roturas de culos.y si lees el libro de Nacho Vidal te puedes romper con casos donde la escena casi acaba como una violación con la tía haciendo cosas que no estaban firmadas pero si denuncias estás acabada y aquí si quieres prosperar toca esto

La.puta cobra por sexo.
La actriz porno cobra por sexo y además tiene un contrato de cesión de imagen a la productora de tipo

 

[ilovegintonic]

Porque existe una interacción, es una relación simultánea, la webcammer reacciona a los estímulos que le dan los tíos en directo.

En Onlyfans una cuelga un vídeo follando con quien quiere donde quiere y cuando quiere, es cosa de los demás suscribirse o no.

¿Y no existe ninguna clase de interacción? ¿No se cuelgan más vídeos en respuesta a ingresos, no se dejaría de colgar si no hubiera suscriptores, no se cuelga esto porque funciona mejor que lo otro? Pues claro que hay interacción, pues claro que hay reacción a los estímulos, pues claro que se buscan estímulos en el receptor por parte del emisor claro y la respuesta del receptor modifica lo que la onlyfansa hace.

No, son situaciones diferentes. En el primer párrafo se pajean con ella sin que ella lo sepa. En el segundo se pajean con ella incitados por ella a cambio de algo (ergo puta).

Exactamente. Este era mi punto.

Eso no sitúa a esa mujer que vende sus fotos y sus videos en una mujer emprendedora, capaz y con un gran porvenir. Evidentemente, si pudiera ser neurocirujana, no estaría vendiendo sus fotos. Pero aquí no hablamos de si es una golfa o una santa. El debate se está llevando hacía la ética o hacía la denominación de lo que es cada cosa.

La dignidad, ese gran debate.

Nadie ha puesto de emprendedora a una onlyfansa cualquiera, y eso de que si pudiera ser neurocirujana no sería onlyfansa vamos a ponerlo en cuarentena, que igual elige lo segundo, ser onlyfansa no es sólo para las que no pueden ser otras cosas. La dignidad es una palabra muy claramente definida en el diccionario, lo que pasa es que la gente no se ha leído la definición y en cada conversación la gente la redefine a su gusto para nombrar como digno lo que a ellos le gusta, no lo que es digno de verdad.

Que a un fetichista se le ponga dura verme limpiar cristales en shorts no me convierte a mí en una impía. Él sexualiza mi cuerpo, busca una manera de conseguir una migaja de éste, y yo me lucro de su interés. No puedo sentirme mal por ello, aunque quisiera.

Correcto, así es. Si alguien hace eso, es su asunto, tú no puedes ir por la vida siendo responsable de los actos que los demás hacen motu proprio.

Tampoco te sentirías mal si subieras haciéndole una mamada a tu novio, aunque quisieras

Pero que tú te sientas mal o te sientas bien no cambia el nombre de las cosas. A ver si te crees que los que se dedican a actividades repugnantes o delictivas lloran por las noches porque se sienten mal haciéndolo. Pues no, están tan contentos, y eso no convierte sus actividades en menos repugnantes o delictivas. El sentimiento de uno al respecto de lo que hace o deja de hacer no sanciona positiva ni negativamente el hecho en sí.