Le vuelven a preguntar por su amigo el narco y dice que no había en aquel entonces Google para saber el pasado de todas las personas que uno conoce en la vida; Google no había pero prensa sí como se recoge en este hilo:
Diré que en los tiempos que corren estas cosas generan cero desgaste en la intención de voto. Llegan a parecerme tiernos los intentos de ciertas personas en demostrar que Feijoo miente para que pierda votos cuando a su electorado se la pela: se lo pasa todo porque se vota en contra de en vez de a favor de. Si hubiera una pera en vez de Feijoo como candidata del PP también iría primera en intención de voto.
Y ojo, que el cerrajón a ver las máculas de cada candidato ocurre en todos los bandos. Aún recuerdo cómo a Pablo Iglesias se le consentía absolutamente TODO por muy ridículo que fuera, como aquello de que la militancia votase si se podía comprar con su señora un chaleto.