Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Zurraspas rebuznó:Después de ver el calzado que usas has bajado
Black Adder rebuznó:Sois conscientes de que intentar explicar los comportamientos sociales enteramente a partir de patrones biológicos es muy de subnormales, verdad?
¿Verdad?
YoHiceARoqueIII rebuznó:Boludo el Filimbi, weys.
¿Cuánto te mide el lapicero?
Mantener en la memoria, durante años, la longitud del pene de otro hombre con el que se ha cruzado esporádicos mensajes en un foro…Robert Canta rebuznó:Pues te ha menguado, porque recuerdo que hace unos años hablaste de 20 cm.
No es cuestión de elección lo que mantienes en la memoria, amigo.Enemas_de_fabada rebuznó:Mantener en la memoria, durante años, la longitud del pene de otro hombre con el que se ha cruzado esporádicos mensajes en un foro…
Senior Putas rebuznó:¿Pero que dices loco?... es completamente coherente además de adecuado
Black Adder rebuznó:No, no lo es. Es un divertimento para subnormales sin nada mejor que hacer.
Categorizar el valor de una persona según baremos discretos arbitrarios es estúpido, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) cuando el mayor factor que consideráis a la hora de puntuar a una mujer es algo tan etéreo y subjetivo como la belleza. No hay ningún método contrastado y universal para determinar, de entre dos mujeres similares, cuál obtiene una puntuación más alta o dada una mujer con una puntuación arbitraria qué requisitos tener en cuenta para obtener a una con una nota mayor. Puntuar en una escala del 1 al 10 es un ejercicio metafórico, incluso cómico cuando se quiere resaltar la fealdad de una mujer en concreto asignándole un valor exageradamente bajo. El típico recurso de comedia estudiantil americana, tan original como el de localizar la posición de la mujer dando un rumbo según la esfera del reloj. Lo malo es cuando vienes aquí y ves que hay retrasados que se lo toman al pie de la letra como un método analítico serio, hablando de "mujeres 7-8" y rangos precisos de atractivo, como si hubiera una diferencia patente entre las supuestas mujeres del 7 y las de más allá del 8 y no dependieran de los criterios individuales de cada cual. Es como si un tío intentara explicar las diferencias en la renta por cápita entre los países escandinavos y los del sur de Europa apoyándose en que Santa Claus hace regalos más valiosos que los Reyes Magos.
En un ejercicio de extra h4rdcore retard logic también tienes a los que extrapolan ese pensamiento mágico a las mujeres, así que también puntúan a los hombres según lo atractivos que resulten a ojos de ellas, con el firme propósito de dejar de ser unos mediocres 6 y ascender a la clase superior de los que están más allá del 7. Así empiezan a barajar variables como la rocosidad y los centímetros de porra, o de polla, los ingresos, luego apoyan todo el entramado según dictados biológicos de alfas y omegas que no tienen nada que ver con el modo de funcionamiento de las sociedades civilizadas. Encima de ridículo es futil porque a ojos de las mujeres no hay escalas de atractivos, ni clases objetivas ni rangos numéricos, sólo el selecto grupo de hombres aptos y luego toda la morralla a la que desprecian y ni siquiera consideran poseedora de atributos sexuales, y los criterios de separación entre unos y otros son como en todo lo que tenga que ver con ellas ilógicos, arbitrarios, cambiantes, sujetos a la influencia de terceros. Lo que hoy les vale al día siguiente ya no, lo que hoy "las pone" mañana les da asco, a menudo sin que ellas mismas sepan el por qué. Incluso a veces, aunque los criterios no cambien, el simple efecto de presión social puede hacer que lo que desean se contradiga con lo que digan desear y que encima lo hagan convencidas. Así de imbéciles sois, discutiendo sobre rangos y tonterías en lugar de estar acumulando gemas en Battle.net.
Luego tampoco faltan los iluminados que vienen a descubrir el fuego argumentando razonadamente por qué Filimbi exagera, que es como ir al general a decir que quizás Benito en realidad se ducha, pero es que para ellos es vital que la gente en el foro del gordo sepa que otra gente en el foro del gordo no está aportando opinión sesuda y fundamentada como ellos, que puntúan alfas y muyeres.
Fellaini rebuznó:Esto no es el carnet de conducir. Si fuera así más de la mitad de los hombres no olerían un coño en la vida
Black Adder rebuznó:...Tochaco...
Yo mejor me espero a le peli.Fellaini rebuznó:... Tochaco x2...
Fellaini rebuznó:La atracción física es una ciencia que para nada tiene que ver con cuestiones subjetivas.
Enemas_de_fabada rebuznó:Ahí he parado de leer.
Ya de paso dejo esto:
![]()
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.