Fichajes 22-23

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Populista me parece lo tuyo. No te veo quejarte por el caso del celta





Es que nadie ha dicho que este en su derecho a hacerlo. No estamos debatiendo eso

Imagino te refieres a lo de CVC. No estoy muy al día en el Celta ya hace muchos años que emigré de Vigo, el pana @liachu69 te podrá informar mejor.

Pero sin conocer los detalles me parece igual de mal que esta operación del Barsa, joder!! Tendría que devolver mi licenciatura en ADE si te dijera que es una operación financiera cojonuda y sin riesgos. Como ya te ha adelantado algún forero como no consigas aumentar los ingresos por encima de lo previsto en el medio plazo puedes acabar como la pescadilla que se muerde la cola y vender en 5-7 años otro 25% pero esta vez por menos capital y más interés a pagar.

No veo la cosa fácil para que los ingresos de los clubes suban por encima del endeudamiento que están asumiendo, no me lo invento y no hablo desde el antibarcelonismo. Los contratos de TV van a la baja, en España sino fuera por ese engendro llamado Timofónica ya hace años que cualquier operador internacional tendría la Liga por cuatro patacones que es lo que realmente vale, estadios que cuesta cada vez más llenar, nuevas generaciones que prefieren pasar horas delante del Rubius y el Fornite que ver furgol, patrocinadores como el Santander que prefieren dejar el supuesto deporte rey nacional por la F1 que vemos cuatro pelagatos.

En resumen que Barsa, como Madrit y otros clubes grandes de Uropa en mayor o menor medida necesitan una Superliga como agua de mayo par agarantizarse 10 ó 15 años de bonanza y después dios dirá :lol: o al menos juntarse para hacer presión al monas de Ceferino para pillar más trozo del pastel.
 
En resumen que Barsa, como Madrit y otros clubes grandes de Uropa en mayor o menor medida necesitan una Superliga como agua de mayo par agarantizarse 10 ó 15 años de bonanza y después dios dirá
Necesitan eso no para garantizarse esos años de bonanza, sino para garantizarse estos niveles de costes y gastos.

NO es normal pagar por cualquier pelagatos cien millones de euros. Dieciséis mil seiscientos millones de pesetas. NO son normales los sueldos que se pagan. NO es normal el volumen de dinero que se maneja ni cómo se reparte. Todo está infladísimo en el fútbol. Todo. Y esto el fútbol NO lo necesita. Hace veinte, treinta años, el fútbol también existía, también era el deporte rey y los jugadores no cobraban lo que cobran hoy. Quizá haya que volver al nivel de salarios y al nivel de costes de traspasos de los ochenta y noventa y no a esta puta locura. Si de repente los salarios y los costes de los traspasos fueran un tercio de lo que son hoy, los jugadores seguirían siendo millonarios, el deporte sería exactamente el mismo y no habría esta necesidad de buscar dinero bajo las piedras para seguir manteniendo el nivel porque todo encajaría mejor, todo sería más razonable, y los clubes podrían funcionar sin hacer lo que tienen que hacer hoy. ¿O es que Mbappé iba a dejar el fútbol porque le pagaran sólo seis o siete millones al año?
 
Necesitan eso no para garantizarse esos años de bonanza, sino para garantizarse estos niveles de costes y gastos.

NO es normal pagar por cualquier pelagatos cien millones de euros. Dieciséis mil seiscientos millones de pesetas. NO son normales los sueldos que se pagan. NO es normal el volumen de dinero que se maneja ni cómo se reparte. Todo está infladísimo en el fútbol. Todo. Y esto el fútbol NO lo necesita. Hace veinte, treinta años, el fútbol también existía, también era el deporte rey y los jugadores no cobraban lo que cobran hoy. Quizá haya que volver al nivel de salarios y al nivel de costes de traspasos de los ochenta y noventa y no a esta puta locura. Si de repente los salarios y los costes de los traspasos fueran un tercio de lo que son hoy, los jugadores seguirían siendo millonarios, el deporte sería exactamente el mismo y no habría esta necesidad de buscar dinero bajo las piedras para seguir manteniendo el nivel porque todo encajaría mejor, todo sería más razonable, y los clubes podrían funcionar sin hacer lo que tienen que hacer hoy. ¿O es que Mbappé iba a dejar el fútbol porque le pagaran sólo seis o siete millones al año?

Si lo lógico es lo que dices, pero los que tenemos una edad y ya hemos visto varias burbujas del fútbol sabemos que nunca se ha devaluado al contrario cada vez es más caro y disparatado.

Recuerdo de chaval en la época de la quinta del Buitre cuando esos jugadores a finales de los ochenta principios de los 90 entraron en el club de los 400-500 millones de pesetas que acabó suponiendo una ruina para el Madrit, pero era pagar eso o que el Berlusconi o el Agnelli de turno se los llevara y como al final son unos clubs con presidentes populacheros pues pasa lo que pasa.

Es que ni siendo SAD muchos clubes han aprendido, basicamente por los privilegios que todos ellos a nivel nacional o regional tienen que se les permite tener licencia para lo que sea. Si se obligara a pagar lo que deben a estamentos públicos y bancos unos desaparecerian, otros acabarian pasando a ser SAD e incluso a cotizar en bolsa, pero claro ya sabemos como reaccionaría el pueblo si le tocas su Barsa, Madrit o incluso amenazas con la desaparición o el descenso administrativo de un Celta o Depor.
 
Si lo lógico es lo que dices, pero los que tenemos una edad y ya hemos visto varias burbujas del fútbol sabemos que nunca se ha devaluado al contrario cada vez es más caro y disparatado.

Recuerdo de chaval en la época de la quinta del Buitre cuando esos jugadores a finales de los ochenta principios de los 90 entraron en el club de los 400-500 millones de pesetas que acabó suponiendo una ruina para el Madrit, pero era pagar eso o que el Berlusconi o el Agnelli de turno se los llevara y como al final son unos clubs con presidentes populacheros pues pasa lo que pasa.

Es que ni siendo SAD muchos clubes han aprendido, basicamente por los privilegios que todos ellos a nivel nacional o regional tienen que se les permite tener licencia para lo que sea. Si se obligara a pagar lo que deben a estamentos públicos y bancos unos desaparecerian, otros acabarian pasando a ser SAD e incluso a cotizar en bolsa, pero claro ya sabemos como reaccionaría el pueblo si le tocas su Barsa, Madrit o incluso amenazas con la desaparición o el descenso administrativo de un Celta o Depor.

Pues es que al final va a reventar. Y habrá una generación de futbolistas, y espero que sea pronto, cuya máxima estrella se tenga que olvidar de sueldos como el de Messi o Mnegré y conformarse con sueldos de tres o cuatro millones, mientras que la clase media de primera división apenas cobrarán uno.

QUE NO ESTÁ MAL, VAYA.
 
Populista me parece lo tuyo. No te veo quejarte por el caso del celta





Es que nadie ha dicho que este en su derecho a hacerlo. No estamos debatiendo eso
Que pasa con el celta.quejarte de que...de lo Denis Suárez?que se joda,Roma no paga traidores....te contrato,te tengo en palmitas,te convierto en el segundo que más cobra y por 50.000 cochinos pavos coge TU, DE LA CUAL ERES DUEÑO agencia de representación y me vende al Bugarin al Madrid,equipo con quién rompí relaciones.

Si quieres le presento a mi novia y que se la tire.
 
Última edición:
Pues es que al final va a reventar. Y habrá una generación de futbolistas, y espero que sea pronto, cuya máxima estrella se tenga que olvidar de sueldos como el de Messi o Mnegré y conformarse con sueldos de tres o cuatro millones, mientras que la clase media de primera división apenas cobrarán uno.

QUE NO ESTÁ MAL, VAYA.

Vaya!! Donde hay que firmar por un milloncejo y si quieren también a media jornada :lol:

La lógica es esa como en otros mercados que fueran a la baja, pero cuando permites cosas como clubes estado o clubes todos privilegiados a la hora de afrontar sus pagos de impuestos o créditos o clubes que no juegan exactamente con las mismas normas por ser unos SAD y otros clubes pues solo favoreces a que la burbuja siga para arriba.

Igual el día que para la plebe sea más importante Twitch que el furgol igual empezamos a ver como se les pone al día a esa gente, quien nos diría hace 25 ó 30 años atrás que los toros iban a estar tan denostados cuando los veíamos en horario infantil con total normalidad.
 
Habláis de bajar sueldos y de que el que más gane un par de millones anuales, mientras los sueldos del femenino suben como la espuma.

Qué haríais con el femenino entonces? Cuantas milésimas de segundo tardaríais en suprimir esa sección si fuerais el Presidente del club?
 
Los que jodieron el mercado fueron los ruskis primero y luego los árabes. Por supuesto es culpa de quien lo permite.

Luego ya es imparable, pocos se resignan a la sensatez.

Aún así hay que ver cuánto se paga en NBA o NFL o ligas así considerando un impacto mucho menor, no digamos deportes tipo golf o tenis, ¿Cuanto gana el número 5 del top de golf del mundo?, ¿Quién lo conoce fuera de su ambiente?

Pero vaya, si trampean las normas mirando para otro lado, dejando a los equipos capricho, haciendo mierdas como lo de Qatar o trapicheando con palancas y demás inventos, esto será un maricon el último, y al que le pille que rece, capitalismo way baby.
 
Los que jodieron el mercado fueron los ruskis primero y luego los árabes. Por supuesto es culpa de quien lo permite.

Luego ya es imparable, pocos se resignan a la sensatez.

Aún así hay que ver cuánto se paga en NBA o NFL o ligas así considerando un impacto mucho menor, no digamos deportes tipo golf o tenis, ¿Cuanto gana el número 5 del top de golf del mundo?, ¿Quién lo conoce fuera de su ambiente?

Pero vaya, si trampean las normas mirando para otro lado, dejando a los equipos capricho, haciendo mierdas como lo de Qatar o trapicheando con palancas y demás inventos, esto será un maricon el último, y al que le pille que rece, capitalismo way baby.

La locaza de la Florentina con los 10.000 millones de Figo, los 15.000 de Zidane, etc, hace 22 años, inició todo eso.

Os gusta más manipular la Historia y acusar al de más allá de que hace justo lo que yo siempre hago (y más que cualquier otro), que a un tonto un lápiz.
 
La locaza de la Florentina con los 10.000 millones de Figo, los 15.000 de Zidane, etc, hace 22 años, inició todo eso.

Os gusta más manipular la Historia y acusar al de más allá de que hace justo lo que yo siempre hago (y más que cualquier otro), que a un tonto un lápiz.
Pero eso era factible, gastarse lo todo en 1 crack de verdad, amas era un equipo que con Raúl, Roberto Carlos, redondo, hierro y tal venía de ganar 2 champions. Además el lema para que fuese sostenible era zidanes y pavones, no me gasto 70 millones en centrales que no conoce ni su madre.
 
Pero eso era factible, gastarse lo todo en 1 crack de verdad, amas era un equipo que con Raúl, Roberto Carlos, redondo, hierro y tal venía de ganar 2 champions. Además el lema para que fuese sostenible era zidanes y pavones, no me gasto 70 millones en centrales que no conoce ni su madre.

Ya, díselo a Walter Samuel y woodgate precisamente de esa época.
 
Habláis de bajar sueldos y de que el que más gane un par de millones anuales, mientras los sueldos del femenino suben como la espuma.

Qué haríais con el femenino entonces? Cuantas milésimas de segundo tardaríais en suprimir esa sección si fuerais el Presidente del club?
El celta ni tiene.como debe ser.
 
Pero eso era factible, gastarse lo todo en 1 crack de verdad, amas era un equipo que con Raúl, Roberto Carlos, redondo, hierro y tal venía de ganar 2 champions. Además el lema para que fuese sostenible era zidanes y pavones, no me gasto 70 millones en centrales que no conoce ni su madre.

Déjate de excusas, leñe.

Yo si puedo. Es que Zidane era bueno...

Como si Mbappe fuera malo cuando lo ficha el PSG del Mónaco.

Todos los grandes equipos han caído en eso, porque sin poner pana un cagao te comes.

Con talento fichando como el Sevilla, el Dortmund o el Oporto llegas a donde llegas. A ser clase media, tener unas cuentas saneadas, que te desmantelen el equipo y sigas siendo clase media pero sacando beneficios en ventas porque eres listo y fichas a desconocidos por 5 y en dos años son cracks y los vendes por 50.

A eso llegan. Pero nunca llegarán a ser campeones de Champions ni a ganar tres ligas seguidas ni a conseguir tripletes.
 
Ya, díselo a Walter Samuel y woodgate precisamente de esa época.
ZZ es de 2001 y Woodgate del 2004.

El modelo estaba bien sobre un equipo decente, el que venía de ganar la octava, cuando se van jubilando/marchando vende lo de zidanes y cantera que era, puedo fichar un crack pero ya.

Eso no funciona, también por qué Floro siempre se ha creído que sabe de fútbol y trajo unos entrenadores de mierda y es entonces cuando dice, hay que traer clase media que fueron unas mierdezas importantes.

Pero no, Floro no traía un crack y varios, traía solo un crack, y solo se gastó pasta a lo bruto en Figo y ZZ.

Cuando ha gastado mucho, los años de Cr, luego se ha tirado dos o tres fichando cacahuetes.
 
ZZ es de 2001 y Woodgate del 2004.

El modelo estaba bien sobre un equipo decente, el que venía de ganar la octava, cuando se van jubilando/marchando vende lo de zidanes y cantera que era, puedo fichar un crack pero ya.

Eso no funciona, también por qué Floro siempre se ha creído que sabe de fútbol y trajo unos entrenadores de mierda y es entonces cuando dice, hay que traer clase media que fueron unas mierdezas importantes.

Pero no, Floro no traía un crack y varios, traía solo un crack, y solo se gastó pasta a lo bruto en Figo y ZZ.

Cuando ha gastado mucho, los años de Cr, luego se ha tirado dos o tres fichando cacahuetes.

Es que lo que no funciona es que Pavón era muy malo.

Zidane era muy bueno, pero Pavón era muy malo.


Lo que funciona es Ronaldinhos y Puyoles, no Zidanes y Pavones.

Lo de los entrenadores es lo de menos.

Figo, Zidane y Ronaldo con lo que tenía los primeros años bien.

Pero luego Hierro era viejo, a Makelele lo echa porque no es guapo ni mola cuando por mucho mcd que seas eres tan importante como un 9 (los once jugadores importan, que es lo que Flo no entiende), trae a uno guapo y famoso como Beckham que es un sobrevalorado de la hostia. Zidane ya lo ficha con 30 años. Raúl se va apagando con 26. Figo ya tenía una edad. Salgado igual. Guti te puede desaparecer como te puede hacer un partido Xavil. Aparecen los Samuels y los Pablos Garcias. No sabe renovar el equipo ni leer la situación.

Figo 2000 y Zidane 2001 le sale bien pero luego ya no sabe interpretar y cree que la solución cada año es no tocar nada y sumar un cromo.

Cuando en 2003 se entera de esto llena el equipo de cojos, y acaba dimitiendo al cabo de pocos años.
 
Última edición:
La verdad que puto Florentino eh. Menudo presidente de mierda y tal.

Y menuda travesía por el desierto éstas dos décadas, amics.
 
Última edición:
La locaza de la Florentina con los 10.000 millones de Figo, los 15.000 de Zidane, etc, hace 22 años, inició todo eso.

Os gusta más manipular la Historia y acusar al de más allá de que hace justo lo que yo siempre hago (y más que cualquier otro), que a un tonto un lápiz.
Claro, que Cruyff, Maradona, Ronaldo el gordo, Rivaldo etc en su día fuesen los fichajes más caros de la historia no cuenta, solo infló el mercado Florentino con Figo. Suena lógico.
 
El Barcelona rompió el mercado mucho antes de lo de Florentino, con Maradona y me suena que también con Ronaldo el gordo.

Edito: he ido a responder a SLK sin leerme el hilo entero, he posteado lo mismo que el forero de arriba.
 
Última edición:
Ahora ya no es Werner si no Sesko.
Vayan a tomar por culo, Sesko tiene peores números que Jovic cuando le firmaron para El Madrid.

No se que mierda pasa por la mente de los ojeadores y personal de fichajes en El Real Madrid pero coño Nkunku es mejor que Werner y Sesko juntos, pero si no os convence allí esta Cristiano que muy bien sirve para una o dos temporadas aportando sin problemas 25/30 goles y con la sangre fría para Champions y momentos cumbres.
 
ZZ es de 2001 y Woodgate del 2004.

Pero no, Floro no traía un crack y varios, traía solo un crack, y solo se gastó pasta a lo bruto en Figo y ZZ.

LoL, vete al carajo, esos centrales se fichan en plena época de galácticos. Ese mismo año ficharon un balón de oro como Owen.

O el mismo año de Figo, se gasto una morterada en flavio, Makelele, Munitis y solari.


Ojo, yo no comparto la teoria de que Florentino sea el unico que inflo el mercado. El mercado se ha ido inflando cada año por parte de un club de los de arriba hasta que hemos llegado a esta locura. Lo que si te digo es que Florentino desde luego no se libró de ello. Y que la mierda esa de los pavones, tururú.
 
Última edición:
Por cierto, El Real Madrid le ha vendido el 30% del negocio del Bernabéu por 360 millones a Legends y Sixth Street. ¿eso también es terrible y condiciona el futuro o en Madrid está bien?
 
Eso significa que lo apuesta todo a la Súperliga y si el FCB le quedan 3 años para quebrar, al Madrid 10.
Y no es ironía, por algo comparten financiera.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie