¿físico o implicación?

[AficionadoaTodas]

Está claro que es una pregunta con muchos matices pero ¿a qué dais más importancia al físico de una chica o a que ofrezca un buen servicio? En mi caso cuando empezaba en este mundillo valoraba más el físico pero cada vez valoro más la implicación.

 

[yuxiang]

Vais a quemar todos los temas de discusión en 3 semanas.

 

[Strelok]

Yo como todavía no llevo mucho en esto sí valoro mucho el físico a la hora de probar con alguien nueva. Eso sí, para repetir con una chica necesito implicación, más que nada porque detesto las situaciones incómodas que se dan derivadas de la falta de esta.

 

[pollin2]

Las dos son importantes.
No creo que fuese con una chica que de físico no me gustase pero tampoco iría con una chica que no sea implicada. He estado con algunas que parecían muñecas hinchables y no me gustó nada la experiencia así que en mi opinión, tanto el físico como la implicación son importantes.

 

[tiriti]

Las dos son importantes.
No creo que fuese con una chica que de físico no me gustase pero tampoco iría con una chica que no sea implicada. He estado con algunas que parecían muñecas hinchables y no me gustó nada la experiencia así que en mi opinión, tanto el físico como la implicación son importantes.

yo comparto la idea de @pollin2 si la chica es un orco como que no, pero también las hay que están muy buenas pero son unas creídas y van de divas esas tampoco me gusta, prefiero algo mas normal pero que sea implicada

 

[chicohot901]

Correcto, opino igual, pero tampoco pienso que sea 50-50, puede que con una chica el fisico no sea tope full, pero si da un servicio increible, para mi parecer, es mas importante.
Yo estuve con una chica que era TOP fisico, pero como comentas, era una estrellita de mar y obviamente, no volveria

 

[Der Führer Face]

Está claro que es una pregunta con muchos matices pero ¿a qué dais más importancia al físico de una chica o a que ofrezca un buen servicio? En mi caso cuando empezaba en este mundillo valoraba más el físico pero cada vez valoro más la implicación.

Implicación sin lugar a dudas. Es cierto que el físico acompaña; pero de nada me sirve que una tía esté muy buena sino sabe moverse ni abe chuparla en condiciones.

 

[Capitán Alatriste]

Hola @AficionadoaTodas, esto que habeis hecho no es más que un tuneo de la pregunta que se hace humanidad desde hace milenios.

PRECRISTIANISMO

¿Cuerpo? ¿Espíritu?


CRISTIANISMO (Inventan concepto alma)

¿Cuerpo? ¿Alma?

(*)Cabe reseñar que con el concepto Alma se añade el de Culpa que sustituye a causa.


S.XVII-XVIII

Hobbes empirismo (Tangible)
Descartes racionalismo (Pensamiento,saber)


COMPUTERIZACIÓN

¿Hardware?¿Software?


Y todo ello no es más que el eterno Ying y Yang de como cada faceta precisa de su némesis para tener sentido por sí misma.

 

[AficionadoaTodas]

Implicación sin lugar a dudas. Es cierto que el físico acompaña; pero de nada me sirve que una tía esté muy buena sino sabe moverse ni abe chuparla en condiciones.

Estoy de acuerdo contigo pero a chuparla se puede aprender, a estar buena: no se aprende

 

[Pinchito]

Yo prefiero Fisicación.

 

[Scriptor]

a estar buena: no se aprende

Se mejora con gimnasio, alimentación, bisturí, maquillaje, etc.
Más de una de la que decimos ¡qué buena está! si le quitas 'lo artificial' se quedan en "ná".

 

[Peter Falk]

Estuve dos años yendo 2 veces por mes a mi musa ya retirada
No era un bellezón ni tenía un cuerpo que a priori fuera mi favorito pero nos pegábamos unos corridones como pocas veces antes de particular y como nunca después de escorts.
Tenía partes de su cuerpo que no me llamaban la atención por las fotos, prefería otros perfiles pero era ella al completo y me terminó encantando todo lo suyo.
En definitiva si lo gozo puedo estar con chicas con cuerpos menos ideales y estar entre mis polvos top.
Implicación siempre. Pero hombre orcos no ni de civil ni de golfeo.

 

[yuxiang]

La pregunta es más bien dónde ponemos el listón en cuanto a atractivo. O cuanto estamos dispuesto a renunciar en atractivo a cambio de implicación.

Porque vamos, veo los anuncios que ponéis y feas feas no son.

 

[AficionadoaTodas]

La pregunta es más bien dónde ponemos el listón en cuanto a atractivo. O cuanto estamos dispuesto a renunciar en atractivo a cambio de implicación.

Porque vamos, veo los anuncios que ponéis y feas feas no son.

Ya decía al principio que todo tiene sus matices. Evidentemente todo tiene que ir un poco acompasado. No me sirve una chica que sea un 9 en físico y un 2 en implicación pero tampoco la que es un 2 en físico y un 9 en implicación. Es verdad que de entrada lo primero que uno se fija es el físico: al ver un anuncio valoro su cuerpo pero no si es más o menos implicada ya que no lo sé. Pero digamos entre una chica 6 en físico y 7 en implicación u otra con 7 en físico y 6 en implicación algo así acompasado: yo prefiero implicación. A nivel cuerpo con que me atraiga me sirve, si es agradable, simpática y consigue conectar conmigo es probable que repita. Por muy buena que esté sino me encaja por su carácter o por lo que ofrece: mejor no volver. En el pasado si que he probado a repetir con alguna así por si mejoraba pero he aprendido que sin un mínimo la cosa no va a mejorar suficiente

 

[Josele]

Se mejora con ... bisturí, maquillaje, etc.
Más de una de la que decimos ¡qué buena está! si le quitas 'lo artificial' se quedan en "ná".

Muy frecuentemente se empeora con el bisturí, que hay cada una que...

 

[Josele]

Yo prefiero Fisicación.

Yo creo que ambas cosas y casi al 50%. He estado con chicas poco implicadas que eran preciosas y he salido por la puerta con el cartel de "hostión" pegado en la frente. Pero también me ha pasado al contrario: he estado con chicas ultra implicadas que no me gustaban, como Carolina valenciana, y he salido con la sensación agridulce de que me faltaba algo (uff, que no lea esto, por favor, que no lo lea ).

Pienso que al menos la chica te tiene que entrar por los ojos, tampoco ser un bellezón de primeras pero sí gustarte.

 

[yuxiang]

Ya decía al principio que todo tiene sus matices. Evidentemente todo tiene que ir un poco acompasado. No me sirve una chica que sea un 9 en físico y un 2 en implicación pero tampoco la que es un 2 en físico y un 9 en implicación. Es verdad que de entrada lo primero que uno se fija es el físico: al ver un anuncio valoro su cuerpo pero no si es más o menos implicada ya que no lo sé. Pero digamos entre una chica 6 en físico y 7 en implicación u otra con 7 en físico y 6 en implicación algo así acompasado: yo prefiero implicación. A nivel cuerpo con que me atraiga me sirve, si es agradable, simpática y consigue conectar conmigo es probable que repita. Por muy buena que esté sino me encaja por su carácter o por lo que ofrece: mejor no volver. En el pasado si que he probado a repetir con alguna así por si mejoraba pero he aprendido que sin un mínimo la cosa no va a mejorar suficiente

Yo es que soy muy sensible a la diferencia de implicación. Con un 7 pienso "qué bien trabaja esta chica" y con el 8 paso a pensar en que la chica está cómoda conmigo, que me quiere como cliente etc.

 

[AficionadoaTodas]

Voy a meter más baza y soy el primero que he votado implicación: digo soy el primero ya que al crear la encuesta fui el primero en votar. Pero pese a lo decantado del resultado por implicación es más probable que la mayoría le demos una oportunidad a una chica que físicamente nos atrae mucho y sabemos que no es implicada o no todo lo implicada que nos gustaría que a otra chica que físicamente no nos gusta y sabemos que es implicada. Siempre recordaré hace años en spalumi a Raquel de Suite yo creo que es de las chicas que más ft o comentarios he leído casi ninguno destacaba de ella su implicación pero si sus tetas y que era muy guapa. Aún así casi todos los que en aquella época escribían por allí la visitaron y en mi caso también fui pese a que ya sabía como sería. En cambio de otras que he leído maravillas de su implicación nunca iré porque no me atraen.

Yo es que soy muy sensible a la diferencia de implicación. Con un 7 pienso "qué bien trabaja esta chica" y con el 8 paso a pensar en que la chica está cómoda conmigo, que me quiere como cliente etc.

Mi comentario no era para tomarlo tan al pie de la letra era más orientativo. Era un ejemplo esto:

entre una chica 6 en físico y 7 en implicación u otra con 7 en físico y 6 en implicación

En ese caso mi reflexión era un en ese caso ¿que elegirías? Y si dices necesito más nota pues valoralo así: entre una chica 7 en físico y 8 en implicación u otra con 8 en físico y 7 en implicación. Básicamente adaptarlo a cada uno su criterio pero digamos que con notas parejas en implicación y físico ya que si hay mucha diferencia está claro que ya no sirve la comparación

 

[Pinchito]

Pues teniendo en cuenta eso de que el bisturí a veces no hizo bien su trabajo...
Me viene a la memoria Anita Soares... Físico 7 implicación 10
Isabella venezolana físico 7 implicación 10
Melissa físico 9 implicación 10
La Sofy físico 9 implicación 10
Carolina físico 4'9 implicación 9 (ojalá no me lea)
Daniela físico 8 implicación 9'5
La diosa Mel físico 9 implicación 7'1
La Patri físico 9 implicación 1'4
Total que mi voto va para la implicación, que a fin de cuentas es lo que hace que salgamos sin la sensación de haber palmao pasta!!!!

 

[piuaor]

Yo personalmente prefiero implicación , a veces por buscar algo más de físico he salido con la sensación de tirar la pasta. Cuando voy donde se que me van a tratar bien no me invade esa sensación. Simplemente quiero progresar y no me sale bien, eso si soc cabotet y lo seguiré intentando.
Una vez me paso lo mismo que comentaba antes Colombo " Péter" tenía una fija que me lo hacía de puta mare no era fea y encima económico.
Yo era un poco receloso y la visite más de 40 veces en un año , menos mal que al final se fue.

 

[Josele]

Carolina físico 4'9 implicación 9 (ojalá no me lea)

Rebaja un punto ese 4,9...

¡Dios mío! ¿qué he hecho? ¡me va a leer!

 

[Peter Falk]

Yo personalmente prefiero implicación , a veces por buscar algo más de físico he salido con la sensación de tirar la pasta. Cuando voy donde se que me van a tratar bien no me invade esa sensación. Simplemente quiero progresar y no me sale bien, eso si soc cabotet y lo seguiré intentando.
Una vez me paso lo mismo que comentaba antes Colombo " Péter" tenía una fija que me lo hacía de puta mare no era fea y encima económico.
Yo era un poco receloso y la visite más de 40 veces en un año , menos mal que al final se fue.

Ya me caías bien con las expes de tu rollo @piuaor
Cuando me fijé que tenías las herramientas de faena en tu foto de avatar me dije: "este tío es auténtico"

Cuando fuiste a ver a Azabache y dijiste que era la tía más buena que te habías tirado me dije: "que pena que no conozca a Melany"

Ahora que se que hemos compartido la experiencia de tener una fija más de un año y que le pillaste "recelet" me identifico con tu vivencia.

Que además te lo hiciera de puta mare es una manera de puta mare de definir estar a gusto con una señora. Y encima te salía bien de precio... de puta mare

Me representas piuaor el cabotet. Yo diría que además eres "piu de ferro"

 

[HankChinaski]

Yo creo que ambas cosas y casi al 50%. He estado con chicas poco implicadas que eran preciosas y he salido por la puerta con el cartel de "hostión" pegado en la frente. Pero también me ha pasado al contrario: he estado con chicas ultra implicadas que no me gustaban, como Carolina valenciana, y he salido con la sensación agridulce de que me faltaba algo (uff, que no lea esto, por favor, que no lo lea ).

Pienso que al menos la chica te tiene que entrar por los ojos, tampoco ser un bellezón de primeras pero sí gustarte.

Exacto.
Pero una experiencia agradable (de implicación) con una chica que no te acaba de gustar físicamente es siempre mucho mejor que una experiencia pésima con un pivón.
Por eso, voto por la implicación. Pero sólo repito con chicas que me gusten tanto por su belleza como por su implicación. Es decir, lo mejor de los dos mundos. Después de un tiempo (casi un año) sin encontrar una chica que reúna estas dos características, de repente me he tropezado con dos así.

Por cierto. ¡Hola compañeros y exiliados del "Foro Negro"!
(Y los de "La Piscina" también.)

 

[Mazinguer]

Rebaja un punto ese 4,9...

¡Dios mío! ¿qué he hecho? ¡me va a leer!

Un poco de por favor señores que os va la mala vida!!

 

[Mazinguer]

Por cierto. ¡Hola compañeros y exiliados del "Foro Negro"!
(Y los de "La Piscina" también.)

Bienvenido.